ДИРЕКТИВА 2025-2456-ЕС изменение на Директива 2011-65-ЕС по отношение на прехвърлянето на научни и технически задачи

Директива 2025/2456/ЕС относно изменение на Директива 2011/65/ЕС по отношение на прехвърлянето на научни и технически задачи на Европейската агенция по химикали L_202502456BG.000101.fmx.xml Официален вестник на Европейския съюз BG Серия L 2025/2456 12.12.2025 ДИРЕКТИВА (ЕС) 2025/2456 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 26 ноември 2025 година за изменение на Директива 2011/65/ЕС по отношение на прехвърлянето на научни и технически задачи на Европейската агенция по химикали (текст от значение за ЕИП) ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ И СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взеха предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 114 от него, като взеха предвид предложението на Европейската комисия, след предаване на проекта на законодателния акт на националните парламенти, като взеха предвид становището на Европейския икономически и социален комитет ( 1 ) , в съответствие с обикновената законодателна процедура ( 2 ) , като имат предвид, че: (1) В съобщението на Комисията от 11 декември 2019 г., озаглавено „Европейският зелен пакт“, се поставя за цел оценките на безопасността на химично вещество да бъдат прехвърлени към подхода „едно вещество — една оценка“, като се призовава за по-прозрачни и по-опростени процеси на оценка на риска, за да се намали тежестта върху всички заинтересовани страни, да се ускори вземането на решения и да се увеличат съгласуваността и предвидимостта на научните решения и становища. В съобщението на Комисията от 14 октомври 2020 г., озаглавено „Стратегия за устойчивост в областта на химикалите — Към нетоксична околна среда“, се стига до заключението, че за постигането на тази цел част от научната и техническата работа в областта на химикалите, извършвана на равнището на Съюза в подкрепа на правото на Съюза, трябва да бъде прехвърлена на най-подходящите агенции на Съюза. Това би опростило сегашната структура, би подобрило качеството и съгласуваността на оценките на безопасността, заложени в правото на Съюза, и би осигурило по-ефикасно използване на съществуващите ресурси. Очаква се този подход да насърчи също така разходна ефективност и конкурентоспособност чрез опростяване на регулаторните процедури и намаляване на административната тежест, като по този начин се гарантира, че предприятията могат да се адаптират ефективно към променящите се регулаторни рамки. (2) Прехвърлянето на някои научни и технически задачи на Европейската агенция по химикали (наричана по-нататък „Агенцията“) е необходимо, за да се приведат процесите и равнищата на научен контрол и цифровизация в съответствие с действащите стандарти и процеси на Агенцията. Прехвърлянето на тези задачи е необходимо и за да се осигури съгласуван стандарт за научно качество, прозрачност, възможност за търсене на данни и оперативна съвместимост в съответствие с подхода „едно вещество — една оценка“. Освен това цифровизацията и рационализирането на процесите ще намалят дублирането на усилия и административните забавяния, което ще доведе до значителни икономии на разходи и повишаване на ефективността както за държавите членки, така и за икономическите оператори. (3) Изменението на Директива 2011/65/ЕС на Европейския парламент и на Съвета ( 3 ) има за цел да разшири задачите, работното натоварване и правомощията на научните комитети на Агенцията. За да се осигурят адекватни експертни познания и подкрепа и чрез задълбочени научни оценки, следва да се гарантират подходящи и стабилни ресурси и управление на научните комитети. Във връзка с това е целесъобразно да се предвиди клауза за преразглеждане, за да се гарантира, че Комисията взема предвид всички бъдещи промени в нормативната уредба, свързани с управлението на научните комитети на Агенцията, с цел да се преразгледа съответно, ако е необходимо, Директива 2011/65/ЕС. (4) Директива 2011/65/ЕС съдържа две процедури, свързани с оценката на химикали: оценка на заявленията на икономическите оператори за предоставяне, подновяване или отнемане на право на освобождаване от ограниченията върху веществата и преразглеждане на веществата, които трябва да бъдат добавени в списъка на ограничените вещества. Необходимо е да се повиши прозрачността, като се определят подробни процедурни стъпки за процеса на преразглеждане на веществата с цел потенциално включване в списъка на ограничените вещества. (5) Данните и информацията, съхранявани от Агенцията в контекста на регулаторните процеси съгласно дялове VII и VIII от Регламент (ЕО) № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета ( 4 ) , могат да бъдат използвани плодотворно за оценка на потенциални ограничения на веществата, както и за оценка на заявленията за освобождаване съгласно Директива 2011/65/ЕС. Утвърдените структури и процедури могат да спомогнат за надграждане на съществуващата база от знания, за постигане на максимално полезно взаимодействие и за оптимално използване на наличния експертен опит и ресурси. (6) За да се осигури съгласуваност между оценката на заявленията на икономическите оператори за предоставяне, подновяване или отнемане на право на освобождаване съгласно член 5 от Директива 2011/65/ЕС и за да се използва по най-добрия начин съществуващият експертен опит в областта на химикалите, техническата оценка, необходима за оценяване на обосновката на такива заявления за освобождаване, следва да се извършва от Агенцията и нейните комитети в тясна координация с Комисията. (7) Информацията, предоставена в поверителната версия на заявлението за освобождаване, следва да бъде предмет на оценка от страна на Агенцията. Тази оценка следва да е в съответствие с правните актове на Съюза относно поверителните данни и защитата на личните данни, по-специално по отношение на критериите за разпространение и поверителност, установени съгласно Регламент (ЕО) № 1907/2006. (8) Очаква се, че за повечето заявления за освобождаване ще бъде необходима експертната помощ на Комитета за социално-икономически анализ, създаден съгласно Регламент (ЕО) № 1907/2006. Комисията следва да се консултира с представителите на държавите членки при приемането на насоки относно участието на Комитета за оценка на риска. (9) За да се гарантира, че процесът на ограничаване по Директива 2011/65/ЕС е в съответствие с процесите на ограничаване съгласно други правни актове, свързани с химикалите, и по-специално с процеса на ограничаване на веществата, установен в Регламент (ЕО) № 1907/2006, Директива 2011/65/ЕС следва да бъде изменена, за да се възложи официално на Агенцията роля в процеса на ограничаване. В контекста на опита, натрупан при извършването на преразглеждане на веществата, от съществено значение за качеството на съответната техническа оценка и за постигането на полезно взаимодействие е да се оползотворяват информацията и инструментите, използвани в контекста на оценките с цел ограничаване на химични вещества съгласно Регламент (ЕО) № 1907/2006. (10) Списъкът на ограничените вещества, посочен в Директива 2011/65/ЕС, следва да се преразглежда периодично, за да се гарантира високо ниво на защита на човешкото здраве, околната среда и безопасността на потребителите. Целесъобразно е това преразглеждане да се извършва най-малко на всеки четири години, като се отчитат развитието на пазара, научно-техническият напредък, че досиетата за ограничения могат да бъдат подавани от държавите членки по всяко време и че хоризонталните ограничителни мерки могат да бъдат инициирани и приемани съгласно Регламент (ЕО) № 1907/2006, Регламент (ЕС) 2019/1021 на Европейския парламент и на Съвета ( 5 ) или друг правен акт на Съюза относно критериите за устойчивост на опасните вещества и химикали. (11) Агенцията може да разработи насоки относно приложението към Директива 2011/65/ЕС, въведено с настоящата директива. Освен това, когато е приложимо, може да се направи позоваване на съществуващите насоки относно приложение XV към Регламент (ЕО) № 1907/2006 по отношение на специфичната цел на Директива 2011/65/ЕС и критериите, определени в член 6, параграф 1 от посочената директива. (12) Двете процедури, описани в член 5 и в член 6 от Директива 2011/65/ЕС, са приложими на равнището на Съюза. Националните разпоредби не следва да се отклоняват от тези членове. (13) За да се гарантира, че настоящата директива е в съответствие с всяко бъдещо изменение на Регламент (ЕО) № 1907/2006 и с други бъдещи правни актове на Съюза относно критериите за устойчивост на опасните вещества и химикали, Комисията следва да оцени дали са необходими по-нататъшни изменения на Директива 2011/65/ЕС с цел изменение на правилата относно адаптирането на приложенията към посочената директива към научно-техническия прогрес и правилата относно изменението на списъка на ограничените вещества в приложение II към същата директива. Когато е целесъобразно, Комисията следва да предложи изменения на Директива 2011/65/ЕС в бъдещи предложения относно критериите за устойчивост на опасните вещества и химикали или в други бъдещи правни актове на Съюза относно критериите за устойчивост на опасните вещества и химикали. (14) За да бъдат изменени процедурните разпоредби по Директива 2011/65/ЕС, е необходимо да се предвиди преходен период от 20 месеца, за да се даде възможност за подходящо разпределение на ресурсите и възлагане на задачи по отношение на Агенцията. Този срок се смята за достатъчен, за да се даде възможност на потенциалните заявители или на държавите членки да се приспособят към променените процедурни стъпки съгласно посочената директива. (15) Поради това Директива 2011/65/ЕС следва да бъде съответно изменена, ПРИЕХА НАСТОЯЩАТА ДИРЕКТИВА: Член 1 Изменения на Директива 2011/65/ЕС Директива 2011/65/ЕС се изменя, както следва: 1) Член 5 се изменя, както следва: а) параграфи 3 и 4 се заменят със следното: „3. Заявление за предоставяне, подновяване или отнемане на право на освобождаване се подава до Европейската агенция по химикали, създадена в съответствие с член 75, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1907/2006 (наричана по-нататък „Агенцията“), в съответствие с приложение V. 4. Агенцията: а) потвърждава получаването на заявлението в срок от 15 дни от получаването му, като посочва датата на получаване на заявлението; б) след получаване на заявление уведомява Комисията относно това заявление и редовно я информира за всички процедурни стъпки, съгласно букви в)—ж), както и съгласно втора, трета и четвърта алинея. в) проверява дали заявлението съдържа всички елементи, посочени в приложение V; г) ако е необходимо и в срок от 45 дни от получаване на заявлението: i) отправя искане към заявителя да допълни заявлението; и ii) определя подходящ срок от максимум 60 дни за допълване на заявлението. д) осигурява достъп на държавите членки до заявлението и до всяка допълнителна информация, предоставена от заявителя; е) на уебсайта на Агенцията осигурява достъп на обществеността до резюме на заявлението и неповерителна версия на заявлението, както и датата, на която тя счита заявлението за пълно; ж) приканва заинтересованите страни да предоставят информация в срок от 3 месеца от предоставянето на достъп до заявлението, в съответствие с буква е). Ако обемът и сложността на заявлението са такива, че Агенцията не може да спази 45-дневния срок, посочен в първа алинея, буква г), Агенцията информира заявителя за всяко удължаване на срока и за причините за това възможно най-бързо и във всеки случай преди изтичането на този срок. Агенцията може да удължи 60-дневния срок, посочен в първа алинея, буква г), точка ii), ако когато обемът и сложността на заявлението са такива, че не е възможно да се спази този срок и при условие че заявителят представи мотивирано искане за удължаване преди изтичане на 60-дневния срок. Агенцията взема решение за такова удължаване в срок от 5 работни дни от подаване на искането. Ако заявителят не допълни заявлението, в съответствие с приложение V, с елементите, които Агенцията е определила като липсващи, в рамките на срока, предвиден в съответствие с първа алинея, буква г), точка ii) и втора и трета алинея от настоящия член, Агенцията отхвърля заявлението. Агенцията определя и съобщава на заявителя без забавяне датата, на която заявлението е счетено за пълно.“ ; б) вмъква се следният параграф: „4а. След като Агенцията счете, че заявлението е пълно, тя изисква становището на Комитета за социално-икономически анализ, създаден в съответствие с член 76, параграф 1, буква г) от Регламент (ЕО) № 1907/2006 (наричан по-нататък „Комитетът за социално-икономически анализ“). Агенцията изисква също така становището на Комитета за оценка на риска, създаден в съответствие с член 76, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 1907/2006 (наричан по-нататък „Комитетът за оценка на риска“), в случай на заявление за ново освобождаване или в други случаи, когато това се смята за подходящо. Комитетът за социално-икономически анализ и, когато е уместно, Комитетът за оценка на риска: а) изготвя(т) проектостановища в срок от девет месеца от датата, на която Агенцията е счела заявлението за пълно; б) преценява(т) дали са изпълнени критериите по член 5, параграф 1, буква а); в) осигурява(т) на Комисията ясни насоки относно предоставянето, подновяването или отнемането на право на освобождаване; г) може да поиска(т) от заявителя или от трети страни да предоставят допълнителна информация в рамките на конкретен срок; д) след като приеме(ат) проектостановищата, съобщава(т) тези проектостановища на заявителя и му дава(т) възможност да представи коментари в срок от четири седмици от това съобщаване; е) приема(т) окончателните си становища, като взема(т) предвид коментарите на заявителя. Всеки комитет взема под внимание всяка информация, предоставена от трети страни в съответствие с втора алинея, буква г). Агенцията изпраща на Комисията окончателните становища на комитетите в срок от 12 месеца от датата, на която Агенцията е счела заявлението за пълно. Агенцията определя кои части от тези становища, включително евентуални приложения към тях, да бъдат направени публично достъпни на нейния уебсайт. Агенцията прави публично достъпни на уебсайта си тези части, както и всички искания, отправени в съответствие с втора алинея, буква г). За целите на приемането на становища съгласно настоящия параграф, член 87 от Регламент (ЕО) № 1907/2006 се прилага mutatis mutandis .“ ; в) параграф 5 се заменя със следното: „5. Заявлението за подновяване на освобождаване се подава не по-късно от 18 месеца преди изтичането на правото на освобождаване. Комисията приема решение по заявлението в срок от девет месеца от получаване на становищата на Агенцията, съгласно член 4а, четвърта алинея. До приемане на решение от Комисията по заявлението за подновяване, съществуващото освобождаване остава в сила.“ ; г) параграф 8 се заменя със следното: „8. Агенцията, със съгласие на Комисията, установява хармонизиран формат за заявленията, посочени в параграф 3, както и подробни насоки за тези заявления, като взема предвид положението на МСП. Всяко заявление до Агенцията се подава, като се използват този хармонизиран формат и инструментите за подаване, предоставени от Агенцията.“ ; д) добавя се следният параграф: „9. Комисията публикува насоки, които имат за цел да улеснят хармонизираното прилагане на настоящия член.“ 2) Член 6 се изменя, както следва: а) параграф 1 се изменя, както следва: i) първа алинея се заменя със следното: „За постигане на целите, определени в член 1, и като се вземе предвид принципът на предпазните мерки, Комисията взема решение за преразглеждане въз основа на обстойна оценка, както и за изменение на списъка на ограничените вещества в приложение II, периодично и най-малко веднъж на всеки 4 години по собствена инициатива или след представяне на досие за ограничения, изготвено от държава членка и съдържащо информацията, посочена в параграф 2.“ ; ii) четвърта алинея се заличава; б) параграф 2 се заменя със следното: „2. Преразглеждането и изменението на списъка на ограничените вещества или група от подобни вещества в приложение II се основават на досиета за ограничения, изготвени от Агенцията — по искане на Комисията, или от държава членка. Когато изготвят досиета за ограничения Агенцията или държавите членки вземат предвид всяка налична информация и всяка съответна оценка, представена за целите на други правни актове на Съюза, обхващаща която и да е част от жизнения цикъл на веществото, използвано в ЕЕО, и по-специално етапа, в който то представлява отпадък. За тази цел други органи, създадени съгласно правото на Съюза и изпълняващи подобни задачи, предоставят при поискване информация на Агенцията или на съответната държава членка. Досиетата за ограничения отговарят на изискванията, посочени в параграф 1 от настоящия член, и освен това съдържат информацията, посочена в приложение Va.“ 3) Вмъкват се следните членове: „Член 6а Започване на процедура по преразглеждане и изменение на списъка на ограничените вещества 1. В срок от 12 месеца от получаването на искането от Комисията, посочено в член 6, параграф 2, първа алинея, Агенцията изготвя досие за ограничения в съответствие с член 6, параграф 2, и предлага ограничения с цел започване на процедурата по преразглеждане и изменение на списъка на ограничените вещества (наричана по-нататък „процесът на ограничаване“). 2. Когато държава членка възнамерява да изготви досие за ограничения, тя уведомява Агенцията най-малко 12 месеца преди подаването на това досие за ограничения. Ако досието за ограничения показва, че е необходимо действие на равнището на целия Съюз, надхвърлящо вече въведените мерки, държавата членка го представя на Агенцията, за да започне процес на ограничаване. 3. Агенцията прави публично достъпно на своя уебсайт намерението на Комисията или на държавата членка да започне процес на ограничаване. 4. Агенцията изготвя и поддържа списък на веществата, за които Агенцията или държава членка възнамерява или е в процес на изготвяне на досие за ограничения с оглед на предложено ограничение. 5. Агенцията се консултира с Комитета за оценка на риска и Комитета за социално-икономически анализ. Комитетите проверяват дали представеното досие за ограничения отговаря на изискванията, посочени в член 6, параграф 2. В срок от 30 дни от получаването на досието за ограничения комитетите информират Агенцията или държавата членка, предлагаща ограничението, дали досието отговаря на изискванията, посочени в член 6, параграф 2. Ако досието не отговаря на тези изисквания, комитетите предоставят основанията за това в писмена форма на Агенцията или на държавата членка в срок от 45 дни от датата на получаване на досието. Агенцията или държавата членка, в срок от 60 дни от датата на получаване на основанията от комитетите, привежда досието в съответствие, в противен случай процедурата съгласно настоящия член се прекратява. 6. Ако досието за ограничения отговаря на изискванията, посочени в член 6, параграф 2, Агенцията незабавно го прави публично достъпно, като ясно посочва датата на публикуване. Агенцията приканва всички заинтересовани страни, включително икономическите оператори, организациите, извършващи рециклиране и/или обработка на отпадъците, организациите за защита на околната среда и асоциациите на работниците и на потребителите, да представят, поотделно или съвместно, в срок от четири месеца от датата на публикуване на досието, следното: а) коментари по досието за ограничения и по предложените ограничения; б) социално-икономически анализ, включително анализ на възможни заместители и други алтернативи, или информация, която е от значение за проучването на предимствата и недостатъците в полза на някое от предложените ограничения. Социално-икономическият анализ, посочен в първа алинея, буква б), отговаря на изискванията, посочени в приложение XVI към Регламент (ЕО) № 1907/2006, които се отнасят до критериите, установени в член 6, параграф 1 от настоящата директива. Член 6б Становище на комитетите на Агенцията 1. В срок от 12 месеца от датата на публикуване, посочена в член 6а, параграф 6, Комитетът за оценка на риска приема становище дали ограничението е подходящо за намаляване на вредните въздействия и експозицията, посочени в член 6, параграф 1. В това становище се вземат предвид досието за ограничения, изготвено от Агенцията по искане на Комисията или от държава членка, и коментарите на заинтересованите страни, представени съгласно член 6а, параграф 6, буква а). 2. В срок от 15 месеца от датата на публикуване, посочена в член 6а, параграф 6, Комитетът за социално-икономически анализ приема становище по предложените ограничения, като се основава на анализа си по съответните части на досието и на социално-икономическото въздействие на предложените ограничения, като взема предвид всеки наличен анализ или информация, представени съгласно член 6а, параграф 6, буква б). Преди да приеме становището си, Комитетът за социално-икономически анализ изготвя проект на това становище и го представя на Агенцията. 3. Агенцията незабавно публикува на своя уебсайт проектостановището на Комитета за социално-икономически анализ и приканва заинтересованите страни да представят своите коментари по проектостановището не по-късно от 60 дни след датата на публикуването му. 4. Комитетът за социално-икономически анализ незабавно приема своето становище, като взема предвид коментарите на заинтересованите страни, представени в съответствие с член 6а, параграф 6, буква а) и параграф 3 от настоящия член. 5. Когато становището на Комитета за оценка на риска се различава значително от предложените ограничения, Агенцията отлага крайния срок за становището на Комитета за социално-икономически анализ с максимум 90 дни. 6. За целите на приемането на становища съгласно настоящия член, член 87 от Регламент (ЕО) № 1907/2006 се прилага mutatis mutandis . Член 6в Представяне на становище пред Комисията 1. Агенцията незабавно представя на Комисията становищата на Комитета за оценка на риска и на Комитета за социално-икономически анализ, приети съгласно член 6б. Когато становищата на Комитета за оценка на риска и на Комитета за социално-икономически анализ се различават значително от предложените ограничения, Агенцията изпраща на Комисията обяснителна бележка, в която се предоставя подробно обяснение на причините за тези различия. Ако единият или и двата комитета не приемат становище до крайния срок, определен в член 6б, параграфи 1 и 2, Агенцията уведомява съответно Комисията, като посочва причините. 2. Агенцията незабавно публикува становищата на Комитета за оценка на риска и на Комитета за социално-икономически анализ на своя уебсайт. 3. При поискване Агенцията предоставя на Комисията или на държавата членка всички документи и доказателства, получени или разгледани от нея.“ 4) Член 20 се изменя, както следва: а) параграф 1 се заменя със следното: „1. Правомощията да приема делегираните актове, посочени в член 4, параграф 2, член 5, параграф 1 и член 6, се предоставят на Комисията за срок от пет години, считано от 21 юли 2011 г. Комисията изготвя доклад относно делегираните правомощия най-късно шест месеца преди изтичането на петгодишния срок. Делегирането на правомощия се удължава мълчаливо за срокове с еднаква продължителност, освен ако Европейският парламент или Съветът не го отменят в съответствие с член 21.“ ; б) вмъква се следният параграф: „1а. Преди приемането на делегиран акт Комисията се консултира с експерти, определени от всяка държава членка в съответствие с принципите, залегнали в Междуинституционалното споразумение от 13 април 2016 г. за по-добро законотворчество ( *1 ) . ( *1 ) ОВ L 123, 12.5.2016 г., стр. 1 , ELI: http://data.europa.eu/eli/agree_interinstit/2016/512/oj .“;" 5) В член 24 се добавя следният параграф: „(3) Като взема надлежно предвид всички промени в нормативната уредба относно статута на ресурсите и управлението на научните комитети на Агенцията, Комисията наблюдава ситуацията по отношение на задачите, работното натоварване и правомощията на научните комитети и ако е необходимо, представя законодателно предложение за съответно изменение на настоящата директива.“ 6) В приложение V се добавя следната алинея: „В случаите, посочени в първа алинея, буква з), заявителят подава неповерителна версия на заявлението.“ 7) Текстът на приложението към настоящата директива се добавя като приложение Va. Член 2 Прилагане Настоящата директива се прилага от 13 август 2027 година. Член 3 Влизане в сила Настоящата директива влиза в сила на двадесетия ден след публикуването ѝ в Официален вестник на Европейския съюз. Член 4 Адресати Адресати на настоящата директива са държавите членки. Съставено в Страсбург на 26 ноември 2025 година. За Европейския парламент Председател R. METSOLA За Съвета Председател M. BJERRE ( 1 ) ОВ C, C/2024/3381, 31.5.2024 г., ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3381/oj . ( 2 ) Позиция на Европейския парламент от 21 октомври 2025 г. (все още непубликувана в Официален вестник) и решение на Съвета от 13 ноември 2025 г. ( 3 ) Директива 2011/65/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2011 г. относно ограничението за употребата на определени опасни вещества в електрическото и електронното оборудване ( ОВ L 174, 1.7.2011 г., стр. 88 , ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2011/65/oj ). ( 4 ) Регламент (ЕО) № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2006 г. относно регистрацията, оценката, разрешаването и ограничаването на химикали (REACH), за създаване на Европейска агенция по химикали, за изменение на Директива 1999/45/ЕО и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 793/93 на Съвета и Регламент (ЕО) № 1488/94 на Комисията, както и на Директива 76/769/ЕИО на Съвета и Директиви 91/155/ЕИО, 93/67/ЕИО, 93/105/ЕО и 2000/21/ЕО на Комисията ( ОВ L 396, 30.12.2006 г., стр. 1 , ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2006/1907/oj ). ( 5 ) Регламент (ЕС) 2019/1021 на Европейския парламент и на Съвета от 20 юни 2019 г. относно устойчивите органични замърсители ( ОВ L 169, 25.6.2019 г., стр. 45 , ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2019/1021/oj ). ПРИЛОЖЕНИЕ „ПРИЛОЖЕНИЕ Va Досиета с предложения за ограничения Предложенията за преразглеждане и изменение на списъка на ограничените вещества или група от подобни вещества в приложение II съдържат най-малко следната информация: 1) идентичността на веществото или веществата; 2) точна и ясна формулировка на вписването на предложеното ограничение в приложение II; 3) препратки и научни доказателства в подкрепа на ограничението; 4) информация за употребата на веществото или групата от подобни вещества в ЕЕО; 5) информация за вредните въздействия и експозицията, по-специално по време на операции по управление на отпадъци от ЕЕО; 6) информация за възможни заместители и други алтернативи, тяхната наличност и надеждност; 7) обосновка защо ограничението на равнището на Съюза се счита за най-подходящата мярка; 8) социално-икономическа оценка.“