Към съдържанието
Питай законите

НАРЕДБА № 2 за продажба на употребявани моторния превозни средства от юридически лица на граждани Чая

наредба посл. изм. ДВ бр. 43/1989 · 1989-06-06
НАРЕДБА № 2 за продажба на употребявани моторния превозни средства от юридически лица на граждани Чая (Обн. ДВ бр. 43/1989) НАРЕДБА М2 от 12 май 1989 г. за продажба на употребявани моторния превозни средства от юридически лица на граждани Чая. 1. (1) С тази наредба се уреждат условията и редът за продажба на употребявани моторни превозни средства на граждани от юридически лица, наричани по-нататък „продавач“, (2) По реда на тази наредба се продават: 1. употребяваните моторни превозни средства от всички видове и класове, за които с нормативни актова се дава разрешение да бъдат притежавани от граждани. По същия ред се продават и самоходната селскостопанска техника и товарните ремаркета, теглени от трактори; 2. употребяваните моторни превозни средства, посочени в т. 1, които са: изоставени от местни или чуждестранни лица, отнетите в полза на държавата и внесените с цел продажба; 3. неупотребяваните моторни превозни средства, посочени в т. 1, загубили търговския си вид, както и върнатите от купувач съгласно БДС 2-01-76 „Отговорност за качеството на стоките за широко потребление в гаранционните срокове, Обслужване в гаранционните срокове и уреждане на рекламациите”. Чл. 2. (1) Произведените в социалистическите страни или у нас моторни превозни средства по чл. 1, ал. 2 по преценка на продавача може да се продават в левове или във валута. Произведените в несоциалистическите страни се продават в конвертируема валута, а когато не се осъществи продажбата – в левове. (2) Продавачът по своя преценка продава употребяваните моторни превозни средства по чл. 1, ал. 2 в левове самостоятелно или чрез специализирани за тази цел фирми, наричани по-нататък „посредник“. (3) Продажбите във валута се извършват само от или чрез фирми, на които Министерският съвет е предоставил такова право. Чл. 3. Продавачът или посредникът няма право да демонтира, както и да подменя с амортизирани или негодни агрегати, възли и части от предвидените за продажба моторни превозни средства. Чл. 4. (1) Цената на дребно на употребяваните моторни превозни средства се образува от продавача съгласно чл. 86 от Указ № 56 за стопанската дейност (обн., ДВ, бр. 4 от 1989 г.; попр., бр. 16 от 1989 г.; доп., бр. 39 от 1989 г.), раздел VII на Правилника за прилагане на Указ № 56 за стопанската дейност (ДВ, бр. 15 от 1989 г.) и Инструкция № 1 от 1989 г. на Министерството на икономиката и планирането за реда и документите, необходими за определяне или регистриране на цените (ДВ, бр. 21 от 1989 г.). (2) За база при ценообразуването по ал. 1 се използуват пределната продажна цена във валута или цената на дребно в левове на същите или аналогични по технико-експлоатационни показатели нови моторни превозни средства, износеността и действителното техническо състояние, отразени в протокол, съставен от комисия, определена от продавача (приложението). (3) Цените на дребно, образувани по ал. 1 и 2, са начални цени на търговете. (4) Продавачът може да намалява образуваната цена по ал. 1 и 2, след като с първоначалната цена не е осъществена продажбата на моторното превозно средство. Чл. 5. Продажбата на граждани на употребявани моторни превозни средства, включени в чл. 1, ал. 2, се извършва на търг чрез тайно наддаване. Чл. 8. След изтичане на определеното време за предаване на предложенията по чл. 6, ал. 7 комисията по чл. 6, ал. 2 разпечатва публично урните и извършва преглед на валидността на всяко едно от предложенията. Тя оповестява редовно попълнените и анулираните предложения. Чл. 9. (1) Комисията по чл. 6, ал. 2 извършва класиране на предложените цени за всяко моторно превозно средство. Тя обявява публично най-високата цена за всяко от тях и посочва лицето, на което се възлага изкупуването му. (2) Когато двама или повече участници са предложили една и съща най-висока цена, в същия ден се провежда допълнителен търг чрез тайно наддаване между тях с начална цена – предложената от тях най-висока цена. Чл. 12. Възложените за изкупуване моторни превозни средства се заплащат и предават на спечелилите търга, след като са изминали 7 работни дни от провеждане на търга, ако не е постъпило в този срок искане съгласно чл. 19, ал. 1 за обезсилване решението на комисията по провеждане на търга. Чл. 13. Депозитът на лице, което се откаже от възложената му покупка или не я заплати в петдневен срок от датата, определена за заплащане, остава в приход на организатора на търга. Отказаното или незаплатеното в този срок моторно превозно средство се предлага чрез писмена покана за изкупуване от други участници в търга по реда на наддаването до третия по ред по цената, определена от печелившия участник. Ако те откажат да го купят на тази цена, то се предлага за продажба на следващ търг. Чл. 14. Печелившият участник, който до 5 дни от внасянето на обявената от него сума не се яви да получи моторното превозно средство, заплаща на организаторите на търга по 4 лв. складови разноски на просрочен ден. Чл. 15. Моторните превозни средства се предават в състоянието, посочено в протокола по чл. 4, ал. 2. Чл. 16. (1) От продажната цена организаторите на търга ползуват търговска отстъпка съгласно Ценоразпис № 580 от декември 1987 г. на бившия Комитет по цените и внасят данък върху оборота или акцизи, начислени в размери съгласно Тарифата за данък върху оборота и Тарифата за акцизи (обн., ДВ, бр. 4 от 1988 г.; изм., бр. 79 от 1988 г.). (2) Когато продавачът е закупил моторното превозно средство по цена на дребно, данък върху оборота или акциз не се начислява. (3) В 10-дневен срок от продажбата посредникът превежда по сметка на продавача сумата (в левове или във валута) в размер на продажнната цена, намалена с търговската отстъпка, и начислен данък върху оборота или акциз. (4) Продавачът внася сумата, която получава от продаденото моторно превозно средство, във фонд „Развитие и технологично обновление”. (5) Когато продавачът е обществена организация, получената сума от продаденото моторно превозно средство се изразходва за основни средства. (6) Сумата, която продавачът получава от продаденото моторно превозно средство, което е внесено в страната с цел продажба, се отчита като реализация. Чл. 17. При продажба на моторни превозни средства, които са основни средства на бюджетна организация, както и изоставените от местни и чуждестранни лица или отнетите в полза на държавата, организаторите на търга ползуват от продажната цена търговска отстъпка, като остатъка от сумата внасят в приход на бюджета. Чл. 18. (1) При продажба на моторни преволни средства, посочени в чл. 1, ал. 2, т. 3, организаторът на търга ползува търговска отстъпка по чл. 18, ал. 1 и превежда по сметка на продавача сумата в размер до цената на ново моторно превозно средство в зависимост от цената, по която е закупено -- на едро или на дребно. Сумата над цената за ново моторно превозно средство внася в приход на държавния бюджет, ВРОИ 48 (2) Сумата, която продавачът получава от продаденото моторно превозно средство, посочено в чл. 1, ал, 2, т. 3, се отчита като реализация. Ча. 19. (1) Участниците в търга могат да понскат от районния съд да обезсили всяко незаконосъобразно решение на комисията за възлагане за изкупуване на моторни превозни средства. (2) Молбата по ал, 1 се подава в срок до 7 работни дни от съобщаване на решението на комисията по провеждане на търга с копие до организаторите на търга. До произнасянето на съда моторното превозно средство не се предава на спечелилия търга. (3) Когато съдът обезсили решението за възлагане за изкупуване, моторното превозно средство се предлага за продажба на следващ търг. Заключнителни разпоредби 4 1. Наредбата се издава на основание чл. 5, ал. 1 от Закона за движението по пътищата. Отменя се Наредба Мо 2 за продажба на употребявани моторни превозни средства на Министерството на транспорта и бившите Министерство на финансите и Министерство на вът пе ната търговия и Услугите (обн., в. бр. 3 1982 г.; изм., бр от 1986 г.) # 2. Тази наредба не се прилага при продажба на употребявани моторни превозни средства, собственост на фирми на граждани и на фирми, за които се прилага глава пета, раздел П на Указ Ме 56 за стопанската дейност. Министър на икономиката и планирането: С. Овчаров Министър на транспорта: Т. Пашов Приложение към чл. 4, ал. 2 ПРОТОКОЛ М.... Днес, 19... . Г., комисия, определена със заповед М „ . . „от зе. „Г. Ва аа в състав: 1... . . . . . . - „ длъжност 2.. . . . . . . . „ длъжност З.. . . н - оо е. . ДЛЪЖНОСТ Извърши "преглед на моторно превозно средство от вида. . а (лек, "товарен, трактор, др.) собственост на а Ка а ако регистрационен мм. . < . „ марка „ с. модел. а. „19... Г., година на производство или на регистрация ооо ч« рама Мо. двигател С ЧИ „ . изминат пробег от началото на пускането в експлоатация „в „ >. , „оо. КМ. Състояние на отделните части, възли н агретати: 1. Двигател шо.. ааа З. нНамо 0 ааа ае 3. Електромотор . . е е 4. Карбуратор (горивонагнетателна помпа) с въздушен филтър в « . ЧЕЧ 5. Делко И ЧАЧИЧИЧИЧИРЧЕЧАЕ 6. Радиатор , КР ЧИРЧИИЯ 7. Преден и заден мост КЕ И ЧЯ 8. Купе (кабина) ааа во. в СИЕ ЕНИ И 10. Тапицерия й 11. Арматурно 1 табло и осветителна инсталация 12. Гуми . Е ЧЕ ЧТ 13. Кормилна Уредба НЕЧИЕ ЧИРЧИРЧЕЕ 14. Скоростна кутия 3, >. 7. 15. Табели с регистрационни номера „ . „бр. 16. Други ЧИН 17. Липси Е ИЧЕРА Обща износеност „ >. . процента Цена на дребно на моторното превозно „средство като ново: ае ” (валута, лева) Определена първоначална търгова цена в размер на оо. оо. . (валута, лева) на употребяван ае . И Ч (лек, товарен, трактор, др.) Забележка. Моторното превозно средство е спряно от движение в КАТ, гр. в 4... ” е . на е . м . - е“ (дата) Комисия: Зу ааа е 2006 Е ЕТ АСОЦИАЦИЯ „СЪОБЩЕНИЯ“ Наредба за допълнение на Наредба Мо 8 за абонамент на радноустройства, телевизионни устройства н усилвателни устройства (Обн., ДВ, бр. 88 от 1983 г.; изм. бр. 58 от 1988 г.) 1. В чл. 2 се правят следните допълнения: „В т. 1 накрая се добавя „и устройствата за приемане на радиосигнали от космически станции“, като съюзът „и“ пред думата „радиостанции“ се заменя със запетая. 2. В т. 2 накрая се добавя „и устройствата за приемане на телевизионни сигнали от космически станции“. 2. Член 5 се допълва така: „В ал. 1 след думата „съответната“ се добавя „пощенска, телеграфна и телефонна станция“, а думите „п. т. т. станция“ се затварят я скоби. 2. Създава се следната ал. 6: „(6) За контролиране регистрацията по ал. 2 търговските организации и органите за митнически контрол изпращат на п. т. т. станцията, 5 района на която е седалището им, екземпляр от фактурата или митническия статистически формуляр. Въру екземпляра от фактурата (митническия статистически формуляр) за клиента се поставя щемпел със следния текст: „Съгласна чл. 43 от Закона за съобщенията притежателят на закупеното (внесеното) устройство е длъжен в едномесечен срок да го регистрира в съответ: ната п. т. т. станция.“ Председател: А, Попов 3173 КОМИТЕТ ЗА ОПАЗВАНЕ НА ПРИРОДНАТА СРЕДА ЗАПОВЕД ХМ 506 от 9 май 1989 г. На оспование чл. 19 и чл, 22 от Закона за защита на природата, с цел запазване естестве- БРОИ 43 ните местообитания на защитени и редки водолюбиви птици (общо около 90 вида), както и растителните 2социации на 40 вида висши растения, обявявам за защитена местност Ал- домировското блато в землището на община Сливница, Софийска област. Защитената местност обхваща блато Алдомировци и прялезжащите площи, стопанисвани от ССБ „Алдомировци“ - АПК - Сливница, кадастрални номера: 54, 56, 58, 71, 176, с обща ллощ 1293,8 дка. В границите на защитената местност се забраняват: 1) строителство и всякакви други дейчости, с които се изменя естественият облик на местността или водният режим; 2) унищожаване на блатната опожаряване на тръстиката и др.; 3) замърсяване водите на блатото и прилежащите площи; 4) ловуване; 5) б2зпиокоене на птиците през размножителния период, ргзваляне на гнездата и събиране на яйцата им; 6) внасяне и развъждане на видове гръбначпи животни без съгласуване с Комитета За опазване на природната среда и Българската академия на науките. растителност, В границите на защитената местност се разрешават: 1) разумно ползуване на водите за напояване и мероприятия за поддържане на естественото водно ниво в блатото; 2) възстановяване на ихтиофауната; 3) провеждане на спортен риболов от брега на езерсто в периода 1 август - 30 март; 4) пашуване с пастир на овце и едър рогат добитък единствено в прилежащите ливади. Стопанисването и опазването на защитената местност възлатам на Предприятие „Рибовъдство“ -- София, До 3 месеца от обнародването на заповедта в Държавен вестник Предприятие „„Рибовъдство“ -- София. да означи на терена с трайни и ясно видими знаци граняците на защитената местност. Обектът да се впише в Държавния регистър на защитените природни обекти. Нарушителите на тази заповед се наказват съгласно чл. 31 от Закона за административните нарушения и наказания, ако не подлежат на по-тежки наказания. Заповедта влиза в сила от обнародването й в Държавен вествик. Председател: Н. Дюлгеров 2635 БЪЛГАРСКА НАРОДНА БАНКА Бюлетин за курсовете на чуждестранните валути 1 юни 1989 г. Курсове в лева Парична единица За Официален Курс с Обменен курс премия“ курс“ Австралийски долар 100 65,67 131,34 197,01 Австрийски шилинг 100 6,11 12,22 18,33 Албански лек 100 14,28" - - Апглийска лира 100 135,80 271,60 407,40 Белгийски франк 100 210 4,20 6.30 Виетнамски донг 10000 9,26" - - ГДР-марка 100 31,25" - - Гръцка драхма 1000 4,77 9,54 14,31 Датска крона 100 11,24 22,48 33,12 Индийска рупия 100 5,331” 10,66 - Иракски динар 100 27,07 5414 81,2г Ирландска лира 100 116,60 233,20 349,80 Испанска песета 1000 7.17 14,34 21,51 Италианска лира 10000 5,395 11,90 17,85 Канадски долар 100 71,60 143,20 214,80 КНДР-вон 100 5417” - - Нубинско песо 100 19,20“ -- - Кувейтски динар 100 261,85 523,70 785,55 Монголски тугрик 100 22,73" - - Норвежка крона 190 1216 24,32 36,48 Полска злота 100 0,50" - - Португалско ескудо 1000 5,22 10,44 15,66 Румънска лея 100 9,40“ - - Сирийска лира 100 1,32 2,64 3,936 Съветска рубла 100 100,00" - - Съветска рубла 100 105,00““ - - Турска лира 1000 0,38 0,76 114 Унгарски форинт 100 5,96" - - Финландска марка 100 20,01 40,02 во,03 ФРГ-марка 100 43,25 86,50 129,75 Френски франк 100 12,71 25,42 38,13 БРОИ 43 Холандски гулден 100 38,17 76,34 114,51 Чехословашка крона 100 10,00“” - - Чехословашка крона 100 10,50““ -- - Шведска крона 100 12,98 25,96 38,94 Швейцарсни франк 100 49,22 98,44 147,66 Щатеки долар 100 86,50 173,00 259,50 Югославски динар 10000 0,55 1,100 1,65 Японска йена 1000 6,10 12,20 18,30 “” Взанмно съгласувани курсове за нетърговски плащания. -- За търговски плащания по преките връзки, ..”- Курсът не се отнася за покупка на монети ни банкноти в тази валута. .--- За външноикономическа дейност и нетърговски плащания с юридически лица. ..... За изкупуване на валута от чуждестранни и местни физически лица. 3558 ОБЯВЛЕНИЯ И СЪОБЩЕНИЯ НАРОДНИ СЪВЕТИ 14. -- Столичният мароден съвет на основание чл, 69, ал, 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен проект за регулационен и кадастрален план на Научно-производствената зона „Военна рампа -- изток”, съставляваща значителна част от населеното място в граници: от запад -- жп линия София -- Варна; от изток и от юг - р. Суходолска; от север -- околовръстна жп линия. Проектът е изложен в Направление „ТСУ и архитектура” при О6НС „Сердика“, бул, Г. Ди- митров 62, Съгласна чл, 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до същото направление. 3247 6. -- Столичинят народен съвет на основание чл, 69, ал, 1 ПИЗТСУ съобщава че е изработен проект за застроителен и регулационен план на ж. к. „Христа Михайлов“, съставляващ значителна част от населеното място в граници: ул, Иван Козарев, Гевгелийски квартал, ул. Яне Сандански, бул. Кракра Пернишки. Проектът е изложен в ОбНС „Красна поляна“, На основание чл, 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта. да Об6НС „Красна поляна“, 23. -- Столичният народен съвет на основание чл, 69, ал. 1 ПИЗТСУ съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план на ж. к. Гевгелийски квартал, съставляващ значителна част от населеното място в граници: ж. к. „христо Михайлов“, ул. Богданци и ул. Яне Сандански, Проектът е изложен в О6НС „Илинден“, На основание чл, 70 ПИЗТСУ в 14-дневенц срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до О6НС „Илинден“. 3065 640. -- Общинският народен съвет -- Асеновград, на основание чл, 82, ал, 2 ПИЗТСУ съобщава, че със заповед Ме А-274 от 12, ГУ. 1989 г. на председателя на ИК на ОбНС -- Асеновград, е одобрен застроителният и регулационен план на с. Бачково, Пловдивска област, който е изложен в кметството на селото, На основание чл. 83, ал, 1 ЛДИЗТСУ, в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к недоволните могат да об жалват дворищнорегулационния план пред Пловдивския окръжен съд съгласно чл. 138, ал, 1, т. 2и чл, 145 и сл, ЗТСУ. Застроителният и регулационен план за обществени мероприятия не подлежи на обжалване. 2999 9. -- Общинският народен съвет -- гр. Нова Загора, на оскование чл. 69, ал, 1 ПИПЗТСУ, съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план на с. Любенец, Бургаска област, който е изложен в кметството на селото, На основание чл. 70 НПЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени възражения и исканил по проекта до съвета. 3246 3. -- Общинският народен съвет -- гр. Плевен, на основание чл. 69, ал. 1 ППИЗТСУ съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план на квартали Ме 146, 146а, 1466 и 147, съставляващ значителна част по плана на града в граници: улиците Кирил и Ме- тодий, Х. Ботев, К. Луканов, И. Бешков и Ра- децки. Планът е изложен в кметство „Мизия”, На основание чл, 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до съвета. 3519 За. -- Общинският народен съвет -- гр. Плевен, на основание чл. 82, ал. 2 ПИЗТСУ съобщава, че със заповед ХМ РД-15243 от 28. 1. 1989 г. на председателя на ИК на ОбНС -- Плевен,е одобрен застроителният и регулационен план на. жилищна група „Медик“, съставляващ значителна част по плана на града в граници: от север -- ул, Молдавия; от изток -- обходна улица на ж. к. Дружба; от юг -- ул. К. Маркс; от запад -- ул. 10 декември. Одобреният план е изложен в кметство „Дружба“. На основание чл, 83,ал, 1 ЛИПЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к недоволните могат да обжалват дворищнорегулационния план пред окръжния съд -- Плевен, съгласно чл, 138, ал, 1, т. 2 и чл. 145 и сл. ЗТСУ. Застроителният и регулационен план за обществени мероприятия не подлежи па обжалване. 3520 41. -- Общинският народен съвет -- гр. Радомир, на оскование чл. 82, ал. 2 ПИЗТСУ съобщава, че със заповеди Мо 255 и М 256 от 16, МУ. 1989 г. на председателя на ИНК на О6НС-- Радомир, са одобрени застронтелните и регулационни планове на селата Кондофрей и Касилаг, Софийска област, които са изложени в кмет: ВРОИ 43 ствата им. На основание чл. 83, ал. 1 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к недокволните могат да обжалват дворищнорегулационните планове пред окръжния съд - Перник, съгласно чл. 138, ал. 1, т. 2 и чл. 145 и сл, ЗТСУ, Застроителните и регулационни планове за обществени мероприятия не подлежат на обжалване, 3314 6. -- Общинският народен съвет -- Снмеоновград, на основание чл. 82, ал, 2 ППИЗТСУ съобщава, че със заповед ММ 368 от 5, У. 1989 г. на председателя на ИК на ОбНС -- Симеоновград, е одобрен застроителният и регулационен план на града, който е изложен в съвета, На основание чл. 83, ал. 1 ПИЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к недоволните могат да обжалват дворищнорегулационния план пред окръжния съд -- Хасково, съгласно чл, 138, ал. 1, т. 2 и чл, 145 и сл. ЗТСУ. За- строителният ин регулационен план за обществени мероприятия не подлежи на обжалване. 1945а, -- Общинският народен съвет -- гр. Стара Загора, на основание чл, 69, ал, 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план на ж, кв. „Георги Гърбачев“, който съставлява значителна част по плана на града в граници: улиците Дунав, Ав- густа Траяна, Спортна, Дзержински, Ген. Столетов, Въстаническа и на север - края на чертите на града. Проектът е изложен в съвета. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени зъзражения и искания по проекта до съвета. 3003 1124. -. Общинският пароден съвет -- гр. Шабла, на основание чл. 82, ал. 2 ППЗТСУ съобщава, че със заповед ММ Т от 13. 1У. 1989 г. на председателя на ИК на О6НС - Шабла, е одобрен застроителният и регулационен план на с. Стаевци, Варненска област, който е изложен в съвета. На основание чл. 83, ал. 1 ПИЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к недоволните могат да о6- жалват дворищнорегулационния план пред окръжния съд -- Толбухин, съгласно чл, 138, ал. 1, т. 2 и чл. 145 и сл. ЗТСУ. Застроителният и регулационен план за обществени мероприятия не подлежи на обжалване, 059 1364. -- Общинският народен съвет -- с, Ка- лояново, Пловдивска ооласт, на основание чл. 82, ал, 2 ШПЗТСУ съобщава, че със заповед М 75 от 20. ГМ. 1989 г. на председателя на ИК на Об6нС - Калояново, е одобрен застроителниият и регулационен план на селото, който е изложен в съвета. На основание чл, 83, ал. 1 ОИЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к недоволните могат да обжалват дворищнорегулационния план пред окръжния съд -- Пловдив, съгласно чл. 138, ал, 1, т. 2 и чл. 145 и сл. ЗТСУ. Застронтелният и регулационен план за обществени мероприятия не подлеяи на обжалване. 1266. -- Общинският народен съвет - с, Стамоолово, Хасковска област, на основание чл. 82, ал. 2 ПИЗТСУ съобщава, че със заповед А 08 от 27. П. 1989 г, на председателя на ИК на ОбНС -- Стамболово, е одобрен застроителмият и регулационен план на с, Бял кладевец, Хасковска област, който в изложен в кметство” то на селото. На основание чл. 83, ал. 1 ПИЗТСУ, в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к недоволните могат да обжалват дворищнорегулационния длан пред окръжния съд -- Хасксво, съгласно чл. 138, ал. 1, т. Зи чл. 145 и сл, ЗТСУ. Застронтелният и регулацнионен план за обществени мероприятия не подлежи на 00- жалване., 3005 СЪДИЛИЩА Врачанският окръжен съд обявява, че на о0С- нование чл, 11, ал. 2 от Указ ММ. 56 за стопанската дейност с решение ЛМ 49 от 16. У. 1989 г. по ф. д. Ме 49/89 регистрира Еднолична фирма „Ятовски“ на Стефан Дилков Ятовски, от гр. Враца, ж. к. „Лютибродски“, бл. 55, вх. В, ап. 44, община Враца, Михайловградска област, със седалище Враца ни с предмет на дейност; лек таксиметров превоз. Фирмата се представлява 53 „Стефан Дилков Ятовски. Врачанският окръжен съд обявява, че на о0с- нование чл, 11, ал, 2 от Указ М 56 за стопанската дейност с решение М 51 от 18, У, 1989 г. по ф. д. М 51/89 регистрира Еднолична фирма „Бор“ на Борис Младенов Иванов, от гр. Враца, ул. Ал. Матросов 1, вх, Б, ап. 18, със седалище гр, Враца, община Враца, Михайловградска о06- ласт, и с предмет на дейност: услуги на граждани -- пътнически превози, Фирмата се предоганияна от Борис Младенов Иванов. Михайловградският окръжен съд обявява, че на осноопание чл. 11, ал, 2 от Указ М 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за дружествените фирми под МТ от 232. У. 1989 г. Дружествена фирма „Стовци -- Райко Петров и сие“ със седалище с. Смоляновци, община Михайлов. град, Михайловградска област, с предмет на дейност; производство, преработка и търговия в страната и в чужбина със селскостопанска про- Дукция: месо, мляко, вълна, яйца, фуражни пп технически култури, плодове, зеленчуци, гъби, билки, цветя и пчелни продукти, транспортни ус: луги по превоз на товари, селскостопански механизирани услуги, и с уставен фонд 55 Хил. лв. Фирмата се представлява от Райко Димитров Пе- в с от Михайловград. Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 1, ал, 2 от Указ М 58 за стопанската дейност с решение М. 80 от 197. У. 1989 г. по ф. д. М 100/89 вписа във фирмения регистър Общинска фирма „Райна Киягиня“ със седалище Панагюрище и с предмет на дейност: пластмасово производство -- стоки за бите. и опаковки за парфюмерията и козметика ни др.: шивашки изделия -- детски и бебешки облекла от хавлиени и други тъкани, други шивашки изделия; производство на различни кинжно-мукаве» ни опаковки, свързване стенни и настолни кал лендари и други книжни тела, други книговезк! дейности; производство на днапозитиви, диафилми и фолиоплаки; осъществяване на реализация и търговска дейност. Прекратява се от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на фирмата Общинско производствено предприятие за трудоустроени ь Княгиня“ -. Панагюрище. рмата се представлява от по дан Пенчев Йорданов, Пазарджишкнят окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал, 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение ХМ 87 от 17. У. 1989 г. по ф. д. ХМ 11/89 вписа в регистъра за фирмите Кооперативна селскостопанска фирма „Овчи хълмове“ със седалище с. Овчеполци, Пловдивска област, и с предмет на дейност: производство на телешко месо и фуражи, Фирмата се представлява от Методи Георгиев Костадинов. От обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на фирмата прекратява дейността си Комплексна бригада -- Овчеполци, към АПК „Тракийско поле”, като фирмата поема активите и пасивите н другите права М задължения по баланса й към 31 март 1989 г. 3370 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал, 2 от Указ Л 56 за стогпанската дейност с решение М. 85 от 17. У. 1989 г. по ф, д. М 74/89 вписа в регистъра за фирми Колективна фирма „Велдив“ със седалище Велинград и с предмет на дейност: производство на пластмасови и метални изделия, както и предмети от дърво. Фирмата се представлява от Красимир Костадинов Кискинов от Ве- линград. 3371 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл, 11, ал, 2 от Указ М. 56 За столанската дейност с решение М 79 от 17. УМ. 1989 г. по ф. д. М 81/89 вписа в регистъра за Фирми на граждани Еднолична фирма „Борислава“ със седалище Пазарджик и с предмет на дейност: изработване на предмети от дърво -- сувенири, различни видове рамки от дърво, дехкоративни решетки, декорации на тавани, украсени с дърворезба и ръчно изработени. Фирмата се представлява от Мариана Николова Иванова от Пазарджик, ул. Райко Даскалов 24. 3360 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал, 2 от Указ Ма 56 за стопанската дейност с решение М 88 от 18. У. 1989 г. по Ф. д. М 82/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Иливанов” със седалище Пазарджик и с предмет на дейност: стопанско-правна информационна и консултантска дейност и правно обслужване. Фирмата се представлява от Феодор Николов Иливанов от „Пазарджик, ул. Любен Шкодров 2 Пазарджнишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал, 2 от Указ Ме 56 за стопансната дейност с решение ММ 90 от 18. У. 1989 т. по Фф. д. М 89/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Шанс“ със седалище Брацигово и с предмет на дейност: о06- ществено хранене, търговия и услуги на населението с продажба на всички видове кафета, безалкохолни, алкохолни напитки, мезета, десерти, съответно с предлагане на таксиметрови услуги на гражданите. Фирмата се представлява от сзетлин Емилов Тарашев от Пазарджик. 3: Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на юснование чл. 11, ал. 2 от Указ М 56 за стопанската дейност с решение Ме 84 от 17. У, 1989 г. по ф. д. АМ 90/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Букет“ със седалище Пазарджик н с предмет на дейност: селскостопански продукти -- цветя, зеленчуци, разсад и др.; автомонтьорски услуги от всякакъв вид. Фирмата се представлява от Ангел Томов Сираков от Пазарджик, ул, Владо Гьошев 77, Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл, 11, ал, 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение Ле 83 от 17, У. 1989 г. по ф. д. ХМ 91/89 вписа в регистъра за фирми. на граждани Еднолична фирма „Валери Тропчев -- Кристал“ със седалище Пазарджик и с предмет на дейност: изработка и монтаж на ел. табла и инсталации, окачени и декоративни тавани и решетки, сглобяеми сгради и доставянето им франко обекта като услуги на предприятия н граждани. Фирмата се представлява от Валеий Димитров Тропчев от Пазарджик, ул, Стоян ихайловски 24. 3364 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ Мо 56 за стопанската дейност с решение Ле 91 от 18. У, 1989 г. по ф. д. Ме 92/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Електрон“ със седалище Пазарджик и с предмет на дейност: ремонт и к лрава на електрически табла и дру“ ги ел. услуги. Фирмата се представлява от Илия Георгиев Димитров от Пазарджик, ул, Г. Дими» тров 71. 3365 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл, 11, ал, 2 от Указ М. 56 за стопанската дейност с решение Ме 86 от 17. У. 1989 г. по ф. д. М 95/89 вписа във фирмения регистър Колективна фирма „Балкан-импрес” със седалище Пазарджик и с предмет на дейност: осигуряване музикални състави, дисково дещи и програми за ресторанти, барове и механи, ангажиране артисти, музиканти, сценаристи, режисьори и други творчески работници за концерти, спектакли и други творчески прояви, антажиране артисти, духови оркестри, фолклорни групи за мероприятия на общини, социалистически организации, програми за чествувания на граждани, ангажиране помощен персонал, наема“ не помещения на организации, апаратура, транспорт, осигуряване рекламни материали, Фирмата се представлява от Димитър Стоянов Ганев н Виолета Асенова Ненова от Пазарджик, Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение Аз 78 от 17. У. 1989 г. по ф. д. Хе 96/89 винса в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „САС -- такси“ със седалище Цазарджик и с предмет на дейност; таксиметрови транспортни услуги на граждани, организации и фирми на територията на страната. Фирмата се представлява от Сергей Спасов Станоев от Пазарджик, ул, Стефан По- пов 15 3366 Пазарджнишкият окръжен съд обявява, че на основание чл, 311, ал. 2 от Указ М 56 за стопанската дейност с решение Ме 89 от 18. Уу. 1989 г. по ф. д. Ме 97/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Механа -- Тихия кът“ със седалище с, Ляхово, Пловдивска област, и с предмет на дейност: приготвяне и продажба на скара, грил, ястия, всиче ки видове ядки, студени мезета, риба, продажба на безалкохолни напитки, кафе, чай, бира, вино, всички зидове концентрати, сладолед, захарни и шоколадови изделия, организиране на вечери и заведения за увеселение с видеопрожекции, дискотека, организиране на банкети, сватбени тържества, годежи, кръщенки, войнишки изпращания. Фирмата се представлява от Пе« пр „Стоилов Петров от в, Ляхово. БРОИ 43 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал, 2 от Указ Ле 56 за стопанската дейност с решение М 82 от 17, У. 1989 г. по ф. д. Хе 98/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Ахат“ със седалище Пазардкик и с предмет на дейност: приготвяне и продажба на кафе, чай, безалкохолни напитки и закуски. Фирмата се представлява от Димитър .Иванов Стоянов от Па- зарджик, ул. Завоя на Черна 18. Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ М 56 за стопанската дейност с Дешение ХМ 81 от 17. УМ. 1989 г. по ф. д. М 99/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Стоев“ със седалище с. Черногорово, Пловдивска област, и с предмет на дейност: продажба на алкохолни и безалкохолни напитки, кафе, цигари, сиропи, айран, ядки, сухи мезета, сандвичи, шоколадови изделия и пържени картофи. Фирмата се представлява от Стойко Методиев Стоев от с. Черногорово. 3369 Плевенският окръжен съд на основание чл, 131, ал, 2 от Указ М. 56 за стопанската дейност с решение от 9. У, 1989 г. по ф. д. М 84а/89 вписа в регистъра за друкествени фирми, т. 1, партида Ме 1, Научно-техническа стопанска фирма „цлевен“ с ограничена отговорлост със седалище Цлевен, ул. Г. Димитров 1 (пощ. кутия 385), с предмет на дсиност: научноизследователска, технологична, инженерно-внедрителска, проектантска, производствено-стопанска, инженерингова и други, като: праучване и научно-приложни изследвания; създаване проектна, конструкторска и технологична документация за нови и усъвършенствувани изделия, технологии, реконструкция и модернизация; изготвяне проучвателии и пироектантски работи за нови и реконструирани обекти за страната и за чужбина; изготвяне опитни образци, прототипи, инструментална и технологична екипировка и нестандартно оборудване; внедряване в редовно производство нови и усъвършенствувани производства, технологии, изделия и проекти за усъвършенствуване организацията на труда; шевмонтаж и пусковонастройващи работи; инженерингова и производствено-стопанска дейност и услуги (търговски, битови, строителни, ремонтни и др.); социологична и психологическа изследователска и внедрителска дейност; внедряване нови и усъвършенствувани технологии в селското стопанство; организиране нови производства на базата на разкриване малки и средни производствени предприятия; подготовка и преподготовка на изпълнителски кадри; информационно осигуряване; организиране и координиране научно-техническото сътрудничество и коопериране с водещи институти и фирми в страната и в чузкбина, и с уставен фонд 219 хил. лв. Фирмата се представлява от нейния диревтор и неговите заместници по научно- Техническата" и по икономическата Част. Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ Мо 56 за стопанската дейност с решение от 20, Ш. 1989 г. по ф. д. Ме 22/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. 1, партида 16, Еднолична фирма „Минев“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: ресторантьорство, хотелиерства и изработване и продажба на сувенири, Фирмата Е редставлява от Любен Василев Минев, Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение от 21. ГУ. 1989 г. по ф. д. ММ 59/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. П, партида 2, Еднолична фирма „Иван Петров“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: ремонт на аналитични, технически, торзионни, циферблатни и неравнораменни преносими везни и теглилки. Фирма та се представлява от Иван Георгиев Петров, 406 Плевенският окръжен съд обявява, че на ос“ нование чл. 11, ал. 2 от Указ Ми 56 за стопанската дейност с решение от 9. У, 1989 г, по ф. д. Ме 64/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. П, партида 22, Еднолична фирма „Русинов“ със седалище с. Асеново, Никополска община, и с предмет на дейност: производство и пласмент на безалкохолни напитки и пластмасови изделия за промишленост та и бита. Фирмата се представлява от Йозо Гюров Русинов. 3407 Плевенският окръжен съд обявява, че на о0с- нование чл. 11, ал. 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение от 21. 1У. 1989 г. по ф. д. ЛМ 68/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. П, партида 10, Едколичяа фирма „Пенко Горанов“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: авторемонтни услуги. Фирмата се представлява от Пенко Русков Горанов. 3408 илевенският окръжен съд обявява, че на 0с- нование чл. 11, ал. 2 от Указ М. 56 за стопанската дейност с решение от 21. ГУ. 1989 г. по Ф. д. М 70/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т, И, партида 12, Еднолична фирма „Румен Гатев“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: отглеждане, развъждане и продажба на декоративни рибки и оборудване за тях. Фирмата се представлява от Румен Розинов Гатев, 3409 Пленвенскнят окръжен съд обявява, че на о0с- нование чл. 11, ал, 2 от Указ ММ. 56 за стопанската дейност с решение от 4. У,. 1989 г. по ф. д. М 74/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. 1, партида 23, Еднолична фирма „Симеонов“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: дърворезба и дървостругарство, изработка и пласмент на стоки и сувенири от дърво, мебелни и дървообработващи услуги, Фирмата се представлява от Христо Иванов Си- меонов. 3410 Плевенският окръжен съд обявява, че на ос“ нование чл. 11, ал, 2 от Указ ММ 56 за сторпанската дейност с решевие от 27. ГУ. 1989 г. по ф. д. М 76/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т, ПП, партида 17, Еднолична фирма „Васил Димитров“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: таксиметрови услуги, Фирмата се представлява от Васил Боев Димитров. 3411 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 1, ал. 2 от Указ М 56 за стопанската дейност с решение от 26. ГУ. 1989 г. по ф д. М?78/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. П, партида 18, Еднолична фирма „Бързаков“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: таксиметрови ус луги. Фирмата се представлява от Стефан Ва- силев Бързаков, 3412 БРОИ 43 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ Мо 56 за стопанската дейност с решение от 9. У. 1989 г. по ф. д. М 88/89 вписа в регистъра за колективнн и еднолячни фирми, т. П, партида 30, Еднолична фирма „Ангел Йочев“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: архитектурно проектиране на жилищни, вилни, обществени, второстепенни сгради, проектиране интериор с обзавеждане на културно-битови обекти, техническо ръководство на архитектурно строителство. Фирмата се предстанлява от Ангел Константинов Йочев, 7 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 1, ал. 23 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение от 12. У, 1989 г. но ф. д. Мо 89/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. И, партида 24, Еднолична фирма „Виолин Петров“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: превоз на пътници с личен автомобил, Фирмата се представлява ка „Ниолин Стефанов Петров, 6 Плевенският окръжен съд обявява, че на основанне чл. 11, ал, 2 от Указ М. 56 за стопанската дейност с решение от 9. У. 1989 г. по ф. д. М 90/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. ИП, партида 31, Еднолична фирма „Кутнев” със седалище Плевен н с предмет на дейност: таксиметрови услуги с личен автомобил. Фирмата се представлява от Евгений Димов Кутиев. 3377 Плевенският окръжен съд обявява, че на о0с- нование чл. 11, ал. 3 от Указ ЛМ 56 за стопанската дейност с решение от Я. У. 1989 г. по ф. д. М 91/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. П, партида 32, Еднолична фирма „Илиев“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: таксиметрови услуги с личен лек автомобил. Фирмата се представлява от Маргарит Кирилов Илиев. 3378 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ Ле 56 за стопанската дейност с решение от 9. У,. 1989 г. по Ф. д. М 92/89 вписа в регистъра за колектив ни и еднолични фирми, т. 1, партида 33, Еднолична фирма „Квинто -- Михайлов“ със седалище с. Чомаковци, община Червен бряг, и с предмет на дейност; производство на месо, мляко и яйца. Фирмата се представлява от Венцистар, Димитров Михайлов. Плевенският окръжен съд обявява, че на оспование чл, 1, ал. 2 от Указ Ле 56 за стопанската дейност с решение от 12. У. 1989 г. по Фф. д. М 93/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. П, партида 34, Еднолична фирма „Александров“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: таксиметрови услуги. Фирмата се представлява от Жоро Георгиев Александров, 3380 Плевенският окръжен съд обявява, че на оснпованние чл. 11, ал. 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение от Я. У. 1989 г. по ф. д. М 95/89 вниса в регистъра за колективни и еднолични фирми, т, 2, партида 35, Еднолична фирма „Тошко Петков” със седалище Плевен и с предмет на дейност: таксиметрови услуги с личен автомобил, Фирмата се представлява 5 донко Иванов Петцаз, ся. Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ Хе 56 за стонпанската дейност с решение от 9Я. У. 1989 г. по ф. д. М 96/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. И, партида 36, Еднолична фирма „Петко Кънчев” със седалище Плевен и с предмет на дейност: транспортни услуги с личен автомобил. Фирмата се представлява от Петко Илиев Кънчев. 3382 Плевенският окръжен съд обявява, че на о0с- нование чл, 11, ал. 3 от Указ Хе 56 за стопанската дейност с решение от 123. У. 1989 г. по ф. д. М 97/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. ПП, партида 38, Еднолична фирма „Надежда -- Филипов“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: производство и пласмент на пластмасови изделия и услу“ ги на населението и промишлеността. Фирмата се представлява от Христо Иванов Филипов. Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ Хе 56 за стопанската дейност с решение от 9. У. 1989 г. по ф. д. М 98/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. 2, партида 39, Еднолична фирма „Сервиз Ненов“ със седалище плевен и с предмет на дейност: изработка, монтаж и ремонт на метални конструкции, извършване ръчни електродъгови заварки, ремонт и възстановяване, сервизно и абонаментно поддържане на газозаваръчни и газорежещи инструменти, консултации по работа с тях. Фирмата се представлява от „Тодор Михайлов Ненов. 4 цЦлевенскнят окръжен съд обявява, че на оскование чл, 1, ал. 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение от Я. У, 1989 г. по ф. д. М 99/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. П, партида 40, Еднолична фирма „Костов“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: таксиметрови услуги с личен лек автомобил. Фирмата се представлява от Пламен Петров Костов. 3385 илевенският окръжен съд обявява, че на ос“ нование чл. 11, ал. 2 от Указ Хе 56 за стопанската дейност с решение от 12. МУ, 1989 г. по ф. д. Ме 101/89 вписа в регистъра за колектив ни и еднолични фирми, т. И, партида 42, Колективна фирма „Янчев -- Ковачев“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: проектиране и изпълнение на приложна графика, временна укнраса, реклама, фото- и ситоцнечатни услуги. Фирмата се представлява от Никола Янчев Ян- чев и Павлин Николов Ковачев. 3386 И левенският окръжен съд обявява, че на основание чл, 11, ал. 2 от Указ Хе 56 за стопанската дейност с решение от 9. У. 1989 г. по ф. д. М 102/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. ИП, партида 48, Еднолична фирма „Цветанов“ със седалище Плесзен и с предмет на дейност: таксиметрови услуги с личен лек автомобил. Фирмата се представлява от Ангел Ангелов Цветанов. 3387 Плевенският окръжен съд обявява, че на оенование чл. 11, ал. 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение от 9. У, 1989 г. по ф. д М 103/89 вписа в регистъра За колек“ тивни и еднолични фирми, т. И, партида 49, Ед- нолична фирма „Руска Колева“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: фризьорство. Фирмата се представлява от Руска Илиева Ко- лева. 2388 БРОИ 43 Плевенският окръжен съд обявява, че на основацие чл. 11, ал. 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение от 9. У. 1989 г. по гр. д. Ме 105/89 вииса в регистъра за колективни и еднолични фирми, т, И, партида 51, Еднолична фирма „Съйков“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: демонтаж, монтаж, вулканизиране, балансиране на автомобилни гуми, автосервизни услуги и таксиметров превоз с личен лек автомобил. Фирмата се представлява от Ди- митър Найденов Съйков. 3389 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение от 12, У. 1989 г. по ф. д. М 106/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. ПП, партида 52, Еднолична фирма „Бараков“ със седалище Плевен и с предмет на дейност; таксиметрови услуги с личен лек автомобил, Фирмата се представлява от Иван Лазаров Бараков. 3391 Плевенският окръжен съд обявява, че на о0с- нование чл. 11, ал. 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение от 16. У. 1989 г. по Фф. д. Ме 107/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. Ш, партида 8, Еднолична фирма „Мичев“ със седалище Плевен н с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани, фирми и други организации с личен автомобил, приготвяне и продажба на кафе и безалкохолни напитки. Фирмата се представлява от Мирослав Михайлов Мичев. 2390 1:левекският окръжен съд обявява, че на о0с- нование чл, (1, ал. 2 от Указ Ме 506 за стопанската дейност с решение от 12. (У. 1989 г, по ф. д. ХМ 108/89 вписа в регистъра за колектив“ на и еднолични фирми, т. Ш, партида 1, Еднодична щирма „Петков“ със седалище Плевен ин с предмет на дейност: таксиметрови услуги с личен Лек автомобил. Фирмата се представлява от Петко Иванов Петков. 3392 1.девенскнят окръжен съд обявява, че на 0основацие чл. 11, ал. 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение от 12. У. 1989 г. по Ф. д. М 110/89 вписа в регистъра за колективън и еднолични фирми, т. П, партида 43, Еднолична фирма „Нешев“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: таксиметрови превози с личен лек автомобил, Фирмата се представлява от Васил Иванов Нешев, 3393 Илевевският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение от 11. У. 1989 г. по Ф. д. Ме 112/89 вписа в регистъра за колективки ин еднолични фирми, т, ПП, партида 44, Еднолична фирма „Велев“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: таксиметрови превози с личен лек автомобил. Фирмата се представлява ог Недялко Спасов Велев. 3394 Плевенският окръжен съд обявява, че на 0с- нование чл, 11, ал. 2 от Указ Ме 56 за стопансцата дейност с решение от 11. У. 1989 г. по фФ. д. Ме 115/89 вписа в регистъра за колективии и еднолични фирми, т. ИП, партида 46, Еднолична фирма „Йорданов“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: пълнене с газ и ремонт на запалки. дрирмала се представлява от Спиридон Петров Йорданов. 3395 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл, 11, ал. 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение М 252 от 10, Уу. 1989 г. по ф. д. М 253/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Клара“ със седалище Асеновград и с предмет на дейност; производство на всички видове аксесоари и принадлежности за сватбени ритуали. Фирмата се представлява от Теменужка Атанасова Воденичарова от Асеновград, ул, Г. Русенов 17. 3403 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал, 2 от Указ ММ 56 за стопанската дейност с решение АМ 263 от МП. УМ. 1989 г. по ф. д. Ме 267/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Толев“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: производство и продажба на безалкохолни напит ки, кафе и чай, тестени, сладкарски и захарни изделия, топли и студени ястия и продажба на бира и алкохолни напитки. Фирмата се представлява от Йордан Георгиев Толев от Пловдив. бул. Москва 164, ет, 6, 3401 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 1, ал. 2 от Указ М 56 за стопанската дейност с решение ММ 283 от 18. У. 1989 г. по ф. д. М 284/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Фото стерио“ със седалище Пловдив, ул. Достоевски 23, и с предмет на дейност: обща фотография, реклама по фото- и стериоспособ, производи с оптически растер, стерио- и изменяващ се образ, кожена галантерия, шивашки изделия по поръчка и конфекция, ситопечат: емблеми, реклами и др., апликации на трикотаж със свирки, ваденки и др. Фирмата се представлява от Со- фия Петрова Вълкова от Пловдив, ул, В. Левски 103. 3402 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл, 11, ал. 2 от Указ М 56 за стопанската дейност с решение М. 285 от 18. У. 1989 г. по ф. д. Ме 286/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Микрон” със седалище с. Велащица, Пловдивска област, н с предмет на дейност; производство и продажба на метални и пластмасови изделия, ремонт и услуги на граждани. Фирмата се представлява от Божин Андонов Башииванов от Пловдив, ул. Арх. Евлоги 1. 3397 Плондинският окръжен съд обявява, че на основание чл, 11, ал, 2 от Указ Ме 58 за стоцанската дейност с решение М 291 от 19. У. 1989 г. по ф. д. Ме 293/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Аква” със седалище Пловдив и с предмет на дейност: проучване и проектиране на обекти по хидромелиоративно строителство, водоснабдяване и ка нализация, консултации, техническо ръководство и авторски надзор на същите и геодезични из мервания и проекти за противоерозионик мероприятия, трайни насаждения И други хядромелиоративни мероприятия. Фирмата се предстаклява от Христо Гавраилов Ностадинов от Пловдив, ул. Никола Войводов 18. 3399 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ М 56 за стопанската дейност с решение Ле 296 от 19. У. 1989 г. по ф. д. М 298/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Тоцев“ със седалища Асеновград, уа, Г. Ангелов З36ба, й « СТР. предмет на дейност: производство и пласмент на пластмасови изделия за бита. Фирмата се представлява от Атанас Димитров Тоцезв и Димитрина Петрова Тоцева от Асеновград, ул. Илия Янкин 11. 3398 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ М 56 за стопанската дейност с решение ММ. 297 от 19. У. 1989 г. по ф. д. М 299/89 вписа в регистъра за фирми на Граждани Колективна фирма „Май” със седалище Пловдив, ул. Сан Стефано 99, н с предмет на дейност: производство и продажба на пластмасови изделия, ситопечат и топъл печат, обработка на полускъпоценни камъни, струтарски ин щанцови услуги с производство на детайли и матрици и продажбата им. Фирмата се представлява от Ангел Живков Илиев от Плов- Див. ул. Сан Стефано 99. Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл, 11, ал. 2 от Указ М 56 за стопанската дейност регистрира под М 16 от 9. УМ, 1989 г. Държавна фирма „Русе -- автотранспорт” със седалище Русе, с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, в основна сфера на дейност -- автомобилен транспорт, и с уставен фонд 16 042 000 лв. държавно имущество, Фирмата се представлява от временно управляващия Тодор Димитров Иванов. Съгласно Рш на МС ММ 50 от 1989 г. от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на Фирмата „Русе -- автотранспорт“ се прекратява като юридическо лице Технологичен автомобилен комбинат -- Русе, от СО „Автомобилен транспорт" --- София. Фирмите -- правоприемници на прекратената организация: „Русе -- автотранспорт” и „Бяла -- транспорт“, поемат съответната Част от активите и пасивите по баланса Йй към 38 февруари 1989 г., както и другите права и за до Кения по разделителен протокол. Русенскиит окръжен съд обявява, че на оспование чл, 11, ал, 2 от Указ М 56 за стопанската дейност регистрира под Ме 20 от 16. У. 1989 г. Дружествена фирма с ограничена отговорнос1а „Систем - Инвест -- Инженеринг -- оО00Ф" със седалище Русе, с предмет на дейност: научноизследователска, проектантска, консултантска, конструктивна, технологична, внедрителска, производствена, търговска и инженерингоза в областта на електронизацията и автоматизацията на технологични и производствени промеси, управлението на инженерния труд в тежкото инвестиционно машиностроене, вакуумиите технологин, циментовата, миннодобивната и бниотехнологичната промишленост, и с уставен фонд Т0 000 лв., от които са внесени 50 000 лв. дърхжжавно имущество на ВТУ „Ангел Кънчев“ -- Русе, ул. Комсомолска 8, и СО „Вакуумни техяологиин” -- Русе, ул. Олимпи Панов 6, участзвуващи с равни вноски по 35 000 лв., от които са внесли по 25 000 лв. Фирмата се предстанлява 0т генералния директор Милчо Христов Цонев. 23 окръжен съд обявява, че на оснозание чл. 11, ал, 2 от Указ М 56 за стопанската дейност вписа във фермения регистър за граждани под М 32 от 30. Щ. 1989 г. Еднолична ирма „Зора” на Зора Огнянова Величкова от се, ул. Студен кладенец 31, със седалище Русе й с предмет на дейност: производ тво й гподажба на топли и студени закуски, 622“ 1 Е запитки, фъстъци и др. Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл, 11, ал, 2 от Указ Мо 56 за стсланската дейност вписа във фирмения регистър за граждани под Ме 53 от 26. 1У. 1989 г. Едно“ лична фирма „Еделвайс“ на Евгения Ивайлова Несторова от Русе, ул. Антим, ж. б, Пирдоп, вх, В, ет. 6, със седалище Гусе и с предмет на дейност; търговия с цветя, 3414 русенският окръжен съд обявява, че на осно» вание чл, 11, ал, 2 от Указ Ме 56 за стопане« ската дейност вциса във фирмения регистър за граждани под Ме 54 от 3. У, 1989 г. Еднолнична фирма „Елф“ на Иордан Петков Велчев от Ру- се, ул, Сергей Румянцев 5, със седалище Русе и с предмет на дейност; лек таксиметров превоз, доставка на машини и съоръжения и обзавеждане. 3415 кусенскнят окръжен съд обявява, че на основание чл, 11, ал. 2 от Указ ме 56 за стопанската дейност вписа във фирмения регистър за граждани под Ме 58 от В. У. 1989 г. Еднолична фирма „Маяк“” на Антраник Дикран Дахлиян от Русе, ул, Толбухин 77, със седалище Русе и с предмет на деиност; ремонт на часовници. 3416 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 1, ал. 2 от указ Ме 56 за стопанската дейност вииса във фирмения регистър за граждани под Ме 59 от 9. МУ. 1989 г. Еддолична фирма „Такси -- Милев” на Иван Гроздев Ми- лев от гусе, ул. Здравко Чампоев 042, със в2- далище Русе и с предмет на дейност; презоз на пътници и товари, 3417 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл, 11, ал. 2 от Улаз Ме 56 за стопалската декност вписа във фирмения регистър за граждани под ХМ 81 от 9. УМ. 1989 г. Еднолична фирма „Мадона“ на Димитър Райчев Ивайов от Русе, бул. Дружба 97, със седалище Русе и с предмет па денност: производство н пласмент на балетни палци и туфли и други видове обувк«и, 3420 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал, 2 от Указ Ме 56 за сгочанската дейност вписа във фирмения регистър за граждани под Ме 62 от 8. У, 1989 г, Еднолична фирма „Истър” на Венелин Кирилов Георгиев от Русе, ж. к. Родина 2, ж. 6. Скъта, вх. Г, със седалище Русе и с предмет на дейност: язработка на художествени, пластични надлиси, макети ин ексионати за изложби и дърводелски услуги. 3421 Русенският окръжен съд обявява, че на о0с- нование чл. 11, ал. 2 от Указ М 56 за стопалската дейност вписа във фирмения регистър за граждани под Ме 63 от 9, У, 1989 г, Еднолична фирма „Импулс“ на Радослав Александров Стефанов от Русе, ул, Петрохан 10, ж. б. Пастрина, вх. А, ег, 2, със седалище Русе н с предмет на дейност: строително-бояджийски услуги. 3422 Сливенският окръжел съд обявява, че на аснование чл. 11, ал, 2 от Указ М 56 за сто .анската дейност с решение Мо 80 от 18. МУ. 1989 г. по Фф. д. М 80/89 вписа в регистъра за държавни и общенеки и фирми на обществени оргацизации Държавна фирма „Спектър“ със седалище гр. Сливен, Бургаска област, с предмет на лйност: самозалепващи се етикети от полимер» "с ртиени и метални фолиа, а тумниниеви тае „ «алели и скели, в осповла сфгра на дей- БРОИ 43 наст -- машиностроителна и металообработваща промишленост, ин с установен фонд 11 225 хил. лв. Фирмата няма поделения. Временно управляващ Фирмата е инж. Ивац Панайртов Карарадев. 3424 Сливенският окръжен съд ооявява, че на основание чл, 11, ал, 2 от Указ ЛА 56 за стопанската дейност с решение Ме 81 от 3. У, 1989 г. по ф. д. Ме 81/89 вписа в регистъра за едколични и колективни фярми на граждани Колективна фирма „Чучура” със седалище гр. Сливен, Бургаска област, и с предмет на дейност: търговска и транспортна дейност, отглеждане и продажба на всички нидове животни, авторемонтьн и транспортни услуги. Фирмата се представдива от ИНван Николов Минчев ог Сливен, кв, Дружба, бл. 36, вх. Е, ан, 15, и Софийка Стефанова Белева от Сливен, ул, Абланова 11а. 3425 Слиьенскнят окръжен съд обявява, че на основание ял. 11, ал. 2 от Указ М 56 за стопанската дейност с решение М. 83 от 10. У. 1989 г. по ф. д. М 83/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Божурица“ на МИордан Жечев Йорданов, от Сливен, кь. Дружба, бл. 22, вх. А, ан. 9, със седалище гр. Сливен, Бургаска област, н с предмет на Дешност. транспортци услуги на граждави, организации и ведомства, Сливенският окръжен съд обявяРа, че на основание чл, 11, ал. 2 от Указ Ае 50 за стопанската дейност с решение Ха 85 от 8. У, 1989 г. по ф. д. Ма. 85/89 вписа в регистъра За еднолични и колективни фирми на граждани Колек-. тивна , фирма „Сиромахов” със седалище Сливен и с предмет на дейност: таксиметрови услуги -- превози на граждани, Фирмата се представлява от Красимир Петров Сиромахов от Сливен, ул. Георги Мандриков 12, Тодор Вангелов Кацаров и оре Вангелов НБацаров от с, Самуилово, Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ Аз 56 за стопанската дейност с решение Ме 88 от 8. МУ. 1989 г. по Фф. д. М 88/89 вписа в регистъра за държавни и общински пн фирми на обществени . организация Дъргкавна фирма „Сливен -- автотранспорт” със седалище гр. Сливен, Бургаска област, с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, и с установен фонд 22 919 лв. Фирмата се представиява от временно управляващия инж, Пе- тър Минчев Забунов. От обнародването в Държавен в-к прекратява дейността си Техпологичен автомобилен комбинат -- Сливен, от СО „Автомобилен транспорт“ - София. Фирмата „Слииеи -- автотранспорт“ поема част от активите и пасивите по баланса му към 28 февруари 1989 г., както и другите права и задългкения по Рразделителен протокол, 3428 Сливенекият окръжен съд обявява, че на ос“ нование чя. 11, ал. 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение Ме 90 от 17, У. 1989 г. по ф. д. Ма. 90/89 вписа в регистъра за еднолични И колективни фирми Еднолична фирма „Супер вижън”“ на НЧедва Николов Христов от гр. Поза Загора, ул. Доньо Начов 12, със седалище гр. Нова Загора, Бургаска област, й с иредмет па дейност: заснемане ритуали с видеокамера, 4139 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл, 11, ал, 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение Ае 89 от 10. У, 1989 г. по ф. д. Ло 89/89 вписа в регистъра за държавни и общински и фирми на обществени организации държавна фирма „Напредък“ със седалище гр, Нова Загора, Бургаска област, св предмет на дейност: превоз на пътници и товари, и с установен фонд 1599 лв., коита получава като правоприемник на Технологичен комбинат -- Сливен, по баланса му към 28 февруари 1989 г. Фирмата се представлява от временно управлянаия Илко Маринов Илиев, Софийският окръжен съд обявява, че на о0с- нование чл, 11, ал, 2 от Указ М 56 за стопанската дейност с решение Ле 66 от 22, У. 1989 г. по ф. д. Ле 66/89 вписа в У регистър за едноличните и колективните фирми на граждани под ММ 47, т. 1, стр, 99, Еднолична фирма „Слав Бу- чов“ със седалище гр, Самоков, Софийска о6- ласт, и с предмет на дейност; производство и продажда на резервни части за битови уреди, производстьо на пластмасови изделия и ремонт на битови ел. уреди. Фирмата се представлява от Славчо Петров Бучов, 3325 Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл, 11, ал. 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение Ме 62 от 16. М. 1989 г. по ф. д. Ме (1-62/89 регистрира Еднолична фирма „Апетит“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: производство на палачинки, продажба на безалкохолни напитки, сироп, фъстък, кафе. Фирмата се представлява от Юлиян Найденов Норданов. 3326 Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение М 63 от 16, У, 1989 г. по ф. д. Ме 11-63/89 регистрира Колективна фирма „Бърза закуска“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: приготвяне на сандвичи, месо на скара, месни мезета, фъстък, сироп, кафе, захарни изделия, продажба на бира и цигари. Фирмата се представлява от Не- Делчо Янков Неделчев. - Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал, 2 от Указ ХМ 56 за стопанската дейност с решение Ле 64 от 16. У. 1989 г. по ф. д. М 11-64/89 регистрира Колективна фирма „Феникс“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: ремонтно-довършителни работи в строителството, ремонт на фуги на различни височини, производство и пласмент на селскостопанска продукция. Фирмата се представлява от Димитър Иванов Мантаров и Стоян Иванов Стояпов. 3328 Толбухвиският окръжев съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ Ма 56 за стопанската дейност с решение Ле 65 от 16. УМ. 1989 г. по ф. д. Ме 11-65/89 регистрира Еднолична фирма „Село“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: таксиметрова дейност с граждани и обществени организации; реклама на Фирми и обществени организации. Фирмата се пред- Бтевлява от Страхил Тутраканов Кгменов, “е жа Толбухниският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал, 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение ХМ 66 от 16. У, 1989 г, па ф. д. М 11-66/89 регистрира Еднолична стР. 13 фирма „Волан“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: превоз на пътници и товари с лека кола с ремарке в страната. Фирмата се представлява от Симеон Тодоров Тодоров, Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал, 2 от Указ ХМ 56 за стопанската дейност с решение Ме 67 от 16. У. 1989 г. по ф. д. М 11-67/89 регистрира Еднолична фирма „Специализиран ресторант -- Ду- нав“ със седалище гр. Тервел и с предмет на дейност: ресторантьорство. Фирмата се представлява от Демпр Серафимов Джамбазов. - Толбухинският окръжен съд облвява, че на основание чл. 11, ал, 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение ХМ 68 от 17. УМ. 1989 г. по ф. д. М 11-68/89 регистрира Еднолична фирма „Толбухин--такси“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност; таксиметров превоз на пътници н всякакъв вид транспортни услуги. Фирмата се представлява от Коста Ма- ринов Николов, 332 Толбухинсквят окръжен съд обявява, че на основание чл, 11, ал. 2 от Указ М 56 за стопанската дейност с решение ХМ 69 ат 17. УМ. 1989 г. по ф. д. М 11-69/89 регистрира Еднолкчна фирма „Албена“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: таксиметров превоз. Фирмата се представлява от Тодор Христов Да- скалов. 3333 Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ Ма 56 за стопанската дейност с решение ЛА? 70 от 17. У. 1989 г. по ф. д. Хе 11-70/89 регистрира Еднолична фирма „Добротич“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: превоз на пътници и товари. Фирмата се представлява от Стефан Христов Георгиев. 3334 Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ Ле 56 за стопанската дейност с решение АМ 71 от 18. У. 1989 г. по ф. д. М 11-71/89 регистрира Еднолична фирма „Николай Николов -- ВИК“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: административнч услуги на граждани, правни услуги на юридически лица и граждани; консултации по фирмена организация на труда, фирмени и арендни правоотношения; правна помощ по членствени правоотношения в ж. с, к., наследствени правоотношения, делбени производства; правна помощ във връзка с отчуждаване на имоти и обезщетение; данъчно производство, финансови начети, нотариално производства, правни сделки с имоти; съставяне договори за доброволна делба между бивши съпрузи и съсобственици; консултации по Наказателния кодекс и наказателнопроцесуални правоотношения; съставяне писмени становища по спорни фирмени, грендни и граждански правоотношения; посредническа дейност за сключване договори и постигане спогодби по спорни правоотношения с оглед намаляване ненужни правни спорове; рекламна дейност. Фирмата се представлява от Николай То- доров Николов. Толбухннскнят окръжен съд обявява, че на основание чл, 11, ал. 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност в решение Аб 72 от 18. У. 1989 г. ла ф. д,. Ме 11.72/89 регистрира Еднолична фирма „Драшански“” със седалище Толбухин ни с предмет на дейност: превоз на пътници и тозари из цялата страна. Фирмата се представлява от Нечо Иванов Драшапски. 3336 Толбухинският окръжен съд обявява. че на основание чл. 13, ал. 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение Ме 73 от 18. УМ, 1989 г. по ф. д. М 11-73/89 регистрира Еднолична фирма „Колев--такси“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: превоз на пътници и товари. Фирмата се представлява от Ни- колай Славов Колев. 3337 Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал, 2 от Указ М 56 за стопанската дейност с решение Ме 74 от 18. ХУХ. 1989 г. по ф. д. М П-74/89 регистрира Еднолична фирма „Престиж“ със седалище Толбухин п с предмет на дейност: превоз на пътници и товари с лека кола, производство и продажба на пчелни продукти, ремонт на ел. уреди. Фирмата се представлява от Георги Николов Георгиев. 3338 Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ М 56 За стопанската дейност с решение Ме 75 от 19, УМ. 1989 г. по ф. д. М 175/89 вписа във фирмения регистър под партиден ММ 3 Другжествена фирма „Агроавтоматика -- О0Ф“ със седалище Толбухин, с предмет на дейност: разработка и производство на електронни средства п системи за автоматизация на трактори пп (селскостопански машини, сервизна, учебно-квалификационна, търговска и маркетингова дейност в областта на електронизацията на селското стопанство, п с уставен фонд 10 515 хил. лв. Фирмата се представлява от временния П ръководител Лъчезар Росенов Георгиев. От обнародването в Държавен в-к. се прекратява като юридическо лице НПО „Агроавтоматика” -- Толбухин, като фирмата поема активите и пасивите му към 13 май 1989 авто и другвте му права и задължения. “с Толбухинският окръжен съд обявява, че ка основание чл, 11, ал, 2 от Указ ХМ 56 за стопанската дейност с решение Ме 59 от 16. МУ. 1989 г. по ф. д. ХМ П-59/89 пуегистрира Еднолична фирма „Чанко Георгиев Чанев“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: превоз на пътници, Фирмата се представлява от Чанко Георгиев Чашмнев, 3515 Толбухинскнят окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал, 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение М 60 от 17. У. 1989 г. по ф. д ХМ 11-60/89 регистрира Еднолична фирма „Такси -- Добрич“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: превоз на пътници и всякакъв вид транспортни услуги, Фирмата се представлява от Камен Стефанов Атанасов. «а Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл 11, ал, 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение ХМ 61 от 17. У. 1989 г. по ф, д. М 11-61/89 регистрира Еднолична фирма „Витоша“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: таксиметров превоз на пътници и всякакъв вид транспортни услуги. Фирмата се представлява от Кръстьо Милчев Бре стев, 8517 ВРОЯ 49 Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание мл, 11, ал, 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение Ме 76 от 22. У. 1989 г. по ф. д М 11-76/89 регистрира Едноличиа фирма „Лидо” със седалище Толбухин н с предмет на дейност: хотелски, ресторантски, транспортни, проектантски, строителни и спортни дейности. Фирмата се представлява от Иван Ге- оргнев Минов. 3518 Търговищкият окръжен съд на основание чл, 11, ал. 2 от Указ М 56 за стопанската дейност регистрира под М. 8 от 16. У. 1989 г. Общинска фирма „Хлебопроизводство и сладкарство” със седалище Търговище и с предмет на дейност: производство на хляб, хлебни и сладкарски изделия, Фирмата се представлява от временно управляващия дончо Панайотов Господинов. Съ- гласно Решение ХМ 43 на О6НС- Търговище, от 10. У, 1989 г. от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на фирмата прекратява дейността си „Хлебозавод“ -- Търговище. Фирмата „Хлебопроизводство и сладкарство” поема активите и пасивите му по баланса към 30 април 1989 г., както ин другите му права н задължения, 3340 Търговищкият окръжен съд на основание чл, 11, ал, 2 от Указ М» 56 за стопанската дейност регистрира под Ме 11 от 18. У. 1989 г. Общинска фирма „Елит“ със седалище гр. Търговище, Разградска област, и с предмет на дейност: производствс на висш клас озвучителни тела. Фирмата се представлява от временно управляващия Пламен Дончев Панайотов. Съгласно Решение АМ 43 на О6НС - Търговище, от 10. У, 1989 г. от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на фирмата прекратява дейност. та си ОП „Елит“ -- Търговище, Фирмата „Елит“ поема активите и пасивите на ОП „Елит“, както и другите му права и задължения към 30 април 1989 г. 3312 Търговищкият окръжен съд на основание чл, 11, ал. 2 от Указ Мо 56 за стопанската дейност регистрира под Мо 12 от 104. У. 1989 г. Общинска фирма „Топлофикация“ със седалище гр. Търговище, Разградска област, и с предмет на дейност: проектиране, изграждане, експлоатация, поддръжка и ремонт на топлофикационна мрезка на Търговкще. Фирмата се представлява от временно управляващия Йовчо Симеонов Славчев. Съгласно Решение АМ 43 на О6бНС--Търговище, ог 10, У, 1989 г. от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на фирмата прекратява дейността си ПП „Прогрес“ -- Търговище. Фирмата „Топлофикация“ поема активите и пасивите на дейността „Топлофикация” към ПП „Прогрес“ - Търговище”, по баланса към 30 април 1989 г., както и другите права кн задължения. «“ Търговящкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал, 2 от Указ Ле 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под М 25 от 10. У. 1989 г. Еднолична фирма „Транспортсервиз” на Станислав Колев Колев със седалище гр. Попово, Разградска област, и с предмет на дейност: транспортни и авторемонтни услуги. Фирмата се представлява от Станислав Колев Колев, 3125 Търговищкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ ММ 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за едноличнн и колективни фирми на граждани под ММ 26 от 10. У. 1989 г. Еднолична Фирма „Боросервиз“ на Борислав Иванов Иванов със седалище гр. Попсво, Разградска област, и с предмет на дейност: автомонтьорски и транспортни услуги. Фирмата се представлява от Борислав Иванов Иванов, 3126 Търговищкият окръжен съд обявява, че а основание чл. 11, ал, 2 от Указ АМ 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни Фирми на граждани под М 27 от 10. У. 1989 г. Еднолична фирма „Шерков“" на Николай Марков Шерков със седалище гр, Търговище, Разградска област, н с предмет на дейност: транспортни услуги -- превоз на път ници и товари, Фирмата се представлява от Ние колай Марков Шерков, Търговищкинят окръжен съд облвява, че ка основание чл. 11, ал. 2 от Указ М 56 за стопанската дейнсст вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под М 28 от 12. У. 1989 г. Еднолична фирма „Турбо“ на Златан Василев Иванов със седалище рговище, ул. Т. Китанчев 17а, и с предмет на дейност; транспортни услуги на населението. Фнре мала се представлява от Златан Василев Иванов, Хасковекият окръжен съд обявява, че на 0Сс- нование чл. 11, ал, 2 от Указ М 56 за стопанската дейпост регистрира под М ?Т от 10. У. 1989 г. Държавна фирма „Хасково -- автотранс“ порт“ със седалище Хасково, с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, в основна сфера на дейност -- автомобилен транспорт, и с уставен фонд 17 156 хил, лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Петър Христов Кожухаров, Съгласно Рш на МС М 5 от 1989 г. от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на фирмата прекратява дейността си Технологичен автомобилен ком бинат -- Хасково, от СО „Автомобилен транспорт“ -- София. Фирмата „Хасково -- автатранспорт“ поема активите и пасивите на прекратената организация по баланса И към 28 февруари 1989 г., както и другите й права и задължения. Хасковският окръжен съд допълва обявление М 1234 (ДВ, бр. 30 от 1989 г.), като обявява, чест. 2 от Рш на МС М 30 от 1989 г. се прекратяват следните обединения и предприятия от обнародването на решението за регистриране на Държавната фирма „Мануела“ -- Хасково; Технологичен комбинат „Ж. Димитров” -- Хас«: ково, от СО „Памукотекс“; Предприятне „Ро- допска слава“ - с, Бенковски, Хасковсна 06- ласт, от СО „Деснслава“, Фирмата „Мануела“ поема активите и пасивите на прекратените организации по баланса им към 28 февруаре 1989 г., както и другите права им задължения. За уставен фонд на фирмата е предоставено държавно имущество 19 048 хил. лв. Хасковският окръжен съд обявява, че на о0с- нование чл, 11, ал, 2 от Указ Ме. 56 за стопанската дейност с решение ХМ 35 от 3. У. 1989 г. по ф. д. М 35/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на гражданя Еднолична фирма „Спектър” на Теньо Василев Делчев, от Хасково, ул. Червено знаме 50, със седалище Хаскево и с предмет на дейност; текстилно боя- Дпснане на прежди, платове и дрехи. Хасковският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал, 2 от Указ Мо 56 за стопанската дейност с решение ХМ 36 от 5, У. 1989 г. по ф. д. М 36/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Никол” на Димитър Илиев Андонов, от Хасково, ул. Славянска 27, със седалище Ха- сково и с предмет на дейност: услуги по ситопечат ин фолк. 3344 Хасконвският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение ХМ 37 от 9. У, 1989 г. по ф. д. ХМ 36/89 вписа в регистъра за еднолични н колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Триак -- Делчев“ на Евгени Русков Делчев, от Хасково, ул. Ана Май 24, със седалище Хасково и с предмет на дейност: изработка, монтаж, ремонт и поддръжка на промишлена и битова. радноелектронна апаратура, Хасковският окръжен съд обявява, че на о0с- пование чл, 11, ал, 2 от Указ Мо 56 за стопанската дейност с решение Ле 38 от 9. У. 1989 г. по ф. д. М 38/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Елит -- Иванов“ на Христов Иваксв, от Хасково, ул. Металик 3, със седалище Хасково и с предмет на дейност: производство на гипсови оркваменти. 3346 Шуменският окръжен съд допълва обявление М. 1249 (ДВ, бр. 30 от 1989 г.), като обявява, че съгласно т. 8-от протокол М 1 от 23, ПЕЕ. 1989 г. на учредителното събрание на Кооперативна фирма „Иглика“ се прекратява като тюоридическо лице ТПК „Димчо Попов“ -- Шумен, от обнародването в Държавен в-к на НКооперативната фирма „Иглика“ - Шумен, Фирмата „Иг- лика“ поема активите и пасивите по баланса към узапрал 1989 г. на прекратената организация. Шуменският окръжен съд допълва обявление Ма 2128 (ДВ, бр. 35 от 1989 г.), като обявява, че съгласно т. 2 от протокол М 1 от 5, ГУ, 1989 г. на учредителното събрание на Косперативна фирма „Единство“ - Шумен, се прекратява като юридическо лице ТЛПК „Единство“ -- Шумен, от обнародването в Държавен в-к на Кооперативната фирма „Единство“, която поема активите и пасивите по баланса към 5 април 1989 г. на прекратената кооперация. Шуменският окръжен съд обявява, че на о0с- нование чл, 11, ал, 2 от Указ М 56 за стопанската дейност с решение ММ 30 от 16. У. 1989 г. по ф. д. М 30/89 вписа в регистъра за колективни И еднолични фирми Еднолична фирма „МИЗИЯТОН“ със седалище гр. Шумен, ул. Калиакра 7, Варненска област, и с предмет на дейност: осигуряване музикално-артистична дейност в заведения за обществено хранене и забава (певци, инструменталисти, оркестри, атракционно-вариететни програми и др.); подготовка на музикално-артистични кадри за явяване на изпит пред Държавната атестационна комисия за категоризиране; подготовка на кандидат-студенти за Българската държавна консерватория--естраден факултет (солфеж, вокална техника, хармония, теория на музиката и др.). Фирмата се представ- И от Николай Желязков Тодоров от Шумен. Шуменският окръжен съд обявяга, че на основание чл. 11, ал, 2 от Указ М 56 за стопанската дейност с решение ХМ 31 от 16. У. 1989 г. по Ф, д. М 31/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Еднолична фирма „ЛИРА“ със седалище гр. Шумен, ул. Коста Дя- ков 6, Варненска област, и с предмет на дейност: импресарски услуги на граждани и социалистически организации, организиране концертно-сценични изяви, осигуряване фолклорни и естрадни изпълнители и групи, водещи, Дисководещи и други изпълнители за семейно-битови ритуали, организиране музикално-артистични програми по различни поводи, ангажиране артисти, интерпретатори, сценаристи, режисьори, постановчици и друг творчески персонал, както и свързаните с това ангажиране технически и помощен персонал, наемане помещения за реализиране на горната дейност, както и на съответните технически средства, видеозапис и видео показ, както и звукозапис. Фирмата се представ“ два от Георги Петров Дилов от Шумен, а Шуменският окръжен съд обявява, че на о0с- нование чл. 11, ал, 2 от Указ ЛХ 56 за стопанската дейност с решение Хо 32 от 18. У. 1989 г. по ф. д. АМ 32/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Колективна фирма „Трудолюбие” със седалище с. Мостич, Преслав» ска община, Варненска област, и с предмет на дейност: изкупуване на вторични суровини, селскостопански произведения (вълна, орехи, кожи и др.) от населението и обществените организации, преработката и експедирането им до преработващите предприятия, лекотоварни транспортни услуги, селскостопански комплексни услуги, изкупуване, заготовка и продажба на билки. Фирмата се представлява от Йордан Йорданов Йорданов от Преслав. 3349 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ М 56 за стоплнската дейност с решение Ме 33 от 18. У,. 1989 г. по ф. д. ХМ 33/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Нолективна фирма „МАРИ-ДЕЕН“ със седалище гр. Шумен, ул. Средец 6, ап. 12, Варненска област, и с предмет на дейност: шев и продажба на готови облекла и изработка по поръчка на клиента. Фирмата се представлява от Деян Стоянов Дочев от Шумен. 3348 Шуменският окръжен съд обявява, че на 0с- нование чл. 11, ал. 2 от Указ Ме 56 за стопанската дейност с решение ХМ 34 от 18. У. 1989 г. по ф. д. ХМ 34/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Еднолична фирма „Бя- лото конче“ със седалище гр, Шумен, ул, Димо Пенчев 1За, Варненска област, и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз. Фирмата се представлява от Живко Стойнев Кьосев от Шу- мен. 3347 Ямболският окръжен съд обявява, че на основание чл, 11), ал, 2 от Указ ХМ 56 за стопанската дейност с решение ХМ 58 от 4, У. 1989 г. по ф. д. ХМ 58/