РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2016-246 изменение на приложение I към Регламент

Регламент (ЕС) 2016/246 относно изменение на приложение I към Регламент 26.2.2016 Официален вестник на Европейския съюз L 51/1 РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2016/246 НА КОМИСИЯТА от 3 февруари 2016 година за изменение на приложение I към Регламент (ЕО) № 794/2004 по отношение на формулярите за уведомление за държавна помощ в сектора на селското и горското стопанство и в селските райони ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ, като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, като взе предвид Регламент (ЕС) 2015/1589 на Съвета от 13 юли 2015 г. за установяване на подробни правила за прилагането на член 108 от Договора за функционирането на Европейския съюз ( 1 ) , и по-специално член 33 от него, след консултации с Консултативния комитет по държавни помощи, като има предвид, че: (1) В Регламент (ЕО) № 794/2004 на Комисията ( 2 ) се съдържат правила по отношение на формуляра, съдържанието и други подробности по отношение на уведомлението за държавна помощ. В него се посочва, че допълнителната информация, необходима за оценяването на мерките за държавна помощ в съответствие с регламенти, насоки, рамки и други текстове, приложими към държавната помощ, трябва да бъде предоставяна в допълнителните информационни листове, посочени в част III от приложение I към въпросния регламент. (2) Освен това в Регламент (ЕО) № 794/2004 се предвижда, че когато съответните насоки или рамки бъдат променени или заменени с нови, Комисията следва да адаптира съответстващите им формуляри и информационни листове. (3) След приемането от страна на Комисията на Насоките на Европейския съюз за държавната помощ в сектора на селското и горското стопанство и в селските райони за периода 2014—2020 г. ( 3 ) , правилата, прилагани от Комисията при оценяване на съвместимостта на мерките за държавна помощ с вътрешния пазар, се измениха. Поради това е необходимо информационните листове за уведомление за държавна помощ в секторите на селското и горското стопанство, поместени в част III от приложение I към Регламент (ЕО) № 794/2004, да бъдат заменени. (4) Поради това Регламент (ЕО) № 794/2004 следва да бъде съответно изменен, ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 Приложение I към Регламент (ЕО) № 794/2004 се изменя в съответствие с приложението към настоящия регламент. Член 2 Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз. Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки. Съставено в Брюксел на 3 февруари 2016 година. За Комисията Председател Jean-Claude JUNCKER ( 1 ) ОВ L 248, 24.9.2015 г., стр. 9 . ( 2 ) Регламент (ЕО) № 794/2004 на Комисията от 21 април 2004 г. за прилагането от Регламент (ЕС) 2015/1589 на Съвета относно определянето на подробни правила за прилагането на член 108 от Договора за функционирането на Европейския съюз ( ОВ L 140, 30.4.2004 г., стр. 1 ). ( 3 ) ОВ C 204, 1.7.2014 г., стр. 1 , изменен с ОВ C 390, 24.11.2015 г., стр. 4 . ПРИЛОЖЕНИЕ В приложение I към Регламент (ЕО) № 794/2004 части III.12.А — III.12.P се заменят със следното: „ ЧАСТ III 12 ОБЩ ИНФОРМАЦИОНЕН ЛИСТ ЗА НАСОКИ НА ЕС ЗА ДЪРЖАВНИТЕ ПОМОЩИ В СЕКТОРИТЕ НА СЕЛСКОТО И ГОРСКОТО СТОПАНСТВО И В СЕЛСКИТЕ РАЙОНИ Моля, имайте предвид, че този общ информационен лист за уведомление за държавна помощ се прилага за всички сектори, обхванати от насоките на Европейския съюз за държавните помощи в секторите на селското и горското стопанство и в селските райони за периода 2014—2020 г. ( 1 ) („насоките“). Трябва да се попълни и съответният допълнителен информационен лист за всички мерки, обхванати от насоките. 0. ОБЩИ ПРИНЦИПИ ЗА ОЦЕНКА 1. Отговаря ли мярката за държавна помощ на следните общи принципи на оценяване? ☐ мярката допринася за ясно определена цел от общ интерес; ☐ необходимостта от държавна намеса: към мярката за държавна помощ трябва да се прибягва в ситуация, при която помощта може да доведе до съществено подобрение, което пазарът не може да постигне сам, като се преодолее съвсем конкретна пазарна неефективност; ☐ целесъобразността на мярката за помощ: предложената мярка за помощ трябва да бъде подходящ инструмент на политиката за постигането на целта от общ интерес; ☐ стимулиращ ефект: помощта трябва да промени поведението на съответните предприятия по такъв начин, че те да започнат допълнителна дейност, която не биха предприели без помощта или биха я предприели, но по ограничен или различен начин; ☐ пропорционалност на помощта (ограничаване на помощта до минимално необходимото): размерът на помощта трябва да бъде ограничен до необходимия минимум за стимулирането на дейността във въпросния отрасъл; ☐ избягването на съществени неоправдани отрицателни ефекти върху конкуренцията и търговията между държавите членки: отрицателните ефекти на помощта трябва да бъдат ограничени в достатъчна степен, така че целокупният ефект от мярката да е положителен; ☐ прозрачност на помощта: държавите членки, Комисията, икономическите оператори и заинтересованите страни трябва да имат лесен достъп до всички актове и до съответната информация относно помощта, която се предоставя по силата на тези актове. 2. Води ли мярката за държавна помощ до някое от следните неотделими нарушения на законодателството на Европейския съюз: ☐ задължението седалището на бенефициера да се намира в съответната държава членка или основното му място на установяване да бъде в тази държава членка ( 2 ) ; ☐ задължението бенефициерът да използва национално произведени стоки или национални услуги; ☐ ограничаване на възможността бенефициерите да се възползват от резултатите от научноизследователска, развойна дейност и иновации в други държави членки; ☐ други неотделими нарушения на законодателството на Европейския съюз. Ако отговорът на някоя от тези точки е положителен, моля имайте предвид, че съгласно точка 41 от насоките такава помощ не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 1. ПРИНОС ЗА ПОСТИГАНЕТО НА ОБЩА ЦЕЛ 1.1. Ще гарантира ли помощта жизнеспособно производство на храни и ще насърчава ли ефективното и устойчиво използване на ресурсите, за да се постигне интелигентен и устойчив растеж? ☐ да ☐ не 1.2. Помощта свързана ли е тясно с общата селскостопанска политика (ОСП) и в съответствие ли е с целите за развитие на селските райони, посочени в точка 10 от насоките? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че съгласно точка 44 от насоките такава помощ не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 1.3. За селскостопански продукти — помощта съвместима ли е с правилата на общата организация на пазарите на селскостопански продукти? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че съгласно точка 44 от насоките такава помощ не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. Цели за развитието на селските райони 1.4. По отношение на мерки, подобни на мерките за развитие на селските райони, може ли държавата членка да покаже как помощта се вписва в съответните програми за развитие на селските райони и съвместима ли е с тях? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, това уведомление трябва да бъде придружено от такава документация. Допълнителни условия за инвестиционна помощ, за която се изисква индивидуално уведомление 1.5. Когато отпуска помощ по схема за инвестиционни проекти с индивидуално уведомление, предоставящият орган може ли да потвърди, че подбраният проект ще допринесе да бъдат постигнати целите на схемата и съответно целите на помощта в отрасъла на селското и горското стопанство и в селските райони? За тази цел държавата членка може да се опре на информацията от подалия заявление за помощ, в която той трябва да опише положителните последствия от инвестицията. ☐ да ☐ не Цели в областта на околната среда 1.6. Съдържа ли уведомлението за държавна помощ оценка на това дали подпомаганата дейност ще има въздействие върху околната среда? ☐ да ☐ не 1.7. Помощта ще има ли въздействие върху околната среда? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, държавата членка трябва да представи наред с уведомлението данни, доказващи, че помощта няма да доведе до нарушение на приложимото законодателство на Съюза за опазване на околната среда. 1.8. В случаите на държавна помощ, която е предмет на уведомление и част от програмата за развитие на селските райони, идентично ли е изискването за съобразяване с околната среда при мярката за държавна помощ с изискването за съобразяване с околната среда на мярката за развитие на селските райони? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че съгласно точка 52 от насоките помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 2. ЦЕЛЕСЪОБРАЗНОСТ НА ПОМОЩТА 2.1. Помощта, която е предмет на уведомление, предоставя ли се едновременно в съответната програма за развитие на селските райони? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, може ли държавата членка да докаже предимствата на такъв инструмент за национално подпомагане в сравнение с въпросната програмна мярка за развитие на селските райони? … … … 2.2. По отношение на инвестиционна помощ, която не е обхваната от Регламент (ЕС) № 1305/2013 на Европейския парламент и на Съвета ( 3 ) като част от програмата за развитие на селските райони или като допълнително финансиране за такава мярка за развитие на селските райони, отпусната ли е помощта под форми, които осигуряват пряко финансово предимство (например преки безвъзмездни средства, освобождаване от или намаляване на данъци, социални осигуровки или други задължителни отчисления, и т.н..)? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, държавата членка трябва да докаже защо други форми на помощ с потенциално по-слаб отрицателен ефект върху конкуренцията, като възстановими аванси или формите на помощ, които се основават на дългови или капиталови инструменти (например нисколихвени заеми или лихвени субсидии, държавни гаранции, придобиването на капиталово участие или друг вид предоставяне на капитал при преференциални условия) са по-малко целесъобразни. … … 2.3. Попада ли помощта в рамките на помощта за сектора на горското стопанство с екологични, защитни и развлекателни цели, посочена в част II, глава 2, раздел 2.8 от насоките? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, държавата членка трябва да докаже, че поставените екологични, защитни и развлекателни цели не може да се постигнат с помощта на мерките в областта на горското стопанство, посочени в част II, глава 2, раздели 2.1—2.7 от насоките. … … … 2.4. Обхваща ли мярката една от следните категории помощ? ☐ помощ за разходите за дейностите по пазарни проучвания, разработване на концепция и технически проект за продукта и за изготвяне на заявления за признаване на схеми за качество ☐ помощ за трансфер на знания и информационни дейности ☐ помощ за консултантски услуги ☐ помощ за услуги по заместване в стопанството ☐ помощ за рекламни мерки ☐ помощ за компенсиране на разходите за предотвратяване и ликвидиране на болести по животните и вредители по растенията ☐ помощ за животновъдния сектор Моля имайте предвид, че помощта трябва да се предоставя на крайните бенефициери непряко, в натура, под формата на субсидирани услуги. В тези случаи помощта трябва да се изплаща на доставчика на въпросната услуга или дейност. 3. СТИМУЛИРАЩ ЕФЕКТ 3.1. Преди започването на работата по проекта или дейността трябва ли бенефициерът да подаде заявление за държавна помощ, което включва най-малко името и размерите на предприятието на заявителя, описание на проекта или дейността, включително мястото на изпълнение, начална и крайна дата, размера на търсената помощ за изпълнението и допустимите разходи? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че съгласно точка 70 от насоките, помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар, освен ако помощта е включена в една от категориите, посочени във въпрос 3.6 от настоящия общ информационен лист. 3.2. Помощта ще бъде ли предоставяна на големи дружества? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, трябва ли бенефициерите да обяснят в заявлението какво би се случило без помощта (а именно съпоставителния сценарий) и да представят документи в подкрепа на описания във формуляра за кандидатстване съпоставителен сценарий? ☐ да ☐ не 3.3. Помощта отнася ли се за инвестиционна помощ за постигане на стандарти, предоставяна за големи предприятия в съответствие с точка 148, буква в) от насоките? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, изисква ли се от въпросното предприятие да докаже, че без помощта то ще бъде изложено на риск от прекратяване на дейността? ☐ да ☐ не 3.4. В случай че помощта се отпуска на големи предприятия, трябва ли предоставящият орган да провери достоверността на съпоставителния сценарий и да потвърди, че помощта има необходимия стимулиращ ефект? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че в съответствие с точка 73 от насоките съпоставителният сценарий е правдоподобен, ако отговаря на действителното положение и представя факторите, влияещи на решенията на бенефициера и преобладаващи към момента на решението му в полза на съответния проект или дейност. 3.5. Помощта под формата на данъчни предимства ли е, отпуска ли се на МСП и изпълнени ли са следните условия: а) схемата за помощ предвижда право на помощ в съответствие с обективни критерии и без свобода на преценка от страна на държавата членка; и б) схемата за помощ е била приета и е влязла в сила преди започване на работата по подпомагания проект или дейност ( 4 ) ; ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че точки 70 — 73 от насоките не се прилагат. 3.6. Попада ли помощта в една от следните категории за помощ от насоките: а) схеми за помощ за комасация на селскостопански земи и гори в съответствие с част II, раздели 1.3.4. и 2.9.2. от насоките, и схеми за помощ за сектора на горското стопанство с екологични, защитни и развлекателни цели в съответствие с част II, раздел 2.8 от насоките, и когато: i) схемата за помощ предвижда право на помощ в съответствие с обективни критерии и без свобода на преценка от страна на държавата членка; ii) схемата за помощ е приета и е в сила преди бенефициерът да е направил допустимите разходи в съответствие с част II, раздели 1.3.4, 2.9.2 и 2.8 от насоките; и iii) схемата за помощ обхваща само МСП ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че точки 70 — 74 от насоките не се прилагат. б) помощ за неблагоприятни условия, свързани със зоните по „Натура 2000“ и с Директива 2000/60/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (Рамкова директива за водите) ( 5 ) , предоставяна на МСП в съответствие с част II, раздел 1.1.6 от насоките; ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че точки 70 — 74 от насоките не се прилагат. в) помощ за райони, изправени пред природни или други специфични ограничения, в съответствие с част II, раздел 1.1.7 от насоките; ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че точки 70 — 74 от насоките не се прилагат. г) помощ за компенсиране на щети, причинени от природни бедствия или от извънредни обстоятелства в съответствие с част II, раздел 1.2.1.1 от насоките; ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че точки 70 — 74 от насоките не се прилагат. д) помощ за компенсиране на щети, причинени от неблагоприятни климатични събития, които могат да бъдат приравнени към природно бедствие, в съответствие с част II, раздел 1.2.1.2 от насоките; ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че точки 70 — 74 от насоките не се прилагат. е) помощ за компенсиране на разходите по предотвратяване, контрол и изкореняване на болести по животните и ликвидиране на нашествия на вредители по растенията и на загубите, причинени от тях в съответствие с част II, раздел 1.2.1.3 от насоките; ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че точки 70 — 74 от насоките не се прилагат. ж) помощ за покриване на разходите по отстраняване и унищожаване на мъртви животни в съответствие с част II, раздел 1.2.1.4 от насоките; ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че точки 70 — 74 от насоките не се прилагат. з) помощ за компенсиране на щети, причинени от защитени животни в съответствие с част II, раздел 1.2.1.5 от насоките; ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че точки 70 — 74 от насоките не се прилагат. и) помощ за компенсиране на щети в гори, причинени от защитени от закона животни в съответствие с част II, раздел 2.8.5.5 от насоките; ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че точки 70 — 74 от насоките не се прилагат. й) инвестиционна помощ за покриване на стандарти в съответствие с точка 148, букви а) и б) от насоките; ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че точки 70 — 74 от насоките не се прилагат. к) инвестиционна помощ за покриване на стандарти, предоставена на МСП в съответствие с точка 148, буква в) от насоките; ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че точки 70 — 74 от насоките не се прилагат. л) помощ за инвестиции в полза на опазването на културното и природното наследство на територията на земеделското стопанство в съответствие с част II, раздел 1.1.1.2 от насоките, с изключение на индивидуални помощи над 500 000 EUR на предприятие на инвестиционен проект; ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че точки 70 — 74 от насоките не се прилагат. м) помощ за мерки за насърчаване в съответствие с точка 464, букви б), в) и г) от насоките; ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че точки 70 — 74 от насоките не се прилагат. н) помощ за научноизследователска и развойна дейност в секторите на селското и горското стопанство в съответствие с част II, раздели 1.3.6 и 2.9.1 от насоките; ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че точки 70 — 74 от насоките не се прилагат. о) помощ за поддръжка, възстановяване и подобряване на културното и природното наследство на села, селски ландшафти и обекти с висока природна стойност в съответствие с точка 644, буква д) от насоките, с изключение на инвестиционните помощи, свързани с културното и природното наследство на села, селски ландшафти и обекти с висока природна стойност, която надвишава праговете за уведомление, посочени в точка 37, буква в) от насоките; ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че точки 70 — 74 от насоките не се прилагат. п) помощ за изготвяне и актуализиране на планове за развитие на общините и селата в селските райони и на основните им услуги и на планове за защита и управление, отнасящи се до области от „Натура 2000“ и други райони с висока природна стойност, в съответствие с точка 644, буква а) от насоките; ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че точки 70 — 74 от насоките не се прилагат. р) помощ за възстановяване на щети по горите от горски пожари, природни бедствия, неблагоприятни климатични условия, нашествия на вредители по растенията, болести по животните, катастрофични събития и събития, свързани с изменението на климата в съответствие с част II, раздел 2.1.3 от насоките. ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че точки 70 — 74 от насоките не се прилагат. с) помощ за разходите за третиране и предотвратяване на разпространението на вредители и болести по дърветата и помощ за компенсиране на щети, причинени от вредители и болести по дърветата, в съответствие с част II, раздел 2.8.1 от насоките; ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че точки 70 — 74 от насоките не се прилагат. Инвестиционна помощ с индивидуално уведомление 3.7. За инвестиционна помощ с индивидуално уведомление държавата членка представя ли в уведомлението недвусмислени доказателства, че помощта действително оказва въздействие върху решението да се инвестира? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля уточнете по какъв начин помощта оказва такова въздействие: … … Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че съгласно точка 76 от насоките, за целите на обстойната оценка държавата членка трябва да предостави не само информация относно подпомагания проект, но и подробно описание на съпоставителния сценарий спрямо случая, при който на бенефициера не се предоставя помощ от никой държавен орган. Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че съгласно точка 76 от насоките помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. Моля имайте предвид, че когато не е наличен конкретен съпоставителен сценарий, може да се счете, че има стимулиращ ефект, когато е налице недостиг на средства, т.е. когато инвестиционните разходи надхвърлят нетната настояща стойност (ННС) на очакваните оперативни приходи от инвестицията въз основа на предварителен бизнес план. 4. ПРОПОРЦИОНАЛНОСТ И НАТРУПВАНЕ НА ПОМОЩТА 4.1. Размерът на помощта ще надвишава ли допустимите разходи? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че в съответствие с точка 82 от насоките такава помощ не може да бъде считана за пропорционална и следователно не може да бъде отпусната. 4.2. Помощта попада ли в обхвата на част II, раздели 1.1.3 и 1.2.2 от насоките? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че точка 82 от насоките не се прилага. 4.3. Максималният интензитет на помощта и размерът на помощта изчисляват ли се от предоставящия орган към момента на предоставянето на помощта? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля отбележете, че това условие е предвидено в точка 85 от насоките. 4.4. Допустимите разходи подкрепят ли се с ясни, конкретни и актуални удостоверителни документи? ☐ да ☐ не Моля имайте предвид, че за целите на изчисляването на интензитета на помощта и допустимите разходи всички използвани данни трябва да се отчитат преди приспадането на данъци и други такси. Моля имайте предвид също, че данъкът върху добавената стойност (ДДС) не е допустим за подпомагане, освен в случаите, когато не подлежи на възстановяване съгласно националното законодателство в областта на ДДС. 4.5. Предоставя ли се помощта под форма, различна от безвъзмездни средства? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, размерът на помощта равна ли е на брутния еквивалент на помощта? ☐ да ☐ не 4.6. Помощта платима ли е на няколко вноски? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, помощта ще се сконтира ли до нейната стойност към момента на предоставянето на помощта? ☐ да ☐ не Моля имайте предвид, че допустимите разходи трябва да се сконтират до стойността им към момента на предоставянето на помощта. Освен това лихвеният процент, който се използва за сконтиране, е сконтовият процент, приложим към момента на предоставяне на помощта. 4.7. Предоставя ли се помощта под формата на данъчни облекчения? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, сконтирането на отделните траншове помощ осъществява ли се въз основа на лихвените проценти, приложими към различните моменти, в които данъчното облекчение поражда действие? ☐ да ☐ не 4.8. Помощта отнася ли се до инвестиционна помощ в селските райони? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че максималният интензитет на помощта за големи инвестиционни проекти трябва да бъде намален до коригирания размер на помощта, определен в точка 35.31 от насоките. В допълнение, големи инвестиционни проекти не могат да се ползват от по-големия интензитет на помощта за МСП. 4.9. За поети ангажименти по част II, раздели 1.1.5.1, 1.1.8, 2.3 и 3.4 от насоките, ако са изразени в единици, различни от предвидените в приложение II към Регламент (ЕС) № 1305/2013, държавите членки могат да изчисляват плащанията въз основа на тези различни единици. В такива случаи държавите членки гарантират ли, че се спазват максималните суми за година? ☐ да ☐ не 4.10. Държавите членки могат да определят размера на помощта за мерките или видовете операции, посочени в част II, раздели 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7, 1.1.8, 2.2, 2.3, 3.4 и 3.5 от насоките въз основа на стандартни предположения за допълнителните разходи и пропуснатите доходи. В тези случаи държавите членки трябва да гарантират, че изчисленията и съответната помощ: ☐ съдържат само проверими елементи ☐ са основани на стойности, установени посредством съответна експертиза ☐ посочват ясно източника на използваните стойности ☐ са диференцирани, така че да отчитат регионалните или местни условия и действителното земеползване, където е приложимо, и ☐ не съдържат елементи, свързани с инвестиционни разходи. Допълнителни условия за инвестиционна помощ с индивидуално уведомление и за инвестиционна помощ за големи предприятия по схеми, за които е подадено уведомление 4.11. В случай на индивидуална инвестиционна помощ, за която е подадено уведомление, съответства ли размерът на помощта на нетните допълнителни разходи за реализиране на инвестицията в съответния регион в сравнение със съпоставителния сценарий без помощ? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че по принцип инвестиционната помощ с индивидуално уведомление ще се счита за сведена до минимум. 4.12. Отпусната ли е инвестиционната помощ на големи предприятия по схеми, за които е подадено уведомление? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, държавата членка гарантира ли, че размерът на помощта е ограничен до минимум въз основа на подхода на „нетните допълнителни разходи“? ☐ да ☐ не Моля имайте предвид, че размерът на помощта следва да не надхвърля необходимия минимум, за да бъде проектът достатъчно рентабилен, например тя не бива да води до увеличение на неговата вътрешната норма на възвръщаемост (ВНВ) над нормалните проценти на възвръщаемост, прилагани от предприятието за други сходни инвестиционни проекти, или, ако не са налице тези проценти, до увеличение на неговата ВНВ над разходите за капитал на предприятието като цяло или над обичайната възвръщаемост в съответния сектор. 4.13. Ако отговорът на въпрос 4.12 е „да“, държавата членка гарантира ли, че размерът на помощта съответства на нетните допълнителни разходи за реализиране на инвестицията в съответния регион в сравнение със съпоставителния сценарий без помощ? ☐ да ☐ не Методът, обяснен в точка 96 от насоките, трябва да бъде използван заедно с максималните интензитети на помощ като горна граница. 4.14. Помощта отнася ли се за инвестиционна помощ с индивидуално уведомление? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че Комисията ще провери дали размерът на помощта надвишава необходимия минимум, за да стане проектът достатъчно рентабилен, като използва метода, посочен в точка 96 от насоките. Изчисленията, използвани при анализа на стимулиращия ефект, могат също да се използват за оценка на това дали помощта е пропорционална. 4.15. Моля докажете пропорционалността въз основа на документацията, посочена в точка 77 от насоките. Това изискване не се прилага за инвестиционна помощ, свързана с първичното селскостопанско производство. … … … Натрупване на помощ 4.16. Нотифицираната помощ ще бъде ли отпусната едновременно по няколко схеми или съчетана с помощ ad hoc ? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, общият размер на държавната помощ за дадена дейност или проект надвишава ли праговете, определени с таваните на помощта, посочени в насоките? ☐ да ☐ не 4.17. Помощта, която е предмет на уведомление, ще има ли установими допустими разходи? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, тази помощ ще бъде ли кумулирана с друга държавна помощ? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, тези мерки отнасят ли се до различни установими допустими разходи? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля отбележете, че съгласно точка 100 от насоките помощта с установими допустими разходи може да се натрупва с друга държавна помощ по отношение на едни и същи допустими разходи, които се припокриват отчасти или изцяло. Води ли обаче подобно натрупване до надхвърляне на най-високия интензитет или размер на помощта, приложим за тази помощ, съгласно насоките? ☐ да ☐ не 4.18. Помощта, разрешена в съответствие с насоките, ще бъде ли кумулирана с помощ de minimis ? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, помощта в този случай кумулира ли се по отношение на същите допустими разходи и ще доведе ли такова кумулиране до интензитет или размер на помощта, надхвърлящ определения в насоките? ☐ да ☐ не 4.19. Държавната помощ в полза на селскостопанския сектор кумулира ли се с плащанията, посочени в член 81, параграф 2 и член 82 от Регламент (ЕС) № 1305/2013 за едни и същи допустими разходи, и в резултат на такова кумулиране интензитетът на помощта или размерът на помощта превишават ли стойностите, определени в насоките? ☐ да ☐ не 4.20. Помощта комбинира ли държавна помощ със средства от фондовете на Съюза, управлявани централно от институциите, агенциите, съвместните предприятия или други органи на Съюза? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, ако средствата от фондовете на Съюза не са под пряк или непряк контрол на държавата членка, само държавната помощ ще се взема предвид при определянето на това дали са спазени праговете за уведомление и максималните интензитети и тавани на помощите, при условие че общият размер на публичното финансиране, предоставено по отношение на едни и същи допустими разходи, не превишава най-изгодния процент на финансиране, установен с приложимите правила на законодателството на Съюза. 4.21. Помощта отнася ли се за помощи за инвестиции, целящи възстановяване на селскостопански производствен потенциал, както е посочено в точка 143, буква д) от насоките? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че тя следва да не се кумулира с помощ за обезщетение за материални щети, посочени в част II, раздели 1.2.1.1, 1.2.1.2 и 1.2.1.3 от насоките. Моля имайте предвид, че двойното финансиране на селскостопански практики, благоприятни за климата и околната среда, съгласно част II, раздели 1.1.5.1, 1.1.6, 1.1.8 и 3.5 от насоките, и на еквивалентни практики, посочени в член 43 от Регламент (ЕС) № 1307/2013 на Европейския парламент и на Съвета ( 6 ) , следва да бъде изключено. Клаузата за преразглеждане, предвидена в точка 724 от насоките, гарантира също така избягване на двойното финансиране. 4.22. Помощта отнася ли се за помощ за започване на дейност от групи производители и организации в селскостопанския сектор, както е посочено в част II, раздел 1.1.4 от насоките? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че тя следва да не се натрупва с помощта за започване на дейност от групи производители и организации в сектора на селското стопанство, предвидена в член 27 от Регламент (ЕС) № 1305/2013. 4.23. Помощта отнася ли се за помощ за започване на дейност от млади земеделски стопани и помощ за развитието на малки земеделски стопанства, посочени в част II, раздел 1.1.2 от насоките? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че тя следва да не се кумулира с помощ за започване на дейност за млади земеделски стопани или за развитието на малки земеделски стопанства, посочена в член 19, параграф 1, буква а), точки i) и iii) от Регламент (ЕС) № 1305/2013, ако подобно съчетаване води до размер на помощта, надвишаващ посочения в насоките. 5. ВЪЗДЕЙСТВИЕ ВЪРХУ КОНКУРЕНЦИЯТА И ТЪРГОВИЯТА 5.1. Що се отнася до схемите за инвестиционна помощ за преработката на селскостопански продукти и търговията със селскостопански продукти в горския сектор и в селските райони, държавата членка може ли да докаже, че отрицателните ефекти ще бъдат ограничени до минимум, като се вземат предвид например големината на съответните проекти, индивидуалните и кумулативните размери на помощта, очакваните бенефициери, както и характеристиките на целевите отрасли? … … … … 5.2. Що се отнася до схемите за инвестиционна помощ за преработката на селскостопански продукти и търговията със селскостопански продукти в горския сектор и в селските райони, държавата членка представила ли е оценка на въздействието, ако разполага с такава, както и последващи оценки, извършени за подобни предходни схеми с цел да се даде възможност на Комисията да извърши оценка на вероятните отрицателни ефекти на схемата за помощ? ☐ да ☐ не 5.3. Относно отрицателните последици от индивидуална инвестиционна помощ за преработка на селскостопански продукти и търговия на селскостопански продукти и в селските райони, с цел да бъдат установени и оценени потенциалните нарушения на конкуренцията и търговията, държавата членка предоставила ли е в уведомлението, доказателства, които да позволят на Комисията да установи засегнатите продуктови пазари (т.е. продукти, засегнати от промените в поведението на бенефициера на помощта) и да идентифицира засегнатите конкуренти и клиенти/потребители? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля пояснете: … … … … 6. ПРОЗРАЧНОСТ 6.1. Държавите членки ще гарантират ли публикуването на следната информация на общ уебсайт за държавната помощ на национално и регионално равнище? ☐ пълният текст на схемата за помощ и разпоредбите за нейното прилагане или правното основание за индивидуална помощ; ☐ самоличността на предоставящия(те) орган(и), ☐ самоличността на индивидуалните бенефициери, формата и размера на помощта, отпусната на всеки бенефициер, датата на предоставяне, вида на предприятието (МСП/големи предприятия), региона, в който се намира бенефициерът (по NUTS ниво II) и основния стопански сектор, в който бенефициерът упражнява своята дейност (на равнище група по NACE). Това изискване може да бъде отменено по отношение на индивидуалните помощи, които не надхвърлят следните прагове: i. 60 000 EUR за бенефициери в първичното производство на селскостопански продукти; ii. 500 000 EUR за бенефициери с дейност в секторите на преработката на селскостопански продукти, търговията със селскостопански продукти, горското стопанство или с дейности извън обхвата на член 42 от Договора. 6.2. Моля потвърдете, че при схеми за помощ под формата на данъчни облекчения информацията за размера на всяка отделна помощ се предоставя в следните интервали (в милиони евро): ☐ 0,06 – 0,5 само за първично селскостопанско производство ☐ 0,5 до 1 ☐ 1 до 2 ☐ 2 до 5 ☐ 5 до 10 ☐ 10 до 30 ☐ 30 и повече 6.3. Моля потвърдете, че такава информация: ☐ ще бъде публикувана след вземането на решението за отпускане на помощ ☐ ще се съхранява в продължение на най-малко 10 години ☐ ще бъде на разположение на широката общественост без ограничения ( 7 ) Моля имайте предвид, че държавите членки не се задължават да публикуват такава информация преди 1 юли 2016 г. ( 8 ) . 6.4. В случай на предоставена индивидуална помощ държавата членка ще публикува ли предоставянето на индивидуална помощ на уебсайта за държавната помощ, посочен в точка 128 от насоките? ☐ да ☐ не 6.5. Ако отговорът е „не“, предоставянето на индивидуална помощ не се публикува, защото: ☐ попада в обхвата на Регламент (ЕС) № 1305/2013, и ☐ тя се съфинансира от ЕЗФРСР или се предоставя като допълнително национално финансиране за такива съфинансирани мерки ☐ предоставянето на индивидуалната помощ вече е било публикувано в съответствие с членове 111, 112 и 113 от Регламент (ЕС) № 1306/2013 ( 9 ) . В този случай държавата членка следва да постави на уебсайта за държавна помощ, посочен в точка 111 от насоките, препратка към уебсайта, посочен в член 111 от Регламент (ЕС) № 1306/2013. 7. ДРУГИ ВЪПРОСИ 7.1. Отнася ли се мярката за помощ за помощи за дейности по износ към трети страни или държави членки, които могат да бъдат пряко свързани с изнасяните количества, помощи, зависещи от използването на стоки собствено производство за сметка на вносни стоки, или помощи за установяване и функциониране на дистрибуторска мрежа или за покриване на други разходи, свързани с дейности по износ? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че предоставянето на такава помощ няма да бъде разрешено. Моля имайте предвид, че помощите с цел покриване на разходите по участие в търговски панаири, разходите за проучвания или консултантски услуги, необходими за пускането на нов или на вече съществуващ продукт на нов пазар, принципно не представляват помощи за износ. 7.2. Системата за финансиране, например чрез парафискални налози, неразделна част ли е от мярката за помощ? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, трябва да бъде направено уведомление относно системата за финансиране. 8. ВИД ПОМОЩ Списък на видовете помощ, включени в насоките: 1. Помощ в полза на МСП с дейност в областта на първичното производство, преработката или търговията със селскостопански продукти 1.1. Мерки за развитие на селските райони 1.1.1. Помощ за инвестиции 1.1.1.1. Помощ за инвестиции в материални и нематериални активи на територията на земеделски стопанства, свързани с първичното селскостопанско производство 1.1.1.2. Помощ за инвестиции в полза на опазването на културното и природното наследство, разположено в земеделски стопанства 1.1.1.3. Помощ за инвестиции, свързани с преместването на селскостопански сгради 1.1.1.4. Помощ за инвестиции, свързани с преработката на селскостопански продукти и търговията със селскостопански продукти 1.1.2. Помощ за започване на дейност от млади земеделски стопани и за развитие на малки стопанства 3.1.1. Помощи за прехвърляне на земеделски стопанства 1.1.4. Помощ за започване на дейност за групи производители и организации в сектора на селското стопанство 1.1.5. Помощ за агроекологични и климатични задължения и задължения за хуманно отношение към животните 1.1.5.1. Помощ за ангажименти в областта на агроекологията и климата 1.1.5.2. Помощ за задължения за хуманно отношение към животните 1.1.6. Помощ за неблагоприятни условия, свързани със зоните по „Натура 2000“ и Рамковата директива за водите 1.1.7. Помощ за райони с природни или други специфични ограничения 1.1.8. Помощ за биологично земеделие 1.1.9. Помощ за участието на производители на селскостопански продукти в схеми за качество 1.1.10. Помощ за предоставяне на техническа помощ в селскостопанския сектор 1.1.10.1. Помощ за трансфер на знания и информационни дейности 1.1.10.2. Помощ за консултантски услуги 1.1.10.3. Помощ за услуги по заместване в стопанството 1.1.11. Помощ за сътрудничество в сектора на селското стопанство 1.2. Управление на рискове и кризи 1.2.1. Помощи за компенсиране на щети върху производството на селскостопански продукти и за предотвратяване на щети 1.2.1.1. Помощ за компенсиране на щети, причинени от природни бедствия или други извънредни събития 1.2.1.2. Помощ за компенсиране на щети, причинени от неблагоприятни климатични събития, които могат да бъдат приравнени на природно бедствие 1.2.1.3. Помощ за разходи по предотвратяване, контрол и изкореняване на болести по животните и ликвидиране на нашествия на вредители по растенията и помощ за компенсиране на щети, причинени от болести по животните и нашествия на вредители по растенията 1.2.1.4. Помощ за умрели животни 1.2.1.5. Помощ за компенсиране на щети, причинени от защитени животни 1.2.1.6. Помощ за заплащане на застрахователни премии 1.2.1.7. Помощ за финансови вноски във взаимоспомагателни фондове 1.2.2. Помощи за закриване на производствени мощности 1.2.2.1. Закриване на производствени мощности от съображения, свързани със здравето на животните, растенията или хората или поради санитарни, етични или екологични причини 1.2.2.2. Закриване на производствени мощности по други съображения 1.3. Други видове помощ в селскостопанския сектор 1.3.1. Помощ за животновъдния сектор 1.3.2. Помощ за рекламни мерки в полза на селскостопански продукти 1.3.3. Помощ за най-отдалечените райони и за малките острови в Егейско море 1.3.4. Помощ за комасация на селскостопанска земя 1.3.5. Помощ за оздравяване и преструктуриране на предприятия в затруднение 1.3.6. Помощ за научноизследователска и развойна дейност в селскостопанския сектор 2. Помощ в сектора на горското стопанство, която се съфинансира от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР), отпусната като допълнително национално финансиране към такива съфинансирани мерки или като чиста държавна помощ 2.1. Инвестиции в развитие на горските райони и подобряване жизнеспособността на горите 2.1.1. Помощ за залесяване и създаване на гористи местности 2.1.2. Помощ за създаване на агро-лесовъдни системи 3.2.1. Помощ за предотвратяване и възстановяване на щети по горите от горски пожари, природни бедствия, неблагоприятни климатични събития, които могат да бъдат приравнени на природни бедствия, други неблагоприятни климатични събития, нашествие на вредители по растенията и катастрофични събития 4.2.1. Помощ за инвестиции за подобряване на устойчивостта и екологичната стойност на горските екосистеми 5.2.1. Помощ за инвестиции в лесовъдни технологии и в преработка, мобилизиране и търговия с горски продукти 6.2.1. Помощ за инвестиции в инфраструктура, свързана с развитието, модернизирането или адаптирането на горското стопанство 2.2. Помощ за неблагоприятни условия във връзка с горските райони по „Натура 2000“ 2.3. Помощ за горскоекологични услуги и услуги във връзка с климата в горското стопанство и опазване на горите 2.4. Помощ за трансфер на знания и за информационни дейности в сектора на горското стопанство 2.5. Помощ за консултантски услуги в сектора на горското стопанство 2.6. Помощ за сътрудничество в сектора на горското стопанство 2.7. Помощ за започване на дейност за групи производители и организации на производители в сектора на горското стопанство 2.8. Друга помощ за сектора на горското стопанство с екологични, защитни и развлекателни цели 2.8.1. Помощ за специфични горски дейности и интервенции, чиято основна цел е да допринесат за поддържане или възстановяване на горската екосистема и биологичното разнообразие или на традиционния ландшафт 2.8.2. Помощ за поддържане и подобряване качеството на почвите и за осигуряване на балансирано и здравословно израстване на дърветата в сектора на горското стопанство 2.8.3. Възстановяване и поддържане на природни пътеки, елементи и характеристики на ландшафта и природните местообитания на животни в сектора на горското стопанство 2.8.4. Помощ за поддръжка на пътищата за предотвратяване на горски пожари 2.8.5. Помощ за компенсиране на щети в гори, причинени от регламентирани от закона животни 2.8.6. Помощ за изготвяне на планове за управление на горите 2.9. Помощ в сектора на горското стопанство, съобразена с мерките за помощ в селското стопанство 2.9.1. Помощ за научноизследователска и развойна дейност в сектора на горското стопанство 2.9.2. Помощ за комасация на горски земи 3. Помощи в селските райони, които са съфинансирани от ЕЗФРСР или са отпуснати като допълнително национално финансиране към такива съфинансирани мерки 3.1. Помощ за инвестиции, свързани с преработка на селскостопански продукти в неселскостопански продукти, производство на памук или инвестиции в създаването и развитието на неселскостопански дейности 3.2. Помощ за основни услуги и обновяване на селата в селските райони 3.3. Помощ за започване на дейност за неселскостопански дейности в селските райони 3.4. Помощ за агроекологични и климатични задължения на други управители на земи и предприятия в селските райони, които нямат дейност в сектора на селското стопанство 3.5. Помощ за неблагоприятни условия, свързани със зоните по „Натура 2000“ и на други управители на земи 3.6. Помощ за трансфер на знания и за информационни дейности в селските райони 3.7. Помощ за консултантски услуги в селските райони 3.8. Помощ за ново участие на активни земеделски стопани в схеми за качество за памук и хранителни продукти 3.9. Помощ за дейности за информиране и насърчаване по отношение на памук и храни, обхванати от схема за качество 3.10. Помощ за сътрудничество в селските райони 3.11. Помощ за създаване на взаимоспомагателни фондове 1.1.1.1 ДОПЪЛНИТЕЛЕН ИНФОРМАЦИОНЕН ЛИСТ ОТНОСНО ПОМОЩ ЗА ИНВЕСТИЦИИ В ПРЕДПРИЯТИЯ С ДЕЙНОСТ В ПЪРВИЧНОТО ПРОИЗВОДСТВО НА СЕЛСКОСТОПАНСКИ ПРОДУКТИ Този информационен лист се отнася за държавните помощи за инвестиции в материални и нематериални активи за земеделски стопанства, свързани с първичното производство на селскостопански продукти, както е описано в част II, глава 1, раздел 1.1.1.1 на насоките на Европейския съюз за държавната помощ в сектора на селското и горското стопанство и в селските райони за периода 2014—2020 г. („насоките“). 1. ОБЩИ КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ 1.1. Инвестициите, към които помощта е насочена, ще увеличат ли производството в нарушение на ограниченията или ще надвишат ли ограниченията за подкрепата на Съюза на равнището на отделните предприятия, стопанства или преработвателни предприятия, установени от обща организация на пазара, включително схемите за директно подпомагане, финансирани от Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ)? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 1.2. Предприятията с дейност в първичното производство на селскостопански продукти единствени бенефициери ли са на тази помощ? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 2. ПОМОЩ ЗА ИНВЕСТИЦИИ В МАТЕРИАЛНИ И НЕМАТЕРИАЛНИ АКТИВИ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ЗЕМЕДЕЛСКИ СТОПАНСТВА, СВЪРЗАНИ С ПЪРВИЧНОТО СЕЛСКОСТОПАНСКО ПРОИЗВОДСТВО 2.1. Един или повече от бенефициерите осъществяват ли инвестицията в материални и нематериални активи на територията на земеделски стопанства, свързани с първичното селскостопанско производство? ☐ да ☐ не 2.2. Ако отговорът е „не“, инвестицията отнася ли се до материални или нематериални активи, използвани от един или повече бенефициери? ☐ да ☐ не 2.3. Помощта, насочена към инвестиции в материални и нематериални активи, свързана ли е с производството на енергия от възобновяеми източници или производството на биогорива в стопанствата? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля не отговаряйте на въпроси 2.4 — 2.17. 2.4. В производството на биогорива по смисъла на Директива 2009/28/ЕО на Европейския парламент и на Съвета ( 10 ) ли е направена инвестицията? ☐ да ☐ не 2.5. Ако отговорът на въпрос 2.4 е „да“, производственият капацитет на съоръженията за производство на възобновяема енергия, допустими за помощ, остава ли под еквивалента на средното годишно потребление на транспортно гориво от земеделското стопанство? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 2.6. Произведените биогорива продават ли се на пазара? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 2.7. В производството в земеделските стопанства на топлинна енергия и/или електроенергия от възобновяеми източници ли е направена инвестицията? ☐ да ☐ не 2.8. Ако отговорът на въпрос 2.7 е „да“: а) съоръженията за производство на възобновяема енергия, отговарящи на условията за отпускане на помощ, ползват ли се единствено за енергийните нужди на земеделските стопанства? ☐ да ☐ не и б) остава ли производственият капацитет на съоръженията за производство на възобновяема енергия, отговарящи на условията за отпускане на помощ, под еквивалента на общото средно годишно потребление на електроенергия, на топлинна енергия и електроенергия от земеделското стопанство, включително и от домакинството на земеделското стопанство? ☐ да ☐ не Ако отговорът на буква а) или на буква б) е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 2.9. Годишният лимит за лично потребление по отношение на енергията спазва ли се? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 2.10. В случай че повече от едно земеделско стопанство извършва инвестицията в производството на енергия или биогорива, как се натрупва средната годишна консумация? … 2.11. Има ли минимални стандарти за енергийна ефективност на национално равнище за инвестиции, свързани с потребление или производство на енергия? ☐ да ☐ не 2.12. Ако отговорът на въпрос 2.11 е „да“, има ли изискване на национално равнище посочените във въпрос 2.11 минимални стандарти да бъдат спазени? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 2.13. Помощта насочена ли е конкретно към инвестиции в инсталации, чието основно предназначение е производството на електроенергия от биомаса? ☐ да ☐ не 2.14. Ако отговорът на въпрос 2.13 е „да“, инсталациите използват ли минимален процент от произведената топлинна енергия, определен от държавата членка? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 2.15. Съществуват ли на равнището на държавата членка установени прагове за максималното процентно съотношение на зърнени храни или други богати на скорбяла култури, захарни и маслодайни култури, използвани за производството на биоенергия, включително биогорива, за различните видове инсталации? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 2.16. Помощта за проекти в областта на биоенергетиката ограничава ли се до производството на биоенергия, която отговаря на приложимите критерии за устойчивост, установени в законодателството на Съюза, включително в член 17, параграфи 2—6 на Директива 2009/28/ЕО? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 2.17. Производственият капацитет на инсталацията надвишава ли средногодишната консумация на бенефициера (бенефициерите)? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че държавите членки трябва да спазват условията, посочени в насоките относно държавната помощ за защита на околната среда и за енергетиката в периода 2014—2020 г. ( 11 ) , освен ако тази помощ не е освободена от задължение за уведомление (например чрез ОРГО ( 12 ) ). 2.18. Към постигането на кои от следните цели е насочена инвестицията? ☐ а) подобряване на общата производителност и устойчивост на земеделското стопанство, по-специално чрез намаление в производствените разходи или подобряване и пренасочване на производството; ☐ б) подобряване на природната среда, хигиената или стандартите за хуманно отношение към животните, при условие че целта на въпросната инвестиция е да се надскочат изискванията на действащите стандарти на Съюза; ☐ в) създаването и подобряването на инфраструктура, свързана с развитието, приспособяването и модернизирането на селското стопанство, включително достъп до земеделска земя, комасация и мелиорация на земята, доставката и спестяването на енергия и вода. Моля, уточнете, ако е включена и друга дейност, насочена към постигането на тази цел: … ☐ г) постигането на целите в областта на селското стопанство, околната среда и климата, включително тези за природозащитния статус на видовете и местообитанията, свързан с биологичното разнообразие, както и увеличаването на привлекателността на зоните по „Натура 2000“ или други системи с висока природна стойност, доколкото инвестициите не водят до производство. Моля, уточнете, ако е включена и друга дейност, насочена към постигането на тази цел: … ☐ д) възстановяването на селскостопанския производствен потенциал, пострадал от природни бедствия, извънредни обстоятелства или неблагоприятни климатични събития, които могат да бъдат приравнени на природно бедствие, от болести по животните и нашествия на вредители по растенията и от защитени животни, както и предотвратяване на и намаляване на риска от щети, причинени от горепосочените събития и фактори. Моля, уточнете, ако е включена и друга дейност, насочена към постигането на тази цел: … ☐ е) започването на дейност от млади земеделски стопани, които за пръв път установяват земеделско стопанство, на което са управители, за инвестиции с цел съобразяване със стандартите на Съюза, приложими за селскостопанското производство, включително безопасността на труда. Моля имайте предвид, че свързана с тази цел инвестиционна помощ е обоснована за максимален период от 24 месеца от датата на започването на дейността. Спазен ли е този срок? ☐ да ☐ не ☐ ж) прилагането в Хърватия на Директива 91/676/ЕИО на Съвета ( 13 ) (Директива за нитратите) в срок най-много от четири години от датата на присъединяване в съответствие с член 3, параграф 2 и член 5, параграф 1 от посочената директива; ☐ з) съответствие с новите наложени от правото на Съюза изисквания за предприятия, занимаващи се с първично селскостопанско производство. Моля имайте предвид, че тази цел оправдава инвестиционната помощ за максимален период от 12 месеца от датата, на която новите изисквания, наложени от правото на Съюза са станали задължителни за съответното предприятие. Спазен ли е този срок? ☐ да ☐ не ☐ и) други (моля посочете): … … Ако инвестицията преследва други цели, моля имайте предвид, че допустими за подпомагане с помощ за инвестиции в земеделски стопанства са само инвестициите, насочени към постигането на една или повече от целите, посочени в точки а) — з). 2.19. Допустимите разходи включват ли: ☐ а) изграждането, придобиването, включително вземането на лизинг, или подобренията на недвижимо имущество; Платената за закупената земя сума е по-малка или равна на 10 % от общите допустими разходи за съответната операция? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, операцията свързана ли е с опазване на околната среда? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, в изключителни и надлежно обосновани случаи може да се разреши по-висок процент. Моля, представете информация относно изключителните и надлежно обосновани обстоятелства, така че Комисията да може да направи оценка на въпросния случай. … … ☐ б) закупуването или покупката на лизинг на машини и оборудване до пазарната стойност на активите; ☐ в) общите разходи, свързани с разходите, посочени в букви а) и б), като хонорари на архитекти, инженери и консултанти, такси за консултации относно екологичната и икономическата устойчивост, включително проучвания за осъществимост; проучванията за осъществимост остават допустими разходи дори когато, въз основа на резултатите от тях, не са извършени разходите, посочени в букви а) и б); ☐ г) придобиването или разработването на компютърен софтуер и придобиването на патенти, лицензи, авторски права и права върху търговски марки; ☐ д) разходите за непроизводствени инвестиции, свързани с целите, посочени в точка 143, буква г) от насоките; ☐ е) в случай на инвестиции, целящи възстановяване на селскостопанския производствен потенциал, засегнат от природни бедствия, извънредни обстоятелства или неблагоприятни климатични събития, които могат да бъдат приравнени на природно бедствие, болести по животните и нашествия на вредители по растенията и от защитени животни, допустимите разходи могат да включват разходите, направени за възстановяване на производствения потенциал до нивото преди настъпването на посочените събития; ☐ ж) в случай на инвестиции за предотвратяване на щетите от природни бедствия, извънредни обстоятелства, неблагоприятни климатични събития, които могат да бъдат приравнени към природно бедствие, болести по животните и нашествия на вредители по растенията и от защитени животни, допустимите разходи могат да включват разходи за конкретни превантивни мерки, насочени към намаляване на последиците от такива вероятни събития. ☐ з) други (моля, посочете): … … … 2.20. Допустимите разходи включват ли: ☐ а) закупуване на права за производство, права на плащане и едногодишни растения; ☐ б) засаждане на едногодишни растения; ☐ в) закупуване на животни, с изключение на инвестициите, направени за: i) закупуването на животни за целите на точка 143, буква д) от насоките; и ii) закупуването на разплодни животни за подобряване на генетичното качество на стадата; за това изключение трябва да бъдат изпълнени условията, посочени във въпрос 2.23 от допълнителния информационен лист; ☐ г) инвестиции с цел съобразяване с действащите стандарти на Съюза, с изключение на случаите, предвидени в точка 148 от насоките; ☐ д) разходи, различни от посочените в точка 144 от насоките, свързани с договори за лизинг, например марж на лизингодателя, разходи за рефинансиране на лихви, административни разходи и разходи за застраховка; ☐ е) оборотен капитал? Ако е включен някой от разходите, посочени в букви а) — е), моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 2.21. Допустимите разходи включват ли инвестиции, извършени за целите, посочени в точка 143, буква д) от насоките? ☐ да ☐ не 2.22. Допустимите разходи включват ли закупуването на разплодни животни за подобряване на генетичното качество на стадата? ☐ да ☐ не 2.23. Ако отговорът на въпрос 2.22 е „да“, изпълнени ли са следните условия: ☐ а) помощта може да се предоставя само за закупуване на животни за разплод за генетично подобряване на стадата от говеда, овце и кози; ☐ б) единствено инвестиции в генетично подобряване на стадата чрез закупуване на регистрирани в родословни книги расови животни за разплод (мъжки и женски) следва да се приемат за допустими; ☐ в) при подмяна на съществуващи животни за разплод помощ може да се предоставя само за подмяна на животни, които не са били регистрирани в родословна книга; ☐ г) само активните земеделски стопани отговарят на условията за подпомагане; ☐ д) закупуват се единствено животни, които гарантират оптимален репродуктивен потенциал за определен период от време; съответно само закупените нераждали женски животни отговарят на условията; ☐ е) закупените животни остават в стадото най-малко четири години. Моля имайте предвид, че условията, посочени в букви а) — е), трябва да са изпълнени кумулативно за инвестиционна помощ в конкретния случай, за да бъде тя съвместима с вътрешния пазар. 2.24. Изпълнени ли са следните условия по отношение на напояването на нови и съществуващи напоявани площи: ☐ а) на Комисията е бил представен изискваният по Рамковата директива за водите план за управление на речния басейн за цялата площ, за която се отнася инвестицията, както и за всички други площи, където инвестицията може да засегне околната среда; ☐ б) мерките, които ще се прилагат в рамките на план за управление на речните басейни в съответствие с член 11 от Рамковата директива за водите и които ще са от значение за селскостопанския сектор, са посочени в съответната програма от мерки; ☐ в) налице са водомери, позволяващи измерването на потреблението на вода на равнището на подпомаганата инвестиция, или такива ще бъдат монтирани като част от инвестицията; ☐ г) инвестиция в подобряване на съществуваща инсталация за напояване или елемент на напоителна инфраструктура се приема за допустима само ако предварителната оценка установи, че потенциално ще се осъществи икономия на вода от минимум 5—25 % според техническите параметри на съществуващите инсталации или инфраструктура; ☐ д) ако инвестицията се отнася за водни обекти от подпочвени или повърхностни води, чиито статус е бил определен като незадоволителен в съответния план за управление на речни басейни, по причини, свързани с количеството на водата: ☐ i) инвестицията трябва да осигурява действително намаляване на използваната вода, на нивото на инвестицията, възлизащо на най-малко 50 % от потенциалната икономия на вода благодарение на инвестицията; ☐ ii) при инвестиция в отделно земеделско стопанство тя трябва също да доведе до намаляване на общото потребление на вода на земеделското стопанство, възлизащо на най-малко 50 % от потенциалната икономия на вода благодарение на инвестицията; общото потребление на вода на стопанството трябва да включва водата, продадена от стопанството; ☐ е) нито едно от условията, посочени в буква д), не се прилага, защото е инвестирано в съществуваща инсталация, която засяга само енергийната ефективност, или в създаването на резервоар, или в използването на рециклирана вода, без отражение върху водни обекти от подпочвени или повърхностни води; ☐ ж) за инвестиция, водеща до нетно увеличение на напояваните площи, с отражение върху даден воден обект от подпочвени или повърхностни води: ☐ i) статусът на водния обект не е бил определен като незадоволителен в съответния план за управление на речни басейни, по причини, свързани с количеството на водата; и ☐ ii) анализ на околната среда показва, че няма да има значително отрицателно въздействие върху околната среда вследствие инвестицията. Подобен анализ на въздействието върху околната среда трябва да бъде или извършен, или одобрен от компетентния орган и може да се отнася до групи от стопанства. Моля имайте предвид, че в конкретния случай и двата критерия, посочени в точки i) и ii), трябва да бъдат изпълнени, за да бъде инвестиционната помощ обявена за съвместима с вътрешния пазар; ☐ з) условието, посочено в буква ж), точка i), не се прилага при инвестиции, които водят до нетно увеличение на напояваната площ, ако: ☐ i) инвестицията е съчетана с инвестиция в съществуваща напоителна инсталация или елемент от напоителна инфраструктура, която по предварителна оценка осигурява потенциална икономия на вода най-малко между 5 % и 25 % съгласно техническите параметри на съществуващата инсталация или инфраструктура; и ☐ ii) инвестицията гарантира ефективно намаление на потреблението на вода на ниво инвестиция като цяло, което възлиза най-малко на 50 % от потенциалната икономия на вода, осигурена от инвестицията в съществуващата напоителна инсталация или елемент от инфраструктура. Моля имайте предвид, че трябва да бъдат изпълнени и двете условия, посочени в точки i) и ii), за да не се прилага условието, посочено в буква ж), точка i). ☐ i) условието, посочено в буква ж), точка i) по-горе не се прилага към инвестициите в изграждане на нова напоителна инсталация, снабдявана с вода от съществуващо водохранилище, одобрено от компетентните органи преди 31 октомври 2013 г., ако са изпълнени следните условия: ☐ i) въпросният резервоар е включен в съответния план за управление на речния басейн и подлежи на контролния режим, посочен в член 11, параграф 3, буква д) от Рамковата директива за водите; ☐ ii) към 31 октомври 2013 г. са били в сила или максимален лимит на общото водочерпене от водохранилището, или минимално изисквано ниво на водотока във водните обекти, зависими от водохранилището; ☐ iii) максималният лимит или минималното изисквано ниво на водотока, посочено в подточка ii) от настоящата точка, отговаря на условията по член 4 от Рамковата директива за водите; и ☐ iv) въпросната инвестиция не води до водочерпения над максималния лимит в сила към 31 октомври 2013 г. или до намаляване на нивото на водотока в свързаните водни обекти под минимално изискваното ниво в сила към 31 октомври 2013 г. Моля имайте предвид, че и четирите условия, посочени в подточки i) — iv) от настоящата точка, трябва да бъдат изпълнени кумулативно, за да не се прилага условието, посочено в буква ж), точка i). 2.25. Райони, които не се напояват, но в които до неотдавна е функционирала напоителна инсталация (да бъдат посочени и да се изложат основанията за това от държавата членка), считани ли са за напоявани площи за целите на определянето на нетното увеличение на напояваната площ? ☐ да ☐ не 2.26. По отношение на напояването, от 1 януари 2017 г., държавата членка ще гарантира ли, че в района на речния басейн, в който се инвестира, различните потребители на вода допринасят секторът на селското стопанство да си възвръща разходите за водоснабдителни услуги в съответствие с член 9, параграф 1, първа алинея от Рамковата директива за водите, като се вземат предвид, където е целесъобразно, социалните, екологичните и икономическите последствия от възстановяването, както и географските и климатичните условия на съответната област или области? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 2.27. Моля посочете максималния интензитет на помощ като процент от допустимите разходи за инвестиции: а) … от размера на допустимите разходи в най-отдалечените региони; б) … от размера на допустимите разходи в малките острови в Егейско море; в) … от размера на допустимите разходи в Хърватия за изпълнението на Директивата за нитратите в съответствие с точка 148, буква б) от насоките; г) … от размера на допустимите разходи в по-слабо развитите региони и във всички региони, чийто брутен вътрешен продукт (БВП) на глава от населението за периода от 1 януари 2007 г. до 31 декември 2013 г. е бил под 75 % от средния за ЕС—25 през референтния период, но чийто БВП на глава от населението е над 75 % от средния БВП за ЕС—27; д) … от размера на допустимите разходи в други региони; е) … от размера на допустимите разходи за закупуване на животните за разплод, посочени в точка 147 от насоките. 2.28. Ако ставките на интензитета на помощта, посочени във въпрос 2.27 от настоящия допълнителен информационен лист, са по-високи от предвидените в точка 152 от насоките, моля изяснете дали се прилага някое от следните изключения, даващи възможност за увеличение от 20 процентни пункта: ☐ а) млади земеделски стопани или земеделски стопани, започнали дейност през петте години преди заявлението за помощ; ☐ б) колективни инвестиции, като съоръжения за складиране, които се използват от група земеделски стопани или съоръжения за подготовка на продуктите, преди предлагането им на пазара; интегрирани проекти, обхващащи няколко мерки, предвидени в Регламент (ЕС) № 1305/2013, включително мерките, свързани със сливане на организации на производители; ☐ в) инвестиции в райони с природни или други специфични ограничения в съответствие с член 32 от Регламент (ЕС) № 1305/2013; ☐ г) действия, финансирани в рамките на Европейското партньорство за иновации (ЕПИ), като инвестицията за нов обор, позволяваща изпитване на нова практика за подслоняване на животни, която е била разработена от оперативна група, съставена от земеделски стопани, учени и неправителствени организации в областта на хуманното отношение към животните; ☐ д) инвестиции за подобряване на природната среда, хигиенните условия или стандартите за хуманно отношение към животните, както е посочено в точка 143, буква б) по-горе; в този случай увеличеният интензитет на помощта, както е посочено в настоящата точка, се прилага само за допълнителните разходи, необходими за постигане на ниво, надхвърлящо действащите стандарти на Съюза, и които не водят до увеличаване на производствения капацитет; ☐ е) инвестиции за подобряване на устойчивостта на земеделското стопанство, както е посочено в точка 143, буква а) от насоките, които са свързани с поети задължения за агроекология и дейности, свързани с климата, и с биологично земеделие съгласно част II, раздели 1.1.5.1. и 1.1.8. от насоките. Моля имайте предвид, че максималният размер на комбинираната помощ не може да надвишава 90 % от инвестицията за помощ, която да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 2.29. Като дерогация от таваните на допустимите разходи, посочени в точки 152 и 153 от насоките, моля посочете максималния интензитет на помощта, изразен като процент от допустимите разходи за инвестиции в непроизводствени дейности, посочени в точка 143, буква г) от насоките, и инвестиции за възстановяване на производствения потенциал, посочени в точка 143, буква д) от насоките: … от размера на допустимите разходи. Моля имайте предвид, че максималният интензитет на помощта не може да надвиши 100 % от допустимите разходи. 2.30. Като дерогация от таваните на допустимите разходи, посочени в точки 152 и 153 от насоките, моля посочете максималния интензитет на помощта, изразен като процент от допустимите разходи за инвестиции с превантивни цели, посочени в точка 143, буква д) от насоките: … от размера на допустимите разходи. Моля имайте предвид, че максималният интензитет на помощта не може да надвишава 80 % от допустимите разходи, с едно изключение, посочени във въпроси 2.31 и 2.32. 2.31. Инвестицията с превантивни цели осъществявана ли е съвместно от повече от един бенефициер? ☐ да ☐ не 2.32. Ако отговорът на въпрос 2.31 е „да“, моля посочете максималния интензитет на помощта, изразен като процент от допустимите разходи … от размера на допустимите разходи. ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ Моля, посочете всяка друга информация, за която считате, че има отношение към оценяването на съответната мярка съгласно този раздел от насоките. … 1.1.1.2 ДОПЪЛНИТЕЛЕН ИНФОРМАЦИОНЕН ЛИСТ ОТНОСНО ПОМОЩ ЗА ИНВЕСТИЦИИ В ПОЛЗА НА ОПАЗВАНЕТО НА КУЛТУРНОТО И ПРИРОДНОТО НАСЛЕДСТВО, РАЗПОЛОЖЕНО В ЗЕМЕДЕЛСКИ СТОПАНСТВА Този информационен лист се отнася за държавните помощи за инвестиции в полза на опазването на културното и природното наследство, разположено в земеделски стопанства, както е описано в част II, глава 1, раздел 1.1.1.2 на насоките на Европейския съюз за държавната помощ в сектора на селското и горското стопанство и в селските райони за периода 2014—2020 г. („насоките“). 1. ОБЩИ КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ 1.1. Инвестициите, към които помощта е насочена, ще увеличат ли производството в нарушение на ограниченията или ще надвишат ли ограниченията за подкрепата на Съюза на равнището на отделните предприятия, стопанства или преработвателни предприятия, установени от обща организация на пазара, включително схемите за директно подпомагане, финансирани от Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ)? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 1.2. Предприятията с дейност в първичното производство на селскостопански продукти единствени бенефициери ли са на тази помощ? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 2. ПОМОЩ ЗА ИНВЕСТИЦИИ В ПОЛЗА НА ОПАЗВАНЕТО НА КУЛТУРНОТО И ПРИРОДНОТО НАСЛЕДСТВО, РАЗПОЛОЖЕНО В ЗЕМЕДЕЛСКИ СТОПАНСТВА 2.1. Наследството под формата на природен ландшафт и сгради, ползващо се от помощта, признато ли е официално като културно или природно наследство от компетентните публични органи на държавата членка? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 2.2. Допустимите разходи включват ли: ☐ а) разходи за инвестиции в материални активи; ☐ б) капитално строителство; ☐ в) други (моля, посочете): … … Ако допустимите разходи са различни от посочените в букви а) и б), моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 2.3. Моля, посочете максималния интензитет на помощта, изразен като процент от допустимите разходи за инвестиции, и в буква е) по-долу моля посочете сума в EUR/година: а) при инвестиции за опазване на културно наследство с производствени аспекти, разположено на територията на земеделски стопанства, и при условие че инвестицията не води до увеличение на производствения капацитет: i) … от размера на действителните разходи в райони с природни или други специфични ограничения в съответствие с член 32 от Регламент (ЕС) № 1305/2013; ii) … от размера на действителните разходи в по-слабо развитите райони; iii) … от размера на действителните разходи в други райони; б) когато има увеличение на производствения капацитет: i) … от размера на допустимите разходи в най-отдалечените региони; ii) … от размера на допустимите разходи в малките острови в Егейско море; iii) …от размера на допустимите разходи в Хърватия за изпълнението на Директивата за нитратите в съответствие с точка 148, буква б) от насоките; iv) … от размера на допустимите разходи в по-слабо развитите региони и във всички региони, чийто брутен вътрешен продукт (БВП) на глава от населението за периода от 1 януари 2007 г. до 31 декември 2013 г. е бил под 75 % от средния за ЕС—25 през референтния период, но чийто БВП на глава от населението е над 75 % от средния БВП за ЕС—27; v) … от размера на допустимите разходи в други региони; vi) … от размера на допустимите разходи за закупуване на животните за разплод, посочени в точка 147 от насоките. Ако ставките на интензитета на помощта, посочени в точки i) — vi) от този въпрос, са по-високи от предвидените в точка 152 от насоките, моля изяснете дали се прилага някое от следните изключения, даващи възможност за увеличение от 20 процентни пункта: ☐ а) млади земеделски стопани или земеделски стопани, започнали дейност през петте години преди заявлението за помощ; ☐ б) колективни инвестиции, като съоръжения за складиране, които се използват от група земеделски стопани или съоръжения за подготовка на продуктите, преди предлагането им на пазара; и интегрирани проекти, обхващащи няколко мерки, предвидени в Регламент (ЕС) № 1305/2013, включително мерките, свързани със сливане на организации на производители; ☐ в) инвестиции в райони с природни или други специфични ограничения в съответствие с член 32 от Регламент (ЕС) № 1305/2013; ☐ г) действия, финансирани в рамките на Европейското партньорство за иновации (ЕПИ), като инвестицията за нов обор, позволяваща изпитване на нова практика за подслоняване на животни, която е била разработена от оперативна група, съставена от земеделски стопани, учени и неправителствени организации в областта на хуманното отношение към животните; ☐ д) инвестиции за подобряване на природната среда, хигиенните условия или стандартите за хуманно отношение към животните, както е посочено в точка 143, буква б) по-горе; в този случай увеличеният интензитет на помощта, както е посочено в настоящата точка, се прилага само за допълнителните разходи, необходими за постигане на ниво, надхвърлящо действащите стандарти на Съюза, и които не водят до увеличаване на производствения капацитет; ☐ е) инвестиции за подобряване на устойчивостта на земеделското стопанство, както е посочено в точка 143, буква а) от насоките, които са свързани с поети задължения за агроекология и дейности, свързани с климата, и с биологично земеделие съгласно част II, раздели 1.1.5.1. и 1.1.8. от насоките. Моля имайте предвид, че максималният размер на комбинираната помощ не може да надвишава 90 % от инвестицията за помощ, която да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. в) … от размера на допустимите разходи за допълнителна помощ, предоставена за покриване на допълнителните разходи, произтичащи от използването на традиционни материали, необходими за опазване характера на културно наследство на сградите, разположени в земеделски стопанства; г) … от размера на допустимите разходи за помощи, посочени в букви а), б) и в), когато инвестицията се отнася за дребномащабни инфраструктури; д) … от размера на разходите, извършени за инвестиции за съхраняване на непроизводителни наследствени ценности, намиращи се в земеделските стопанства, като археологични или исторически ценности; е) … EUR годишно за капиталово строителство. ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ Моля, посочете всяка друга информация, за която считате, че има отношение към оценяването на съответната мярка съгласно този раздел от насоките. … 1.1.1.3 ДОПЪЛНИТЕЛЕН ИНФОРМАЦИОНЕН ЛИСТ ЗА ИНВЕСТИЦИИ, СВЪРЗАНИ С ПРЕМЕСТВАНЕТО НА СЕЛСКОСТОПАНСКИ СГРАДИ Този информационен лист се отнася за държавните помощи за инвестиции, свързани с преместването на селскостопански сгради, както е описано в част II, глава 1, раздел 1.1.1.3 на насоките на Европейския съюз за държавната помощ в сектора на селското и горското стопанство и в селските райони за периода 2014—2020 г. („насоките“). 1. ОБЩИ КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ 1.1. Инвестициите, към които помощта е насочена, ще увеличат ли производството в нарушение на ограниченията или ще надвишат ли ограниченията за подкрепата на Съюза на равнището на отделните предприятия, стопанства или преработвателни предприятия, установени от обща организация на пазара, включително схемите за директно подпомагане, финансирани от Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ)? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 1.2. Предприятията с дейност в първичното производство на селскостопански продукти единствени бенефициери ли са на тази помощ? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 2. ПОМОЩ ЗА ИНВЕСТИЦИИ, СВЪРЗАНИ С ПРЕМЕСТВАНЕТО НА СЕЛСКОСТОПАНСКИ СГРАДИ 2.1. Преместването на селскостопански сгради преследва ли цел от обществен интерес, определена в съответните разпоредби на държавата членка? ☐ да ☐ не Моля имайте предвид, че правното основание за помощта в съответните разпоредби на държавата членка трябва да разяснява какъв е общественият интерес от преместването на селскостопанската сграда. 2.2. Допустимите разходи, свързани с преместването, включват ли: ☐ а) действителни разходи за демонтиране, преместване и повторно изграждане на съществуващи съоръжения; ☐ б) в допълнение към посочените в буква а), модернизиране на съоръженията; ☐ в) в допълнение към посочените в буква а), увеличаване на производствения капацитет; ☐ г) дейности по преместването в близост до населени места от селски тип, с оглед подобряване на качеството на живот или повишаване на екологичната ефективност на населеното място от селски тип, и свързани с дребномащабни инфраструктури; ☐ д) други (моля посочете): … … Ако допустимите разходи са различни от посочените в букви а) — г), моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 2.3. Моля посочете максималния интензитет на помощ като процент от допустимите разходи за инвестиции: а) … от размера на действителните разходи за демонтиране, преместване и повторно изграждане на съществуващи сгради или съоръжения; б) когато, в допълнение към посочените в буква а) разходи, преместването води до модернизиране на съоръженията ( 14 ) или увеличаване на производствения капацитет: i) … от размера на разходите, които се отнасят до модернизацията на съоръжения или до увеличаването на производствения капацитет (наричани по-долу „съответни разходи“) в най-отдалечените региони; ii) … от размера на съответните разходи в малките острови в Егейско море; iii) … от размера на съответните разходи в Хърватия за изпълнението на Директивата за нитратите в съответствие с точка 148, буква б) от насоките; iv) … от размера на съответните разходи в по-слабо развитите региони и във всички региони, чийто брутен вътрешен продукт (БВП) на глава от населението за периода от 1 януари 2007 г. до 31 декември 2013 г. е бил под 75 % от средния за ЕС—25 през референтния период, но чийто БВП на глава от населението е над 75 % от средния БВП за ЕС—27; v) … от размера на съответните разходи в други региони. Ако ставките на интензитета на помощта, посочени в точки i) — v), са по-високи от предвидените в точка 152 от насоките, моля изяснете дали се прилага някое от следните изключения, даващи възможност за увеличение от 20 процентни пункта: ☐ млади земеделски стопани или земеделски стопани, започнали дейност през петте години преди заявлението за помощ; ☐ колективни инвестиции, като съоръжения за складиране, които се използват от група земеделски стопани или съоръжения за подготовка на продуктите, преди предлагането им на пазара; интегрирани проекти, обхващащи няколко мерки, предвидени в Регламент (ЕС) № 1305/2013, включително мерките, свързани със сливане на организации на производители; ☐ инвестиции в райони с природни или други специфични ограничения в съответствие с член 32 от Регламент (ЕС) № 1305/2013; ☐ действия, финансирани в рамките на Европейското партньорство за иновации (ЕПИ), като инвестицията за нов обор, позволяваща изпитване на нова практика за подслоняване на животни, която е била разработена от оперативна група, съставена от земеделски стопани, учени и неправителствени организации в областта на хуманното отношение към животните; ☐ инвестиции за подобряване на природната среда, хигиенните условия или стандартите за хуманно отношение към животните, както е посочено в точка 143, буква б) по-горе; в този случай увеличеният интензитет на помощта, както е посочено в настоящата точка, се прилага само за допълнителните разходи, необходими за постигане на ниво, надхвърлящо действащите стандарти на Съюза, и които не водят до увеличаване на производствения капацитет; ☐ инвестиции за подобряване на устойчивостта на земеделското стопанство, както е посочено в точка 143, буква а) от насоките, които са свързани с поети задължения за агроекология и дейности, свързани с климата, и с биологично земеделие съгласно част II, раздели 1.1.5.1. и 1.1.8. от насоките. Моля имайте предвид, че резултатът от прилагането на тези изключения към интензитетите на помощта, посочени в точки i) — v), не може да надвишава 90 % от инвестицията за помощ, която да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. в) … от размера на допустимите разходи за дейностите по преместването в близост до населени места от селски тип, с оглед подобряване на качеството на живот или повишаване на екологичната ефективност на населеното място, и свързани с дребномащабни инфраструктури. ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ Моля, посочете всяка друга информация, за която считате, че има отношение към оценяването на съответната мярка съгласно този раздел от насоките. … 1.1.1.4 ДОПЪЛНИТЕЛЕН ИНФОРМАЦИОНЕН ЛИСТ ОТНОСНО ПОМОЩТА ЗА ИНВЕСТИЦИИ, СВЪРЗАНИ С ПРЕРАБОТКАТА И ПРОДАЖБАТА НА СЕЛСКОСТОПАНСКИ ПРОДУКТИ Този информационен лист се отнася за държавните помощи за инвестиции, свързани с преработка на селскостопански продукти ( 15 ) и търговия със селскостопански продукти ( 16 ) , както е описано в част II, глава 1, раздел 1.1.1.4 на насоките на Европейския съюз за държавната помощ в сектора на селското и горското стопанство и в селските райони за периода 2014—2020 г. („насоките“). 1. Инвестициите, към които помощта е насочена, ще увеличат ли производството в нарушение на ограниченията или ще надвишат ли ограниченията за подкрепата на Съюза на равнището на отделните предприятия, стопанства или преработвателни предприятия, установени от обща организация на пазара, включително схемите за директно подпомагане, финансирани от Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ)? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 2. Помощта предоставя ли се за биогорива, произведени от хранителни култури? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с с вътрешния пазар в контекста на целта за насърчаване на преминаването към производство на по-усъвършенствани форми на биогорива, съгласно посоченото в хоризонталните правила за държавна помощ в областта на околната среда и енергетиката. 3. Помощта за инвестиции в материални и нематериални активи свързана ли е с преработката на селскостопански продукти и търговията с тях, както е посочено в точки (35)11 и (35)12 от насоките? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 4. Държавите членки могат да отпускат помощ за инвестиции, свързани с преработката на селскостопански продукти и търговията с тях, ако помощта изпълнява всички условия на един от следните инструменти за помощ. Моля, уточнете съгласно разпоредбите на кой от следните инструменти ще бъде отпускана тази помощ: ☐ Регламент (ЕС) № 651/2014 на Комисията (ОРГО) ( 17 ) ; ☐ Насоки за регионалната държавна помощ за периода 2014—2020 г. ( 18 ) ; ☐ условията от част II, глава 1, раздел 1.1.1.4 от насоките. 5. Ако помощта се предоставя съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) № 651/2014 на Комисията (ОРГО): Моля посочете причините, поради които компетентният орган все пак желае да подаде уведомление въз основа на насоките. В този случай моля попълнете съответната част от общия формуляр на уведомление в част I и специалния формуляр в част III на приложение I към Регламент (ЕС) № 794/2004 ( 19 ) или заменящите го разпоредби. 6. Ако помощта се предоставя съгласно разпоредбите на насоките за регионалната държавна помощ за периода 2014—2020 г.: Помощта изпълнява ли условията, посочени в насоките за регионалната държавна помощ за периода 2014—2020 г.? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар в съответствие с точка 168, буква б) от насоките. Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че тази помощ ще бъде оценявана въз основа на насоките относно регионалната държавна помощ за периода 2014—2020 г. В този случай моля попълнете съответната част от общия формуляр на уведомление (поместен в приложението към Регламент (ЕО) № 1627/2006 на Комисията ( 20 ) ). 7. Ако помощта ще се предоставя в съответствие с част II, глава 1, раздел 1.1.1.4 от насоките, допустимите разходи включват ли: ☐ а) изграждането, придобиването, включително вземането на лизинг, или подобренията на недвижимо имущество; Платената за закупената земя сума е по-малка или равна на 10 % от общите допустими разходи за съответната операция? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че закупуването на земя не отговаря на условията за отпускане на помощ. ☐ б) закупуването или покупката на лизинг на машини и оборудване до пазарната стойност на активите; ☐ в) общите разходи, свързани с разходите, посочени в букви а) и б), като хонорари на архитекти, инженери и консултанти, такси за консултации относно екологичната и икономическата устойчивост, включително проучвания за осъществимост; Моля имайте предвид, че проучванията за осъществимост остават допустими като разходи дори когато, въз основа на резултатите от тях, не са извършени разходите, посочени в букви а) и б); ☐ г) придобиването или разработването на компютърен софтуер и придобиването на патенти, лицензи, авторски права и права върху търговски марки; ☐ други (моля, уточнете): … … Ако инвестицията преследва други цели, освен посочените в букви а) — г), моля имайте предвид, че единствено инвестиции, свързани с преработка и търговия със селскостопански продукти, насочени към постигането на една или повече от целите, изброени в посочените букви, са допустими за подпомагане. 8. Допустимите разходи включват ли следното: ☐ a) разходи, различни от посочените във въпрос 6 (вж. точка 169 от насоките), свързани с договори за лизинг, например марж на лизингодателя, разходи за рефинансиране на лихви, режийни разходи и разходи за застраховки; ☐ б) оборотен капитал; ☐ в) разходи по инвестиции за привеждане в съответствие с действащите стандарти на Съюза? Ако е включен някой от разходите, посочени в букви а), б) или в), моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 9. Моля посочете максималния интензитет на помощ като процент от допустимите разходи за инвестиции: а) … от размера на допустимите разходи в най-отдалечените региони; б) … от размера на допустимите разходи в малките острови в Егейско море; в) … от размера на допустимите разходи в по-слабо развитите региони и във всички региони, чийто брутен вътрешен продукт (БВП) на глава от населението за периода от 1 януари 2007 г. до 31 декември 2013 г. е бил под 75 % от средния за ЕС—25 през референтния период, но чийто БВП на глава от населението е над 75 % от средния БВП за ЕС—27; г) … от размера на допустимите разходи в други региони. 10. Ако ставките, посочени във въпрос 8, са по-високи от предвидените в точка 171 от насоките, моля изяснете дали се прилага някое от следните изключения, позволяващи увеличение от 20 процентни пункта за операции: ☐ а) свързани със сливането на организации на производители; ☐ б) подпомагани в рамките на Европейското партньорство за иновации (ЕПИ). Ако се прилага някое от тези изключения, моля да предоставите документация в подкрепа на това по-долу или в приложение към настоящия допълнителен информационен лист: … … Моля имайте предвид, че максималният размер на комбинираната помощ не може да надвишава 90 % от инвестицията за помощ, която да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 11. Какъв е размерът в евро на допустимите разходи за индивидуална инвестиционна помощ за преработка и продажба на селскостопански продукти? … EUR Ако тази сума надхвърля 25 млн. евро (виж точка 37, буква а) от насоките), моля имайте предвид, че за индивидуалната помощ трябва да бъде подадено изрично уведомление до Комисията в съответствие с член 108, параграф 3 от Договора. 12. Какъв е размерът в EUR на брутния еквивалент на безвъзмездна помощ за индивидуална инвестиционна помощ за преработка и продажба на селскостопански продукти? … EUR Ако тази сума надхвърля 12 млн. евро (виж точка 37, буква а) от насоките), моля имайте предвид, че за индивидуалната помощ трябва да бъде подадено изрично уведомление до Комисията в съответствие с член 108, параграф 3 от Договора. ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ Моля, посочете всяка друга информация, за която считате, че има отношение към оценяването на съответната мярка съгласно този раздел от насоките. … 1.1.2. ДОПЪЛНИТЕЛЕН ИНФОРМАЦИОНЕН ЛИСТ ОТНОСНО ПОМОЩ ЗА ЗАПОЧВАНЕ НА ДЕЙНОСТ ОТ МЛАДИ ЗЕМЕДЕЛСКИ СТОПАНИ И ЗА РАЗВИТИЕ НА МАЛКИ СТОПАНСТВА Настоящият формуляр задължително се използва от държавите членки за уведомление за мерки за държавна помощ, предназначена за започване на дейност от млади земеделски стопани и за развитие на малки стопанства, както е описано в част II, глава 1, раздел 1.1.2 на насоките на Европейския съюз за държавната помощ в сектора на селското и горското стопанство и в селските райони за периода 2014—2020 г. („насоките“) 1. Предприятията с дейност в първичното производство на селскостопански продукти единствени бенефициери ли са на тази помощ? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 2. Бенефициерите на тази помощ млади земеделски стопани с микро- и малки предприятия ли са, в съответствие с определението в точка (35).29. от насоките? ☐ да ☐ не 3. Бенефициери на тази помощ са малки стопанства, които са микро- и малки предприятия? ☐ да ☐ не 4. Ако отговорът на въпрос 3 е „да“, моля посочете критериите, въз основа на които бенефициерите отговарят на критериите за малки стопанства. Моля имайте предвид, че тези критерии трябва да бъдат обективни. … … 5. Горните и долните прагове за достъп до помощ за започване на дейност от млади земеделски стопани и за развитие на малки стопанства въз основа на производствения потенциал на земеделското стопанство, измерен в стандартна продукция, определени ли са в съответствие с член 5б от Регламент (ЕО) № 1217/2009 на Съвета ( 21 ) и член 6 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 2015/220 на Комисията ( 22 ) , или в неин еквивалент? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 6. Моля, посочете горните и долните прагове за достъп до помощ за започване на дейност за млади земеделски стопани и за развитие на малки земеделски стопанства. Млади земеделски стопани Развитие на малки стопанства Горен праг Долен праг Моля имайте предвид, че долният праг за достъп до помощта за започване на дейност за млади земеделски стопани трябва да е по-висок от горния праг за достъп до подпомагане за развитие на малки земеделски стопанства. 7. Младите земеделски стопани, които получават помощ за започване на дейност, създават ли стопанство под формата на юридическо лице? ☐ да ☐ не 8. Ако отговорът на въпрос 7 е „да“, тези млади земеделски стопани упражняват ли ефективен и траен контрол върху юридическото лице по отношение на решенията, свързани с управлението, ползите и финансовите рискове? ☐ да ☐ не Моля, посочете по какъв начин е установен такъв контрол: … … 9. Ако отговорът на въпрос 8 е „да“ и в капитала или управлението на юридическото лице участват няколко физически лица, включително лица, които не са млади земеделски стопани, младият земеделски стопанин упражнява ли ефективен и дългосрочен контрол самостоятелно или съвместно с други лица? ☐ да ☐ не Моля, посочете по какъв начин е установено това: … … 10. Ако отговорът на въпрос 8 е „да“ и съответното юридическо лице е изключително или съвместно контролирано от юридическо лице, което не е младият земеделски стопанин, последният упражнява ли върху това друго юридическо лице ефективен и траен контрол самостоятелно или съвместно с други лица? ☐ да ☐ не Моля, посочете по какъв начин е установено това: … … 11. Представянето на финансово-икономически план на компетентния орган на съответната държава членка условие ли е за предоставяне на помощта? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 12. Изпълнението на бизнес плана започва ли в срок от девет месеца от датата на приемане на решението за отпускане на помощ? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 13. В случай на помощ за започване на дейност от млади земеделски стопани бизнеспланът предвижда ли, че бенефициерът трябва да отговаря на определението за активен земеделски стопанин, поместено в член 9 от Регламент (ЕС) № 1307/2013, в рамките на 18 месеца от датата на започване на дейността? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 14. В случай на помощ за започване на дейност от млади земеделски стопани, които не притежават съответните професионални умения и компетенции, в бизнес плана предвижда ли се, че те се ангажират да придобият такива умения в рамките на 36 месеца от датата на приемане на решението за отпускане на помощта? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 15. В случай на помощ за започване на дейност от млади земеделски стопани, бизнес планът описва ли следното: ☐ а) първоначалното състояние на земеделското стопанство; ☐ б) ориентировъчни етапи и цели за развитието на дейностите на земеделското стопанство.; ☐ в) сведения за мерките, включително свързаните с екологичната устойчивост и ресурсната ефективност мерки, необходими за развитие на дейностите на земеделското стопанство, например инвестиции, обучение, консултации или всяка друга дейност? Моля имайте предвид, че условията, посочени в букви а), б) и в), трябва да са изпълнени кумулативно. 16. В случай на помощ за започване на дейност за развитие на малки стопанства, бизнес планът описва ли следното: ☐ а) първоначалното състояние на земеделското стопанство; ☐ б) сведения за действия, включително свързаните с екологичната устойчивост и ресурсната ефективност, които биха спомогнали за постигане на икономическа жизнеспособност, например инвестиции, обучение, сътрудничество или всяка друга дейност? Моля имайте предвид, че условията, посочени в букви а) и б), трябва да са изпълнени кумулативно. 17. Кога се предоставя помощта? ☐ a) на годишна основа; ☐ б) под формата на най-малко на две вноски за период от пет години. Моля, посочете подробностите: … 18. В случай на помощ за започване на дейност от млади земеделски стопани, обвързано ли е плащането на последния транш от помощта или на последната част от помощта с правилното изпълнение на бизнес плана, посочен в точка 179 от насоките? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 19. Какъв е максималният интензитет на помощ в евро? а) на млад земеделски стопанин: … EUR б) на малко земеделско стопанство: … EUR ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ Моля, посочете всяка друга информация, за която считате, че има отношение към оценяването на съответната мярка съгласно този раздел от насоките. … 1.1.3. ДОПЪЛНИТЕЛЕН ИНФОРМАЦИОНЕН ЛИСТ ОТНОСНО ПОМОЩ ЗА ПРЕХВЪРЛЯНЕ НА ЗЕМЕДЕЛСКИ СТОПАНСТВА Настоящият формуляр задължително се използва за уведомление за всяка мярка за държавна помощ, предназначена за прехвърляне на земеделски стопанства, както е описано в част II, глава 1, раздел 1.1.3 на насоките на Европейския съюз за държавната помощ в сектора на селското и горското стопанство и в селските райони за периода 2014—2020 г. („насоките“). Помощта предоставя ли се само ако са изпълнени всички правила, посочени във въпроси 1 — 7? 1. Помощта се предоставя на предприятия с дейност в първичното селскостопанско производство, които прехвърлят за постоянно стопанството си на друго предприятие с дейност в първичното селскостопанско производство; ☐ да ☐ не 2. Помощта се предоставя на предприятия, които отговарят на условията за участие в схемата за дребни селскостопански производители, установена в дял V от Регламент (ЕС) № 1307/2013; ☐ да ☐ не 3. Помощта се предоставя на предприятия, които на датата на подаването на заявлението за помощта са отговаряли на условията, за период от най-малко една година; ☐ да ☐ не 4. Помощта се предоставя на предприятия, които се задължават да прехвърлят цялото си стопанство и съответните права за плащане на друго предприятие с дейност в първичното селскостопанско производство; ☐ да ☐ не 5. Помощта се изплаща: ☐ на годишна основа ☐ като еднократна сума (Моля имайте предвид, че съгласно точка 188 от насоките помощта трябва да се изплаща или на годишна основа, или като еднократна сума); 6. Помощта се изплаща от датата на прехвърляне на земеделското стопанство до 31 декември 2020 г. ☐ да ☐ не 7. Помощта съответства ли на 120 % от годишното плащане, за чието получаване бенефициерът отговаря на условията в рамките на схемата за дребни земеделски стопани? ☐ да ☐ не ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ Моля, посочете всяка друга информация, за която считате, че има отношение към оценяването на съответната мярка съгласно този раздел от насоките. … 1.1.4. ДОПЪЛНИТЕЛЕН ИНФОРМАЦИОНЕН ЛИСТ ОТНОСНО ПОМОЩ ЗА ЗАПОЧВАНЕ НА ДЕЙНОСТ ЗА ГРУПИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ И ОРГАНИЗАЦИИ НА ПРОИЗВОДИТЕЛИ В СЕКТОРА НА СЕЛСКОТО СТОПАНСТВО Настоящият формуляр задължително се използва за уведомление за всяка мярка за държавна помощ за започване на дейност от групи производители и организации на производители в селскостопанския сектор, както е описано в част II, глава 1, раздел 1.1.4 на насоките на Европейския съюз за държавната помощ в сектора на селското и горското стопанство и в селските райони за периода 2014—2020 г. („насоките“). 1. ВИД ПОМОЩ 1.1. Мярката отнася ли се до помощ за започване на дейност от новоучредени групи производители и организации на производители? ☐ да ☐ не 1.2. Групите производители или организациите на производители официално ли са признати от компетентния орган на съответната държава членка въз основа на представянето на бизнес план? ☐ да ☐ не 1.3. Помощта предоставя ли се само след проверка от страна на държавата членка, че целите на бизнес плана са били достигнати в рамките на пет години от датата на официалното признаване на групата производители или организацията на производители? ☐ да ☐ не 1.4. Помощта предоставя ли се на други производствени организации, субекти или органи като например дружества или кооперативи, чиято цел е управлението на едно или повече земеделски стопанства и които по тази причина на практика представляват отделни производители? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че помощта за тези организации, субекти или органи не попада в обхвата на част II, глава 1, раздел 1.1.4. от насоките. 1.5. Помощта предоставя ли се на други земеделски сдружения, които изпълняват задачи като взаимно подпомагане и услуги по заместване и управление на стопанствата в стопанствата на членовете, без да участват в съвместното адаптиране на предлагането за пазара? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че помощта за тези сдружения не попада в обхвата на част II, глава 1, раздел 1.1.4. от насоките. 1.6. Предоставя ли се помощта на групи или организации за покриване на разходи, които не са свързани с разходите за започване на дейност, например инвестиции или рекламни дейности? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, помощта ще бъде оценявана в съответствие със специфичните правила, които регламентират тези помощи. Моля, отнесете се към съответните раздели на формуляра за уведомление. 2. БЕНЕФИЦИЕР 2.1. Помощта за започване на дейност предоставя ли се единствено на групи производители и организации на производители, които отговарят на определението за МСП ( 23 ) ? ☐ да ☐ не 2.2. Схемата за помощ обвързана ли е с условието да бъде адаптирана така, че да вземе предвид евентуални промени в разпоредбите, регламентиращи общата организация на пазарите на селскостопански продукти? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че в съответствие с част II, глава 1, раздел 1.1.4. от насоките Комисията не може да одобри схемата за помощ. 3. ИНТЕНЗИТЕТ НА ПОМОЩТА И ДОПУСТИМИ РАЗХОДИ 3.1. Моля потвърдете, че общият размер на помощта, предоставяна на група производители или на организация, няма да надхвърля сумата от 500 000 EUR. ☐ да ☐ не 3.2. Схемата за помощ изключва ли категорично предоставянето на помощи за разходи, направени след петата година от датата, на която групата производители или организацията е била официално призната от компетентния орган? ☐ да ☐ не 3.3. Допустимите разходи включват ли единствено разходите за: ☐ а) наем на подходящи помещения; ☐ б) придобиване на офис оборудване, включително компютърен хардуер и софтуер; ☐ в) разходи за административен персонал; ☐ г) административни разходи; ☐ д) такси за правни и административни услуги? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля отнесете се до списъка на допустимите разходи, посочен в част II, глава 1, раздел 1.1.4 от насоките. 3.4. Изплаща ли се помощта като фиксирана сума на прогресивно намаляващи годишни вноски за първите пет години от датата, на която групата производители е официално призната от компетентните органи въз основа на своя бизнес план? ☐ да ☐ не 3.5. Ще бъде ли последната вноска изплатена от държавата членка едва след проверка на коректното изпълнение на бизнес плана? ☐ да ☐ не ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ Моля, посочете всяка друга информация, за която считате, че има отношение към оценяването на съответната мярка съгласно този раздел от насоките. … 1.1.5.1 ДОПЪЛНИТЕЛЕН ИНФОРМАЦИОНЕН ЛИСТ ОТНОСНО АГРОЕКОЛОГИЧНИ И КЛИМАТИЧНИ АНГАЖИМЕНТИ Настоящият формуляр задължително се използва от държавите членки за уведомление за всяка мярка за държавна помощ, предназначена за опазването на околната среда и на природното пространство (агроекологични и климатични задължения), включени в част II, глава 1, раздел 1.1.5.1. на насоките на Европейския съюз за държавната помощ в сектора на селското и горското стопанство и в селските райони за периода 2014—2020 г. („насоките“). 1. Помощта отнася ли се единствено за инвестиции в областта на околната среда (раздел 1.1.1 от насоките)? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля отнесете се до допълнителен информационен лист 1.1.1.4. относно помощта за инвестиции, свързани с преработката и продажбата на селскостопански продукти 2. Помощта в областта на агроекологията преследва ли и други цели, като обучение и консултантски услуги , за подпомагане на селскостопанските производители (раздел 1.1.10. от насоките)? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля отнесете се до допълнителен информационен лист 1.1.10. относно „Помощ за предоставяне на техническа подкрепа в селскостопанския сектор“. 3. Други? Моля, представете пълно описание на мярката (мерките) … 4. Видно ли е от документацията, че помощта се вписва във и е съобразена със съответна програма за развитие на селските райони, приложена към уведомлението? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля да представите тази документация по-долу или да я приложите към настоящия допълнителен информационен лист. Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че предоставянето на такава документация е задължително съгласно точка 47 от насоките. 1. ЦЕЛ НА МЯРКАТА 1.1. Моля потвърдете, че мярката за помощ цели както запазването, така и насърчаването на необходимите промени в селскостопанските практики с положително отражение върху околната среда и климата. ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че това условие е заложено в точка 209 от насоките. 1.2. Към постигането на коя от следните конкретни цели е насочена мярката за помощ? ☐ а) начини за използване на селскостопанската земя, които са съвместими с опазването и подобряването на околната среда, ландшафта и неговите характеристики, природните ресурси, почвата и генетичното многообразие, както и за намаляване на производствените разходи; ☐ б) благоприятно за околната среда разширяване на селскостопанската дейност и управление на нискоинтензивни пасбищни системи, усъвършенстване и пренасочване на производството; ☐ в) съхраняване на застрашени обработваеми площи с висока екологична стойност и подобряване на качеството; ☐ г) поддържане на ландшафта и на историческите ценности в селскостопанските земи; ☐ д) прилагане на екологично планиране в селскостопанската практика Ако мярката не е насочена към постигането на нито една от целите, посочени в букви а) — д), моля посочете какви цели се преследват по отношение опазването на околната среда? Моля, опишете подробно. … … Ако въпросната мярка вече е била прилагана в миналото, какви резултати са получени по отношение опазването на околната среда? … … 2. КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ 2.1. Помощта ще бъде ли предоставяна на земеделски стопанства или групи от земеделски стопанства, които поемат задължения в областта на агроекологията и климата за период между пет и седем години? ☐ да ☐ не 2.2. За определени видове задължения ще бъдат ли необходими по-кратки или по-дълги срокове? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля посочете причините, обосноваващи тези срокове: … … 2.3. Моля потвърдете, че ще бъде предоставяна помощ за компенсиране на задължения в областта на агроекологията и климата, които надхвърлят съответните задължителни стандарти съгласно глава I на дял VI от Регламент (ЕС) № 4/2013 и други съответни задължения съгласно член 1, параграф 1, буква в), ii) и iii) от Регламент (ЕС) № 1307/2013, приложимите минимални изисквания за употреба на торове и продукти за растителна защита, както и други приложими задължителни изисквания, установени от националното законодателство. ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че съгласно точка 210 от насоките не се допуска подпомагане за изпълнението на ангажименти в областта на агроекологията и климата, които не надхвърлят изпълнението на тези задължителни стандарти и изисквания. 2.4. Моля опишете какви са задължителните стандарти и изисквания, посочени във въпрос 2.3, и обяснете с какво поетите задължения в областта на агроекологията и климата отиват по-далеч от изпълнението им. … … 2.5. Държавите членки трябва да се стремят да гарантират, че земеделските стопанства или групи от земеделски стопанства, които поемат задължения в областта на агроекологията и климата, разполагат с необходимите знания и информация за тяхното изпълнение, като например с експертни консултации във връзка с ангажиментите и/или чрез обвързването на помощта по тази мярка с преминаването на съответно обучение. Моля, потвърдете и опишете дали/как това задължение е спазено. ☐ да ☐ не … … 2.6. Ако е приложимо, моля потвърдете, че се спазват правилата за плащания на площ, предвидени в член 47 от Регламент (ЕС) № 1305/2013 и във всеки делегиран акт, приет в съответствие с посочената разпоредба. ☐ да ☐ не 3. РАЗМЕР НА ПОМОЩТА 3.1. Моля, посочете максималния размер на предоставяната помощ въз основа на площта на стопанството, за което се отнасят задълженията в областта на агроекологията и климата: ☐ а) за специализирани многогодишни култури … (максимум 900 EUR на хектар на година); ☐ б) за едногодишни култури … (максимум 600 EUR на хектар на година); ☐ в) за други видове ползване на земите …(максимум 450 EUR на хектар за година); ☐ г) застрашени от изчезване местни породи със стопанско значение …(максимално плащане 200 EUR на животновъдна единица за година); ☐ д) друго: … Ако е надхвърлен максималният размер на помощта, посочен в букви а) — д) от този въпрос, моля обосновете съвместимостта на помощта с разпоредбите на раздел 1.1.5.1. от насоките. 3.2. Помощта предоставя ли се ежегодно? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля посочете причините, обосноваващи другата периодичност. … … 3.3. Размерът на годишната помощ изчислява ли се въз основа на: — a) нереализирани приходи, — б) допълнителни разходи, произтичащи от поетите задължения, — в) където е необходимо, нуждата от компенсиране на трансакционни разходи? ☐ да ☐ не Обяснете метода за изчисление на размера на годишната помощ и посочете размера на нереализираните приходи, допълнителните разходи и трансакционните разходи: … 3.4. При изчисляването на нереализираните приходи и допълнителните разходи, произтичащи от поетите задължения, използват ли се за референтно ниво стандартите и изискванията, посочени във въпрос 2.3? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля обяснете какво референтно ниво е използвано. … … 3.5. Плащанията извършват ли се на база единица продукция? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля обяснете причините, които обосновават този начин, и взетите мерки за гарантиране спазването на максималните годишни суми, допустими за помощ от Съюза съгласно точка 228 от насоките и приложението към Регламент (ЕС) № 1305/2013. … … 3.6. Възнамеряват ли държавите членки да предоставят помощ за трансакционни разходи във връзка с продължаването на вече поети задължения в областта на агроекологията и климата? ☐ да ☐ не 3.7. Ако отговорът е „да“, моля представете доказателства, че такива разходи продължават да възникват или че са поети нови трансакционни разходи. … 4. КЛАУЗА ЗА ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ 4.1. Предвидена ли е клауза за преразглеждане за дейностите, включени в тази помощ? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че съгласно точка 724 от насоките държавата членка е задължена да въведе такава клауза, за да се гарантира коригирането на дейностите в случай на изменение на съответните задължителни стандарти, изисквания или задължения, посочени в раздел 1.5.1.1 от насоките, които поетите задължения, посочени в настоящия раздел, трябва да надхвърлят. 4.2. Простира ли се помощта отвъд програмния период за развитие на селските райони 2014—2020 г.? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че съгласно точка 725 от насоките трябва да бъде включена клауза за преразглеждане, за да се гарантира коригирането на дейностите в съответствие с правната рамка на следващия програмен период за развитие на селските райони. ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ Моля, посочете всяка друга информация, за която считате, че има отношение към оценяването на съответната мярка съгласно този раздел от насоките. … 1.1.5.2 ДОПЪЛНИТЕЛЕН ИНФОРМАЦИОНЕН ЛИСТ ОТНОСНО ПОМОЩ ЗА ПОЕТИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЗА ХУМАННО ОТНОШЕНИЕ КЪМ ЖИВОТНИТЕ Настоящият формуляр задължително се използва за уведомление за всяка мярка за държавна помощ, с която се подпомагат методи за земеделско производство, насочени към хуманно отношение към животните, както е описано в част II, глава 1, раздел 1.1.5.2. на насоките на Европейския съюз за държавната помощ в сектора на селското и горското стопанство и в селските райони за периода 2014—2020 г. („насоките“). 1. Помощта отнася ли се единствено за инвестиции в областта на околната среда (раздел 1.1.1 от насоките)? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля отнесете се до допълнителен информационен лист 1.1.1.4. относно помощта за инвестиции, свързани с преработката и продажбата на селскостопански продукти 2. Помощта в областта на екологията преследва ли и други цели, като обучение и консултантски услуги , за подпомагане на селскостопанските производители (раздел 1.1.10. от насоките)? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля отнесете се до допълнителен информационен лист 1.1.10. относно помощ за предоставяне на техническа подкрепа в селскостопанския сектор. 3. Други? Моля, представете пълно описание на мярката (мерките) … 4. Към уведомлението приложена ли е документация, от която е видно, че мярката за държавна помощ се вписва във и е съобразена със съответната програма за развитие на селските райони? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля представете тази документация по-долу или я приложете към настоящия допълнителен информационен лист … Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че предоставянето на такава документация е задължително съгласно точка 47 от насоките. 1. ЦЕЛ НА МЯРКАТА 1.1. В кои от следните области задълженията имат за цел подобряване на стандартите за хуманно отношение към животните? ☐ а) поене, хранене и грижи за животните в съответствие с естествените потребности в животновъдството; ☐ б) условия, в които се отглеждат животните, например увеличено пространство, подови повърхности, материали, предназначени за облагородяване, естествена светлина; ☐ в) достъп до открито пространство; ☐ г) практики, при които се избягва отстраняване на части от тялото и/или кастрация на животните, или в специфични случаи, когато отстраняването на части от тялото или кастрацията на животните се смятат за необходими, се предвижда използването на анестетични, аналгетични и противовъзпалителни медикаменти или имунокастрация. Моля, опишете подробно: … … Ако мярката вече е била прилагана в миналото, какви са били резултатите от гледна точка на хуманното отношение към животните? … 2. КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ 2.1. Ще се предоставя ли помощта на предприятия, извършващи дейност в първичното селскостопанско производство, които са активни земеделски стопани по смисъла на член 9 от Регламент (ЕС) № 1307/2013? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че съгласно точка 232 от насоките помощта може да бъде предоставяна само на предприятия, извършващи дейност в първичното селскостопанско производство, които са активни земеделски стопани. 2.2. Моля потвърдете, че помощта ще се предоставя единствено за компенсиране на задължения за хуманно отношение към животните, които надхвърлят съответните задължителни стандарти, установени съгласно глава I на дял VI от Регламент (ЕС) № 1306/2013, и други приложими задължителни изисквания: ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че съгласно точка 233 от насоките не се допуска подпомагането на задължения за хуманно отношение към животните, които не надхвърлят изпълнението на задължителните стандарти и изисквания. 2.3. Моля опишете какви са задължителните стандарти и изисквания, посочени във въпрос 2.2, и обяснете с какво поетите задължения за хуманно отношение към животните отиват по-далеч от изпълнението им: … … 2.4. Помощта ще бъде ли предоставяна само на земеделски стопани, които поемат задължения за хуманно отношение към животните за подновяем период от една до седем години? ☐ да ☐ не 2.5. Договорът ще бъде ли автоматично подновен? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че съгласно точка 236 от насоките подробностите около подновяването трябва да бъдат описани в договора и механизмът за подновяването трябва да бъде предоставен на Комисията като част от уведомлението. 3. РАЗМЕР НА ПОМОЩТА 3.1. Моля, посочете максималния размер на предоставяната помощ за хуманно отношение към животните: … (максимум 500 EUR за животновъдна единица) Ако сумата надхвърля 500 EUR на животновъдна единица, моля обосновете съвместимостта ѝ с разпоредбите на част II, глава 1, раздел 1.1.5.2. от насоките, като включите подробна разбивка. 3.2. Помощта предоставя ли се ежегодно? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля посочете причините, обосноваващи другата периодичност. … … 3.3. Размерът на годишната помощ изчислява ли се въз основа на: — а) нереализирани приходи, — б) допълнителни разходи, произтичащи от поетите задължения, — в) където е необходимо, нуждата от компенсиране на трансакционни разходи? ☐ да ☐ не Обяснете метода на изчисление за определянето на годишния размер на помощта за мярката и посочете размера на нереализираните приходи, допълнителните разходи и евентуалните трансакционни разходи. … … 3.4. При изчисляването на нереализираните приходи и допълнителните разходи, произтичащи от поетите задължения, използват ли се за референтно ниво стандартите и изискванията, посочени във въпрос 2.2? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля обяснете какво референтно ниво е използвано. … … 3.5. Плащанията извършват ли се на база животновъдна единица? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля обяснете причините, които обосновават избрания начин и взетите мерки за гарантиране спазването на максималната годишна сума, допустима за помощ от Общността съгласно точка 240 от насоките и приложението към Регламент (ЕС) № 1305/2013. 3.6. Възнамерява ли държавата членка да предоставя помощ за трансакционни разходи във връзка с поемане на задължения за хуманно отношение към животните? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля представете доказателства за подобни трансакционни разходи, например чрез представяне на сравнение с разходите на предприятия, които не са поели подобни ангажименти за хуманно отношение към животните. 3.7. Възнамерява ли държавата членка да предоставя помощ за трансакционни разходи във връзка с продължаването на вече поети задължения за хуманно отношение към животните? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля представете доказателства, че такива трансакционни разходи продължават да възникват или че са поети нови разходи по трансакции. 3.8. Трансакционните разходи ще бъдат ли изчислени въз основа на средните разходи и/или средните по размер земеделски стопанства? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля докажете по-конкретно, че големите предприятия не са получили свръхкомпенсации, както се изисква в точка 239 от насоките. 4. КЛАУЗА ЗА ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ 4.1. Предвидена ли е клауза за преразглеждане за дейностите, включени в тази помощ? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че съгласно точка 724 от насоките държавата членка е задължена да въведе клауза за преразглеждане, за да се гарантира коригирането на дейностите в случай на изменение на съответните задължителни стандарти, изисквания или задължения, посочени в част II, глава 1, раздел 1.5.1.2 от насоките, които поетите задължения, посочени в настоящия раздел, трябва да надхвърлят. 4.2. Простира ли се помощта отвъд програмния период за развитие на селските райони 2014—2020 г.? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че съгласно точка 725 от насоките трябва да бъде включена клауза за преразглеждане, за да се гарантира коригирането на дейностите в съответствие с правната рамка на следващия програмен период за развитие на селските райони. ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ Моля, посочете всяка друга информация, за която считате, че има отношение към оценяването на съответната мярка съгласно този раздел от насоките. … 1.1.6. ДОПЪЛНИТЕЛЕН ИНФОРМАЦИОНЕН ЛИСТ ОТНОСНО ПОМОЩТА ЗА ПЛАЩАНИЯ ПО „НАТУРА 2000“ И РАМКОВАТА ДИРЕКТИВА ЗА ВОДИТЕ Настоящият формуляр задължително се използва от държавите членки за уведомление за държавни помощи за неблагоприятни условия, свързани с „Натура 2000“ и Рамковата директива за водите ( 24 ) както е разгледано в част II, глава 1, раздел 1.1.6. от насоките на ЕС за държавните помощи в секторите на селското и горското стопанство и в селските райони за периода 2014—2020 г. („насоките“). 1. ЦЕЛ НА МЯРКАТА 1.1. Мярката отнася ли се до обезщетения за предприятия с дейност в първичното селскостопанско производство или за други управители на земи? ☐ да ☐ не Ако мярката засяга и други управители на земи, моля да предоставите подробна обосновка в съответствие с точка 243 от насоките. … 1.2. Мярката насочена ли е към компенсиране на земеделски стопани за извършени разходи и нереализирани приходи, произтичащи от неблагоприятните условия на съответните региони, свързани с изпълнението на Директива 92/43/ЕИО на Съвета ( 25 ) („Директива за местообитанията“), Директива 2009/147/ЕО на Европейския парламент и на Съвета ( 26 ) („Директива за птиците“) и Рамковата директива за водите? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че съгласно точка 244 от насоките не може да бъде предоставяна помощ за други разходи, освен за онези, които произтичат от неблагоприятните условия, свързани с изпълнението на Директивата за местообитанията, Директивата за птиците и Рамковата директива за водите. 1.3. Помощта, свързана с Директивата за местообитанията и Директивата за птиците, предоставя ли се само по отношение на неблагоприятни условия, произтичащи от изисквания, които надхвърлят стандартите за добро земеделско и екологично състояние, предвидени в член 94 и приложение II към Регламент (ЕС) № 1306/2013, и приложимите критерии и минимални дейности, установени съгласно член 4, параграф 1, буква в), подточки ii) и iii) от Регламент (ЕС) № 1307/2013? ☐ да ☐ не 1.4. Свързаната с Рамковата директива за водите помощ отпуска ли се само по отношение на конкретни изисквания, установени в точка 246 от насоките? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че съгласно точка 246 от насоките помощ може да бъде предоставяна единствено за разходи, свързани с конкретните изисквания, установени в тази точка. 2. КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ 2.1. Допълнителните разходи и пропуснати доходи произтичат ли от породените в съответните райони неблагоприятни условия, свързани с прилагането на Директивата за местообитанията, Директивата за птиците и Рамковата директива за водите? ☐ да ☐ не 2.1.1. Ако отговорът е „да“, моля представете изчерпателни данни във връзка със съответните разпоредби на въпросната директива (въпросните директиви). … … 2.1.2. Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че съгласно точка 244 от насоките не може да бъде предоставяна помощ за други разходи, освен за онези, които произтичат от неблагоприятните условия, свързани с изпълнението на Директивата за местообитанията, Директивата за птиците и Рамковата директива за водите. 2.2. Помощта предоставена ли е единствено във връзка с конкретните изисквания, въведени с Рамковата директива за водите, съгласувани с програмите от мерки, които са част от плановете за управление на речните басейни, с цел да се постигнат набелязаните в същата директива екологични цели, и надхвърлящи мерките, изисквани във връзка с прилагането на друго законодателство на Съюза в областта на защитата на водите? ☐ да ☐ не 2.2.1. Ако отговорът е „не“, моля обосновете съвместимостта ѝ с разпоредбите на раздел 1.1.6. от насоките: … … 2.3. Помощта предоставя ли се във връзка със специфични изисквания, които надхвърлят степента на защита, предвидена в законодателството на Съюза, съществуващо към момента на приемането на Рамковата директива за водите, както е посочено в член 4, параграф 9 от същата директива, и налага ли съществени промени в начина на използване на земята и/или съществени ограничения в селскостопанската практика, които водят до значителна загуба на доход? ☐ да ☐ не 2.3.1. Ако отговорът е „не“, моля представете всички елементи, обосноваващи съвместимостта ѝ с разпоредбите на раздел 1.1.6. от насоките. … … 3. РАЗМЕР НА ПОМОЩТА 3.1. Моля, посочете максималния размер на помощта въз основа на използвана селскостопанска площ (ИСП): ☐ а) … (Максимално първоначално плащане по „Натура 2000“ за период до пет години — 500 EUR/хектар) ☐ б) … (Максимално нормално плащане по „Натура 2000“ — 200 EUR/хектар) ☐ в) … (Минимален размер от 50 EUR/хектар във връзка с Рамковата директива за водите). 3.2. Моля, обяснете какви мерки са взети, за да се гарантира, че плащанията са определени така, че да не се допуска свръхкомпенсация: … 4. ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ 4.1. Към уведомлението приложена ли е документация, от която е видно, че мярката за държавна помощ се вписва във и е съобразена със съответната програма за развитие на селските райони? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля представете тази документация по-долу или я приложете към настоящия допълнителен информационен лист Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че предоставянето на такава документация е задължително съгласно точка 47 от насоките. 4.2. Моля, посочете всяка друга информация, за която считате, че има отношение към оценяването на съответната мярка съгласно този раздел от насоките. … 1.1.7. ДОПЪЛНИТЕЛЕН ИНФОРМАЦИОНЕН ЛИСТ ОТНОСНО ПОМОЩТА ЗА РАЙОНИ С ПРИРОДНИ ИЛИ ДРУГИ СПЕЦИФИЧНИ ОГРАНИЧЕНИЯ Настоящият формуляр задължително се използва за уведомление за държавна помощ, насочена към компенсиране на природни или други специфични ограничения в някои райони, която е разгледана в част II, глава 1, раздел 1.1.7. от насоките на ЕС за държавната помощ в сектора на селското и горското стопанство и в селските райони за периода 2014—2020 г. („насоките“). Настоящият раздел се прилага за предприятията с дейност в първичното селскостопанско производство. 1. Районите с природни или други специфични ограничения трябва да се определят в съответствие с член 32 от Регламент (ЕС) № 1305/2013. Моля, уточнете в кой параграф на член 32 е посочен районът и опишете въпросното ограничение. … … … 2. Изчислете плащанията (допълнителни разходи и пропуснати ползи) чрез съпоставяне с райони, които не са засегнати от природни или други специфични ограничения, като се вземат предвид плащанията по реда на дял III, глава 4 от Регламент (ЕС) № 1307/2013. … … … 3. При изчисляването на допълнителните разходи и пропуснатите доходи държавата членка прави ли разграничение в нивото на плащане, когато това е надлежно обосновано, отчитайки сериозността на установените постоянни природни ограничения, които се отразяват на селскостопанските дейности и селскостопанската система? ☐ да ☐ не 4. Предоставя ли се помощта ежегодно на хектар селскостопанска площ? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че в съответствие с точка 257 от насоките помощ за такива инвестиции не може да бъде предоставяна. 5. Какъв ще бъде минималният и максималният размер на помощта на хектар за година като средна стойност за площта, за която бенефициерът получава помощта? Минимум: … Максимум: … Моля, имайте предвид, че помощта трябва да бъде фиксирана в границите на следните минимални и максимални суми: средно минимум 25 EUR на хектар годишно за площта, за която бенефициерът получава помощ, и максимум 250 EUR на хектар годишно. същевременно, максималният размер може да достигне 450 EUR на хектар годишно в планински райони, съгласно член 32, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1305/2013. 6. Ако максималните размери са по-високи от максимално разрешените стойности, може ли държавата членка да обясни конкретните обстоятелства, които оправдават това? … … … 7. Държавите членки трябва да предвидят намаляващи помощи над праговото ниво за площ от стопанството, което следва да се определи, освен ако безвъзмездната помощ се отнася само до минималната сума на хектар годишно, както е определено в точка 258 от насоките. С тази цел, може ли държавата членка да посочи размера на земеделските стопанства, които са бенефициери на тази помощ? … 8. В допълнение към плащанията, предвидени в тази схема, държавите членки ще отпускат ли плащания по тази мярка на бенефициерите в райони, които са били допустими за помощ в съответствие с член 36, буква а), подточка ii) от Регламент (ЕО) № 1698/2005 ( 27 ) ? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, за бенефициери от райони, които вече не са допустими след определянето на новите граници, посочени в член 32, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 1305/2013, тази помощ ще бъде ли намаляваща за максимален срок от четири години, започващ на датата на приключване на определянето на границите в съответствие с член 32, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 1305/2013 и най-късно през 2018 г., при не повече от 80 % от средното плащане, определено в програмата за развитие на селските райони за програмния период 2007—2013 г. или, ако мярката е била предоставена единствено от национални фондове, в съответното решение за държавна помощ, в съответствие с член 36, буква а), подточка ii) от Регламент (ЕО) № 1698/2005, и завършва най-късно през 2020 г. при не повече от 20 %? ☐ да ☐ не Посочете размерите на плащанията: … Отбележете, че когато нивото на плащане достигне 25 EUR в процеса на намаляване, държавата членка може да продължи плащанията на това равнище до изтичането на предвидения за намаляващите плащания срок. ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ Моля, посочете всяка друга информация, за която считате, че има отношение към оценяването на съответната мярка съгласно този раздел от насоките. … 1.1.8. ДОПЪЛНИТЕЛЕН ИНФОРМАЦИОНЕН ЛИСТ ОТНОСНО ПОМОЩ ЗА БИОЛОГИЧНО ЗЕМЕДЕЛИЕ Настоящият формуляр задължително се използва за уведомление за всяка мярка за държавна помощ, предназначена за биологично земеделие, както е описано в част II, глава 1, раздел 1.1.8 на насоките на Европейския съюз за държавната помощ в сектора на селското и горското стопанство и в селските райони за периода 2014—2020 г. („насоките“). 1. ОБЩИ УСЛОВИЯ И ОБХВАТ 1.1. Предназначена ли е помощта само за първично селскостопанско производство? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че в съответствие с част II, глава 1, раздел 1.1.8. от насоките може да бъде предоставена помощ единствено за първично селскостопанско производство. 1.2. Бенефициерите са предприятия или групи предприятия, които се ангажират доброволно да преминат към или да запазят практиките и методите на биологично земеделие, съгласно определеното в Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета ( 28 ) , и са активни земеделски стопани? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че в съответствие с част II, глава 1, раздел 1.1.8. от насоките може да бъде предоставена помощ единствено ако тези условия са изпълнени. 2. АНГАЖИМЕНТИ 2.1. Помощта предоставя ли се само за поети ангажименти, които надхвърлят следните стандарти и изисквания: а) съответните задължителни стандарти, установени в дял VI, глава 1 от Регламент (ЕС) № 1306/2013; б) съответните критерии и минимални дейности, установени съгласно член 4, параграф 1, буква в), подточки ii) и iii) от Регламент (ЕС) № 1307/2013; в) съответните минимални изисквания, приложими по отношение на употребата на торове и продукти за растителна защита; г) други приложими задължителни изисквания, предвидени в националното законодателство? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че в съответствие с част II, глава 1, раздел 1.1.8. от насоките може да бъде предоставена помощ единствено за задължения, които надхвърлят тези задължителни стандарти и изисквания. 2.2. Поеманите задължения са за първоначален период от пет до седем години? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че в съответствие с част II, глава 1, раздел 1.1.8. от насоките може да бъде предоставена помощ само ако този първоначален период е спазен, освен при изключенията и удължаването, посочени във въпроси 2.3—2.5. 2.3. Ако помощта се предоставя за преминаване към биологично земеделие, ще бъде ли предвиден по-кратък първоначален период от посочения във въпрос 2.2, съответстващ на периода на преминаване? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, каква ще бъде продължителността на този период? … години 2.4. Ако помощта се предоставя за запазване на биологично земеделие, ще бъде ли предвидено ежегодно удължаване след изтичане на първоначалния период, посочен във въпрос 2.2? ☐ да ☐ не 2.5. За нови ангажименти за запазване на биологично земеделие, поети непосредствено след тези от първоначалния период, посочен във въпрос 2.2, ще бъде ли предвиден по-кратък период? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, каква ще бъде продължителността на този период? … години 2.6. Моля обяснете, ако е приложимо, как ще бъдат спазени правилата за плащания на площ, определени в член 47 от Регламент (ЕС) № 1305/2013 и във всеки делегиран акт, приет в съответствие с посочената разпоредба: … 3. ПЕРИОДИЧНОСТ И ДОПУСТИМИ РАЗХОДИ 3.1. Помощта обхваща ли следните разходи: а) част от допълнителните разходи и загуба на доходи в резултат от поетите задължения; ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, коя част от разходите: … % б) всички допълнителни разходи и загуба на доходи в резултат от поетите задължения; ☐ да ☐ не в) разходи по трансакции на стойност до 20 % от премията, изплатена за поетите задължения; ☐ да ☐ не г) разходи по трансакции на стойност до 30 % от премията, изплатена за поетите задължения, за задълженията, поети от групи земеделски стопанства? ☐ да ☐ не 3.2. Ежегодни ли са изплащанията на помощите по въпрос 3.1, букви в) и г)? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че в съответствие с част II, глава 1, раздел 1.1.8. от насоките тези помощи могат да бъдат предоставяни само при ежегодно изплащане. 3.3. Ако уведомлението се отнася до компенсиране на трансакционни разходи, които са следствие от поемането на задължения за започването на биологично земеделие, моля представете убедителни доказателства за такива разходи, например чрез представяне на сравнение с разходите на земеделски стопанства, които не са поели подобни ангажименти. … 3.4. Налице ли е намерение за предоставяне на държавна помощ за трансакционни разходи във връзка с продължаването на вече поети задължения за биологично земеделие? ☐ да ☐ не 3.5. Ако отговорът е „да“, моля представете доказателства, че такива разходи продължават да възникват или че са поети нови трансакционни разходи. … 3.6. За разходи по трансакции, изчислени на базата на средните разходи и/или средните по размер земеделски стопанства, моля докажете по-конкретно, че големите предприятия не са получили свръхкомпенсации: … 3.7. Можете ли да потвърдите, че няма да се предоставя помощ за задължения, обхванати от мярка за агроекология и климат, или за разходи, обхванати от помощ за насърчаване на участието в системи за качество? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че съгласно част II, глава 1, раздел 1.1.8 от насоките не се предоставя помощ за биологично земеделие за задължения, обхванати от мярката за агроекология и климат, или за разходи, обхванати от помощ за насърчаване на участието в системи за качество. 3.8. Налице ли е намерение за предоставяне на инвестиционна помощ в първичното производство и/или преработката/търговията с биологични продукти? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля попълнете съответния допълнителен информационен лист 1.1.1.1. или 1.1.1.4. 4. ВИД И РАЗМЕР НА ПОМОЩТА 4.1. Какъв вид помощ се възнамерява да бъде предоставен? ☐ а) помощ за хектар за година за едногодишни култури; ☐ б) помощ за хектар за година за специализирани многогодишни култури; ☐ в) помощ за хектар за година за други видове земеползване. 4.2. Моля, посочете сумите, които се възнамерява да бъдат предоставени: а) помощ за едногодишни култури: EUR/хектар (максимум 600 EUR на хектар); б) помощ за специализирани многогодишни култури: EUR/хектар (максимум 900 EUR на хектар); в) помощ за други видове земеползване: EUR/хектар (максимум 450 EUR на хектар). 4.3. Налице ли е намерение да се надвиши тавана, предвиден за вида/видовете помощ, която ще бъде предоставена? ☐ да ☐ не 4.4. Ако отговорът е „да“, моля посочете сумата, която желаете да предоставите, обяснете извънредните обстоятелства, мотивиращи намерението ви, и обосновете предложената сума с цифри: … 5. Клауза за преразглеждане 5.1. Предвидена ли е клауза за преразглеждане за дейностите, включени в тази помощ? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че съгласно точка 724 от насоките държавата членка е задължена да въведе клауза за преразглеждане, за да се гарантира коригирането на дейностите в случай на изменение на съответните задължителни стандарти, изисквания или задължения, посочени в част II, глава 8, раздел 1.5.1.2 от насоките, които поетите задължения, посочени в настоящия раздел, трябва да надхвърлят. 5.2. Простира ли се помощта отвъд програмния период за развитие на селските райони 2014—2020 г.? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че в съответствие с точка 725 от насоките трябва да бъде включена клауза за преразглеждане, за да се гарантира коригирането им в съответствие с правната рамка на следващия програмен период за развитие на селските райони. ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ Моля, посочете всяка друга информация, за която считате, че има отношение към оценяването на съответната мярка съгласно този раздел от насоките. … 1.1.9. ДОПЪЛНИТЕЛЕН ИНФОРМАЦИОНЕН ЛИСТ ОТНОСНО ПОМОЩ ЗА УЧАСТИЕ НА ПРОИЗВОДИТЕЛИ НА СЕЛСКОСТОПАНСКИ ПРОДУКТИ В СХЕМИ ЗА КАЧЕСТВО Настоящият формуляр задължително се използва за уведомление за всяка мярка за държавна помощ, предназначена за насърчаване на участието на производители на селскостопански продукти в схеми за качество, както е описано в част II, глава 1, раздел 1.1.9 от насоките на Европейския съюз за държавната помощ в сектора на селското и горското стопанство и в селските райони за периода 2014—2020 г. („насоките“). 1. ОБЩИ УСЛОВИЯ И ОБХВАТ 1.1. Само за производители на селскостопански продукти ли е предназначена помощта? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че в съответствие с част II, глава 1, раздел 1.1.9. от насоките може да бъде предоставена помощ единствено ако това условие е изпълнено. 1.2. Помощта, посочена в точка 280, буква а) от насоките, само за активни земеделски стопани ли е предназначена? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че в съответствие с част II, глава 1, раздел 1.1.9. от насоките може да бъде предоставена помощ единствено ако това условие е изпълнено. 2. ДОПУСТИМИ РАЗХОДИ 2.1. Помощта обхваща ли поне един от следните разходи във връзка със схемите за качество, посочени в точка 282 от настоящите насоки? ☐ а) разходи за ново участие в схеми за качество; ☐ б) разходи за задължителни контролни мерки по отношение на схемите за качество, предприети съгласно законодателството на Съюза или националното законодателство от компетентните органи или от тяхно име; ☐ в) разходи за дейности по пазарни проучвания, разработване на концепция и технически проект за продукта и за изготвяне на заявления за признаване на схеми за качество; 2.2. Моля потвърдете, че няма да бъде предоставяна помощ за разходите за контрол, предприет от самите бенефициери, или когато законодателството на Съюза предвижда разходите по контрола да бъдат поети от производителите на селскостопански продукти и от групи производители, без да се конкретизира действителният размер на разходите. ☐ Потвърдено 3. ВИД СХЕМА И ДОСТЪП ДО НЕЯ За какъв вид схема се предоставя помощ за ново участие? ☐ Схеми за качество, установени съгласно следните регламенти и разпоредби: i) Част II, дял II, глава I, раздел 2 от Регламент (ЕС) № 1308/2013 ( 29 ) по отношение на виното; ☐ да ☐ не ii) Регламент (ЕО) № 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета ( 30 ) ; ☐ да ☐ не iii) Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета; ☐ да ☐ не iv) Регламент (ЕО) № 110/2008 на Европейския парламент и на Съвета ( 31 ) ; ☐ да ☐ не v) Регламент (ЕО) № 251/2014 на Европейския парламент и на Съвета ( 32 ) ; ☐ да ☐ не ☐ Схеми за качество, включително схеми за сертифициране на земеделски стопанства, за селскостопански продукти, които държавите членки признават като отговарящи на следните критерии: а) спецификата на крайния продукт по такива схеми за качество трябва да произтича от ясни задължения, с които да се гарантират: i) специфични характеристики на продукта, или ii) специфични селскостопански или производствени методи, или iii) определено качество на готовия продукт, което значително надхвърля пазарните стокови стандарти по отношение на общественото здраве, здравето на животните или растенията, хуманното отношение към животните или опазването на околната среда; б) схемата за качество трябва да е отворена за всички производители; в) схемата за качество трябва да включва задължителни спецификации за крайния продукт, като спазването на тези спецификации трябва да се удостоверява от публични органи или от независим орган за инспекции; г) схемата за качество трябва да е прозрачна и да гарантира пълна проследимост на селскостопанските продукти. ☐ Схемите за доброволно сертифициране на селскостопански продукти, които държавата членка признава като отговарящи на изискванията, посочени в съобщението на Комисията, озаглавено „Насоки за най-добри практики на ЕС за схемите за доброволно сертифициране на селскостопански продукти и храни“ ( 33 ) . 4. ДОСТЪП ДО СХЕМАТА Помощта достъпна ли е за всички отговарящи на изискванията предприятия в съответната област въз основа на обективно определени критерии? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че в съответствие с част II, глава 1, раздел 1.1.9. от насоките може да бъде предоставена помощ единствено ако това условие е изпълнено. 5. ПЕРИОДИЧНОСТ Помощта, посочена в точка 280, буква а) от насоките, ще се предоставя ли като годишно поощрение под формата на плащане, чийто размер се определя в съответствие с размера на постоянните разходи по участие в схеми за качество, за максимален период от пет години? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че в съответствие с част II, глава 1, раздел 1.1.9. от насоките може да бъде предоставена помощ единствено ако тези условия са изпълнени. 6. РАЗМЕР/ИНТЕНЗИТЕТ НА ПОМОЩТА И УСЛОВИЯ ЗА ПЛАЩАНЕ 6.1. Какъв е размерът на помощта по точка 280, буква а) от насоките на бенефициер и на година? … Моля имайте предвид, че съгласно част II, глава 1, раздел 1.1.9. от насоките размерът на помощта е ограничен до 3 000 EUR на бенефициер на година. 6.2. Какъв е интензитетът на помощта по точка 280, букви б) и в) от насоките? … % от действителните разходи Моля имайте предвид, че съгласно част II, глава 1, раздел 1.1.9. от насоките размерът на помощта е ограничен до 3 000 EUR на бенефициер на година. 6.3. Моля потвърдете, че помощта, посочена в точка 280, букви б) и в) от насоките, няма да включва преки плащания на бенефициерите и ще се изплаща на организацията, отговаряща за мерките за контрол, доставчика на научни изследвания или доставчика на консултантски услуги. ☐ Потвърдено ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ Моля, посочете всяка друга информация, за която считате, че има отношение към оценяването на съответната мярка съгласно този раздел от насоките. … 1.1.10. ДОПЪЛНИТЕЛЕН ИНФОРМАЦИОНЕН ЛИСТ ОТНОСНО ПРЕДОСТАВЯНЕТО НА ТЕХНИЧЕСКА ПОМОЩ В СЕКТОРА НА СЕЛСКОТО СТОПАНСТВО Настоящият формуляр задължително се използва за уведомление за всяка мярка за държавна помощ, предназначена за предоставянето на техническа помощ в сектора на селското стопанство, както е описано в раздел 1.1.10 на насоките на Европейския съюз за държавната помощ в сектора на селското и горското стопанство и в селските райони за периода 2014—2020 г. 1. ОБЩИ РАЗПОРЕДБИ (моля, попълнете този раздел и съответния раздел по-долу в зависимост от целта на държавната помощ) 1.1. Помощта прилага ли се по отношение на сектора на селското стопанство, включително първичното селскостопанско производство и преработката и търговията със селскостопански продукти? ☐ да ☐ не Моля имайте предвид, че помощта за услуги по заместване в стопанството може да бъде предоставяна само на предприятия с дейност в първичното селскостопанско производство. 1.2. Кои са бенефициерите на помощта? ☐ a) земеделски стопани; ☐ б) групи производители, ☐ в) други (моля, посочете): … 1.3. Помощта достъпна ли е за всички отговарящи на изискванията в съответната област въз основа на обективно определени критерии? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 1.4. Ако техническата помощ се предоставя от групи производители или други организации, членството в тези групи или организации условие ли е за достъп до услугата? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 1.5. Участието на нечленуващите лица в административните разходи на съответната група или организация, посочена във въпрос 1.4., ограничено ли е до разходите за предоставяне на услугата? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 2. ПОМОЩ ЗА ТРАНСФЕР НА ЗНАНИЯ И ЗА ИНФОРМАЦИОННИ ДЕЙНОСТИ (Раздел 1.1.10.1.) 2.1. Кои от следните видове помощ подлежат на финансиране по схемата или индивидуалната мярка за помощ? ☐ а) професионално обучение и придобиване на умения, включително курсове за обучение, семинари и индивидуално обучение; ☐ б) демонстрационни дейности; ☐ в) информационни дейности; ☐ г) помощ, обхващаща краткосрочен обмен на опит в управлението на стопанства и посещения на стопанства. 2.2. Кои от следните допустими разходи обхваща мярката за помощ? ☐ а) разходите за организиране на професионално обучение, дейности за придобиване на умения, демонстрационни дейности или информационни дейности; ☐ б) разходите за път, настаняване и дневните командировъчни на участниците; ☐ в) разходите за осигуряване на услуги за заместване по време на отсъствието на участниците; ☐ г) разходите, свързани с демонстрационни проекти. 2.3. При демонстрационни проекти допустимите разходи включват ли: ☐ а) изграждането, придобиването (включително на лизинг) или подобренията на недвижимо имущество, като разходите за земя са допустими само в размер, ненадхвърлящ 10 % от общите допустими разходи за съответното действие; ☐ б) закупуването или покупката на лизинг на машини и оборудване до пазарната стойност на активите; ☐ в) общи разходи, свързани с разходите, посочени в точка 293, буква г, подточки i) и ii) от насоките, като например хонорари на архитекти, инженери и консултанти, такси за консултации относно екологичната и икономическата устойчивост, включително проучвания за осъществимост; ☐ г) придобиването или разработването на компютърен софтуер и придобиването на патенти, лицензи, авторски права и права върху търговски марки; ☐ д) допълнителни разходи и пропуснати ползи, свързани с малки демонстрационни проекти. Моля имайте предвид, че допустимите разходи са ограничени до изброените в точка 293 от насоките. 2.4. Проучванията за осъществимост остават ли допустими разходи, дори когато, въз основа на резултатите от тях, не са извършени разходи по точка 293, буква г), i) и ii) от насоките? ☐ да ☐ не 2.5. Моля обосновете се, ако е налице намерение за предоставяне на помощ за допълнителни разходи и пропуснати ползи, свързани с малки демонстрационни проекти: … … 2.6. Посочените в точка 293, буква г), подточки i) — iv) от насоките разходи допустими ли са, доколкото се използват за демонстрационен проект и за периода на демонстрационния проект? ☐ да ☐ не 2.7. Органите, предоставящи услуги по трансфер на знания и информационни услуги, разполагат ли с необходимия капацитет под формата на квалифициран персонал и редовно обучение за изпълнение на тези задачи? ☐ да ☐ не 2.8. Помощта предоставя ли се под формата на: ☐ а) субсидирани услуги; ☐ б) преки парични плащания към производителите само под формата на възстановяване на действителни разходи? Моля имайте предвид, че помощта, посочена в точка 293, букви а) и в) и в буква г), подточки i)—iv) от насоките, не трябва да включва директни плащания към бенефициерите. 2.9. Като изключение от въпрос 2.8., получателят на помощта по точка 293, букви а) и в) и по буква г), подточки i) — iv) от насоките, ще осигурява ли трансфер на знания и информационни действия? ☐ да ☐ не Моля имайте предвид, че помощта за разходи за услуги по заместване, посочена в точка 293, буква в) от насоките, може алтернативно да се изплаща директно на доставчика на услугите по заместване, и че помощта за малки демонстрационни проекти, посочена в точка 293, буква г), подточки i) — iv) от насоките може да се изплаща директно на бенефициерите. 2.10. Ако отговорът на въпрос 2.9 е „не“, моля, посочете мотивите: … … 2.11. Помощта по точка 293, буква г), подточка v) от насоките ще се изплаща ли директно на бенефициерите? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 2.12. Моля, посочете максималния интензитет на помощта (максимум 100 %): … 2.13. В случай на допустими разходи, посочени в точка 293, буква г) от насоките, ограничен ли е максималният размер на помощта до 100 000 EUR за период от три фискални години? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 3. ПОМОЩ ЗА КОНСУЛТАНТСКИ УСЛУГИ (Раздел 1.1.10.2.) 3.1. Разработена ли е помощта с оглед на това да подпомага предприятия с дейност в сектора на земеделието, и млади земеделски стопани да се възползват от консултантски услуги за подобряване на икономическите и екологичните показатели, както и на климатичната съобразеност и устойчивостта на изменението на климата на своите стопанства и/или инвестиции? ☐ да ☐ не 3.2. Консултациите ще обхващат най-малко един от следните елементи: ☐ а) Задължения, произтичащи от законоустановените изисквания за управление и/или стандартите за добро земеделско и екологично състояние, предвидени в глава I на дял VI от Регламент (ЕС) № 1306/2013; ☐ б) Благоприятните за климата и околната среда земеделски практики, посочени в дял III, глава 3 от Регламент (ЕС) № 4/2013, и поддържането на земеделската площ, посочено в буква в) от член 1, параграф 1 от посочения регламент; ☐ в) Мерки, насочени към модернизиране на стопанства, изграждане на конкурентоспособност, секторна интеграция, иновации и пазарно ориентиране, както и насърчаване на предприемачеството; ☐ г) Изисквания, определени от държавите членки за изпълнението на член 11, параграф 3 от Рамковата директива за водите; ☐ д) Изисквания, определени от държавите членки за целите на прилагането на член 55 от Регламент (ЕО) № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета ( 34 ) , и по-специално спазването на общите принципи на интегрираното управление на вредителите, както е посочено в член 14 от Директива 2009/128/ЕО на Европейския парламент и на Съвета („Директива относно пестицидите“) ( 35 ) ; ☐ е) Стандарти за безопасност на труда и стандарти за безопасност, свързани със земеделските стопанства; ☐ ж) Специфични консултации за земеделски стопани, които създават стопанство за първи път, включително консултации относно икономическата и екологичната устойчивост. Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 3.3. Консултациите за една или повече от опциите, изброени във въпрос 3.2, свързани ли са с поне един приоритет на Съюза за развитие на селските райони? ☐ да ☐ не Моля представете подробности: … … Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 3.4. Кои от следните видове консултации подлежат на финансиране със схемата или индивидуалната мярка за помощ: ☐ а) консултации относно информацията, свързана със смекчаването на последиците от изменението на климата и адаптирането към него, биологичното разнообразие и опазването на водите, както е предвидено в приложение I към Регламент (ЕО) № 1306/2013; ☐ б) консултации относно въпроси, свързани с икономическите и екологичните показатели на земеделското стопанство, включително въпроси по отношение на конкурентоспособността; ☐ в) консултации относно разработването на къси вериги на доставки, биологичното земеделие и здравните аспекти на животновъдството; ☐ г) консултации по други въпроси. Моля, опишете предвижданите мерки: … … … … 3.5. Помощта трябва да бъде предоставяна на доставчика на консултантски услуги и не трябва да включва преки плащания на бенефициерите: ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 3.6. Органите, избрани да предоставят консултации, разполагат ли с подходящи ресурси от редовно обучен и квалифициран персонал и консултантски опит и надеждност по отношение на сферите, в които дават консултации? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 3.7. Предоставят ли се част от консултациите групово? ☐ да ☐ не Моля имайте предвид, че когато това е надлежно обосновано и уместно, част от консултациите могат да се предоставят групово, като същевременно се отчита положението на всеки отделен потребител на консултантските услуги. 3.8. Ако отговорът на въпрос 3.7 е „да“, моля, обосновете. … … 3.9. Размерът на помощта ограничен ли е до 1 500 EUR на консултация? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 3.10. При предоставянето на консултации доставчиците на консултантски услуги ангажират ли се да спазват задълженията за поверителност на информацията, посочени в член 13, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1306/2013? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 4. ПОМОЩ ЗА УСЛУГИ ПО ЗАМЕСТВАНЕ В СТОПАНСТВОТО (Раздел 1.1.10.3.) 4.1. Предприятията с дейност в първичното производство на селскостопански продукти единствени бенефициери ли са на тази помощ? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 4.2. Помощта трябва да бъде предоставяна на доставчика на услуги по заместване в стопанството и не трябва да включва преки плащания на земеделските стопани: ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 4.3. Ще бъде ли помощта предоставяна съобразно действителните разходи за заместване на земеделски стопанин, физическо лице, което е член на земеделското домакинство, или селскостопански работник, по време на тяхното отсъствие от работа поради болест, включително заболяване на децата им, годишен отпуск, отпуск по майчинство и родителски отпуск, задължителна военна служба или в случай на смърт? ☐ да ☐ не Моля имайте предвид, че допустимите разходи са ограничени до изброените в точка 310 от насоките. 4.4. Общата продължителност на обхванатото от помощта заместване, с изключение на заместване поради отпуск по майчинство и родителски отпуск и задължителна военна служба, ограничена ли е до три месеца годишно на бенефициер? ☐ да ☐ не Моля имайте предвид, че в надлежно обосновани случаи общата продължителност на заместването може да бъде разрешена за по-дълъг период от време. 4.5. Ако отговорът на въпрос 4.4 е „не“, моля, посочете мотивите: … … 4.6. Общата продължителност на обхванатото от помощта заместване поради отпуск по майчинство и родителски отпуск ограничена ли е до шест месеца годишно на бенефициер? ☐ да ☐ не Моля имайте предвид, че в надлежно обосновани случаи заместването поради отпуск по майчинство и родителски отпуск може да бъде разрешено за по-дълъг период от време. 4.7. Ако отговорът на въпрос 4.6 е „не“, моля, посочете мотивите: … … 4.8. Общата продължителност на обхванатото от помощта заместване поради задължителна военна служба ограничена ли е до продължителността на военната служба? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 4.9. Моля, посочете максималния интензитет на помощта (максимум 100 %): … ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ Моля, посочете всяка друга информация, за която считате, че има отношение към оценяването на съответната мярка съгласно този раздел от насоките. … 1.1.11. ДОПЪЛНИТЕЛЕН ИНФОРМАЦИОНЕН ЛИСТ ОТНОСНО ПОМОЩ ЗА ПРЕДОСТАВЯНЕТО НА СЪТРУДНИЧЕСТВО В СЕКТОРА НА СЕЛСКОТО СТОПАНСТВО Настоящият формуляр задължително се използва за уведомление за всяка мярка за държавна помощ, предназначена за предоставянето на сътрудничество в сектора на селското стопанство, както е описано в част II, глава 1, раздел 1.1.11 на насоките на Европейския съюз за държавната помощ в сектора на селското и горското стопанство и в селските райони за периода 2014—2020 г. („насоките“). 1. ВИД ПОМОЩ 1.1. Сътрудничеството прилага ли се по отношение на сектора на селското стопанство, включително първичното селскостопанско производство и преработката и търговията със селскостопански продукти? ☐ да ☐ не 1.2. Сътрудничеството включва поне двама участници, като например: ☐ а) подходи за сътрудничество между различни предприятия в селскостопанския сектор, по хранителната верига (само ако в резултат от обработката е получен селскостопански продукт) и други участници с дейност в сектора на земеделието, които допринасят за постигане на целите и приоритетите на политиката за развитие на селските райони, включително групите производители, кооперативите и междубраншовите организации; ☐ б) създаването на клъстери и мрежи в сектора на селското стопанство; ☐ в) сформиране и функциониране на оперативни групи в рамките на ЕПИ за селскостопанска производителност и устойчивост, както е посочено в член 56 от Регламент (ЕС) № 1305/2013 2. ДОПУСТИМИ РАЗХОДИ И ИНТЕНЗИТЕТ НА ПОМОЩТА 2.1. Помощ ще се предоставя за сътрудничество, свързано със следните дейности: ☐ а) пилотни проекти; ☐ б) разработването на нови продукти, практики, процеси и технологии в секторите на селското стопанство и хранителната промишленост (доколкото се отнася за селскостопански продукти); ☐ в) сътрудничество между малки икономически оператори за организиране на съвместни работни процеси и за споделяне на оборудване и ресурси; ☐ г) хоризонтално и вертикално сътрудничество сред участниците във веригата на доставки за изграждането на логистични платформи с оглед стимулиране на късите вериги на доставки и местните пазари; ☐ д) дейности на местно равнище за популяризиране, свързани с развитието на късите вериги на доставки и местните пазари; ☐ е) предприемане на съвместни действия с оглед смекчаване на последиците от и адаптиране към изменението на климата; ☐ ж) съвместни подходи към екологични проекти и съществуващи екологични практики, включително ефективно управление на водите, използване на енергия от възобновяеми източници ( 36 ) и опазване на селскостопанския ландшафт; ☐ з) хоризонтално и вертикално сътрудничество сред участниците във веригата на доставки за устойчиво производство на биомаса за приложение в областта на храните, производството на енергия и промишлените процеси; ☐ i) изпълнение, по-специално от групи от публични и частни партньори, различни от определените в член 32, параграф 2, буква б) от Регламент (ЕС) № 1303/2013 на Европейския парламент и на Съвета ( 37 ) , на стратегии за местно развитие, различни от определените в член 2, параграф 19 от този регламент, насочени към един или повече от приоритетите на Съюза за развитие на селските райони. 2.2. В случай на помощ за създаване на клъстери и мрежи тя ще се предоставя ли само на новосформирани клъстери и мрежи, както и на започващите нова за тях дейност? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че в съответствие с точка 317 от насоките помощ за такива инвестиции не може да бъде предоставяна. 2.3. Помощ за пилотни проекти и за разработване на нови продукти, практики, процеси и технологии в секторите на селското стопанство и хранителната промишленост, само доколкото се отнася за селскостопански продукти, може да се предоставя и на отделни участници. Когато помощта се предоставя на отделни участници, резултатите от подпомагания проект или дейност ще се разпространяват ли? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че в съответствие с точка 318 от насоките помощ за такива инвестиции не може да бъде предоставяна. 2.4. Помощта за създаване и развитие на къси вериги на доставки, посочена в точка 316, букви г) и д) от насоките, обхваща ли само вериги за доставки с не повече от един посредник между земеделските производители и потребителите? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че в съответствие с точка 319 от насоките помощ за такива инвестиции не може да бъде предоставяна. 2.5. Помощта съобразена ли е със съответните разпоредби на правото на конкуренция, и по-специално на членове 101 и 102 от Договора? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че в съответствие с точка 320 от насоките помощ не може да бъде предоставяна. Ако отговорът е „да“, моля посочете как ще се гарантира тази съгласуваност. 2.6. Помощ може да бъде предоставяна за покриване на следните допустими разходи, доколкото те се отнасят до селскостопанските дейности: ☐ а) проучвания на съответния район, проучвания за техническа осъществимост и съставяне на бизнес план или на стратегия за местно развитие, различна от стратегията, посочена в член 33 от Регламент (ЕС) № 1303/2013; ☐ б) разходи за стимулиране на интерес в съответния район с цел създаване на условия за осъществяване на колективен териториален проект или проект, който да бъде осъществен от оперативна група в рамките на ЕПИ за селскостопанска производителност и устойчивост, както е посочено в член 56 от Регламент (ЕС) № 1305/2013; в случай на клъстери активизирането може да е свързано с организирането на обучения, мрежа между членовете и набиране на нови членове; ☐ в) текущите разходи за сътрудничество, като например заплата на „координатор“; ☐ г) преки разходи за конкретни проекти, свързани с изпълнението на бизнес план, екологичен план, стратегия за местно развитие, различна от стратегията, посочена в член 33 от Регламент (ЕС) № 1303/2013, или с други дейности, насочени към иновации, включително изпитвания; преките разходи трябва да са ограничени до допустимите разходи за инвестиционна помощ, както е посочено в раздел 1.1.1.1 относно инвестиционната помощ в част II от насоките; ☐ д) разходи за рекламни дейности. 2.7. Ограничена ли е помощта до максимален период от седем години, освен за съвместни дейности по опазване на околната среда в надлежно обосновани случаи? ☐ да ☐ не Моля, посочете основанията за колективни действия по опазване на околната среда с период на продължителност, надхвърлящ седем години: … … … 2.8. Помощ ще се предоставя за до: … % от допустимите разходи. ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ Моля, посочете всяка друга информация, за която считате, че има отношение към оценяването на съответната мярка съгласно този раздел от насоките. … 1.2.1.1 ДОПЪЛНИТЕЛЕН ИНФОРМАЦИОНЕН ЛИСТ ОТНОСНО ПОМОЩ ЗА КОМПЕНСИРАНЕ НА ЩЕТИ, ПРИЧИНЕНИ ОТ ПРИРОДНИ БЕДСТВИЯ ИЛИ ДРУГИ ИЗВЪНРЕДНИ ОБСТОЯТЕЛСТВА Настоящият формуляр задължително се използва от държавите членки за уведомление за всяка мярка за държавна помощ, предназначена за компенсиране на щети върху производството на селскостопански продукти, както е описано в част II, раздел 1.2.1.1 на насоките на Европейския съюз за държавната помощ в сектора на селското и горското стопанство и в селските райони за периода 2014—2020 г. 1. Какво природно бедствие или извънредно събитие е причинило (или, в случай на предварителна рамкова схема за помощ ( 38 ) , би могло да причини) щетите, за които се изисква компенсацията? … 2. Кога се е случило събитието, посочено в отговора на въпрос 1? … 3. Моля, посочете крайната дата, на която помощта може да бъде изплатена. … 4. Компетентните органи на държавите членки признали ли са официално, че е налице природно бедствие или извънредни обстоятелства? ☐ да ☐ не 5. Моля, покажете пряка връзка между природното бедствие или извънредните обстоятелства и щетите, понесени от селскостопанското предприятие с дейност в първичното селскостопанско производство, преработката и търговията със селскостопански продукти. … 6. На кого ще се изплаща помощта? Изплаща ли се директно на селскостопанското предприятие или на група производители или организация, в която членува селскостопанското предприятие? … 7. Ако помощта се изплаща на група производители или организация, по какъв начин се гарантира, че размерът на помощта не надвишава размера на помощта, на която селскостопанското предприятие има право? … 8. Моля, представете възможно най-точна оценка на щетата, претърпяна от потенциалните бенефициери. … 9. Допустими ли са за помощ само разходите за щети, които са възникнали като пряко следствие от природното бедствие или извънредното обстоятелство? ☐ да ☐ не 10. Прякото следствие, посочено във въпрос 9, оценено ли е от държавен орган, от независим експерт, признат от предоставящия орган, или от застрахователно предприятие? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля пояснете от кого: …. 11. Какъв вид компенсация е обхваната от помощта? (възможен е повече от един отговор) ☐ a) компенсация за материални щети на сгради, оборудване, машини, запаси и средства за производство; ☐ б) компенсация за загубата на доходи в резултат на пълното или частично унищожаване на земеделската продукция и средствата за първично производство на селскостопански продукти. 12. Ще се изчислява ли щетата на равнището на отделния получател? ☐ да ☐ не 13. Ако става дума за материални щети, както е посочено във въпрос 11, изчислени ли са те въз основа на разходите за ремонт или икономическата стойност на засегнатия актив преди природното бедствие или извънредните обстоятелства? ☐ да ☐ не 14. Ще се използват ли показатели при изчисляване на годишната земеделска продукция на бенефициера? ☐ да ☐ не 15. Ако отговорът на въпрос 14 е „да“, използваният метод на изчисление позволява ли определянето на реалната загуба на бенефициера през дадена година? ☐ да ☐ не 16. Измерването на степента на понесената загуба ще бъде ли съобразено с конкретните характеристики на всеки тип продукт, като се използват: ☐ а) биологични показатели (количество на загубената биомаса) или еквивалентни показатели за загубен добив, установени на равнището на стопанствата, на местно, регионално или национално равнище; или ☐ б) свързани с климата показатели (включително количество на валежите и температурата), установени на местно, регионално или национално равнище? ☐ да ☐ не 17. Ако отговорът на въпрос 16, букви а) или б) е „да“, как държавата членка възнамерява да гарантира, че съответните изчисления са представителни, не се основават на необичайно високи добиви и не водят до свръхкомпенсиране на нито един бенефициер? … 18. Природното бедствие или извънредните обстоятелства засегнали ли са по същия начин по-голям район? ☐ да ☐ не 19. Ако отговорът на въпрос 18 е „да“, плащанията на помощи ще се основават ли на средните загуби? ☐ да ☐ не 20. Ако отговорът на въпрос 19 е „да“, как държавата членка възнамерява да гарантира, че средните загуби, посочени във въпрос 19, са представителни и не водят до свръхкомпенсиране на нито един бенефициер? … 21. Получените от бенефициера плащания на помощта, например от застрахователни полици, приспадат ли се от сумата на допустимите разходи? ☐ да ☐ не 22. Как държавата членка възнамерява да гарантира, че всички други разходи, които не са били извършени вследствие на природно бедствие или извънредните обстоятелства, ще бъдат приспаднати от размера на допустимите разходи? … 23. Моля, посочете максималния брутен интензитет на помощта като процент от допустимите разходи. … Следващият въпрос се прилага в случай че е нотифицирана предварителна рамкова схема за помощ с цел компенсиране на щетите от природни бедствия: 24. Моля, посочете ясно условията, при които може да бъде предоставяна помощ в случай на земетресения, лавини, свличания на почвата и наводнения, както и за смерчове, урагани, вулканични изригвания и природни пожари. … ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ Моля, посочете всяка друга информация, за която считате, че има отношение към оценяването на съответната мярка съгласно този раздел от насоките. … 1.2.1.2 ДОПЪЛНИТЕЛЕН ИНФОРМАЦИОНЕН ЛИСТ ОТНОСНО ПОМОЩ ЗА КОМПЕНСИРАНЕ НА ЩЕТИ, ПРИЧИНЕНИ ОТ НЕБЛАГОПРИЯТНИ КЛИМАТИЧНИ СЪБИТИЯ, КОИТО МОГАТ ДА БЪДАТ ПРИРАВНЕНИ НА ПРИРОДНО БЕДСТВИЕ Настоящият формуляр задължително се използва от държавите членки за уведомление за всяка мярка за държавна помощ, предназначена за компенсиране на щети върху производството на селскостопански продукти, причинени от неблагоприятно климатично събитие, което може да бъде приравнено на природно бедствие, както е описано в част II, раздел 1.2.1.2 на насоките на ЕС за държавната помощ в сектора на селското и горското стопанство и в селските райони за периода 2014—2020 г. („насоките“). 1. От какво естество е неблагоприятното климатично събитие, което може да бъде приравнено на природно бедствие, заради което се отпуска помощта? … 2. Кога се е случило неблагоприятното климатично събитие, което може да бъде приравнено на природно бедствие, посочено във въпрос 1? … 3. Моля, посочете крайната дата, на която помощта може да бъде изплатена. … 4. Моля, разяснете защо неблагоприятното климатично събитие може да бъде приравнено на природно бедствие. … 5. Само за първичното селскостопанско производство ли се отпуска помощта? ☐ да ☐ не 6. Настъпването на неблагоприятното климатично събитие, което може да бъде приравнено на природно бедствие, признато ли е официално като такова от компетентния орган на съответната държава членка? ☐ да ☐ не 7. Моля, докажете пряка връзка между неблагоприятното климатично събитие, което може да бъде приравнено на природно бедствие, и щетите, понесени от селскостопанското предприятие с дейност в първичното селскостопанско производство. … 8. Има ли предварително установени критерии, въз основа на които неблагоприятно климатично събитие, което може да бъде приравнено на природно бедствие, да бъде официално признато? ☐ да ☐ не 9. Моля, представете подходяща метеорологична информация като доказателство за въпросното неблагоприятно климатично събитие. … 10. Помощта изплаща ли се пряко на: ☐ a) засегнатото селскостопанско предприятие с дейност в първичното селскостопанско производство, или ☐ б) група производители или организация, в която членува селскостопанското предприятие (или предприятия), посочено в буква а). 11. Ако отговорът на въпрос 10 е буква б), моля обяснете по какъв начин се гарантира, че размерът на помощта не надвишава размера на помощта, на която селскостопанското предприятие има право? … 12. Моля, посочете разходите, които отговарят на условията за помощ: ☐ а) компенсация за загуба на доходите на бенефициера поради пълното или частичното унищожаване на селскостопански продукт и средствата за производство в резултат от настъпването на неблагоприятно климатично събитие, което може да бъде приравнено на природно бедствие, както е посочено в точка 354, буква б) от насоките; ☐ б) компенсация за материални щети на селскостопански сгради и земеделско оборудване и машини, запаси и средства за производство, причинени от неблагоприятно климатично събитие, което може да бъде приравнено на природно бедствие, както е посочено в точка 354, буква а) от насоките. 13. Ако отговорът на въпрос 12 е буква а), загубата на доход ще се изчислява ли чрез изваждане на резултата от умножението на количеството селскостопански продукти, произведено през годината, когато е настъпило неблагоприятното климатично събитие, което може да бъде приравнено на природно бедствие, или всяка следваща година, засегната от пълното или частичното унищожаване на средствата за производство, по средната продажна цена, получена през същата година; от резултата от умножаването на средното годишно количество селскостопански продукти, произведено през предходния тригодишен период, или средното количество за три години, което се базира на предходния петгодишен период, като от него се извадят най-високата и най-ниската стойност, по получената средна продажна цена? ☐ да ☐ не 14. Ако отговорът на въпрос 13 е „да“, към сумата, получена в резултат от изчисленията на загубата на доход, ще се прибавят ли другите разходи на бенефициера вследствие неблагоприятното климатично събитие, което може да бъде приравнено на природно бедствие? ☐ да ☐ не 15. Ако отговорът на въпрос 13 е „да“, от сумата, получена в резултат от изчисленията на загубата на доход, ще се извади ли всяка сума, получена по силата на застрахователен режим, и разходите, които не са направени поради неблагоприятното метеорологично явление (например поради несъбиране на реколтата)? ☐ да ☐ не 16. Ще се използват ли показатели при изчисляване на годишната земеделска продукция на бенефициера? ☐ да ☐ не 17. Ако отговорът на въпрос 16 е „да“, използваният метод на изчисление позволява ли определянето на реалната загуба на бенефициера през дадена година? ☐ да ☐ не 18. Методът на изчисляване на степента на понесената загуба ще бъде ли съобразен с конкретните характеристики на всеки тип продукт, като се използват: а) биологични показатели (т.е. количество на загубената биомаса) или еквивалентни показатели за загубен добив, установени на равнището на стопанствата, на местно, регионално или национално равнище; или б) свързани с времето показатели (включително количеството на валежите и температурата), установени на местно, регионално или национално равнище? ☐ да ☐ не 19. Неблагоприятното климатично събитие, което може да бъде приравнено на природно бедствие, засегнало ли е по същия начин по-голям район? ☐ да ☐ не 20. Ако отговорът на въпрос 19 е „да“, плащанията на помощи ще се основават ли на средните загуби? ☐ да ☐ не 21. Ако отговорът на въпрос 20 е „да“, как ще се гарантира, че посочените във въпрос 20 средни загуби са представителни, не се основават на необичайно високи добиви и не водят до свръхкомпенсиране на нито един бенефициер? … 22. Помощта ще се изчислява ли въз основа на разходите за ремонт или икономическата стойност на засегнатия актив преди неблагоприятното климатично събитие, което може да бъде приравнено на природно бедствие? ☐ да ☐ не 23. Ще се изчислява ли загубата на равнището на отделния получател? ☐ да ☐ не 24. Моля, посочете максималния брутен интензитет на помощта като процент от допустимите разходи. … 25. Райони с природни ограничения засегнати ли са от неблагоприятното климатично събитие, което може да бъде приравнено на природно бедствие? ☐ да ☐ не 26. Предоставяната компенсация ще бъде ли намалявана с 50 %, ако съответният фермер не е сключил застраховка, покриваща поне 50 % от неговото средногодишно производство или свързаните с производството доходи и статистически най-честите климатични рискове в съответната държава членка или съответния регион? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че дерогации от това условие са възможни само ако държавата членка може да докаже по убедителен начин, че въпреки всички положени разумни усилия, застраховка на приемлива цена, покриваща статистически най-честите климатични рискове в съответните държава членка или регион, не е била възможна за периода, когато са възникнали щетите. ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ Моля, посочете всяка друга информация, за която считате, че има отношение към оценяването на съответната мярка съгласно този раздел от насоките. … 1.2.1.3 ДОПЪЛНИТЕЛЕН ИНФОРМАЦИОНЕН ЛИСТ ОТНОСНО ПОМОЩТА ЗА БОРБА С БОЛЕСТИ ПО ЖИВОТНИТЕ И ВРЕДИТЕЛИ ПО РАСТЕНИЯТА Настоящият формуляр задължително се използва от държавите членки за уведомяване за мерките на държавна помощ за разходите за предотвратяване, контрол и ликвидиране на болести по животните и вредители по растенията и държавна помощ за отстраняване на щети, причинени от болести по животните и вредители по растенията, както е описано в част II, глава 1, раздел 1.2.1.3 на насоките на ЕС за държавната помощ в секторите на селското и горското стопанство в селските райони за периода 2014—2020 г. („насоките“). 1. За каква болест по животните или вредител по растенията става въпрос? … 2. Помощта ще се предоставя ли само на предприятия с дейност в първичното селскостопанско производство? ☐ да ☐ не 3. Помощта ще бъде ли изплащана само: ☐ а) във връзка с болести по животните или с вредители по растенията, за които съществуват разпоредби на Съюза или национални разпоредби, независимо дали са установени със закон, подзаконов акт или административно действие; ☐ б) като част от: i) обществена програма на равнище на Съюза или на национално или регионално равнище за предотвратяване, контрол или унищожаване на съответните болест по животните или вредител по растенията, или ii) спешни мерки, наложени от компетентния държавен орган, или iii) мерки за унищожаване или спиране на разпространението на вредители по растенията, прилагани в съответствие с Директива 2000/29/ЕО на Съвета ( 39 ) . 4. Моля, приложете към уведомлението описание на мерките за предотвратяване, контрол и ликвидиране. 5. По отношение на щетите от вредители по растенията, държавата членка приложила ли е член 14, параграф 1) от Директивата относно пестицидите ( 40 ) и член 55 от Регламент (ЕО) № 1107/2009 ( 41 ) на Европейския парламент и на Съвета? ☐ да ☐ не 6. Помощта отнася ли се за болести по животните или вредители по растенията, за които в законодателството на Съюза е предвидено разходите за предприетите мерки да се поемат от бенефициера? ☐ да ☐ не 7. Болестта по животните или вредителите по растенията причинени ли са умишлено или от небрежност от страна на бенефициера? ☐ да ☐ не 8. Ако става въпрос за болест по животните, моля, уточнете дали тази болест е посочена в списъка на болести по животните, съставен от Световната организация за здравеопазване на животните, или болестите по животните и зоонозите, изброени в приложение I и II към Регламент (ЕС) № 652/2014 ( 42 ) ? ☐ да ☐ не 9. Кога са възникнали разходите или загубите, причинени от болестта по животните или вредителя по растенията? … 10. Моля, посочете крайната дата, на която помощта може да бъде изплатена. … 11. Допустими ли са за подпомагане разходи, които не са направени пряко в резултат на болестта по животните или на вредителя по растенията и които така или иначе е трябвало да бъдат направени от бенефициера? ☐ да ☐ не 12. Ако става въпрос за мерки за предотвратяване (т.е. мерки във връзка с бъдещи евентуални болести по животните или вредители по растенията), моля отбележете кои разходи са допустими за помощта: ☐ а) за медицински прегледи; ☐ б) за анализи; ☐ в) за изпитвания и други скринингови мерки; ☐ г) за закупуване, съхраняване, поставяне и разпространяване на ваксини, лекарства, вещества за лечението на животни и продукти за растителна защита; ☐ д) превантивно клане или умъртвяване на животни или унищожаване на животински продукти и на култури и почистването и дезинфекцията на стопанството и на съоръженията. 13. В случай на мерки по контрол и изкореняване (т.е. мерки във връзка с болести по животните, за които компетентният орган официално е признал наличието на огнище, или с вредители по растенията, чието наличие е официално потвърдено от компетентния орган), моля отбележете кои разходи са допустими за помощта: ☐ а) за изследвания и други скринингови мерки в случай на болести по животните, включително изпитвания за трансмисивна спонгиформна енцефалопатия (ТСЕ) и спонгиформна енцефалопатия по говедата (СЕГ); ☐ б) за закупуване, съхраняване, поставяне и разпространяване на ваксини, лекарства и вещества за лечението на животни и продукти за растителна защита; ☐ в) за клане или убиване и унищожаване на животни и унищожаване на свързани с тях продукти, или за унищожаване на растения, включително тези, които са умрели или са разрушени в резултат на ваксинации или други мерки, разпоредени от компетентния орган, както и за почистването и дезинфекцията на стопанството и на съоръженията. 14. Моля, посочете как ще бъде предоставяна помощта? ☐ а) в натура; ☐ б) действителните разходи се възстановяват на бенефициера. 15. Ако отговорът на въпрос 14 е буква б), моля уточнете дали допустимите разходи са същите, които са посочени в точка 374, буква г) и точка 375, буква б) от насоките. ☐ да ☐ не 16. Ако отговорът на въпрос 15 е „не“, за растения ли става въпрос? ☐ да ☐ не 17. Ако отговорът на въпрос 16 е „да“, моля уточнете дали допустимите разходи са посочените в точка 374, буква д) и точка 375, буква в) от насоките. ☐ да ☐ не 18. В случай на помощ за компенсиране на щети, причинени от болести по животните или вредители по растенията, компенсацията изчислява ли се в зависимост от: а) пазарната стойност на животни, заклани или умъртвени или умрели, или свързани с тях продукти, или унищожени растения, в резултат на болест по животните или на вредител по растенията, като част от обществена програма или мярка, посочена в точка 366, буква б) от насоките? ☐ да ☐ не б) загуба на доходи, свързана с изпълнение на карантинни задължения или с трудности по възстановяване на поголовието, презасаждане и задължителен сеитбооборот? ☐ да ☐ не 19. Помощта ще бъде ли сведена до разходите и щетите, причинени от болести по животните и вредители по растенията, за които компетентният орган: ☐ а) официално е признал огнище, в случай на болест по животните, или ☐ б) официално е потвърдил тяхното наличие, в случай на нашествия на вредители по растенията? 20. Държавите членки ангажират ли се да потвърдят, че помощта и всички други получени от бенефициера плащания, включително плащания по други мерки на национално равнище или на равнището на Съюза или застрахователни полици за същите допустими разходи, няма да надвишават 100 % от допустимите разходи? ☐ да ☐ не ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ Моля, посочете всяка друга информация, за която считате, че има отношение към оценяването на съответната мярка съгласно този раздел от насоките. … 1.2.1.4 ДОПЪЛНИТЕЛЕН ИНФОРМАЦИОНЕН ЛИСТ ОТНОСНО ПОМОЩ ЗА МЪРТВИ ЖИВОТНИ Настоящият формуляр задължително се използва от държавите членки за уведомление за всяка мярка за мъртви животни, както е описано в част II, глава 1, раздел 1.2.1.4. от насоките на Европейския съюз за държавната помощ в сектора на селското и горското стопанство и в селските райони за периода 2014—2020 г. („насоките“). 1. Помощта ще се предоставя ли само на предприятия с дейност в първичното селскостопанско производство? ☐ да ☐ не 2. Моля, посочете разходите, които отговарят на условията за помощ и приложимите интензитети на помощ: ☐ а) разходи за отстраняване на мъртви животни: …. % ☐ б) разходи за унищожаване на мъртви животни: …. % ☐ в) разходи за отстраняване и унищожаване на умрели животни, ако помощта се финансира от такси или задължителни вноски, предназначени за финансиране на отстраняването и унищожаването на мъртви животни, при условие че тези такси или вноски са ограничени само до месопроизводството и са наложени директно на този сектор: …. % ☐ г) разходи за отстраняване и унищожаване на мъртви животни, когато е налице задължение за извършване на изследвания за ТСЕ върху съответните умрели животни или в случай на възникване на огнище на болест по животните от списъка с болести, изготвен от Световната организация за здравеопазване на животните, или от списъка с болести по животните и зоонозите в приложение I и II към Регламент (ЕС) № 652/2014 ( 43 ) : …. % 3. Помощта предоставя ли се само при условие че е налице последователна програма за наблюдение, която да гарантира безопасното унищожаване на всички умрели животни в държавата членка? ☐ да ☐ не 4. Помощта включва ли преки парични плащания в полза на предприятията с дейност в животновъдния сектор? ☐ да ☐ не 5. Ще бъде ли изплащана помощ на икономически оператори с дейност надолу по веригата от предприятията с дейност в сектора на животновъдството и които предоставят услуги, свързани с отстраняването и унищожаването на мъртви животни? ☐ да ☐ не 6. Ще бъде ли предоставяна помощ за покриване на разходите за обезвреждане на кланични отпадъци? ☐ да ☐ не 7. Ще бъде ли предоставяна помощ за инвестиции, предприети във връзка с унищожаването на кланични отпадъци? ☐ да ☐ не ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ Моля, посочете всяка друга информация, за която считате, че има отношение към оценяването на съответната мярка съгласно този раздел от насоките. … 1.2.1.5 ДОПЪЛНИТЕЛЕН ИНФОРМАЦИОНЕН ЛИСТ ОТНОСНО ПОМОЩ ЗА КОМПЕНСИРАНЕ НА ЩЕТИ, ПРИЧИНЕНИ ОТ ЗАЩИТЕНИ ЖИВОТНИ Настоящият формуляр задължително се използва от държавите членки за уведомление за всяка мярка за държавна помощ, предназначена за компенсиране на щети, причинени от защитени животни, както е описано в част II, глава 1, раздел 1.2.1.5 на насоките на Европейския съюз за държавната помощ в сектора на селското и горското стопанство и в селските райони за периода 2014—2020 г. („насоките“). 1. Предприятията с дейност в първичното производство на селскостопански продукти единствени бенефициери ли са на тази помощ? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 2. Поискани ли са от бенефициерите разумни превантивни мерки, които са пропорционални на риска от щети, причинени от защитени животни във въпросния район? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта би могла да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар единствено ако са представени ясни доказателства за липсата на възможности да предприемат такива превантивни мерки. 3. Ако отговорът на въпрос 2 е „да“, моля посочете какъв вид превантивни мерки са нужни (например обезопасяващи огради при възможност, кучета за охрана на добитъка...). … 4. Какви са защитените животни, причинили щетата, за която е предвидена компенсацията? … 5. Какъв вид щети са нанесени? … 6. Моля, докажете пряка причинно-следствена връзка между щетите, понесени от селскостопанското предприятие с дейност в първичното селскостопански производство, и поведението на защитените животни. … 7. Помощта изплаща ли се пряко на съответното селскостопанско предприятие или на група производители или организация, на които това предприятие е член? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 8. Ако помощта се изплаща на група производители или организация, размерът на помощта надвишава ли размера на помощта, на която селскостопанското предприятие има право? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 9. Кога се е случило събитието, причинило щетата? … Моля, имайте предвид, че схемата за помощ трябва да бъде създадена в рамките на три години след датата на възникване на дадената загуба или щета. 10. Моля, посочете крайната дата, на която помощта може да бъде изплатена. … Моля, имайте предвид, че помощта трябва да бъде изплатена в рамките на четири години след датата на възникване на загубата или щетата. 11. Изчислява ли се щетата на равнището на отделния получател? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 12. Какъв вид компенсация е обхваната от помощта? (възможен е повече от един отговор) ☐ a) компенсация за убити животни или унищожени растения; ☐ б) компенсация за непреки разходи; ☐ в) компенсация за материални щети, нанесени на оборудване на земеделските стопанства и селскостопански сгради, машини и запаси. Моля отбележете, че помощ за инвестиции в мерки за предотвратяване на щети, причинени от защитени животни, може да бъде отпусната в съответствие с условията на част II, глава 1, раздел 1.1.1.1 от насоките, а не съгласно раздел 1.2.1.5. от насоките. 13. Ако отговорът на въпрос 12 е буква а), допустимите разходи изчислени ли са въз основа на пазарната стойност на убитите животни или унищожените растения? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 14. Ако отговорът на въпрос 12 е буква б), моля посочете изчерпателно всички непреки разходи, които могат да бъдат възстановени (като например ветеринарни разходи за лечение на ранени животни и разходи за труд, свързани с търсенето на изчезнали животни). … 15. Ако отговорът на въпрос 12 е буква в), материалните щети изчислени ли са въз основа на разходите за ремонт или икономическата стойност на засегнатия актив преди вредоносното събитие? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 16. Ако отговорът на въпрос 12 е буква в), помощта надхвърля ли разходите за ремонт или намалението на справедливата пазарна стойност, причинени от въпросното събитие, т.е. разликата в стойността на имота непосредствено преди и веднага след това събитие? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 17. Помощта ограничава ли се до щетите, възникнали като пряко последствие от вредоносното събитие? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 18. Какъв е органът, който отговаря за оценяването на допустимите разходи? ☐ a) държавен орган; ☐ б) независим експерт, признат от предоставящия орган; ☐ в) застрахователно предприятие. Моля имайте предвид, че разходите ще са допустими само ако оценката е направена от един от трите органа, посочени в букви а), б) и в). 19. Получените от бенефициера на помощта други плащания, напр. от застрахователни полици, приспадат ли се от сумата на допустимите разходи? ☐ да ☐ не 20. Потенциалните разходи на бенефициера, които той не е извършил поради вредоносното събитие, приспадат ли се от размера на помощта? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „не“, моля имайте предвид, че помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар. 21. По какъв начин е предвидено да се гарантира, че няма да бъде допусната свръхкомпенсация в резултат на комбиниране на тази помощ с други инструменти за подпомагане на национално равнище или на равнището на Съюза или с частни застрахователни схеми? … 22. Моля, посочете брутния интензитет на помощта като процент от преките допустими разходи. … 23. Моля, посочете брутния интензитет на помощта като процент от непреките допустими разходи. … Моля имайте предвид, че компенсацията за непреки разходи не трябва да надвишава 80 % от общите допустими непреки разходи. ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ Моля, посочете всяка друга информация, за която считате, че има отношение към оценяването на съответната мярка съгласно този раздел от насоките. … 1.2.1.6 ДОПЪЛНИТЕЛЕН ИНФОРМАЦИОНЕН ЛИСТ ОТНОСНО ПОМОЩ ЗА ИЗПЛАЩАНЕ НА ЗАСТРАХОВАТЕЛНИ ПРЕМИИ Настоящият формуляр задължително се използва за уведомление за всяка мярка за държавна помощ, предназначена за заплащане на застрахователни премии, както е описано в част II, глава 1, раздел 1.2.1.6 на насоките на Европейския съюз за държавната помощ в сектора на селското и горското стопанство и в селските райони за периода 2014—2020 г. („насоките“). 1. Мярката за помощ предвижда ли плащане на застрахователни премии в полза на предприятия, осъществяващи дейност по преработка и продажба на селскостопански продукти? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че в съответствие с точка 406 от насоките Комисията може да разрешава помощ единствено за изплащането на застрахователни премии за предприятия с дейност в първичното производство на селскостопански продукти. 2. Моля, посочете какви обезщетения ще бъдат покривани от застраховката, премията за която ще бъде частично финансирана от мярката за помощ, предмет на уведомлението: ☐ Щети, причинени от природни бедствия или извънредни обстоятелства, неблагоприятни климатични събития, които могат да бъдат приравнени към природно бедствие, болести по животните и вредители по растенията, отстраняване и унищожаване на мъртви животни и щети, причинени от защитени животни, както е определено в раздели 1.2.1.1. — 1.2.1.5. от насоките, както и от други неблагоприятни климатични събития. ☐ Щети, причинени от екологични инциденти. 3. За застрахователни премии за застраховане срещу щети, причинени от екологични инциденти, била ли е екологичната катастрофа официално призната като такава от компетентен орган на съответната държава членка? ☐ да ☐ не 3.1. Ако отговорът е „да“, държавата членка установила ли предварително критерии, въз основа на които следва да бъде направено въпросното официално признаване? ☐ да ☐ не 3.2. Използвани ли са показатели за изчисляване на годишната селскостопанска продукция на бенефициера и размерът на загубата? ☐ да ☐ не 4. Помощта ограничена ли е до застраховки, предоставяни от едно застрахователно дружество или една група от дружества? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че в съответствие с точка 407 от насоките Комисията не може да разреши помощ за изплащане на застрахователни премии, ако помощта е ограничена до застраховки, предоставяни от едно застрахователно дружество или една група от дружества. 5. Помощта обвързана ли е с условие за задължително сключване на застрахователен договор със застрахователно дружество, установено в съответната държава членка? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че в съответствие с точка 407 от насоките Комисията не може да разреши помощ за изплащане на застрахователни премии, които представляват пречка за функционирането на вътрешния пазар на застрахователни услуги. 6. Помощта покрива ли презастрахователна програма? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, моля, представете цялата необходима информация, за да може Комисията да провери евентуални елементи на помощ на различните обхванати равнища (т.е. на равнището на застрахователя и/или презастрахователя) и съвместимостта на предвижданата помощ с вътрешния пазар. По-специално, представете достатъчно информация, за да може Комисията да провери дали окончателната полза от помощта е за земеделския стопанин. 7. Какви са допустимите разходи? ☐ а) разходите за застрахователни премии срещу загуби, причинени от посочените във въпрос 2 събития. ☐ б) разходите, свързани с презастрахователна схема. Моля, уточнете: … 8. Какво е максималното равнище на предложената помощ? (изразено като процент) … Моля имайте предвид, че брутният интензитет на помощта не трябва да надвишава 65 % от разходите за застрахователни премии, с изключение на помощ за отстраняване и унищожаване на мъртви животни, когато интензитетът на помощта не трябва да надвишава 100 % от разходите за застрахователни премии по отношение на застрахователните премии по отстраняване на мъртви животни и до 75 % от разходите за застрахователни премии по отношение на застрахователните премии за унищожаването на мъртви животни. 9. Размерът на допустимата за финансова помощ застрахователна премия ще се ограничава ли чрез прилагане на таван? ☐ да ☐ не Ако отговорът е „да“, какъв ще бъде таванът? ………………………………… 10. Застрахователните плащания ограничени ли до компенсиране на разходите по отстраняване на последствията от щети, причинени от събитията, посочени във въпрос 2? ☐ да ☐ не 11. Застрахователните плащания изискват ли или посочват ли вида или количеството на бъдещото производство? ☐ да ☐ не Моля имайте предвид, че в съответствие с точка 410 от