РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2026-808 изменение на Регламент

Регламент (ЕС) 2026/808 относно изменение на Регламент L_202600808BG.000101.fmx.xml Официален вестник на Европейския съюз BG Серия L 2026/808 20.4.2026 РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2026/808 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 30 март 2026 година за изменение на Регламент (ЕС) № 806/2014 по отношение на мерките за ранна намеса, условията за преструктуриране и финансирането на действията по преструктуриране (Текст от значение за ЕИП) ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ И СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взеха предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 114 от него, като взеха предвид предложението на Европейската комисия, след предаване на проекта на законодателния акт на националните парламенти, като взеха предвид становището на Европейската централна банка ( 1 ) , като взеха предвид становището на Европейския икономически и социален комитет ( 2 ) , в съответствие с обикновената законодателна процедура ( 3 ) , като имат предвид, че: (1) Рамката на Съюза за преструктуриране на кредитни институции и инвестиционни посредници (наричани по-нататък „институциите“) беше създадена след световната финансова криза от 2008—2009 г. и в контекста на Ключовите характеристики на ефективните режими за преструктуриране на финансови институции, първо публикувани от Съвета за финансова стабилност през октомври 2011 г. Рамката на Съюза за преструктуриране се състои от Директива 2014/59/ЕС на Европейския парламент и на Съвета ( 4 ) и Регламент (ЕС) № 806/2014 на Европейския парламент и на Съвета ( 5 ) . И двата законодателни акта се прилагат за институции и за други субекти, които попадат в обхвата на посочената директива или на посочения регламент (общо наричани по-нататък „субектите“). Целта на рамката на Съюза за преструктуриране е да третира по организиран начин неизпълнението на задължения от страна на субектите, като се запазват техните критични функции и се избягват заплахите за финансовата стабилност и едновременно с това се защитават вложителите и публичните средства. Освен това рамката на Съюза за преструктуриране цели насърчаване на развитието на вътрешния пазар на банкови услуги чрез създаване на хармонизиран режим за координирано справяне с трансгранични кризи и чрез избягване на проблеми, свързани с нарушаване на конкуренцията и рискове от неравностойно третиране. (2) Рамката на Съюза за преструктуриране, която се прилага вече няколко години, не постигна желаните резултати по отношение на някои от тези цели. По-специално, въпреки постигнатия значителен напредък от страна на субектите по отношение на възможността за преструктуриране и отделените за тази цел значителни ресурси, най-вече чрез изграждане на капацитет за поемане на загуби и рекапитализация и усъвършенстване на механизмите за финансиране на преструктурирането, рамката на Съюза за преструктуриране се използва рядко. Вместо това при неизпълнение на задълженията от страна на някои по-малки и средни субекти се прилагат предимно нехармонизирани национални мерки. Вместо финансирани от сектора защитни механизми като механизми за финансиране на преструктурирането все още се използват парите на данъкоплатците. Тази ситуация вероятно се дължи на неподходящи стимули. Тези неподходящи стимули са резултат от взаимодействието на рамката на Съюза за преструктуриране с националните норми, при което широката свобода на преценка на органите за преструктуриране при оценяването на обществения интерес невинаги се упражнява по начин, който отразява целите на прилагане на рамката на Съюза за преструктуриране. В същото време рамката на Съюза за преструктуриране не се използва достатъчно широко поради риска, че вложителите на финансиращи се чрез депозити субекти ще трябва да понесат загуби, за да се осигури достъп на тези субекти до външно финансиране при преструктуриране, по-специално при отсъствието на други задължения, които споделят загуби. Накрая, фактът, че спрямо достъпа до финансиране се прилагат по-малко стриктни правила извън режима на преструктуриране, отколкото в неговите рамки, също ограничава прилагането на рамката на Съюза за преструктуриране в полза на други решения, които често водят до използване на парите на данъкоплатците вместо до използване на собствените ресурси на субекти или на финансирани от сектора защитни механизми. Това положение от своя страна поражда рискове от фрагментиране, от неоптимални резултати при управлението на неизпълнението на задълженията от страна на субектите, по-специално в случая на по-малките и средните субекти, както и алтернативни разходи поради неизползвани финансови ресурси. Следователно е необходимо да се осигури по-ефективно и последователно прилагане на рамката на Съюза за преструктуриране и да се гарантира, че тя може да се прилага винаги когато прилагането ѝ е в обществен интерес, включително за по-малките и средните субекти, които се финансират предимно чрез депозити и нямат достатъчно други задължения, които споделят загуби. (3) Съгласно Регламент (ЕС) № 806/2014 държавите членки, които са установили тясно сътрудничество между Европейската централна банка (ЕЦБ) и съответните национални компетентни органи, се считат за участващи държави членки за целите на посочения регламент. Същият регламент обаче не съдържа никакви подробности относно процеса на подготовка за започване на тясно сътрудничество по задачи, свързани с преструктурирането. Поради това е уместно тези подробности да бъдат уточнени. (4) При дъщерните предприятия, които не са определени като субекти за преструктуриране, интензивността и конкретните аспекти на необходимите усилия по планиране на преструктурирането варират в зависимост от размера на съответните субекти, техния рисков профил, ролята им при изпълнението на критични функции, основната им стопанска дейност, значението им за непрекъснатостта на дейността на групата след преструктурирането и стратегията за преструктуриране на групата, както и от значението на дъщерното предприятие в държавата членка, в която е установено, включително потенциалното му системно значение и потенциалното му въздействие върху наличните финансови средства на схемата за гарантиране на депозити (СГД) в случай на ликвидация чрез обичайно производство по несъстоятелност. Поради това, при определянето на мерките по отношение на такива дъщерни предприятия, Единният съвет за преструктуриране (наричан по-нататък „Съветът за преструктуриране“) следва да може да взема предвид тези фактори и по целесъобразност да следва пропорционален подход. (5) Крайният резултат за субект, който се ликвидира съгласно националното право, след като за него е установено, че е проблемен или има вероятност да стане проблемен и Съветът за преструктуриране е заключил, че неговото преструктуриране не е в обществен интерес, е напускане на пазара. В такива случаи повече не е необходим план за преструктуриране на този субект, независимо дали компетентният орган вече е отнел лиценза му или още не. Същото се прилага и за остатъчната част от институцията в режим на преструктуриране след прехвърлянето на активите, правата и задълженията в контекста на стратегия за прехвърляне. Поради това е целесъобразно да се уточни, че в тези ситуации не се изисква приемането на планове за преструктуриране. (6) Понастоящем Съветът за преструктуриране може да взима решения, с които да забранява определени разпределения, когато даден субект, независимо дали е субект за преструктуриране, не изпълнява комбинираното изискване за буфер, когато то се разглежда в допълнение към минималното изискване за собствен капитал и приемливи задължения (МИПЗ). За да се гарантира правна сигурност и привеждане в съответствие със съществуващите процедури за изпълнение на решенията, взети от Съвета за преструктуриране, е необходимо обаче да се определят по-ясно ролите на органите, участващи в процеса на забрана на такива разпределения. Поради това е целесъобразно да се предвиди, че Съветът за преструктуриране следва да дава указания за забрана на такива разпределения до националния орган за преструктуриране, който следва да изпълни указанието на Съвета за преструктуриране. Освен това в определени ситуации от съответния субект може да се изисква да спазва МИПЗ, определено на основа, различна от изискваната от този субект с оглед на спазването на комбинираното изискване за буфер. Тази ситуация създава неяснота по отношение на условията за упражняване на правомощията от страна на Съвета за преструктуриране за забрана на разпределенията и за изчисляване на максималната сума за разпределяне, свързана с МИПЗ. Поради това следва да се предвиди, че в тези случаи Съветът за преструктуриране следва да дава указания на националните органи за преструктуриране да забраняват определени разпределения въз основа на комбинираното изискване за буфер, изчислено на базата на методиката, определена в делегирания акт, приет съгласно член 45в, параграф 4 от Директива 2014/59/ЕС. За осигуряване на прозрачност и правна сигурност Съветът за преструктуриране следва да съобщава изчисленото комбинирано изискване за буфер на субекта, който след това следва да оповести публично до това изчислено комбинирано изискване за буфер. (7) Директива 2014/59/ЕС и Регламент (ЕС) № 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета ( 6 ) определят правомощия, които трябва да бъдат упражнявани от органите за преструктуриране, някои от които не са включени в Регламент (ЕС) № 806/2014. В рамките на Единния механизъм за преструктуриране (ЕМП) това може да създаде несигурност по отношение на въпроса от кого и при какви условия трябва да се упражняват тези правомощия. Поради това е необходимо да се уточни как националните органи за преструктуриране следва да упражняват определени правомощия, предвидени единствено в Директива 2014/59/ЕС, по отношение на субекти и групи, които попадат под пряката отговорност на Съвета за преструктуриране. Съветът за преструктуриране следва съответно да може, когато счита за необходимо, да дава указания на националните органи за преструктуриране да упражнят тези правомощия. По-специално Съветът за преструктуриране следва да може да дава указания на националните органи за преструктуриране да изискват от даден субект да поддържа подробна документация за финансовите договори, по които е страна, или да упражнят правомощието за спиране на изпълнението на определени финансови задължения съгласно член 33а от Директива 2014/59/ЕС, за да се гарантира поверителност на вътрешната информация съгласно член 84б от същата директива. Като се има предвид обаче, че разрешенията за намаляване на инструментите на приемливите задължения, предоставяни въз основа на Регламент (ЕС) № 575/2013, който е приложим и за субектите и за задълженията, за които се прилага МИПЗ, не изискват прилагането на националното законодателство, Съветът за преструктуриране следва да може да дава тези разрешения пряко на субектите, без да е необходимо да дава указания на националните органи за преструктуриране да упражняват това правомощие. (8) Депозитите, които отговарят на условията да се считат за приемливи задължения, могат да се използват за спазването на МИПЗ. Въпреки това, като се има предвид специфичното естество на депозитите, както и ролята им в реалната икономика и за поддържане на доверието в банковата система, включването на депозитите в обхвата на задълженията, които се използват за спазването на МИПЗ, следва да подлежи на по-строги изисквания, тъй като приемливите за покриване на МИПЗ ресурси следва да могат да се използват изцяло за поемане на загубите и да осигуряват принос за рекапитализацията на дадена кредитна институция в случай на неизпълнение на задълженията. Първо, какъвто е случаят съгласно настоящите правила, не следва да е възможно депозитите, използвани за покриване на МИПЗ, да се държат от физически лица или от микро-, малки и средни предприятия. Второ, следва да се поясни, че депозитите, които дават на притежателя си право на ранно изплащане, не могат да бъдат приемливи за МИПЗ, включително в случаите, когато договорните разпоредби предвиждат, че ранното изплащане се санкционира с глоба. Трето, за да се гарантира прозрачност и да се сведат до минимум рисковете от неподходящ избор при внасянето на такива депозити, в съответните договорни разпоредби следва изрично да се посочва намерението на кредитната институция да използва тези депозити за целите на спазването на МИПЗ, както и фактът, че те не се считат за отговарящи на условията депозити и че следователно никоя част от тези депозити няма да бъде изплатена от СГД при неналичност. Четвърто, използването на депозити в МИПЗ по правило не следва да бъде разрешено, освен ако Съветът за преструктуриране предварително е разрешил включването им в приемливите за покриване на МИПЗ ресурси на базата на оценка, че няма да бъде необходимо тези депозити да бъдат защитени от понасяне на загуби в случай на преструктуриране и те няма да породят съществени пречки пред възможността за преструктуриране. Съветът за преструктуриране следва да може да разреши използването на депозити за изпълнението на МИПЗ на общо основание за всеки субект за преструктуриране, без индивидуална оценка на всеки депозит, както и да ограничи включването на депозити за изпълнението на МИПЗ до фиксирани суми. Структурираните депозити, въпреки че са задължения с внедрени деривати, също могат да се считат за приемливи задължения на дадена кредитна институция, при условие че са изпълнени всички други условия. (9) За да се избегне ефект на срутване, е необходимо унаследяване на съществуващите депозити, които могат да се считат за приемливи задължения. За депозити, приети преди 12 май 2028 г., новите критерии за допустимост следва да не се прилагат. Унаследяването следва да приключи на 11 май 2029 г. (10) С регламенти (ЕС) 2019/876 ( 7 ) и (ЕС) 2019/877 ( 8 ) на Европейския парламент и на Съвета и Директива (ЕС) 2019/879 на Европейския парламент и на Съвета ( 9 ) в правото на Съюза бяха въведени международните договорености относно общия капацитет за поемане на загуби (ОКПЗ), публикувани от Съвета за финансова стабилност на 9 ноември 2015 г. (наричан по-нататък „стандарт за ОКПЗ“), за глобалните системно значими банки, посочени в правото на Съюза като глобални системно значими институции (Г-СЗИ). С Регламент (ЕС) 2019/877 и Директива (ЕС) 2019/879 беше изменено също МИПЗ, предвидено в Директива 2014/59/ЕС и в Регламент (ЕС) № 806/2014. Необходимо е разпоредбите относно МИПЗ, предвидени в Регламент (ЕС) № 806/2014, да се приведат в съответствие с прилагането на стандарта за ОКПЗ за Г-СЗИ по отношение на някои задължения, които биха могли да се използват за покриване на частта от МИПЗ, която следва да бъде покрита със собствен капитал и други подчинени задължения. По-специално задълженията, които са с ранг, равностоен на някои изключени задължения, следва да бъдат включени в собствения капитал и подчинените приемливи инструменти на субектите за преструктуриране, когато размерът на тези изключени задължения в счетоводния баланс на субекта за преструктуриране не надвишава 5 % от размера на собствения капитал и приемливите задължения на субекта за преструктуриране и от това включване не произтичат рискове, свързани с принципа за справедливо третиране на кредиторите. (11) За някои субекти за преструктуриране предпочитаната стратегия за преструктуриране, посочена в плана за преструктуриране или в плана за преструктуриране на групата, се основава предимно на прехвърлянето на стопанската дейност на институцията в режим на преструктуриране към частен купувач или към мостова институция. В такива случаи е възможно от СГД да бъде поискано да даде финансов принос за действията по преструктуриране евентуално за да се гарантира защитата на определени депозити, които не са гарантирани от СГД. Поради това, за да се сведе до минимум моралният риск, следва да се уточни, че когато в плана за преструктуриране се предвижда използването на инструмента за продажба на стопанска дейност или на инструмента „мостова институция“ и напускането на пазара от страна на субекта за преструктуриране, МИПЗ за съответния субект за преструктуриране не следва да се определя на равнище под определени прагове. Когато резултатът от прилагането на правилата за калибриране на МИПЗ е размер, който надвишава тези прагове, този по-висок размер следва да има предимство. Тези прагове не следва да се прилагат за МИПЗ, определено за субектите за преструктуриране, чиято предпочитана стратегия за преструктуриране се състои в прилагането на инструмента за споделяне на загуби за целите на неговата рекапитализация до степен, достатъчна да възстанови способността му да продължи да извършва дейностите, за които е лицензиран, дори когато предпочитаната стратегия за преструктуриране предвижда прилагането на инструмента за споделяне на загуби в комбинация с други инструменти за преструктуриране, които се използват като допълнение. (12) Регламент (ЕС) № 806/2014 не включва специални правила относно преходните разпоредби и междинните целеви нива за изпълнение на МИПЗ след 2024 г. Съществуват обаче ситуации, при които от субектите не следва незабавно да се изисква да спазват по-високо МИПЗ, определено от Съвета за преструктуриране, включително случаите, в които увеличението на МИПЗ е резултат от съществени промени в субекта, например поради сливания или придобивания, или от промени в предпочитаната стратегия за преструктуриране. По-специално, когато предпочитаната стратегия за преструктуриране се промени от ликвидация чрез обичайно производство по несъстоятелност на прилагане на действие по преструктуриране, субектът може да не бъде в състояние незабавно да изпълни изцяло МИПЗ, определено от Съвета за преструктуриране. Поради това Съветът за преструктуриране следва да бъде оправомощен да определя подходящи преходни периоди за спазването на МИПЗ. Освен това Съветът за преструктуриране следва да има правомощието да определя задължителни междинни целеви нива за тези субекти, за да се гарантира, че те натрупват своите приемливи за покриване на МИПЗ ресурси по подходящ начин. С оглед на защитата на оправданите правни очаквания, новите правила не следва да засягат преходните периоди, определени преди това от Съвета за преструктуриране въз основа на правилата, приложими към съответната дата. (13) Съгласно член 4 от Регламент (ЕС) № 1024/2013 на Съвета ( 10 ) ЕЦБ е компетентна да изпълнява надзорни задачи във връзка с ранната намеса. Необходимо е да се намалят рисковете, произтичащи от различното транспониране в националното законодателство на мерките за ранна намеса, предвидени в Директива 2014/59/ЕС, и да се улесни ефективното и последователно прилагане от страна на ЕЦБ на нейните правомощия за предприемане на мерки за ранна намеса. Тези мерки за ранна намеса бяха въведени, за да се даде възможност на компетентните органи да коригират влошаването на финансовото и икономическото състояние на даден субект и да намалят, доколкото е възможно, риска от евентуално преструктуриране и неговото въздействие. Поради липсата на сигурност по отношение на критериите за тяхното прилагане и частичното им припокриване с надзорните мерки обаче тези мерки за ранна намеса бяха рядко използвани. Поради това разпоредбите на Директива 2014/59/ЕС относно мерките за ранна намеса следва да бъдат отразени в Регламент (ЕС) № 806/2014, като по този начин се осигури единен и пряко приложим правен инструмент за ЕЦБ, а условията за прилагането на тези мерки за ранна намеса следва да бъдат опростени и допълнително уточнени. За да се преодолее несигурността по отношение на условията и сроковете за освобождаване на ръководния орган на субекта и назначаването на временни управители, тези мерки следва да бъдат изрично определени като мерки за ранна намеса и тяхното прилагане следва да подлежи на същите предпоставки. При определени условия постепенното прекратяване на дейностите може да бъде икономически ефективно решение, улесняващо субект със слаб бизнес модел да напусне пазара, като по този начин се избегне продължителен спад, чийто краен резултат е неизпълнение на задълженията от страна на субекта.ЕЦБ следва да разполага с правомощия за ранна намеса с цел да изисква представянето на план, който да бъде изпълнен в случай на доброволно прекратяване на дейностите на даден субект, като същевременно остави на преценката на съответния субект решението относно изпълнението на този план. Когато упражнява правомощия за ранна намеса, от ЕЦБ следва да се изисква да избере подходящи мерки за справяне с конкретния случай при спазване на принципа на пропорционалност. За да може да отчита репутационните рискове или рисковете, свързани с изпирането на пари или информационните и комуникационните технологии, ЕЦБ следва да оценява условията за прилагане на мерките за ранна намеса не само въз основа на количествени параметри, като например капиталови изисквания и изисквания за ликвидност, равнище на ливъридж, необслужвани кредити или концентрация на експозиции, но и въз основа на качествени предпоставки. Процесът на вземане на решения във връзка с мерките за ранна намеса следва да позволява бързото им разглеждане и, ако е целесъобразно, тяхното прилагане, за да се избегне по-нататъшно влошаване на състоянието на субекта. (14) Необходимо е да се гарантира, че Съветът за преструктуриране е в състояние да се подготви за евентуалното преструктуриране на даден субект. Поради това ЕЦБ или съответният национален компетентен орган следва да информират Съвета за преструктуриране относно влошаването на състоянието на даден субект на достатъчно ранен етап, а Съветът за преструктуриране следва да разполага с необходимите правомощия за изпълнението на подготвителните мерки. Важно е да се отбележи, че за да се даде възможност на Съвета за преструктуриране да реагира възможно най-бързо при влошаване на състоянието на даден субект, предварителното прилагане на мерки за ранна намеса не следва да бъде условие за Съвета за преструктуриране да предприема мерки за предлагане на пазара на субекта или да иска информация за актуализиране на плана за преструктуриране и изготвяне на оценката. Когато предлага на пазара субект, който е член на институционална защитна схема (ИЗС), Съветът за преструктуриране следва да обмисли мерки, които ИЗС би могла да предприеме преди преструктурирането, за да предотврати съществения риск субектът да стане проблемен или да има вероятност да стане проблемен. С оглед на осигуряване на последователна, координирана, ефективна и навременна реакция при влошаване на състоянието на даден субект и за да се подготви по подходящ начин евентуалното преструктуриране, е необходимо да се засилят взаимодействието и координацията между ЕЦБ, националните компетентни органи и Съвета за преструктуриране. Веднага щом даден субект изпълни условията за прилагане на мерки за ранна намеса, ЕЦБ, националните компетентни органи и Съветът за преструктуриране следва да увеличат обмена на информация, включително предварителната информация, и да следят съвместно състоянието на субекта. (15) Необходимо е да се осигурят своевременни действия и координиране на ранен етап между Съвета за преструктуриране и ЕЦБ или съответния национален компетентен орган по отношение на по-малко значими трансгранични групи, когато даден субект е все още действащо предприятие, но съществува съществен риск да стане проблемен. Поради това ЕЦБ или съответният национален компетентен орган следва да уведомят възможно най-рано Съвета за преструктуриране относно този риск. Това уведомление следва да съдържа основанията за оценката на ЕЦБ или на съответния национален компетентен орган, неизчерпателен обзор на алтернативните мерки от страна на частния сектор, надзорните действия или мерките за ранна намеса, които са на разположение за предотвратяване на неизпълнението на задълженията от страна на субекта в разумен срок. Такова ранно уведомление не засяга евентуалните алтернативни мерки от страна на частния сектор, включително мерки от ИЗС, които биха предотвратили неизпълнението на задълженията или вероятното неизпълнение на задълженията от страна на субекта в разумен срок или биха засегнали процедурите, с които се определя дали са изпълнени условията за преструктуриране. Предварителното уведомление на Съвета за преструктуриране от страна на ЕЦБ или на съответния национален компетентен орган за наличието на съществен риск даден субект да бъде проблемен или да има вероятност да стане проблемен, или приключването на определения срок за прилагане на мерките за справяне с този съществен риск не следва да бъде условие или непременно да предполага последваща констатация, че даден субект действително е проблемен или има вероятност да стане проблемен. Освен това, ако на по-късен етап се прецени, че субектът е проблемен или има вероятност да стане проблемен и няма алтернативни решения неизпълнението на задълженията да бъде предотвратено в разумен срок, Съветът за преструктуриране трябва да реши дали да предприеме действие по преструктуриране. В такъв случай навременността на решението за прилагане на действие по преструктуриране по отношение на съответния субект може да бъде от основно значение за успешното изпълнение на стратегията за преструктуриране, по-специално поради факта, че по-ранната намеса в субекта може да допринесе за осигуряването на необходимите капацитет за поемане на загуби и ликвидност за изпълнението на тази стратегия. Поради това е целесъобразно да се даде възможност на Съвета за преструктуриране да прецени, в тясно сътрудничество с ЕЦБ или съответния национален компетентен орган, какво представлява разумен срок за прилагане на алтернативни мерки за избягване на неизпълнението на задълженията на субекта. За да се осигури навременен резултат и да се даде възможност на Съвета за преструктуриране да се подготви добре за потенциалното преструктуриране на даден субект, Съветът за преструктуриране и ЕЦБ или съответният национален компетентен орган следва да провеждат редовни съвместни заседания, като Съветът за преструктуриране следва да определя честотата на тези заседания, отчитайки обстоятелствата по случая. (16) За да бъдат обхванати съществените нарушения на пруденциалните изисквания, е необходимо да се уточнят допълнително условията за определяне дали предприятията майки, включително холдингите, са проблемни или има вероятност да станат проблемни. Нарушение на тези изисквания от страна на предприятие майка следва да се счита за съществено, когато по своя вид и обхват то е сравнимо с нарушение, което, ако е извършено от кредитна институция, би обосновало отнемането на нейния лиценз от компетентния орган в съответствие с член 18 от Директива 2013/36/ЕС на Европейския парламент и на Съвета ( 11 ) . (17) Предвидено е рамката за преструктуриране да се прилага потенциално за всички субекти, независимо от техния размер и модел на стопанска дейност, ако наличните съгласно националното право инструменти не са подходящи за управление на неизпълнението на техните задължения. Някои цели на рамката обаче трябва да бъдат допълнително уточнени, за да се повиши хармонизацията и да се насърчи конвергенцията. Целта на преструктурирането, която се състои в осигуряване на непрекъснатост на критичните функции, е насочена към защита на финансовата стабилност и реалната икономика. Поради това е необходимо да се гарантира, че изпълнението на критичните функции не се прекратява. По-специално е необходимо да се поясни, че в зависимост от конкретните обстоятелства Съветът за преструктуриране може да заключи, че определени функции на даден субект се считат за критични дори ако тяхното прекратяване би нарушило само на регионално равнище финансовата стабилност или услугите, които са от съществено значение за реалната икономика. Що се отнася до приемането на депозити, Съветът за преструктуриране трябва да обърне надлежно внимание на риска от загуба на доверие на вложителите с депозити, които не попадат в обхвата на Директива 2014/49/ЕС на Европейския парламент и на Съвета ( 12 ) . Следва да се осигури защита на публичните средства, като се сведе до минимум зависимостта от извънредна публична финансова подкрепа, особено когато се предоставя от бюджета на държава членка. Трябва да се осигури защита и на вложителите, които попадат в обхвата на Директива 2014/49/ЕС, инвеститорите, които попадат в обхвата на Директива 97/9/ЕО на Европейския парламент и на Съвета ( 13 ) , и на средствата и активите на клиентите. (18) По време на етапа на планиране на преструктурирането, когато се решава дали за даден субект следва да бъде предвидено преструктуриране, фактът, че даден субект подлежи на облекчени задължения, следва по принцип да се използва от Съвета за преструктуриране като показател, че преструктурирането му в случай на неизпълнение на задълженията не би било в обществен интерес. Обратно, фактът, че даден субект не подлежи на облекчени задължения, би могъл да означава, че преструктурирането му в случай на неизпълнение на задълженията би било в обществен интерес. (19) Ликвидацията на субект чрез обичайно производство по несъстоятелност може в някои случаи да застраши финансовата стабилност и да прекъсне изпълнението на критични функции. Такъв би могъл да бъде случаят например, когато е вероятно изпадането в несъстоятелност да доведе до загуби по значителен дял от депозитите или до съществени затруднения по отношение на непрекъснатия достъп до депозитите и когато Съветът за преструктуриране счита, че тези загуби или затруднения биха могли да окажат значително въздействие върху изпълнението на критични функции, върху финансовата стабилност чрез разпространение на проблемите или върху реалната икономика. В такива случаи е много вероятно да бъде в обществен интерес субектът да се постави в режим на преструктуриране, вместо да бъде ликвидиран чрез обичайно производство по несъстоятелност. Оценката на това дали преструктурирането на даден субект е в обществен интерес следва също да отразява, доколкото е възможно, разликата между, от една страна, финансирането, предоставено чрез финансирани от сектора защитни механизми, а именно механизми за финансиране на преструктурирането или СГД, и от друга страна, финансирането, предоставено от държавите членки от парите на данъкоплатците. Такова финансиране, предоставяно от държавите членки, носи по-висок морален риск и по-слаб стимул за пазарна дисциплина. Поради това, когато оценява целта за свеждане до минимум на зависимостта от извънредна публична финансова подкрепа, Съветът за преструктуриране предпочита финансиране чрез Единния фонд за преструктурира (наричан по-нататък „Фондът“) или чрез СГД пред финансиране чрез равни по размер ресурси от бюджета на държавите членки. (20) При оценяването на обществения интерес Съветът за преструктуриране следва да прецени дали някоя от целите на преструктурирането би била изложена на риск, ако проблемният субект бъде ликвидиран чрез обичайно производство по несъстоятелност. Действието по преструктуриране не следва да се счита за необходимо в обществен интерес, ако нито една от целите на преструктурирането не е изложена на риск при ликвидиране на субекта чрез обичайно производство по несъстоятелност. Ако Съветът за преструктуриране прецени, че поне една от целите на преструктурирането е изложена на риск при ликвидиране чрез обичайно производство по несъстоятелност, резултатът от оценката на обществения интерес следва да бъде отрицателен само когато ликвидацията на проблемния субект чрез обичайно производство по несъстоятелност би постигнала целите на преструктурирането не само в същата степен като преструктурирането, но и по-ефективно. (21) С оглед на опита, придобит при прилагането на Регламент (ЕС) № 806/2014 и директиви 2014/49/ЕС и 2014/59/ЕС, е необходимо да се уточнят допълнително условията, при които може по изключение да се предоставят предпазни мерки, които се считат за извънредна публична финансова подкрепа. Предпазните мерки следва да се предприемат на достатъчно ранен етап. Освен това мерките за управление на обезценените активи, включително дружества за управление на активи или схеми за гарантиране на активи, могат да се окажат ефективни и ефикасни за справяне с причините за евентуални финансови затруднения, пред които са изправени субектите, и за предотвратяване на неизпълнение на задълженията им, и следователно биха могли да представляват подходящи предпазни мерки. Поради това следва да се уточни, че предпазните мерки могат да бъдат под формата на мерки за управление на обезценени активи. (22) За да се съхрани пазарната дисциплина, да се защитят публичните средства и да се избегне нарушаването на конкуренцията, предпазните мерки следва да останат изключение и да се прилагат само за справяне със сериозни смущения на пазара и за запазване на финансовата стабилност, особено в случай на системна криза. Освен това не следва да се използват предпазни мерки за справяне с понесените или вероятните загуби. Най-надеждният инструмент за количественото определяне на понесените или вероятните загуби е преглед на качеството на активите от страна на ЕЦБ, Европейския надзорен орган (Европейския банков орган) (ЕБО), създаден с Регламент (ЕС) № 1093/2010 на Европейския парламент и на Съвета ( 14 ) , или националните компетентни органи. ЕЦБ и националните компетентни органи следва да използват този преглед или, когато е целесъобразно, проверки на място, за да определят количествено понесените или вероятните загуби, когато прегледът или проверките могат да бъдат извършени в разумен срок. Когато това е невъзможно, ЕЦБ и националните компетентни органи следва да определят количествено понесените или вероятните загуби по възможно най-надеждния начин при преобладаващите обстоятелства, когато е целесъобразно, въз основа на счетоводния баланс на субекта, при условие че балансът отговаря на приложимите счетоводни правила и стандарти и е заверен от независим външен одитор.Заключението, че даден субект е платежоспособен за целите на мерките за подкрепа под формата на превантивна рекапитализация или държавна гаранция на новоемитиран дълг, следва да се основава на прогнозна оценка дали субектът може да спази капиталовите изисквания, предвидени в Регламент (ЕС) № 575/2013 или в Регламент (ЕС) 2019/2033 на Европейския парламент и на Съвета ( 15 ) , и допълнителното капиталово изискване, предвидено в Директива 2013/36/ЕС или Директива (ЕС) 2019/2034 ( 16 ) на Европейския парламент и на Съвета. (23) Целта на превантивната рекапитализация е да подпомогне тези жизнеспособни субекти, за които е установено, че е вероятно да срещнат временни затруднения в близко бъдеще, и да предотврати по-нататъшно влошаване на тяхното положение. За да се избегне отпускането на публични субсидии на предприятия, които вече са нерентабилни, предпазните мерки, предоставени под формата на придобиване на инструменти на собствения капитал или на други капиталови инструменти или управление на обезценени активи, не следва да надвишават сумата, необходима за покриване на недостига на капитал, установен при неблагоприятния сценарий на стрес тест или сходна проверка. За да се гарантира, че публичното финансиране в крайна сметка е преустановено, тези предпазни мерки следва също да бъдат ограничени във времето и да съдържат ясен график за тяхното прекратяване (наричана по-нататък „стратегията за прекратяване на мярката за подкрепа“). Безсрочните инструменти, включително базовият собствен капитал от първи ред, следва да се използват само при изключителни обстоятелства и съгласно определени количествени ограничения, тъй като поради естеството си те трудно могат да отговарят на условието да са временни. ЕЦБ или съответният национален компетентен орган следва да изискат еднократен корективен план от субектите, които не спазват условията на стратегията за прекратяване на мярката за подкрепа. За да се гарантира напускането на пазара от субекти, които се оказват нежизнеспособни, съответният орган следва да определи дали субектът е проблемен или има вероятност да стане проблемен, когато ЕЦБ или съответният национален компетентен орган не са удовлетворени от корективния план или когато субектът не спазва корективния план. (24) Предпазните мерки следва да бъдат ограничени до размера, необходим на субекта, за да поддържа платежоспособността си в случай на неблагоприятен сценарий на стрес тест или сходна проверка. При предпазни мерки под формата на мерки за управление на обезценени активи приемащият субект следва да може да използва предоставената сума за покриване на загуби по прехвърлените активи или в комбинация с придобиване на капиталови инструменти, при условие че не се надвишава общият размер на установения недостиг. Необходимо е също така да се гарантира, че предпазните мерки под формата на мерки за управление на обезценени активи са съгласувани със съществуващите правила за държавна помощ и най-добрите практики, че те водят до възстановяване на дългосрочната жизнеспособност на субекта, че държавната помощ е ограничена до необходимия минимум и че не се нарушава конкуренцията. Поради тези причини в случай на предпазни мерки под формата на мерки за управление на обезценени активи съответните органи следва да вземат предвид специфичните насоки, включително подробния план на Комисията относно възможностите за създаване на национални дружества за управление на активи и съобщението на Комисията от 16 декември 2020 г. относно справянето с необслужваните кредити в резултат на COVID-19. Предпазните мерки под формата на мерки за управление на обезценени активи следва да бъдат винаги подчинени на първостепенното условие да бъдат с временен характер. При публичните гаранции, предоставени за определен период във връзка с обезценените активи на съответния субект, се очаква да бъде по-добре спазено това условие, отколкото при прехвърлянето на такива активи към публично подкрепян субект. (25) Важно е да се гарантира, че Съветът за преструктуриране предприема бързи и навременни действия по преструктуриране, когато това действие включва предоставяне на държавна помощ или помощ от Фонда. Поради това е необходимо да се даде възможност на Съвета за преструктуриране да приеме съответната схема за преструктуриране, преди Комисията да е оценила дали тази помощ е съвместима с вътрешния пазар. За да се гарантира доброто функциониране на вътрешния пазар при такъв сценарий, схемите за преструктуриране, които включват отпускането на държавна помощ или помощ от Фонда, следва все пак да подлежат в крайна сметка на одобрение от страна на Комисията. За да се даде възможност на Комисията да оцени възможно най-рано дали помощта от Фонда е съвместима с вътрешния пазар и за да се осигури безпрепятственото движение на информацията, Съветът за преструктуриране и Комисията следва своевременно да обменят цялата необходима информация относно възможното използване на помощ от Фонда. Следва да се определят специални правила за това кога и каква информация Съветът за преструктуриране следва да предоставя на Комисията, за да може тя да изготви своята оценка на съвместимостта на помощта от Фонда. (26) Процедурата, уреждаща започването на преструктуриране, и процедурата, уреждаща решението за прилагане на правомощията за обезценяване и преобразуване, са сходни. Поради това е целесъобразно да се съгласуват съответните задачи на Съвета за преструктуриране и на ЕЦБ или на националния компетентен орган, според случая, когато, от една страна, те преценяват дали са налице условията за прилагане на правомощията за обезценяване и преобразуване, и от друга, когато оценяват условията за приемане на схема за преструктуриране. (27) Възможно е действие по преструктуриране да се прилага за субект за преструктуриране, който е част от група за преструктуриране, а правомощията за обезценяване и преобразуване да се прилагат за друг субект от същата група. Взаимозависимостите между тези субекти, включително наличието на консолидирани капиталови изисквания, които трябва да бъдат възстановени, и необходимостта от задействане на механизми за намаляване на загубите нагоре — както и на капитал — надолу по веригата, могат да затруднят оценката на нуждите от поемане на загуби и рекапитализация на всеки субект поотделно, а така и определянето на необходимите суми, които да бъдат обезценени и преобразувани за всеки субект. Поради това следва да се определи процедура, при която Съветът за преструктуриране следва да взема предвид тези взаимозависимости при прилагането на правомощието за обезценяване и преобразуване на капиталови инструменти и приемливи задължения в тези ситуации. За тази цел, когато един субект отговаря на условията за прилагане на правомощията за обезценяване и преобразуване, а същевременно друг субект от същата група отговаря на условията за преструктуриране, Съветът за преструктуриране следва да приеме една схема за преструктуриране, която да обхваща и двата субекта. (28) За да се повиши правната сигурност и с оглед на потенциалната значимост на задълженията, които може да възникнат от бъдещи непредвидими събития, включително изхода от съдебни спорове, водени към момента на преструктурирането, е необходимо да се определи третирането на тези задължения за целите на прилагането на инструмента за споделяне на загуби. Съветът за преструктуриране следва да прави разграничение между задължения на базата на настоящи задължения, произтичащи от минали събития, които ще доведат до загуба, но чието разпределение във времето или размер са несигурни, и задължения, които биха могли да възникнат в бъдеще, но не биха довели до загуба, или които биха могли да възникнат в бъдеще само ако настъпи несигурно събитие. (29) Следва също така да се уточни, че задълженията с несигурно разпределение във времето или размер, когато се основават на настоящи задължения, произтичащи от минали събития, които ще доведат до загуба, трябва да бъдат третирани по същия начин като другите задължения. Такива задължения следва да могат да споделят загубите, освен ако не отговарят на някой от специфичните критерии за изключване от обхвата на инструмента за споделяне на загуби. Като се има предвид потенциалното значение на тези задължения при преструктурирането и за да се гарантира сигурност при прилагането на инструмента за споделяне на загуби, следва да се уточни, че те са част от задълженията, които споделят загуби, и следователно за тях може да бъде приложен инструментът за споделяне на загуби. За да се гарантира ефективното прилагане на инструмента за споделяне на загуби по отношение на задължения с несигурно разпределение във времето или размер, Съветът за преструктуриране следва да има правомощието да намали, включително до нула, размера на главницата, дължима във връзка с такива задължения, и да преобразува тези задължения в акции или други инструменти на собственост. Намаляването или преобразуването обаче може да влезе в сила само ако и след като задължението с несигурно разпределение във времето или размер бъде окончателно определено от гледна точка на разпределение във времето и размер. (30) Необходимо е да се гарантира, че задължение, което би могло да възникне в бъдеще в резултат на несигурно събитие, или задължение с несигурно разпределение във времето или размер, което се основава на настоящо задължение към момента на преструктурирането, не нарушава ефективността на стратегията за преструктуриране и по-специално — на инструмента за споделяне на загуби. За тази цел оценителят следва, като част от оценката за целите на преструктурирането, да установи тези задължения и доколкото му е възможно, да определи количествено потенциалната им стойност. За да се съхрани достатъчно дълго и на необходимото равнище доверието на пазара към субекта след процеса на преструктуриране, оценителят следва да вземе предвид тази потенциална стойност, когато определя сумата, с която задълженията, които споделят загуби, трябва да бъдат обезценени или преобразувани, за да се възстановят капиталовите съотношения на институцията в режим на преструктуриране. По-специално Съветът за преструктуриране следва да прилага правомощията си за преобразуване на задълженията, които споделят загуби, доколкото това е необходимо, така че рекапитализацията на институцията в режим на преструктуриране да е достатъчна за покриване на потенциалните загуби, които биха могли да бъдат причинени от задължение, което би могло да възникне в бъдеще в резултат на несигурно събитие или което се основава на настоящо задължение, но е с несигурно разпределение във времето или размер. Когато оценява сумата, която трябва да бъде обезценена или преобразувана, Съветът за преструктуриране следва внимателно да проучи въздействието на потенциалната загуба върху институцията в режим на преструктуриране въз основа на редица фактори, включително вероятността от настъпване на събитието, срока за настъпването му и размера на задължението. (31) При определени обстоятелства, след вноска на Фонда за преструктуриране в размер до най-много 5 % от общите задължения, включително собствен капитал, на субекта, Съветът за преструктуриране може да използва други източници на финансиране за допълнителна подкрепа на действието по преструктуриране. Следва да се уточни по-ясно при какви обстоятелства Фондът може да предостави допълнителна подкрепа, когато всички задължения, които споделят загуби, които не са отговарящи на условията депозити с по-нисък ред от този на негарантираните депозити на физически лица и микро-, малки и средни предприятия и които не са изключени по преценка от споделянето на загуби, са били напълно обезценени или преобразувани. (32) Успехът на преструктурирането зависи от своевременния достъп на Съвета за преструктуриране до съответната информация от субектите, които са под негова отговорност, както и от публичните институции и органи. Във връзка с това Съветът за преструктуриране следва да има достъп до статистическите данни, събрани от ЕЦБ във функцията ѝ на централна банка, както и до информацията, с която ЕЦБ разполага в качеството си на надзорен орган съгласно Регламент (ЕС) № 1024/2013. Съгласно Регламент (ЕО) № 2533/98 на Съвета ( 17 ) Съветът за преструктуриране следва да осигурява физическата и логическата защита на поверителната статистическа информация и следва да иска разрешение от ЕЦБ за по-нататъшното ѝ предаване, което би могло да бъде необходимо за изпълнението на задачите на Съвета за преструктуриране. Тъй като за извършване на оценката на обществения интерес може да е необходимо и съразмерно да бъде предоставена съхраняваната от централизираните автоматизирани механизми, създадени съгласно Директива (ЕС) 2015/849 на Европейския парламент и на Съвета ( 18 ) , информация относно агрегирания брой на клиентите, за които даден субект е единственият или основният банков партньор, Съветът за преструктуриране следва за всеки отделен случай да може да получава тази информация. Следва също така да се уточни точният момент на получаване на непряк достъп до информацията от страна на Съвета за преструктуриране. Освен това, когато информацията, необходима на Съвета за преструктуриране за изпълнение на неговите задачи, е на разположение на публичната институция или орган, от които се изисква да си сътрудничат със Съвета за преструктуриране, тази институция или орган следва да предоставят въпросната информация на Съвета за преструктуриране при поискване от негова страна. Ако обаче към дадения момент информацията не е налична, независимо от причината за това, Съветът за преструктуриране следва да може да я получи от физическото или юридическото лице, което разполага с нея, чрез националните органи за преструктуриране или пряко, след като съответно ги е информирал. Съветът за преструктуриране следва също така да може да уточни процедурата и формата, съгласно които да получава информация от субектите, за да се гарантира, че това е информацията, която отговаря в максимална степен на неговите нужди, включително по отношение на виртуалните центрове за данни. Освен това, за да се осигури възможно най-широко сътрудничество с всички публични институции и органи, които биха могли да разполагат с данни, които са от значение за Съвета за преструктуриране и които са необходими за изпълнението на възложените му задачи, както и с цел да се избегне дублирането на искания, публичните институции и органите, с които Съветът за преструктуриране следва да може да си сътрудничи, да проверява наличието на информация и да обменя информация, следва да включват членовете на Европейската система на централните банки, съответните СГД, Европейския съвет за системен риск, европейските надзорни органи и Европейския механизъм за стабилност. И накрая, за да се гарантира при необходимост своевременната намеса на договорените за Фонда финансови улеснения, Съветът за преструктуриране следва да информира Комисията и ЕЦБ веднага щом прецени, че би могло да е необходимо да задейства такива финансови улеснения, както и да предостави на Комисията и ЕЦБ цялата информация, необходима за изпълнението на техните задачи във връзка с тези финансови улеснения. (33) В член 86, параграф 1 от Директива 2014/59/ЕС се предвижда, че обичайното производство по несъстоятелност по отношение на субектите, попадащи в обхвата на посочената директива, не може да бъде започнато, освен по инициатива на органа за преструктуриране, и че решението за започване на обичайно производство по несъстоятелност по отношение на субект се взема само със съгласието на органа за преструктуриране. Тази разпоредба не е отразена в Регламент (ЕС) № 806/2014. В съответствие с разпределението на задачите, посочено в Регламент (ЕС) № 806/2014, националните органи за преструктуриране следва да се консултират със Съвета за преструктуриране, преди да предприемат действия съгласно член 86, параграф 1 от Директива 2014/59/ЕС във връзка със субектите, за които Съветът за преструктуриране отговаря пряко. (34) Критериите за подбор за длъжността заместник-председател на Съвета за преструктуриране са същите като критериите за избор на председател и други щатни членове на Съвета за преструктуриране. Поради това е целесъобразно на заместник-председателя на Съвета за преструктуриране да се дадат същите права на глас като тези, с които се ползват председателят и щатните членове на Съвета за преструктуриране. (35) За да може Съветът за преструктуриране да направи в рамките на пленарната си сесия предварителна оценка на предварителния проектобюджет, преди председателят да представи окончателния проектобюджет, следва да бъде удължен срокът, в който председателят трябва да представи първоначално предложение за годишния бюджет на Съвета за преструктуриране. (36) С цел по-нататъшно укрепване на сътрудничеството в рамките на ЕМП между Съвета за преструктуриране и националните органи за преструктуриране, на изпълнителна сесия Съветът за преструктуриране следва да се консултира със Съвета за преструктуриране в пленарна сесия относно насоките, общите указания и всички други инструменти с общо приложение в рамките на ЕМП, в които се посочва как Съветът за преструктуриране очаква да прилага Регламент (ЕС) № 806/2014. (37) Процедурата за провеждане на консултации относно насоките, общите указания и всички други инструменти с общо приложение в рамките на ЕМП следва да се разбира предвид съществуващите процедури за провеждане на консултации в съответствие с рамката, посочена в член 31, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 806/2014. Когато тази рамка вече предвижда специфични договорености относно насоките и общите указания, тези съществуващи процедури следва да се прилагат в допълнение към новата процедура на консултация, когато е целесъобразно. (38) След първоначалния период на натрупване за Фонда, предвиден в Регламент (ЕС) № 806/2014, наличните финансови средства в него може леко да спаднат под целевото равнище, по-специално в резултат на увеличение на гарантираните депозити. Следователно предварителните вноски, които могат при тези обстоятелства да бъдат поискани, вероятно ще бъдат в малък размер. Ето защо в някои години е възможно размерът на тези предварителни вноски да не е съизмерим с разходите за тяхното събиране. Поради това Съветът за преструктуриране следва да може да отложи събирането на предварителните вноски за срок до три години, докато сумата, която трябва да бъде събрана, достигне сума, която съответства на разходите по събирането, при условие че това отлагане не засяга съществено капацитета на Съвета за преструктуриране да използва Фонда. (39) Един от компонентите на наличните финансови средства на Фонда са неотменимите ангажименти за плащане. Поради това е необходимо да се уточнят обстоятелствата, при които тези ангажименти за плащане може да бъдат поискани. В случай че субект престане да подлежи на задължението да плаща вноски във Фонда вследствие на решение да се откаже от лиценза си, неотменимият ангажимент за плащане следва да бъде отменен. За да се гарантира, че отмяната на неотменимия ангажимент за плащане не води до ситуация, при която наличните финансови средства във Фонда падат под равнището, което Съветът за преструктуриране счита за подходящо, Съветът за преструктуриране следва да има правомощието да определи вноска, която съответният субект следва да бъде задължен да плати. В решението си Съветът за преструктуриране следва да вземе надлежно предвид необходимостта от поддържане на еднакви условия на конкуренция между всички участващи субекти, включително субекта, който вече не попада в обхвата на член 2 от Регламент (ЕС) № 806/2014. Съветът за преструктуриране трябва да представи подробни мотиви за своето решение и да оповести това решение, включително мотивите си, в годишния си доклад. Освен това, за да се осигури по-голяма прозрачност и сигурност по отношение на дела на неотменимите ангажименти за плащане в общия размер на предварителните вноски, които трябва да бъдат набрани, Съветът за преструктуриране следва да определи този дял на годишна основа при спазване на приложимите ограничения. ЕЦБ или съответният национален компетентен орган следва да се стремят да гарантират смекчаване на процикличния ефект на неотменимите ангажименти за плащане в зависимост от счетоводното им третиране. (40) Понастоящем максималният годишен размер на извънредните последващи вноски във Фонда, които може да бъдат поискани, е ограничен до три пъти размера на предварителните вноски. След първоначалния период на натрупване, предвиден в Регламент (ЕС) № 806/2014, тези предварителни вноски при обстоятелства, различни от използването на Фонда, ще зависят само от промените в равнището на гарантираните депозити и поради това е вероятно да намалеят. Следователно определянето на максималния размер на извънредните последващи вноски въз основа на предварителните вноски би могло да доведе до драстично ограничаване на възможността Фондът да набира последващи вноски, като по този начин се намалява способността му за действие. За да се избегне това, следва да се предвиди различно ограничение, а максималният размер на извънредните последващи вноски, които могат да бъдат поискани, следва да бъде определен на три пъти една осма от целевото равнище на Фонда. (41) В случай на преструктуриране следва да се запази и подходяща връзка между заплащането и резултатите, по-специално когато има вероятност загубите да бъдат прехвърлени на Фонда. В такива случаи всяко променливо възнаграждение на членовете на ръководния орган и висшето ръководство на институцията в режим на преструктуриране, което не е изплатено или безусловно придобито като право, следва да бъде отменено. Освен ако член на ръководния орган или на висшето ръководство докаже, че не е участвал или не е бил отговорен за поведението, довело до или допринесло за неизпълнение на задълженията от страна на институцията в режим на преструктуриране, променливото възнаграждение, което е било безусловно придобито като право или е било изплатено през 24-те месеца, предхождащи решението за предприемане на действие по преструктуриране, следва да бъде върнато или изплатено. (42) Фондът може да се използва за подпомагане на прилагането на инструмента за продажба на стопанска дейност или на инструмента „мостова институция“, при което набор от активи, права и задължения на институцията в режим на преструктуриране се прехвърлят на приемател. В такъв случай Съветът за преструктуриране би могъл да има вземане срещу остатъчната част от субекта при последващата му ликвидация по обичайно производство по несъстоятелност. Това може да се случи, когато Фондът се използва във връзка със загуби, които кредиторите иначе биха понесли, включително под формата на гаранции за активи и задължения или покритие на разликата между прехвърлените активи и задължения. За да се гарантира, че акционерите и кредиторите на остатъчната част от субекта покриват ефективно загубите на институцията в режим на преструктуриране и повишават вероятността за изплащане при несъстоятелност на задълженията към Съвета за преструктуриране, тези вземания на Съвета за преструктуриране срещу остатъчната част от субекта, както и вземанията, произтичащи от разумни разходи, направени правомерно от Съвета по преструктуриране, следва да са с по-висок ред от вземанията по депозити и тези на СГД. Тъй като обезщетението, изплатено на акционерите и кредиторите от Фонда поради нарушения на принципа за справедливо третиране на кредиторите, има за цел да ги компенсира за резултатите от действието по преструктуриране, това обезщетение не следва да поражда вземания от Съвета за преструктуриране. (43) За да се осигури достатъчна гъвкавост и да се улесни намесата на СГД в подкрепа на използването на инструментите за преструктуриране, когато те водят до напускане на пазара от страна на институцията в режим на преструктуриране, следва да се уточнят някои аспекти на използването на СГД при преструктуриране. По-специално е необходимо да се уточни, че капиталът на СГД може да се използва за подкрепа на операциите по прехвърляне, които включват депозити, включително отговарящи на условията депозити над гарантирания размер, предоставен от съответната СГД, както и – в определени случаи и при ясни критерии – неотговарящи на условията депозити, включени в принципното предимство на вложителите. Финансовото участие на СГД следва да бъде насочено към покриване на разликата между стойността на активите, прехвърлени на купувач или мостова институция, и стойността на прехвърлените депозити. Когато купувачът изисква финансово участие като част от сделката, за да се гарантира запазването на капиталовата му неутралност и че спазва капиталовите изисквания, СГД следва също да допринесе за постигането на тези цели. Предоставената от СГД подкрепа за действие по преструктуриране следва да бъде във вид на парични средства или под друга форма, като например гаранции или споразумения за споделяне на загуби, които могат да сведат до минимум въздействието на подкрепата върху наличните финансови средства на СГД, като същевременно позволяват финансовото участие на СГД да изпълни предназначението си. (44) Финансовото участие на СГД при преструктуриране следва да подлежи на известни ограничения. Първо, общият размер на финансовото участие на СГД в никой случай на преструктуриране не бива да надвишава размера на гарантираните депозити в съответната кредитна институция. Второ, следва да се гарантира, че всяка намеса на СГД в действие по преструктуриране, което се основава главно на инструмента за споделяне на загуби за целите на рекапитализацията на институцията в режим на преструктуриране и на продължаването на нейните дейности, не надвишава загубата, която СГД би понесла при несъстоятелност, ако СГД изплати гарантираните депозити и встъпи в техните вземания върху активите на институцията. Трето, когато СГД се използва в подкрепа на действие по преструктуриране, състоящо се главно в прехвърляне на стопанската дейност към купувач или мостова институция, размерът на финансовия принос на СГД не следва да надвишава 62,5 % от целевото равнище, освен ако определеният съгласно Директива 2014/49/ЕС орган реши да не прилага това ограничение, за да се избегнат неблагоприятни последици за финансовата стабилност или да се запази достъпът на вложителите до техните депозити. Четвърто, размерът на финансовото участие на СГД не следва да надвишава разликата между прехвърлените активи и прехвърлените депозити и задължения със същия или по-висок ред при несъстоятелност в сравнение с тези депозити. Това би гарантирало, че финансовото участие на СГД се използва единствено с цел да се избегне по целесъобразност прехвърлянето на загуби на вложителите, а не за защита на кредиторите, чиито вземания при несъстоятелност са с по-нисък ред от депозитите. Когато е уместно обаче, финансовото участие може да включва и сума, необходима за гарантиране на капиталовата неутралност на субекта приемател. (45) Следва да се уточни, че СГД следва да може да участва в прехвърлянето на задължения, различни от гарантирани депозити, в контекста на преструктуриране само ако Съветът за преструктуриране стигне до заключението за всеки отделен случай, че депозитите, включени в принципното предимство на вложителите, и различни от гарантираните депозити, не могат да бъдат включени в споделянето на загуби, нито да останат в остатъчната част от институцията в режим на преструктуриране, която ще бъде ликвидирана, и ако условията за използване на Фонда не са изпълнени чрез вноски от акционерите и кредиторите. По-специално Съветът за преструктуриране следва да може да не разпределя загуби по тези депозити, когато това е строго необходимо и целесъобразно, за да се запази непрекъснатостта на критичните функции и основните стопански дейности или, когато е необходимо, за да се избегне широко разпространение на проблемите и финансова нестабилност, които биха могли да причинят сериозни смущения на икономиката на Съюза или на държава членка. Същите основания следва да се използват и когато при прехвърлянето към купувач или мостова институция се включват други задължения, които споделят загуби, с по-нисък ред от този на гарантираните депозити. В този случай прехвърлянето на тези задължения, които споделят загуби, не следва да бъде подкрепено с финансовото участие на СГД. Ако е необходима външна финансова подкрепа за прехвърлянето на тези задължения, които споделят загуби, тази подкрепа следва да бъде предоставена от Фонда. (46) Като се има предвид възможността за използване на СГД при преструктуриране, е необходимо допълнително да се уточнят условията, при които финансовото участие на СГД може да се счита за изпълнение на изискванията за достъп до Фонда. Тази възможност следва да се предоставя само за кредитни институции с обща стойност на активите, по-малка или равна на 80 милиарда евро, и в контекста на действие по преструктуриране, което разчита предимно на прилагането на инструмента за продажба на стопанска дейност или инструмента „мостова институция“. За да се гарантира, че преструктурирането продължава да се финансира предимно от вътрешните ресурси на кредитната институция, и за да се сведат до минимум нарушенията на конкуренцията, използването на финансовото участие на СГД с оглед осигуряване на достъп до Фонда следва да бъде възможно само за кредитните институции, за които през последните 24 месеца преди предприемането на действието по преструктуриране планът за преструктуриране или планът за преструктуриране на групата не предвижда ликвидация по надлежния ред в случай на неизпълнение на задълженията, като се има предвид, че за тези кредитни институции МИПЗ е определено от Съвета за преструктуриране на равнище, което включва както сумата за поемане на загубите, така и сумата на рекапитализацията. Определеното от Съвета за преструктуриране МИПЗ следва да отговаря на минималните равнища на МИПЗ за субектите с предпочитани стратегии за преструктуриране, които предвиждат преди всичко използването на инструменти за прехвърляне при преструктуриране, дори ако в съответния план за преструктуриране или план за преструктуриране на група са били предвидени различни действия и следователно тези минимални равнища не са били приложени за МИПЗ на тези кредитни институции. Освен това финансовото участие на СГД следва да бъде предшествано от участие със собствен капитал и приемливи задължения за поемане на загубите и рекапитализация във възможно най-голяма степен. И накрая, институцията в режим на преструктуриране не трябва да е нарушавала своето МИПЗ, включително обвързващите междинни цели, в рамките на определен период преди действието по преструктуриране, без да се засягат краткосрочните технически нарушения на МИПЗ. (47) Ако сборът на участието на акционерите и кредиторите на институцията в режим на преструктуриране под формата на намаляване, обезценяване или преобразуване на техните задължения или чрез загубите, които се очаква да понесат при ликвидацията на остатъчната част от субекта, и финансовото участие на СГД възлиза най-малко на 8 % от общите задължения на институцията, включително собствения капитал, Съветът за преструктуриране следва да може да използва Фонда за предоставяне на допълнително финансиране, когато това е необходимо, за да се гарантира ефективното преструктуриране в съответствие с целите на преструктурирането. В такива случаи финансовото участие на СГД следва да бъде ограничено до сумата, необходима за осигуряване на достъп до Фонда. За кредитна институция с обща стойност на активите на индивидуална основа между 30 милиарда евро и 80 милиарда евро финансовото участие на СГД следва да не надвишава 2,5 % от общите задължения, включително собствения капитал на съответната кредитна институция на индивидуална основа. (48) При извънредни обстоятелства може да се окаже, че финансовото участие на Фонда в размер на 5 % от общите задължения, включително собствения капитал, не е достатъчно за покриване на нуждите от финансиране на дадено действие по преструктуриране. В такива случаи и когато това финансово участие е станало възможна благодарение на намесата на СГД, СГД следва да предостави допълнително финансово участие при определени условия, равно на размера на загубите, които гарантираните депозити биха понесли, ако не бяха защитени. Разходите за това допълнително финансово участие не следва да надвишават загубите, които СГД би понесла при хипотетичния сценарий на ликвидация чрез обичайно производство по несъстоятелност и изплащане на гарантираните депозити. Освен това сборът на първоначалното финансово участие и на допълнителното финансово участие на СГД не следва да надвишава размера на гарантираните депозити в съответната кредитна институция. Заедно с допълнителното финансово участие на СГД Съветът за преструктуриране следва да може да търси допълнително финансиране от алтернативни източници, когато са изпълнени условията за това финансиране. (49) Предвид взаимоспомагателния характер на Фонда е целесъобразно да се установи специална процедура, която да се следва, след като нетното му акумулирано използване благодарение на вече предоставено финансово участие на СГД достигне определени прагове. Тази процедура не следва да води до невъзможност за използване на средствата на Фонда при последващо действие по преструктуриране. Когато нетното използване на Фонда за период от три години достигне праг, равен на 10 % от целевото му равнище, пленарната сесия трябва да предостави насоки за бъдещото използване на Фонда, улеснено от финансово участие на СГД, докато попълването на финансовите средства приключи. Ако нетното използване на Фонда за период от три години достигне 20 % от целевото му равнище, Съветът за преструктуриране трябва да информира Съвета и Комисията. На този етап Комисията следва да преразгледа правилата относно финансовото участие на СГД при преструктуриране, които позволяват последващото използване на Фонда, както и да оцени дали приложимите договорености за събиране на вноски за попълване на Фонда в тези случаи са подходящи. Освен това срокът за повторно достигане на целевото равнище следва да бъде удължен на 10 години. (50) Когато средствата на СГД се използват при прилагането на инструмента за продажба на стопанска дейност или инструмента „мостова институция“, самостоятелно или заедно с вноски от Фонда, остатъчната част от субекта, останала след прехвърлянето на активите, правата и задълженията, следва да бъде ликвидирана по надлежния ред в съответствие с приложимото национално право съгласно член 22, параграф 5 от Регламент (ЕС) № 806/2014. Освен това, когато средствата на СГД се използват в подкрепа на инструмента „мостова институция“, дейността на мостовата институция следва да бъде прекратена в съответствие с член 41, параграфи 3, 5 и 6 от Директива 2014/59/ЕС. (51) Прозрачността е от ключово значение за гарантиране на лоялните пазарни отношения, пазарната дисциплина и защитата на инвеститорите. За да се гарантира, че Съветът за преструктуриране може да насърчава усилията за постигане на по-голяма прозрачност и да участва в тях, следва да му бъде позволено да оповестява информацията, получена в резултат на неговите собствени анализи, оценки и решения, включително оценки на възможността за преструктуриране, когато това оповестяване не би засегнало защитата на обществения интерес по отношение на финансовата, паричната или икономическата политика и когато по-висш обществен интерес диктува оповестяването. (52) За да се осигури последователност, измененията, въведени в Регламент (ЕС) № 806/2014 с настоящия регламент, които са сходни с измененията, въведени в Директива 2014/59/ЕС с Директива (ЕС) 2026/806 на Европейския парламент и на Съвета ( 19 ) , следва да се прилагат от същата дата като датата на транспониране на Директива (ЕС) 2026/806, която е 11 май 2028 г. Няма обаче причина за забавяне на прилагането на въведените с настоящия регламент изменения на Регламент (ЕС) № 806/2014, които се отнасят изключително до функционирането на ЕМП. Поради това тези изменения следва да се прилагат от 11 юни 2026 г. (53) Доколкото целта на настоящия регламент, а именно подобряване на ефективността и ефикасността на рамката за възстановяване и преструктуриране за субектите, не може поради рисковете, които различаващите се национални подходи могат да породят за целостта на вътрешния пазар, да бъде постигната в достатъчна степен от държавите членки, а — чрез изменение на вече установените на равнището на Съюза правила — може да бъде по-добре постигната на равнището на Съюза, Съюзът може да приеме мерки в съответствие с принципа на субсидиарност, уреден в член 5 от Договора за Европейския съюз. В съответствие с принципа на пропорционалност, уреден в същия член, настоящият регламент не надхвърля необходимото за постигането на тази цел. (54) Поради това Регламент (ЕС) № 806/2014 следва да бъде съответно изменен, ПРИЕХА НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 Изменения на Регламент (ЕС) № 806/2014 Регламент (ЕС) № 806/2014 се изменя, както следва: 1) Член 3, параграф 1 се изменя, както следва: а) точка 21 се заменя със следното: „21) „дъщерно предприятие“ означава дъщерно предприятие съгласно определението в член 4, параграф 1, точка 16 от Регламент (ЕС) № 575/2013, и за целите на прилагането на член 8, член 10, параграф 10, членове 12—12к, 21 и 53 от настоящия регламент спрямо групите за преструктуриране, посочени в точка 24б, буква б) от настоящия параграф, включва, когато е приложимо, кредитните институции или финансовите институции, които са дълготрайно свързани с централен орган, самият централен орган и съответните им дъщерни предприятия, като се взема предвид начинът, по който такива групи за преструктуриране спазват член 12е, параграф 3 от настоящия регламент;“ ; б) точка 24а се заменя със следното: „24а) „субект за преструктуриране“ означава установено в участваща държава членка юридическо лице, което Съветът за преструктуриране или националният орган за преструктуриране е определил в съответствие с член 8 от настоящия регламент като субект, по отношение на който в плана за преструктуриране се предвиждат действия по преструктуриране;“ ; в) точка 24б, буква б) се заменя със следното: „б) кредитни институции или финансови институции, които са дълготрайно свързани с централен орган, и самият централен орган, когато най-малко една от тези кредитни институции или финансови институции, или централният орган е субект за преструктуриране, и съответните им дъщерни предприятия;“ ; г) вмъкват се следните точки: „24 г.) „Г-СЗИ извън ЕС“ означава Г-СЗИ извън ЕС съгласно определението в член 4, параграф 1, точка 134 от Регламент (ЕС) № 575/2013; 24д) „Г-СЗИ субект“ означава Г-СЗИ субект съгласно определението в член 4, параграф 1, точка 136 от Регламент (ЕС) № 575/2013;“ ; д) точка 49 се заменя със следното: „49) „задължения, които споделят загуби“ означава задълженията, включително задължения с несигурно разпределение във времето или размер, и капиталовите инструменти на субект по член 2, които не са включени в инструментите на базовия собствен капитал от първи ред, допълнителния капитал от първи ред или капитала от втори ред и които не са изключени от обхвата на инструмента за споделяне на загуби съгласно член 27, параграф 3;“ ; е) вмъква се следната точка: „49аа) „задължения с несигурно разпределение във времето или размер“ означава задължения на базата на настоящи задължения, произтичащи от минали събития, които ще доведат до загуба и чието разпределение във времето или размер са несигурни;“ ; ж) точка 49б се заменя със следното: „49б) „подчинени приемливи инструменти“ означава инструменти, които отговарят на всички условия по член 72а от Регламент (ЕС) № 575/2013, с изключение на условията по член 72б, параграфи 3, 4 и 5 от посочения регламент, и, когато е приложимо, по член 12в, параграф 1а от настоящия регламент;“ ; з) вмъква се следната точка: „50а) „определен орган“ означава определен орган съгласно определението в член 2, параграф 1, точка 18 от Директива 2014/49/ЕС;“ 2) В член 4 се вмъква следният параграф: „1а. Държавите членки информират във възможно най-кратък срок Съвета за преструктуриране, когато искат да установят тясно сътрудничество с ЕЦБ съгласно член 7 от Регламент (ЕС) № 1024/2013. След уведомлението, направено съгласно член 7 от Регламент (ЕС) № 1024/2013, и преди установяването на тясно сътрудничество, държавите членки предоставят цялата информация относно установените на тяхна територия субекти и групи, която Съветът за преструктуриране може да изиска, за да се подготви за задачите, възложени му с настоящия регламент и със Споразумението.“ 3) В член 5 се вмъква следният параграф: „1а. Позоваванията на органите, определени в съответствие с член 3 от Директива 2014/59/ЕС, в член 7, параграф 6, буква д), член 10, параграф 3, член 63, параграф 3, буква й), член 65, параграф 2, буква к) и член 70, параграф 4 от Директива (ЕС) 2025/1 на Европейския парламент и на Съвета ( *1 ) се четат като позовавания на Съвета за преструктуриране по отношение на субектите и групите, посочени в член 7, параграф 2 от настоящия регламент, и на субектите и групите, посочени в член 7, параграф 4, буква б) и член 7, параграф 5 от настоящия регламент, когато са изпълнени условията за прилагане на тези разпоредби. ( *1 ) Директива (ЕС) 2025/1 на Европейския парламент и на Съвета от 27 ноември 2024 г. за създаване на рамка за възстановяване и преструктуриране на застрахователни и презастрахователни предприятия и за изменение на директиви 2002/47/ЕО, 2004/25/ЕО, 2007/36/ЕО, 2014/59/ЕС и (ЕС) 2017/1132 и на регламенти (ЕС) № 1094/2010, (ЕС) № 648/2012, (ЕС) № 806/2014 и (ЕС) 2017/1129 ( ОВ L, 2025/1, 8.1.2025 г., ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2025/1/oj ).“" 4) Член 7 се изменя, както следва: а) в параграф 3 четвърта алинея се заменя със следното: „Когато изпълняват задачите, посочени в настоящия параграф, националните органи за преструктуриране прилагат съответните разпоредби на настоящия регламент. Позоваванията на Съвета за преструктуриране в член 5, параграф 2, член 6, параграф 5, член 8, параграфи 6 и 8, параграф 10, трета алинея и параграфи 11а, 12 и 13, член 10, параграфи 1—10, член 10а, членове 11—14, член 15, параграфи 1, 2 и 3, член 16, член 18, параграфи 1, 1а, 2, 5 и 6, член 20, член 21, параграфи 1—7, член 21 параграф 8, втора алинея, член 21, параграфи 9 и 10, член 22, параграфи 1, 3, 5 и 6, членове 23 и 24, член 25, параграф 3, член 27, параграфи 1—15, член 27, параграф 16, втора алинея, второ изречение, трета алинея и четвърта алинея, първо, трето и четвърто изречение, член 30, параграфи 2б и 2в, член 30а, параграфи 1 и 2, член 32 и член 79, параграфи 1, 2, 7 и 8 се считат за позовавания на националните органи за преструктуриране по отношение на субектите и групите, посочени в първа алинея от настоящия параграф. За тази цел националните органи за преструктуриране упражняват правомощията, предоставени им съгласно националното право за транспониране на Директива 2014/59/ЕС, при предвидените в националното право условия.“ ; б) параграф 5 се заменя със следното: „5. Независимо от параграф 3 от настоящия член, участващите държави членки могат да решат Съветът за преструктуриране да упражнява всички съответни правомощия и отговорности, възложени му съгласно настоящия регламент, по отношение на субекти и групи, установени на тяхна територия, различни от посочените в параграф 2 от настоящия член. В този случай параграфи 3 и 4 от настоящия член, член 9, член 12, параграф 3 и член 31, параграф 1 не се прилагат. Държавите членки, които възнамеряват да използват тази възможност, уведомяват Съвета за преструктуриране и Комисията за това. Уведомлението поражда действие, считано от деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз. След като уведомлението, посочено в първа алинея от настоящия член, започне да поражда действие, участващите държави членки могат да решат отговорността за изпълнението на задачите, свързани с установените на тяхна територия субекти и групи, различни от посочените в параграф 2, да бъде възложена обратно на националните органи за преструктуриране, като в този случай първата алинея от настоящия параграф вече не се прилага. Държавите членки, които възнамеряват да използват тази възможност, уведомяват Съвета за преструктуриране и Комисията за това. Това уведомление поражда действие, считано от деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз. “ 5) Член 8 се изменя, както следва: а) в параграф 2 се добавя следната алинея: „Съветът за преструктуриране може да дава указания на националните органи за преструктуриране да упражнят правомощията, посочени в член 10, параграф 8 от Директива 2014/59/ЕС. Националните органи за преструктуриране изпълняват указанията на Съвета за преструктуриране в съответствие с член 29 от настоящия регламент.“ ; б) параграф 10 се изменя, както следва: i) втора алинея се заменя със следното: „В съответствие с мерките, посочени в първа алинея, в плана за преструктуриране за всяка група се определят субектите за преструктуриране и групите за преструктуриране и, когато е целесъобразно, ликвидационните субекти.“ ; ii) добавят се следните алинеи: „Когато определя мерките, които трябва да бъдат предприети по отношение на посочените в първа алинея, буква б) дъщерни предприятия, които не са субекти за преструктуриране, Съветът за преструктуриране може да следва пропорционален подход, ако този подход не влия отрицателно върху възможността за преструктуриране на групата, като се вземат предвид размерът на дъщерното предприятие, неговият рисков профил, ролята му при изпълнението на критични функции и основната му стопанска дейност, значението му за непрекъснатостта на дейността на групата след преструктурирането и стратегията за преструктуриране на групата. Съветът за преструктуриране надлежно отчита значението на дъщерното предприятие в държавата членка, в която е установено, включително потенциалното му системно значение и потенциалното му въздействие върху наличните финансови средства на схемата за гарантиране на депозити в случай на ликвидация чрез обичайно производство по несъстоятелност.“ в) вмъква се следният параграф: „11а. Когато е образувано производство за ликвидация на субект в съответствие с приложимото национално право съгласно член 32б от Директива 2014/59/ЕС или когато се прилага член 22, параграф 5 от настоящия регламент, Съветът за преструктуриране не приема план за преструктуриране на този субект или не включва този субект в плана за преструктуриране на групата.“ 6) Член 10 се изменя, както следва: а) в параграф 4 четвърта алинея се заменя със следното: „Оценката, посочена в трета алинея, се извършва в допълнение към оценката на възможността за преструктуриране на цялата група.“ ; б) параграф 7 се заменя със следното: „7. Ако в резултат на проведена в съответствие с параграф 3 или 4 оценка на възможността за преструктуриране на субект или група Съветът за преструктуриране, след консултация с компетентните органи, включително ЕЦБ, констатира наличието на съществени пречки пред възможността за преструктуриране на субекта или групата, той, в сътрудничество с компетентните органи, изготвя доклад, адресиран до субекта или предприятието майка, в който се анализират съществените пречки за ефективното прилагане на инструментите за преструктуриране и упражняването на правомощията за преструктуриране. В доклада се отчита въздействието върху модела на стопанска дейност на субекта или групата и се препоръчват пропорционални и целенасочени мерки, които Съветът за преструктуриране смята за необходими или целесъобразни за отстраняването на тези пречки в съответствие с параграф 10.“ ; в) вмъква се следният параграф: „9а. Когато Съветът за преструктуриране установи, че предложените от съответния субект или предприятие майка мерки намаляват или отстраняват ефективно съществените пречки пред възможността за преструктуриране, Съветът за преструктуриране взема решение след консултация с ЕЦБ или със съответния национален компетентен орган и ако е целесъобразно — с определения макропруденциален орган. В това решение се посочва, че Съветът за преструктуриране е оценил предложените мерки като подходящи за ефективното намаляване или отстраняване на съществените пречки пред възможността за преструктуриране, и се дават указания на националните органи за преструктуриране да изискат от съответния субект, предприятие майка или дъщерно предприятие на съответната група да приложи предложените мерки.“ ; г) параграф 10 се заменя със следното: „10. Когато Съветът за преструктуриране установи, че с мерките, предложени от субекта или предприятието майка, не се намаляват или отстраняват ефективно съществените пречки пред възможността за преструктуриране, Съветът за преструктуриране, след консултация с компетентните органи и ако е целесъобразно — с определения макропруденциален орган, взема решение. В това решение се посочва, че според оценката на Съветът за преструктуриране предложените мерки не намаляват или отстраняват ефективно съществените пречки пред възможността за преструктуриране и се дава на националните органи за преструктуриране указания да изискат от субекта, предприятието майка или дъщерно предприятие на групата предприемането на някоя от изброените в параграф 11 мерки. При набелязването на алтернативни мерки Съветът за преструктуриране трябва да докаже, че с предложените от съответния субект или предприятие майка мерки не би било възможно да бъдат отстранени съществените пречки пред възможността за преструктуриране и че предложените алтернативни мерки са пропорционални за целите на отстраняването им. Съветът за преструктуриране взема предвид заплахата, която тези пречки пред възможността за преструктуриране представляват за финансовата стабилност, както и последиците на мерките върху стопанската дейност на съответния субект или предприятие майка, неговата стабилност и способността му да допринася за икономиката, върху вътрешния пазар за финансови услуги и върху финансовата стабилност в други държави членки, както и в Съюза като цяло. Съветът за преструктуриране взема предвид и необходимостта от избягването на всякакво въздействие върху съответния субект или група, което би надхвърлило необходимото за отстраняването на пречките пред възможността за преструктуриране или което би било непропорционално.“ 7) Член 10а се изменя, както следва: а) в параграф 1 уводното изречение се заменя със следното: „Когато даден субект се намира в ситуация, при която изпълнява комбинираното изискване за буфер, разглеждано в допълнение към всяко от изискванията, посочени в член 141а, параграф 1, букви а), б) и в) от Директива 2013/36/ЕС, но не изпълнява комбинираното изискване за буфер, разглеждано в допълнение към изискванията, посочени в членове 12 г. и 12д от настоящия регламент, когато се изчисляват в съответствие с член 12а, параграф 2, буква а) от настоящия регламент, Съветът за преструктуриране се оправомощава в съответствие с параграфи 2 и 3 от настоящия член да даде указания на националния орган за преструктуриране да забрани на субекта да извършва разпределения над максималната сума за разпределяне във връзка с минималното изискване за собствен капитал и приемливи задължения (М-МСР), изчислена в съответствие с параграф 4 от настоящия член, чрез някое от следните действия:“ ; б) добавя се следният параграф: „7. Когато комбинираното изискване за буфер не се прилага за даден субект за преструктуриране или субект, който не е субект за преструктуриране, на същото основание, както когато от него се изисква да спазва изискванията, посочени в членове 12 г. и 12д от настоящия регламент, Съветът за преструктуриране прилага параграфи 1—6 от настоящия член въз основа на оценката на комбинираното изискване за буфер, изчислено на базата на методиката, определена в делегирания акт, приет съгласно член 45в, параграф 4 от Директива 2014/59/ЕС. Прилага се член 128, четвърта алинея от Директива 2013/36/ЕС. Съветът за преструктуриране включва оценката на комбинираното изискване за буфер, посочена в първа алинея от настоящия параграф, в решението за определяне на изискванията, посочени в членове 12 г. и 12д от настоящия регламент. Субектът оповестява публично оценката на комбинираното изискване за буфер заедно с информацията, посочена в член 45и, параграф 3 от Директива 2014/59/ЕС.“ 8) В член 12 се добавя следният параграф: „8. Съветът за преструктуриране отговаря за предоставянето на разрешенията, посочени в член 77, параграф 2 и член 78а от Регламент (ЕС) № 575/2013, на субектите по параграф 1 от настоящия член. Съветът за преструктуриране адресира решението до съответния субект.“ 9) В член 12а параграф 1 се заменя със следното: „1. Съветът за преструктуриране и националните органи за преструктуриране гарантират, че субектите по член 12, параграфи 1 и 3 във всеки един момент изпълняват изискванията за собствен капитал и приемливи задължения, когато това се изисква и е определено от Съвета за преструктуриране в съответствие с настоящия член и членове 12б—12и.“ 10) Член 12в се изменя, както следва: а) вмъкват се следните параграфи: „1а. Субектите за преструктуриране включват депозити в размера на собствения капитал и приемливите задължения само когато това включване е било разрешено от Съвета за преструктуриране в съответствие с параграф 1б и когато тези депозити отговарят на всяко едно от следните условия: а) депозитите отговарят на всички условия, посочени в параграф 1, първа алинея; б) депозитите не се държат от физически лица и микро-, малки и средни предприятия; в) депозитите са срочни депозити с първоначален срок до падежа от поне една година и не дават на собственика право на ранно изплащане дори когато ранното изплащане се санкционира с глоба; г) в съответната договорна документация изрично се посочва: i) намерението на субекта за преструктуриране да включи депозитите в размера на собствения капитал и приемливите задължения; ii) изключването на депозитите от изплащане по схема за гарантиране на депозити съгласно член 5, параграф 1, буква л) от Директива 2014/49/ЕС. 1б. Съветът за преструктуриране може да разреши на субекта за преструктуриране да включи изцяло или частично депозити в размера на собствения капитал и приемливите задължения, ако се е уверил, че e изпълнено всяко едно от следните условия: а) Съветът за преструктуриране очаква, че тези депозити няма да бъдат изцяло или частично изключени от споделянето на загуби съгласно член 27, параграф 5 или няма да бъдат изцяло прехвърлени към приемател чрез частично прехвърляне; б) Съветът за преструктуриране е заключил, че включването не е или няма вероятност да бъде съществена пречка пред възможността за преструктуриране, по-специално поради въздействието върху степента, до която е възможно да се използват инструменти за преструктуриране по начин, който постига целите на преструктурирането. Съветът за преструктуриране отнема лиценза, когато стигне до заключението, че едно от условията, посочени в първа алинея, вече не е изпълнено. В този случай субектът за преструктуриране преустановява включването на депозити в размера на собствения капитал и приемливите задължения.“ ; б) в параграфи 4 и 5 понятието „Г-СЗИ“ се заменя с понятието „Г-СЗИ субекти“; в) в параграф 7 уводното изречение се заменя със следното: „Чрез дерогация от параграф 4 от настоящия член, Съветът за преструктуриране може да реши изискването по член 12е от настоящия регламент да се изпълнява от субектите за преструктуриране, които са Г-СЗИ субекти, или от субектите за преструктуриране, за които се прилага член 12 г., параграф 4 или 5 от настоящия регламент, чрез собствен капитал, подчинени приемливи инструменти или задължения, посочени в параграф 3 от настоящия член, доколкото поради задължението на субекта за преструктуриране да изпълнява комбинираното изискване за буфер и изискванията, предвидени в член 92а от Регламент (ЕС) № 575/2013 и член 12г, параграф 4 и член 12е от настоящия регламент, сборът от този собствен капитал, инструменти и задължения не надвишава по-голямата от следните стойности:“ ; г) параграф 8 се изменя, както следва: i) в първа алинея понятието „Г-СЗИ“ се заменя с понятието „Г-СЗИ субекти“; ii) във втора алинея, буква в) понятието „Г-СЗИ“ се заменя с понятието „Г-СЗИ субект“; д) добавя се следният параграф: „10. Съветът за преструктуриране може да разреши на субекта за преструктуриране да спазва изискванията, посочени в параграфи 4, 5 и 7, като използва собствен капитал или задължения, посочени в параграфи 1 и 3, когато е изпълнено всяко едно от следните условия: а) за субектите, които са Г-СЗИ субекти или субекти за преструктуриране и за които се прилага член 12г, параграф 4 или 5, Съветът за преструктуриране не е намалил изискването, посочено в параграф 4 от настоящия член, в съответствие с първа алинея от същия параграф; б) посочените в параграф 1 от настоящия член задължения, които не отговарят на условието, посочено в член 72б, параграф 2, буква г) от Регламент (ЕС) № 575/2013, отговарят на условията по член 72б, параграф 4, букви б)—д) от същия регламент.“ 11) Член 12г се изменя, както следва: а) в параграф 2а, втора алинея буква б) се заменя със следното: „б) задълженията, които отговарят на критериите за приемливост в член 72а от Регламент (ЕС) № 575/2013, с изключение на задълженията, посочени в член 72б, параграф 2, букви б) и г) от същия регламент и, когато е приложимо, в член 12а, параграф 1а от настоящия регламент;“ ; б) в параграф 3, осма алинея текстът „критични икономически функции“ се заменя с термина „критични функции“; в) вмъква се следният параграф: „5а. За субектите за преструктуриране, чиято предпочитана стратегия за преструктуриране предвижда на първо място използването на инструмента за продажба на стопанска дейност или инструмента „мостова институция“ и напускане на пазара, нивото на изискването, посочено в параграф 3 от настоящия член, е равно най-малко на: а) 16 %, когато се изчислява в съответствие с член 12а, параграф 2, буква а); и б) 4,75 %, когато се изчислява в съответствие с член 12а, параграф 2, буква б). Първа алинея от настоящия параграф не се прилага за субекти за преструктуриране, чиято предпочитана стратегия за преструктуриране предвижда използването на инструмента за споделяне на загуби за целите на член 27, параграф 1, буква а) самостоятелно или в комбинация с други инструменти за преструктуриране.“ ; г) в параграф 6, осма алинея текстът „критични икономически функции“ се заменя с термина „критични функции“. 12) В член 12д, параграф 1 уводното изречение се заменя със следното: „Изискването по член 12а, параграф 1 за субект за преструктуриране, който е Г-СЗИ субект, се състои в следното:“. 13) Член 12ж се изменя, както следва: а) параграф 1 се изменя, както следва: i) втора алинея се заменя със следното: „Съветът за преструктуриране, след консултация с компетентните органи, включително с ЕЦБ, може да реши да приложи изискването, предвидено в настоящия член, към субект по член 2, буква б) или към финансова институция по член 2, буква в), която е дъщерно предприятие на субект за преструктуриране, но не е субект за преструктуриране.“ ; ii) трета алинея се заменя със следното: „Чрез дерогация от първа и втора алинея от настоящия параграф, предприятията майки от Съюза, които не са субекти за преструктуриране, но са дъщерни предприятия на субекти от трети държави, изпълняват изискванията, предвидени в членове 12 г. и 12д, на консолидирана основа.“ ; iii) пета алинея се заменя със следното: „По отношение на групите за преструктуриране съгласно определението в член 3, параграф 1, точка 24б, буква б) тези кредитни институции или финансови институции, които са дълготрайно свързани с централен орган, но които не са субекти за преструктуриране, централен орган, който не е субект за преструктуриране, и субекти за преструктуриране, за които не се прилага изискването по член 12е, параграф 3, спазват член 12г, параграф 6 на индивидуална основа.“ ; б) в параграф 2, буква а) точка ii) се заменя със следното: „ii) които отговарят на критериите за приемливост, посочени в член 72а от Регламент (ЕС) № 575/2013, с изключение на член 72б, параграф 2, букви б), в), к), л) и м) и член 72б, параграфи 3, 4 и 5 от посочения регламент и, когато е приложимо, член 12в, параграф 1а от настоящия регламент;“ ; в) добавя се следният параграф: „4. Когато в съответствие с глобалната стратегия за преструктуриране, дъщерни предприятия, установени в Съюза, или предприятие майка от Съюза и неговите дъщерни институции не са субекти за преструктуриране и членовете на Европейската колегия за преструктуриране, ако е създадена съгласно член 89 от Директива 2014/59/ЕС, одобри тази стратегия, дъщерните предприятия, установени в Съюза, или на консолидирана основа — предприятието майка от Съюза, спазват изискването по член 12а, параграф 1 от настоящия регламент, като емитират инструментите, посочени в параграф 2, букви а) и б) от настоящия член, в полза на някое от следните: а) крайното им предприятие майка, установено в трета държава; б) дъщерните предприятия на това крайно предприятие майка, които са установени в същата трета държава; в) други субекти съгласно условията, предвидени в параграф 2, буква а), точка i) и буква б), точка ii) от настоящия член.“ 14) Член 12и се заменя със следното: „Член 12и Освобождаване за централен орган или за кредитни институции или финансови институции, които са дълготрайно свързани с централен орган Съветът за преструктуриране може да освободи частично или напълно от прилагането на член 12ж централен орган или кредитна институция, или финансова институция, която е дълготрайно свързана с централен орган, когато са изпълнени всички посочени по-долу условия: а) кредитната институция или финансовата институция и централният орган подлежат на надзор от един и същ компетентен орган, установени са в една и съща участваща държава членка и са част от една и съща група за преструктуриране; б) поетите ангажименти на централния орган и на дълготрайно свързаните с него кредитни институции или финансови институции са солидарни или ангажиментите на дълготрайно свързаните кредитни институции или финансови институции са напълно гарантирани от централния орган; в) минималното изискване за собствен капитал и приемливи задължения и за платежоспособност и ликвидност на централния орган и на всички дълготрайно свързани с него кредитни институции или финансови институции се наблюдават като едно цяло въз основа на консолидираните отчети на тези институции; г) в случай на освобождаване за кредитна институция или финансова институция, която е дълготрайно свързана с централен орган, ръководството на централния орган има право да дава указания на ръководствата на дълготрайно свързаните институции; д) съответната група за преструктуриране изпълнява изискването, посочено в член 12е, параграф 3; както и е) няма и не се очакват съществени практически или правни пречки за своевременното прехвърляне на собствен капитал или за изплащането на задължения между централния орган и дълготрайно свързаните с него кредитни институции или финансови институции в случай на преструктуриране.“ 15) Член 12к се изменя, както следва: а) параграфи 1 и 2 се заменят със следното: „1. Съветът за преструктуриране може да определи подходящи преходни периоди, не по-дълги от три години, през които субектите да изпълнят изискванията, предвидени в член 12е или 12ж, или изискванията, произтичащи от прилагането на член 12в, параграф 4, 5 или 7, в зависимост от случая, когато спазването на тези изисквания без преходен период не би било пропорционално. Съветът за преструктуриране може да определи междинни целеви нива за изискванията, предвидени в член 12е или 12ж, или за изискванията, произтичащи от прилагането на член 12в, параграф 4, 5 или 7, в зависимост от случая, които се изпълняват от субектите към дата, определена от Съвета за преструктуриране. Междинните целеви нива като правило осигуряват линейно натрупване на собствен капитал и приемливи задължения за изпълнение на изискванията. 2. Чрез дерогация от параграф 1 преходният период, определен от Съвета за преструктуриране за субектите, за които предпочитаната стратегия за преструктуриране се променя от ликвидация чрез обичайно производство по несъстоятелност на прилагане на действие по преструктуриране, не надвишава четири години. Когато това е надлежно обосновано и целесъобразно въз основа на посочените в параграф 7 критерии, Съветът за преструктуриране може да определи по-дълъг преходен период до шест години. Съветът за преструктуриране може да определи междинни целеви нива за изискванията, посочени в член 12г, или за изискванията, произтичащи от прилагането на член 12в, параграф 4, 5 или 7, в зависимост от случая, които се изпълняват от субектите към дата, определена от Съвета за преструктуриране. Междинните целеви нива като правило осигуряват линейно натрупване на собствен капитал и приемливи задължения за изпълнение на изискванията.“ ; б) в параграф 3 буква а) се заменя със следното: „а) на която Съветът за преструктуриране е приложил инструмента за споделяне на загуби; или“ ; в) параграф 4 се заменя със следното: „4. Изискванията, посочени в член 12в, параграфи 4 и 7 и в член 12г, параграфи 4 и 5, в зависимост от случая, не се прилагат в срок от три години след датата, на която субектът за преструктуриране или групата, от която е част субектът за преструктуриране, са счетени за Г-СЗИ или Г-СЗИ извън ЕС, или субектът за преструктуриране е изпаднал в ситуацията, посочена в член 12г, параграф 4 или 5.“ ; г) параграфи 5 и 6 се заменят със следното: „5. Чрез дерогация от член 12а, параграф 1, Съветът за преструктуриране определя подходящ преходен период за спазване на изискванията по член 12е или 12ж или на изискването, произтичащо от прилагането на член 12в, параграф 4, 5 или 7, в зависимост от случая, за субектите, спрямо които са приложени инструменти за преструктуриране или е упражнено правомощието за обезценяване или преобразуване по член 21. 6. За целите на параграфи 1—5 от настоящия член Съветът за преструктуриране съобщава на субекта планираното минимално изискване за собствен капитал и приемливи задължения за всеки 12-месечен период по време на преходния период, с оглед да се улесни постепенното увеличаване на неговия капацитет за поемане на загуби и рекапитализация. В края на преходния период минималното изискване за собствен капитал и приемливи задължения е равно на стойността, определена съгласно член 12в, параграф 4, 5 или 7, член 12г, параграф 4 или 5, член 12е или член 12ж, в зависимост от случая.“ 16) Член 13 се заменя със следното: „Член 13 Мерки за ранна намеса 1. ЕЦБ разглежда без неоправдано забавяне и ако е целесъобразно, прилага мерки за ранна намеса, когато субектът, посочен в член 7, параграф 2, буква а): а) отговаря на условията, посочени в член 102 от Директива 2013/36/ЕС или в член 16, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 1024/2013, и е изпълнено едно от следните изисквания: i) субектът не е предприел изискваните от ЕЦБ корективни действия, включително мерките, посочени в член 104 от Директива 2013/36/ЕС или в член 16, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1024/2013; ii) ЕЦБ счита, че корективните действия, различни от мерките за ранна намеса, са недостатъчни за справяне с проблемите на този субект; б) отговаря на изискванията, определени в член 12е или 12ж; или в) нарушава или има вероятност да наруши през 12-те месеца след оценката на ЕЦБ някое от изискванията, предвидени в дял II от Директива 2014/65/ЕС или в членове 3—7, 14—17 или 24, 25 и 26 от Регламент (ЕС) № 600/2014 на Европейския парламент и на Съвета ( *2 ) . ЕЦБ може да определи, че условието, посочено в първа алинея, буква а), точка ii) от настоящия параграф, е изпълнено, без преди това да е предприела други корективни действия, включително упражняване на правомощията, посочени в член 104 от Директива 2013/36/ЕС или в член 16, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1024/2013. За целите на първа алинея, букви б) и в) от настоящия параграф Съветът за преструктуриране или компетентният орган съгласно определението в член 4, параграф 1, точка 26 от Директива 2014/65/ЕС незабавно информират ЕЦБ за нарушението или вероятното нарушение. 2. За целите на параграф 1 мерките за ранна намеса включват следното: а) изискването към ръководния орган на субекта: i) да приложи една или повече от процедурите или мерките, предвидени в плана за възстановяване; или ii) да актуализира плана за възстановяване в съответствие с член 5, параграф 2 от Директива 2014/59/ЕО, когато обстоятелствата, довели до ранна намеса, се различават от допусканията, предвидени в първоначалния план за възстановяване, и да приложи една или повече от процедурите или мерките, предвидени в актуализирания план в рамките на конкретен срок; б) изискването към ръководния орган на субекта да свика или — при неспазване на това изискване от страна на ръководния орган — ЕЦБ самостоятелно да свика събрание на акционерите на субекта, като и в двата случая се определя дневният ред и се изиска разглеждането на определени решения с цел приемането им от акционерите; в) изискването към ръководния орган на субекта да изготви, когато е приложимо в съответствие с плана за възстановяване, план за договаряне на преструктурирането на дълга с някои или с всички съответни кредитори; г) изискването за промяна на правната структура на субекта; д) изискването за освобождаване или смяна в съответствие с член 13а на отделни или на всички членове на висшето ръководство или на ръководния орган на субекта; е) назначаването на един или повече временни управители на субекта в съответствие с член 13б; ж) изискването ръководният орган на субекта да изготви план, който субектът може да приложи, ако реши да започне доброволно прекратяване на дейностите си. 3. ЕЦБ избира подходящите мерки за ранна намеса, посочени в параграф 2, въз основа на принципа на пропорционалност с оглед на заложените цели, като наред с останалата съответна информация взема предвид тежестта на нарушението или вероятното нарушение и бързината на влошаване на финансовото състояние на субекта. 4. За всяка от мерките за ранна намеса, посочени в параграф 2, ЕЦБ определя срок за изпълнение, който е строго ограничен до времето, необходимо за изпълнение на съответната мярка при разумни условия. ЕЦБ извършва оценка на ефективността на мярката веднага след изтичането на срока и споделя тази оценка със Съвета за преструктуриране. Когато в оценката се стигне до заключението, че мерките за ранна намеса не са били изцяло изпълнени или не са ефективни, ЕЦБ може да извърши оценка на това дали е изпълнено условието, посочено в член 18, параграф 1, буква а). 5. Когато дадена група, посочена в член 7, параграф 2, буква а) от настоящия регламент, се състои от субекти, установени в участващи държави членки, както и в неучастващи държави членки, ЕЦБ представлява националните компетентни органи на участващите държави членки за целите на консултациите и сътрудничеството с неучастващите държави членки в съответствие с член 30 от Директива 2014/59/ЕС. Когато групата, посочена в член 7, параграф 2, буква а), включва субекти, установени в участващи държави членки, и дъщерни предприятия, установени в неучастващи държави членки, или значими клонове в такива държави членки, ЕЦБ съобщава своевременно всички съответни решения или мерки, посочени в членове 13—13в, от значение за групата на компетентните органи или органите за преструктуриране на неучастващата държава членка, в зависимост от случая. ( *2 ) Регламент (ЕС) № 600/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 15 май 2014 г. относно пазарите на финансови инструменти и за изменение на Регламент (ЕС) № 648/2012 ( ОВ L 173, 12.6.2014 г., стр. 84 , ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/600/oj ).“" 17) В глава 2 се вмъкват следните членове: „Член 13а Смяна на висшето ръководство или ръководния орган За целите на член 13, параграф 2, буква д) новото висше ръководство или ръководен орган, или отделните им членове, се назначават в съответствие с правото на Съюза и националното право и тези назначения трябва да бъдат одобрени от ЕЦБ. Член 13б Временен управител 1. За целите на член 13, параграф 2, буква е) ЕЦБ може, въз основа на принципа на пропорционалност предвид обстоятелствата, да назначи един или повече временни управители, които: а) да заместят временно ръководния орган на субекта; или б) да работят временно съвместно с ръководния орган на субекта. Към момента на назначаването на временния управител ЕЦБ уточнява дали това назначаване е за целите на първа алинея, буква а) или буква б). За целите на първа алинея, буква б), към момента на назначаването ЕЦБ определя допълнително ролята, задълженията и правомощията на временния управител, както и всякакви изисквания към ръководния орган на субекта да се консултира с временния управител или да получава съгласието му, преди да вземе конкретни решения или да предприеме конкретни действия. ЕЦБ оповестява публично назначаването на временен управител, освен когато временният управител не разполага с правомощието да представлява субекта. Всеки временен управител притежава достатъчно знания, умения и опит, за да изпълнява задълженията си, и отговаря на изискванията, посочени в член 91, параграфи 2 и 2а от Директива 2013/36/ЕС. Оценката на ЕЦБ дали временният управител притежава такива знания, умения и опит и спазва тези изисквания е неразделна част от решението за назначаване на този временен управител. 2. ЕЦБ определя правомощията на временния управител към момента на назначаването му въз основа на принципа на пропорционалност предвид обстоятелствата. Тези правомощия могат да включват някои или всички правомощия на ръководния орган на субекта съгласно неговия устав и националното право, включително правомощията да упражнява някои или всички административни функции на ръководния орган на субекта. Правомощията на временния управител по отношение на субекта трябва да съответстват на приложимото дружествено право. ЕЦБ може да коригира тези правомощия в случай на промяна в обстоятелствата. 3. ЕЦБ определя към момента на назначаването ролята и функциите на временния управител. Тази роля и функции може да включват: а) установяване на финансовото състояние на субекта; б) управление на дейността или на част от дейността на субекта, с оглед запазване или възстановяване на финансовото му състояние; в) предприемане на мерки за възстановяване на стабилното и благоразумно управление на дейността на субекта; г) гарантиране на спазването от страна на субекта на всички изисквания съгласно член 13в, параграф 3, втора алинея, параграф 4, първа алинея или параграф 5. ЕЦБ определя към момента на назначаването всички ограничения на ролята и функциите на временния управител. 4. ЕЦБ има изключителното правомощие да назначава и освобождава временните управители. ЕЦБ може да освободи временния управител по всяко време и на всяко основание. ЕЦБ може да променя условията на назначаване на временния управител по всяко време при спазване на настоящия член. 5. ЕЦБ може да изисква за определени действия на временния управител да е необходимо предварително съгласие на ЕЦБ. ЕЦБ определя всички такива изисквания в момента на назначаване на временния управител или в момента на всяка промяна на условията на неговото назначаване. Във всички случаи временният управител може да упражнява правомощието да свиква общо събрание на акционерите на субекта и да определя дневния ред на такова събрание само с предварителното съгласие на ЕЦБ. 6. По искане на ЕЦБ временният управител изготвя доклади за финансовото състояние на субекта и за действията, извършени през мандата му, в съответствие с определен от ЕЦБ график. Временният управител при всички случаи изготвя такъв доклад в края на мандата си. 7. Временният управител се назначава за максимален срок от 1 година. ЕЦБ може по изключение да удължи този срок еднократно за срок, пропорционален на обстоятелствата, ако условията за назначаване на временния управител продължават да бъдат изпълнени. ЕЦБ отговаря пред акционерите за определянето на това дали са изпълнени тези условия и за обосноваването на всяко удължаване на мандата на временния управител. 8. При спазване на настоящия член, назначаването на временен управител не засяга правата на акционерите, предвидени в правото на Съюза или националното дружествено право. 9. Временен управител, назначен съгласно параграфи 1—8, не се счита за директор „в сянка“, нито за фактически директор на съответния субект съгласно националното право. Член 13в Подготовка за преструктуриране 1. По отношение на субектите и групите, посочени в член 7, параграф 2, и на субектите и групите, посочени в член 7, параграф 4, буква б) и член 7, параграф 5, когато са изпълнени условията за прилагане на тези разпоредби, ЕЦБ или националните компетентни органи незабавно уведомяват Съвета за преструктуриране за следното: а) всяка от мерките, посочени в член 16, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1024/2013, член 104, параграф 1 от Директива 2013/36/ЕС или член 39, параграф 2 от Директива (ЕС) 2019/2034, която те предприемат или изискват от даден субект или група да предприеме; б) че, както показва надзорната дейност, условията, предвидени в член 13, параграф 1 от настоящия регламент или в член 27, параграф 1 от Директива 2014/59/ЕС, са изпълнени по отношение на даден субект или група, независимо от прилагането на мерки за ранна намеса; в) прилагането на някоя от мерките за ранна намеса, посочени в член 13 от настоящия регламент или член 27 от Директива 2014/59/ЕС. Съветът за преструктуриране съобщава на Комисията за всяко уведомление, което е получил съгласно първа алинея. ЕЦБ и съответните национални компетентни органи следят отблизо, в тясно сътрудничество със Съвета за преструктуриране, състоянието на посочените в първа алинея субекти и групи и спазването от тяхна страна на мерките по първа алинея, буква а), чиято цел е да се преодолее влошаването на състоянието на тези субекти и групи, и на мерките за ранна намеса по първа алинея, буква в). 2. ЕЦБ или съответният национален компетентен орган уведомяват възможно най-рано Съвета за преструктуриране, когато считат, че е налице съществен риск едно или повече от обстоятелствата по член 18, параграф 4 да бъде в сила по отношение на субект по член 7, параграф 2 или субект по член 7, параграф 4, буква б) и член 7, параграф 5, когато са изпълнени условията за прилагане на тези разпоредби. Уведомлението съдържа: а) причините за уведомлението; б) преглед на разглежданите мерки, които биха предотвратили неизпълнението на задълженията от страна на въпросния субект в разумен срок, очакваното им въздействие върху субекта по отношение на обстоятелствата, посочени в член 18, параграф 4, и очаквания срок за прилагането на тези мерки. След получаване на уведомлението, посочено в първа алинея от настоящия параграф, Съветът за преструктуриране преценява, в тясно сътрудничество с ЕЦБ или съответния национален компетентен орган, какво представлява разумен срок за целите на оценката на условието, посочено в член 18, параграф 1, буква б), като взема предвид скоростта на влошаване на състоянието на субекта, необходимостта от ефективно изпълнение на стратегията за преструктуриране и всички други уместни за случая съображения. Съветът може по всяко време да направи повторна оценка на срока и да го адаптира към обстоятелствата по случая. Съветът за преструктуриране съобщава тази оценка или повторна оценка на ЕЦБ или на съответния национален компетентен орган възможно най-рано. След получаване на уведомлението, посочено в първа алинея, ЕЦБ или съответният национален компетентен орган и Съветът за преструктуриране наблюдават в тясно сътрудничество състоянието на субекта, изпълнението на съответните мерки в очаквания им срок и всякакви други съществени събития. За тази цел ЕЦБ или съответният национален компетентен орган и Съветът за преструктуриране провеждат редовни срещи, чиято честотата се определя от Съвета за преструктуриране предвид обстоятелствата по случая. ЕЦБ или съответният национален компетентен орган и Съветът за преструктуриране си предоставят незабавно всяка имаща отношение информация. Съветът за преструктуриране уведомява Комисията за всяка информация, получена от него съгласно първа алинея. 3. ЕЦБ или съответният национален компетентен орган предоставят на Съвета за преструктуриране цялата поискана от него информация, необходима за някое от следните действия: а) актуализиране на плана за преструктуриране и подготовка за евентуалното преструктуриране на субект по член 7, параграф 2 или на субект по член 7, параграф 4, буква б) и член 7, параграф 5, когато са изпълнени условията за прилагане на тези разпоредби; б) извършване на оценката по член 20, параграфи 1—15. Ако ЕЦБ или националните компетентни органи все още не разполагат с тази информация, те си сътрудничат със Съвета за преструктуриране и координират действията си, за да я получат. За тази цел ЕЦБ, Съветът за преструктуриране посредством националните органи за преструктуриране или пряко, след като ги уведоми, и националните компетентни органи разполагат с правомощието да изискват от субекта да им предостави тази информация, включително чрез проверки на място, и да я предоставят едни на други. 4. Съветът за преструктуриране е оправомощен посредством националните органи за преструктуриране или пряко, след като ги уведоми, да предлага на потенциални купувачи субекта по член 7, параграф 2 или субекта по член 7, параграф 4, буква б) и член 7, параграф 5, когато са изпълнени условията за прилагане на тези разпоредби, да организира такова предлагане или да изисква от субекта да направи това с оглед на: а) подготовка за преструктурирането на този субект при спазване на критериите, предвидени в член 39, параграф 2 от Директива 2014/59/ЕС, и на изискванията за професионална тайна, предвидени в член 88 от настоящия регламент; б) извършване на оценяването от Съвета за преструктуриране на условието по член 18, параграф 1, буква б) от настоящия регламент. Когато при упражняването на правомощието, посочено в първа алинея, Съветът за преструктуриране реши да предлага пряко субекта на потенциални купувачи, той надлежно отчита обстоятелствата по случая, по-специално превантивните мерки, които евентуално могат да бъдат предприети от схема за гарантиране на депозити или мерки, които евентуално могат да бъдат предприети от ИЗС, както и потенциалното въздействие от упражняването на това правомощие върху цялостната позиция на субекта. 5. Съветът за преструктуриране има правомощието да изисква от съответния национален орган за преструктуриране: а) да поиска от съответния субект да създаде необходимите ред и условия, включително цифрова платформа, за споделяне на информация с потенциалните купувачи или с ангажираните от Съвета за преструктуриране консултанти и оценители; б) да изготви предварителна схема за преструктуриране на съответния субект. Когато Съветът за преструктуриране упражнява правомощието си съгласно първа алинея, буква а) от настоящия параграф, се прилага член 88. 6. Предварителното уведомление от ЕЦБ или съответния национален компетентен орган в съответствие с параграф 1, първа алинея не е необходимо условие, за да може Съветът за преструктуриране да се подготви за преструктурирането на субекта или да упражни правомощията, посочени в параграфи 3, 4 и 5. 7. Съветът за преструктуриране уведомява Комисията, ЕЦБ, съответните национални компетентни органи и съответните национални органи за преструктуриране за всяко действие, предприето съгласно параграфи 3, 4 и 5. 8. ЕЦБ, съответните национални компетентни органи, Съветът за преструктуриране и съответните национални органи за преструктуриране си сътрудничат тясно в следните случаи: а) когато разглеждат дали да предприемат посочените в параграф 1, първа алинея, буква а) мерки, чиято цел е да се преодолее влошаването на състоянието на субекта или групата, както и мерките, посочени в параграф 1, първа алинея, буква в); б) когато разглеждат дали да предприемат някое от действията, посочени в параграфи 3, 4 и 5; в) при изпълнението на действията, посочени в букви а) и б) от настоящата алинея. ЕЦБ, съответните национални компетентни органи, Съветът за преструктуриране и съответните национални органи за преструктуриране гарантират, че тези мерки и действия са последователни, координирани и ефективни. 9. Съветът за преструктуриране може да дава указания на националните органи за преструктуриране да упражнят правомощията, посочени в член 84б, параграф 1 от Директива 2014/59/ЕС. Националните органи за преструктуриране изпълняват указанията на Съвета за преструктуриране в съответствие с член 29 от настоящия регламент.“ 18) В член 14, параграф 2 буква в) се заменя със следното: „в) защита на публичните средства, като се свежда до минимум зависимостта от извънредна публична финансова подкрепа, особено когато се предоставя от бюджета на държава членка;“ 19) В член 16 параграф 2 се заменя със следното: „2. Съветът за преструктуриране предприема действие по преструктуриране по отношение на предприятие майка по член 2, буква б), като отчита необходимостта от ефективно изпълнение на стратегията за преструктуриране, когато са изпълнени предвидените в член 18, параграф 1 условия. За целите на предприемането на действие по преструктуриране се счита, че предприятието майка по член 2, буква б) е проблемно или има вероятност да стане проблемно при някое от следните обстоятелства: а) предприятието майка отговаря на едно или повече от условията, предвидени в член 18, параграф 4, буква б), в) или г); б) предприятието майка нарушава съществено или има обективни фактори, които показват, че в близко бъдеще предприятието майка ще наруши съществено приложимите изисквания, предвидени в Регламент (ЕС) № 575/2013 или в националните разпоредби за транспониране на Директива 2013/36/ЕС.“ 20) Член 18 се изменя, както следва: а) параграфи 1, 1а, 2 и 3 се заменят със следното: „1. Съветът за преструктуриране приема схема за преструктуриране в съответствие с параграф 6 от настоящия член по отношение на субектите по член 7, параграф 2, както и по отношение на субектите по член 7, параграф 4, буква б) и член 7, параграф 5, когато са изпълнени условията за прилагането на посочените разпоредби, единствено когато установи на своя изпълнителна сесия, при получаване на съобщение съгласно втора алинея от настоящия параграф или по своя собствена инициатива и като отчита необходимостта от ефективно изпълнение на стратегията за преструктуриране, че са изпълнени всички посочени по-долу условия: а) субектът е проблемен или има вероятност да стане проблемен; б) предвид моментната обстановка и други важни обстоятелства няма реална вероятност алтернативни мерки от страна на частния сектор, включително мерки от ИЗС, превантивни мерки по член 11, параграф 3 от Директива 2014/49/ЕС, действия на надзорните органи, мерки за ранна намеса или обезценяване или преобразуване на съответните капиталови инструменти и приемливите задължения по член 21, параграф 1 от настоящия регламент, предприети по отношение на субекта, да предотвратят в разумен срок неизпълнението на задължения от страна на субекта; в) действието по преструктуриране е необходимо в обществен интерес съгласно параграф 5. Оценката на изпълнението на условието, посочено в първа алинея, буква а) от настоящия параграф, се извършва от ЕЦБ за субектите по член 7, параграф 2, буква а) или от съответния национален компетентен орган за субектите по член 7, параграф 2, буква б), член 7, параграф 3, втора алинея, член 7, параграф 4, буква б) и член 7, параграф 5 след консултация със Съвета за преструктуриране. Съветът за преструктуриране може на своя изпълнителна сесия да извърши такава оценка единствено, след като уведоми ЕЦБ или съответния национален компетентен орган за намерението си да извърши такава оценка и само ако ЕЦБ или съответният национален компетентен орган не извършат сами такава оценка в рамките на три календарни дни след получаването на тази информация. ЕЦБ или съответният национален компетентен орган незабавно предоставят на Съвета за преструктуриране всяка имаща отношение информация, която Съветът за преструктуриране изисква с цел извършване на оценката си, преди или след като са били уведомени от Съвета за преструктуриране за намерението му да извърши оценка на изпълнението на условието, посочено в първа алинея, буква а) от настоящия параграф. Когато ЕЦБ или съответният национален компетентен орган преценят, че условието, посочено в първа алинея, буква а), е изпълнено по отношение на субект по първа алинея, те незабавно съобщават оценката си на Комисията и на Съвета за преструктуриране. Оценката на изпълнението условието, посочено в първа алинея, буква б), се извършва от Съвета за преструктуриране на неговата изпълнителна сесия и в тясно сътрудничество с ЕЦБ или съответния национален компетентен орган. ЕЦБ или съответният национален компетентен орган незабавно предоставят на Съвета за преструктуриране всяка имаща отношение информация, която Съветът за преструктуриране изисква за извършването на оценката си. ЕЦБ или съответният национален компетентен орган може също така да информират Съвета за преструктуриране, че считат за изпълнено условието, посочено в първа алинея, буква б). При оценката на условията, посочени в първа алинея, букви а) и б), ЕЦБ, съответният национален компетентен орган или Съветът за преструктуриране търсят най-актуалната налична информация от схемата за гарантиране на депозити или, когато е приложимо, от ИЗС, в която субектът членува, която би била от значение за тази оценка, включително дали схемата за гарантиране на депозити или ИЗС може да предотврати неизпълнението на задълженията. 1а. Съветът за преструктуриране може да приеме схема за преструктуриране в съответствие с параграф 1 във връзка с централен орган и всички дълготрайно свързани с него кредитни институции или финансови институции, които са част от същата група за преструктуриране, когато централният орган и всички дълготрайно свързани с него кредитни институции или финансови институции или групата за преструктуриране, към която принадлежат, спазват като едно цяло условията, предвидени в параграф 1, първа алинея. 2. Без да се засягат случаите, в които ЕЦБ е решила да упражнява пряко надзорните задачи, свързани с кредитни институции, съгласно член 6, параграф 5, буква б) от Регламент (ЕС) № 1024/2013, при получаване на съобщението по параграф 1 от настоящия член във връзка със субект или група по член 7, параграф 3 от настоящия регламент, Съветът за преструктуриране незабавно съобщава своята оценка по параграф 1, четвърта алинея от настоящия член на ЕЦБ или на съответния национален компетентен орган. 3. Предходното приемане на мярка в съответствие с член 16 от Регламент (ЕС) № 1024/2013, член 27 от Директива 2014/59/ЕС, член 13 от настоящия регламент или член 104 от Директива 2013/36/ЕС не е условие за предприемането на действие по преструктуриране.“ ; б) параграф 4 се изменя, както следва: i) в първа алинея буква г) се заменя със следното: „г) необходима е извънредна публична финансова подкрепа, освен когато такава подкрепа се предоставя под една от посочените в член 18а, параграф 1 форми.“ ; ii) втора, трета и четвърта алинеи се заличават; в) параграф 5 се заменя със следното: „5. За целите на параграф 1, първа алинея, буква в) действие по преструктуриране не е необходимо в обществен интерес, ако Съветът за преструктуриране заключи, че нито една от целите на преструктурирането не би била изложена на риск, в случай че субектът бъде ликвидиран чрез обичайно производство по несъстоятелност. Ако Съветът за преструктуриране стигне до заключението, че една или повече от целите на преструктурирането са изложени на риск, в случай че субектът бъде ликвидиран чрез обичайно производство по несъстоятелност, Съветът за преструктуриране прави заключението, че действието по преструктуриране е необходимо в обществен интерес, когато то е необходимо за постигането на и е пропорционално на една или повече от целите на преструктурирането и когато ликвидацията на субекта чрез обичайно производство по несъстоятелност не би постигнала по-ефективно изложените на риск цели на преструктурирането. При извършването на оценката, посочена в първа алинея, Съветът за преструктуриране, въз основа на информацията, с която разполага към момента на оценката, разглежда и сравнява всяка извънредна публична финансова подкрепа, която може основателно да се очаква да бъде предоставена на субекта — както в случай на преструктуриране, така и в случай на ликвидация в съответствие с приложимото национално право. При извършването на оценката, посочена във втора алинея, Съветът за преструктуриране разглежда разходите за преструктуриране и за обичайно производство по несъстоятелност и се стреми да сведе до минимум и да избегне загубата на стойност, освен ако това е необходимо за постигане на целите на преструктурирането.“ ; г) в параграф 7 втората алинея се заменя със следното: „В рамките на 24 часа след като Съветът за преструктуриране ѝ е предал схемата за преструктуриране, Комисията я одобрява или представя възражения по отношение на аспектите на схемата, във връзка с които има свобода на преценка, в случаите, които не са обхванати от трета алинея от настоящия параграф, или по отношение на предложеното използване на държавна помощ или помощ от Фонда, което не се счита за съвместимо с вътрешния пазар.“ ; д) добавят се следните параграфи: „11. Когато са изпълнени условията, посочени в параграф 1, първа алинея, букви а) и б) от настоящия член, Съветът за преструктуриране може да даде указания на националните органи за преструктуриране да упражнят правомощията съгласно националното право, с което се транспонира член 33а от Директива 2014/59/ЕС, в съответствие с предвидените в националното право условия. Националните органи за преструктуриране изпълняват указанията на Съвета за преструктуриране в съответствие с член 29 от настоящия регламент. 12. Съветът за преструктуриране може да дава указания на националните органи за преструктуриране да упражнят правомощията, посочени в член 84б, параграф 2 от Директива 2014/59/ЕС. Националните органи за преструктуриране изпълняват указанията на Съвета за преструктуриране в съответствие с член 29 от настоящия регламент.“ 21) Вмъква се следният член: „Член 18а Извънредна публична финансова подкрепа 1. Извънредна публична финансова подкрепа извън действие по преструктуриране може да бъде предоставена на субект по член 2 по изключение, при условие че извънредната публична финансова подкрепа отговаря на условията и изискванията, установени в рамката на Съюза за държавната помощ, само в следните случаи: а) когато, за преодоляването на сериозни смущения в икономиката на държава членка от изключителен или системен характер и запазването на финансовата стабилност, извънредната публична финансова подкрепа е под една от следните форми: i) държавна гаранция за обезпечаване на ликвидни улеснения, които централните банки предоставят в съответствие с условията на централните банки; ii) държавна гаранция на новоемитиран дълг; iii) придобиване на инструменти на собствения капитал, различни от инструменти на базовия собствен капитал от първи ред, или на други капиталови инструменти, или използване на мерки за управление на обезценени активи, чиито цени, продължителност и други условия не предоставят неправомерно предимство на съответния субект, ако към момента на предоставяне на публичната подкрепа не е налице нито едно от обстоятелствата, посочени в член 18, параграф 4, буква а), б) или в) или в член 21, параграф 1; б) когато извънредната публична финансова подкрепа е под формата на намеса на схема за гарантиране на депозити, както е посочено в член 11, параграф 3 от Директива 2014/49/ЕС; и в) когато извънредната публична финансова подкрепа е под формата на намеса на схема за гарантиране на депозити, както е посочено в член 11, параграф 5 от Директива 2014/49/ЕС; г) когато извънредната публична финансова подкрепа е под формата на държавна помощ, предоставена на субект, посочен в член 32б от Директива 2014/59/ЕС, която не е подкрепа, предоставена от схема за гарантиране на депозити съгласно член 11, параграф 5 от Директива 2014/49/ЕС. 2. Мерките за подкрепа, посочени в параграф 1, буква а): а) са ограничени до платежоспособни субекти, както е потвърдено от ЕЦБ или от съответния национален компетентен орган; б) са с предпазен и временен характер и се основават на предварително определена стратегия, одобрена от ЕЦБ или от съответния национален компетентен орган, за прекратяване на мерките за подкрепа, която включва ясно определена дата на прекратяване, дата на продажба или график за изплащане за всяка от предвидените мерки; в) са пропорционални за целите на справяне с последиците от сериозните смущения в икономиката на държава членка от изключителен или системен характер и за запазване на финансовата стабилност; г) не се използват за компенсиране на загуби, които субектът е понесъл или е вероятно да понесе поне през следващите 12 месеца. Предварително определената стратегия, посочена в първа алинея, буква б) от настоящия параграф, не се разкрива, докато субектът не престане да се ползва от съответните мерки за подкрепа или докато не приключи оценката, посочена в параграф 6, втора алинея от настоящия член, при спазване на задълженията за неотложно разкриване на информация, както е посочено в член 17 от Регламент (ЕС) № 596/2014. 3. За целите на параграф 2, първа алинея, буква а) от настоящия член, когато извънредната публична финансова подкрепа е под формата на мерките за подкрепа, посочени в параграф 1, буква а), точки ii) и iii) от настоящия член, даден субект се счита за платежоспособен, когато ЕЦБ или съответният национален компетентен орган са стигнали до заключението, че не е извършено или няма вероятност през следващите 12 месеца, въз основа на очакванията към момента, да бъде извършено нарушение на някое от изискванията, посочени в член 92, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 575/2013, член 104а от Директива 2013/36/ЕС, член 11, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2019/2033, член 40 от Директива (ЕС) 2019/2034, или на съответните приложими изисквания съгласно националното право или правото на Съюза. Когато преценяват дали е налице нарушение на изискванията, посочени в първа алинея от настоящия параграф, ЕЦБ или съответният национален компетентен орган не вземат предвид евентуалните нарушения, които са били ефективно отстранени към момента на оценката. Когато ЕЦБ или съответният национален компетентен орган стигнат до заключението, че има вероятност през следващите 12 месеца да бъде извършено бъдещо нарушение на изискванията, посочени в член 104а от Директива 2013/36/ЕС или член 40 от Директива (ЕС) 2019/2034, те могат по изключение да счетат даден субект за платежоспособен, когато преценят, че нарушението ще бъде краткосрочно и че субектът е предвидил ефективни корективни мерки за справяне с него, които са били оценени като надеждни от ЕЦБ или съответния национален компетентен орган към момента на оценката. 4. За целите на параграф 2, първа алинея, буква г) ЕЦБ или съответният национален компетентен орган определят количествено загубите, които субектът е понесъл или е вероятно да понесе. Това количествено определяне се основава на прегледи на качеството на активите, извършени от ЕЦБ, ЕБО или националните органи, или по целесъобразност на проверки на място, извършени от ЕЦБ или съответния национален компетентен орган. Когато не е възможно тези прегледи или проверки да бъдат извършени в разумен срок, ЕЦБ или съответният национален компетентен орган могат да направят количественото определяне въз основа на счетоводния баланс на субекта, при условие че балансът отговаря на приложимите счетоводни правила и стандарти и е заверен от независим външен одитор. Количественото определяне се извършва възможно най-близо до датата на предоставяне на мерките за подкрепа и като се използва най-актуалната информация, с която разполагат ЕЦБ или съответният национален компетентен орган. 5. Мерките за подкрепа, посочени в параграф 1, буква а), точка iii), се ограничават до мерки, които са били оценени от ЕЦБ или съответния национален компетентен орган като необходими за запазване на платежоспособността на субекта чрез преодоляване на недостига на капитал, установен при неблагоприятния сценарий на стрес тестовете, проведени на национално равнище, на равнището на Съюза или на равнището на ЕНМ, или при сходни проверки, извършени от ЕЦБ, ЕБО или националните органи, когато е приложимо, и потвърдени от ЕЦБ или от съответния национален компетентен орган. Чрез дерогация от параграф 1, буква а), точка iii) от настоящия член, придобиването на инструменти на базовия собствен капитал от първи ред се разрешава по изключение, когато естеството на установения недостиг е такова, че придобиването на други инструменти на собствения капитал или други капиталови инструменти не би позволило на съответния субект да преодолее недостига на капитал, установен при неблагоприятния сценарий на съответния стрес тест или сходна проверка. Размерът на придобитите инструменти на базовия собствен капитал от първи ред не надвишава 2 % от размера на общата рискова експозиция на съответния субект, изчислена в съответствие с член 92, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 575/2013. При изключителни обстоятелства ЕЦБ или съответният национален компетентен орган могат да разрешат ограничението от 2 % да бъде увеличено, ако са доказали, че това е необходимо и целесъобразно за прилагането на мерките за подкрепа, като се вземат предвид конкретните обстоятелства по случая. Увеличението на ограничението е в размер, който не създава никакви рискове за навременното и надеждно изпълнение на предварително определената стратегия за прекратяване на мерките за подкрепа. ЕЦБ или съответният национален компетентен орган предоставят на Комисията анализа, на който се базира разрешението им за увеличаване на ограничението от 2 %, за целите на оценката на евентуално предоставяне на държавна помощ. 6. Ако някоя от мерките за подкрепа, посочени в параграф 1, буква а), не бъде изкупена, изплатена или прекратена по друг начин в съответствие със стратегията за прекратяване на мярката, установена към момента на предоставяне на мярката, ЕЦБ или съответният национален компетентен орган изискват от субекта да представи еднократен корективен план. В корективния план се описват стъпките, които трябва да бъдат предприети, за да се прекрати мярката за подкрепа в срок от две години и да се гарантира дългосрочната жизнеспособност на субекта. Корективният план не ограничава правомощието на съответните органи във всеки един момент да оценяват или определят дали субектът е проблемен или има вероятност да стане проблемен. Когато ЕЦБ или съответният национален компетентен орган не са убедени, че корективният план е надежден или осъществим, или когато субектът не спазва корективния план, съответните органи оценяват дали субектът е проблемен или има вероятност да стане проблемен. 7. ЕЦБ или съответният национален компетентен орган информират Съвета за преструктуриране за резултатите от своята оценка по въпроса дали са изпълнени условията, посочени в параграф 2, първа аления, букви а), б) и г) от настоящия член, по отношение на субектите и групите, посочени в член 7, параграф 2, и на субектите и групите, посочени в член 7, параграф 4, буква б) и член 7, параграф 5, когато са изпълнени условията за прилагането на тези разпоредби.“ 22) Член 19 се изменя, както следва: а) параграф 1 се заменя със следното: „1. Когато действията по преструктуриране включват предоставяне на държавна помощ в съответствие с член 107, параграф 1 от ДФЕС или на помощ от Фонда в съответствие с параграф 3 от настоящия член, схемата за преструктуриране по член 18, параграф 6 от настоящия регламент не влиза в сила, докато Комисията не приеме положително или обвързано с условия решение, или решение да не се повдигат възражения, относно съвместимостта на използването на подобна помощ с вътрешния пазар. Комисията, като взема предвид необходимостта от своевременно изпълнение на схемата за преструктуриране от страна на Съвета за преструктуриране, приема решение относно съвместимостта на използването на държавна помощ или на помощ от Фонда с вътрешния пазар най-късно когато одобрява или възразява срещу схемата за преструктуриране съгласно член 18, параграф 7, втора алинея от настоящия регламент или преди изтичането на 24-часовия срок, посочен в член 18, параграф 7, пета алинея от настоящия регламент, в зависимост от това кое от двете събития настъпи по-рано. При изпълнението на задачите, възложени им с член 18, институциите на Съюза разполагат със структурни механизми, с които се гарантира оперативна независимост и се избягват конфликтите на интереси, които биха могли да възникнат между функциите, на които е възложено изпълнението на тези задачи, и други функции, и оповестяват публично по подходящ начин цялата съответна информация относно вътрешната си организация в това отношение.“ ; б) параграф 3 се заменя със следното: „3. Веднага щом Съветът за преструктуриране прецени, че може да е необходимо да се използва Фондът, той се свързва неофициално, своевременно и по поверителен начин с Комисията, за да обсъдят евентуалното използване на Фонда, включително правните и икономическите аспекти на неговото използване. Съветът за преструктуриране уведомява официално Комисията за предложеното използване на Фонда едва след като може с достатъчна степен на сигурност да заключи, че предвидената схема за преструктуриране ще доведе до използването на помощ от Фонда. Това уведомление съдържа цялата информация, от която Комисията се нуждае, за да направи своите оценки съгласно настоящия параграф, и с която Съветът за преструктуриране разполага или която има правомощия да получи в съответствие с настоящия регламент. След получаване на уведомлението по първа алинея Комисията преценява дали използването на Фонда ще наруши или има риск да наруши конкуренцията, като поставя в по-благоприятно положение бенефициера или всяко друго предприятие, така че, доколкото това би засегнало търговията между държавите членки, такова използване на Фонда би било несъвместимо с вътрешния пазар. Комисията прилага към използването на Фонда критериите, установени за прилагането на правилата за държавна помощ, заложени в член 107 от ДФЕС. Съветът за преструктуриране предоставя на Комисията информацията, с която разполага или която има правомощия да получи в съответствие с настоящия регламент и която Комисията счита за необходима за извършването на тази оценка. При изготвянето на своята оценка Комисията се ръководи от всички приложими регламенти, приети съгласно член 109 от ДФЕС, всички свързани и приложими съобщения и насоки на Комисията, както и всички мерки, приети от Комисията при прилагане на правилата на Договорите относно държавната помощ, които са в сила към момента на изготвяне на оценката. Посочените мерки се прилагат, като се приема, че позоваванията на държавата членка, която отговаря за уведомяването за помощта, са позовавания на Съвета за преструктуриране, както и с всички други необходими изменения. Комисията приема решение относно съвместимостта на използването на Фонда с вътрешния пазар и адресира това решение до Съвета за преструктуриране и до националните органи за преструктуриране на съответната държава членка или държави членки. Посоченото решение може да е обвързано с условия, ангажименти или други задължения по отношение на бенефициера, като се отчита необходимостта от своевременно изпълнение на действията по преструктуриране от страна на Съвета за преструктуриране. С решението може също така да се определят задължения за Съвета за преструктуриране, националните органи за преструктуриране в участващата държава членка или заинтересованите държави членки или бенефициера, за да се даде възможност за наблюдение за спазването на решението. Това може да включва изисквания за определянето на довереник или друго независимо лице, което да оказва съдействие при наблюдението. Довереникът или друго независимо лице може да изпълнява функциите, които могат да бъдат конкретизирани в решението на Комисията. Всяко решение съгласно настоящия параграф се публикува в Официален вестник на Европейския съюз. Комисията може да вземе отрицателно решение с адресат Съветът за преструктуриране, когато реши, че предложеното използване на Фонда би било несъвместимо с вътрешния пазар и няма да може да бъде приложено под формата, предложена от Съвета за преструктуриране. При получаване на такова решение Съветът за преструктуриране преразглежда своята схема за преструктуриране и подготвя преразгледана схема за преструктуриране.“ ; в) параграф 10 се заменя със следното: „10. Чрез дерогация от параграф 3, по искане на държава членка или на Съвета за преструктуриране Съветът на ЕС може в срок от седем дни от подаването на искането да реши с единодушие, че използването на Фонда се счита за съвместимо с вътрешния пазар, ако това решение е оправдано от извънредни обстоятелства. Комисията взема решение по случая, ако Съветът не е взел решение в рамките на посочения седемдневен срок.“ 23) Член 20 се изменя, както следва: а) вмъква се следният параграф: „8а. Когато е необходимо да се предостави информация за решенията, посочени в параграф 5, букви в) и г), оценителят допълва информацията, посочена в параграф 7, буква в), с оценка на стойността на задбалансовите активи и стойността на задълженията, които биха могли да възникнат в бъдеще в резултат на несигурно събитие, и на задълженията с несигурно разпределение във времето или размер.“ ; б) в параграф 17 буква а) се заменя със следното: „а) третирането, което акционерите и кредиторите или съответните схеми за гарантиране на депозити в случаите, посочени в член 79, параграф 1, буква) и член 79, параграф 6, биха получили, ако по отношение на институция в режим на преструктуриране, във връзка с която е извършено действие или действия по преструктуриране, беше образувано обичайно производство по несъстоятелност към момента на вземане на решението за действието по преструктуриране;“. 24) Член 21 се изменя, както следва: а) параграф 1 се изменя, както следва: i) първа алинея се изменя, както следва: — уводният текст се заменя със следното: „Съветът за преструктуриране, като действа в съответствие с предвидената в член 18 процедура, упражнява правомощието за обезценяване или преобразуване на съответните капиталови инструменти и приемливите задължения по параграф 7а от настоящия член, по отношение на субектите и групите по член 7, параграф 2, както и по отношение на субектите и групите по член 7, параграф 4, буква б) и член 7, параграф 5, когато условията за прилагането на посочените разпоредби са изпълнени и единствено когато прецени на своя изпълнителна сесия, при получаване на съобщение съгласно втора алинея от настоящия параграф или по своя собствена инициатива и като отчита необходимостта от ефективно изпълнение на правомощието за обезценяване или преобразуване, или, когато е приложимо, стратегията за преструктуриране за групата за преструктуриране, че са изпълнени едно или повече от следните условия:“ ; — буква д) се заменя със следното: „д) субектът или групата са поискали извънредна публична финансова подкрепа, освен когато такава подкрепа се предоставя под една от посочените в член 18а форми.“ ; ii) втора алинея се заменя със следното: „Оценката на условията по първа алинея, букви а)—г) от настоящия параграф се извършва от ЕЦБ за субектите, посочени в член 7, параграф 2, буква а), или от съответния национален компетентен орган за субектите, посочени в член 7, параграф 2, буква б), член 7, параграф 4, буква б) и член 7, параграф 5, както и от Съвета за преструктуриране на неговата изпълнителна сесия, съобразно разпределението на задачите съгласно процедурата, предвидена в член 18, параграфи 1 и 2.“ ; б) параграф 2 се заличава; в) в параграф 3 буква б) се заменя със следното: „б) предвид моментната обстановка и други относими обстоятелства няма реална вероятност някое действие, включително алтернативни мерки от страна на частния сектор, действия на надзорните органи или мерки за ранна намеса, различно от обезценяването или преобразуването на съответните капиталови инструменти и приемливите задължения по параграф 7а, да предотврати в разумен срок неизпълнението на задължения от страна на субекта или групата.“ ; г) параграф 9 се заменя със следното: „9. Ако са изпълнени едно или повече от условията по параграф 1 от настоящия член по отношение на субект, посочен в този параграф, и условията по член 18, параграф 1 са също изпълнени по отношение на този субект или на субект, принадлежащ към същата група, се прилага процедурата, предвидена в член 18, параграфи 6, 7 и 8. Съветът за преструктуриране приема единна схема за преструктуриране, обхващаща субекта, за който са изпълнени условията по член 18, параграф 1, както и всеки субект по параграф 1 от настоящия член.“ 25) В член 22 параграф 5 се заменя със следното: „5. Когато инструментите за преструктуриране, посочени в параграф 2, буква а) или б), се използват самостоятелно или в комбинация с други инструменти за преструктуриране за прехвърляне само на част от активите, правата или задълженията на институцията в режим на преструктуриране, остатъчната част от субекта, останала след прехвърлянето на активите, правата или задълженията и прилагането на други инструменти за преструктуриране, когато е приложимо, се ликвидира по обичайния ред в съответствие с приложимото национално право. Първа алинея от настоящия параграф не се прилага, когато инструментът за споделяне на загуби се прилага за институция в режим на преструктуриране за целите на член 27, параграф 1, буква а) в комбинация с други инструменти за преструктуриране. В случаите, посочени в първа алинея от настоящия параграф, когато действие по преструктуриране би довело до загуби за кредиторите или до преобразуване на вземанията им, Съветът за преструктуриране може да реши да не упражни правомощието за обезценяване и преобразуване на капиталови инструменти в съответствие с член 21, както е посочено в параграф 1 от настоящия член, ако тези инструменти останат в остатъчната част от субекта и прилагането на инструментите за преструктуриране, посочени в параграф 2, буква а) или б) от настоящия член, заедно с ликвидацията на остатъчната част от субекта, би гарантирало, въз основа на оценката, посочена в член 20, че те ще понесат загуби преди други кредитори на институцията в режим на преструктуриране.“ 26) Член 27 се изменя, както следва: а) параграф 7 се заменя със следното: „7. Фондът може да направи посочената в параграф 6 вноска само когато е изпълнено всяко от следните условия: а) има принос към поемането на загуби и рекапитализацията, равен на сума, не по-малка от 8 % от общите задължения, включително собствения капитал на институцията в режим на преструктуриране, изчислени в съответствие с оценката по член 20, параграфи 1—15 от настоящия регламент, от страна на акционерите и притежателите на съответните капиталови инструменти и другите задължения, които споделят загуби, чрез намаляване, обезценяване или преобразуване съгласно член 48, параграф 1 от Директива 2014/59/ЕС и член 21, параграф 10 от настоящия регламент, и на схемата за гарантиране на депозити съгласно член 79 от настоящия регламент, когато е приложимо; б) вноската от Фонда не надхвърля 5 % от общите задължения, включително собствения капитал на институцията в режим на преструктуриране, изчислени в съответствие с оценката по член 20, параграфи 1—15.“ ; б) параграф 9 се заменя със следното: „9. При извънредни обстоятелства Съветът за преструктуриране може да търси допълнително финансиране от алтернативни източници на финансиране, след като: а) Фондът е направил вноска съгласно параграф 6 и прагът от 5 % по параграф 7, буква б) е бил достигнат; както и б) всички задължения, които споделят загуби, които не са отговарящи на условията депозити, които са с по-нисък ред от депозитите, посочени в член 108, параграф 1, първа алинея, буква б) от Директива 2014/59/ЕС, и които не са изключени от споделянето на загуби съгласно параграф 5 от настоящия член, са били напълно обезценени или преобразувани.“ ; в) параграф 13 се заменя със следното: „13. Въз основа на оценката в съответствие с член 20, параграфи 1—15 Съветът за преструктуриране прави оценка на следната агрегирана сума: а) когато е приложимо, сумата, с която задълженията, които споделят загуби, трябва да бъдат обезценени, за да се гарантира, че стойността на нетните активи на институцията в режим на преструктуриране е равна на нула; както и б) когато е приложимо, сумата, с която задълженията, които споделят загуби, трябва да бъдат преобразувани в акции или друг вид капиталови инструменти с цел да се възстанови съотношението на базовия собствен капитал от първи ред на: i) институцията в режим на преструктуриране; или ii) мостовата институция. 13а. Предвидената в параграф 13 оценка определя сумата, с която задълженията, които споделят загуби, трябва да бъдат обезценени или преобразувани за следните цели: а) възстановяване на съотношението на базовия собствен капитал от първи ред на институцията в режим на преструктуриране или, когато е приложимо, за определяне на съответното съотношение на мостовата институция, като се взема предвид всяка капиталова вноска от Фонда съгласно член 76, параграф 1, буква г); б) поддържане на необходимото равнище на доверие на пазара към институцията в режим на преструктуриране или към мостовата институция, като се отчитат всички задължения, които биха могли да възникнат в бъдеще в резултат на несигурно събитие, или задължения с несигурно разпределение във времето или размер, които не са били обезценени или преобразувани, и да се даде възможност на тази институция да продължи да изпълнява за срок от най-малко една година условията за лицензиране и да продължи да извършва дейностите, за които е била лицензирана съгласно Директива 2013/36/ЕС или Директива 2014/65/ЕС. Когато Съветът за преструктуриране възнамерява да използва инструмента за обособяване на активи по член 26, сумата, с която трябва да се намалят задълженията, които споделят загуби, е съобразена в подходяща степен с консервативната оценка на капиталовите нужди на дружеството за управление на активи.“ 27) Член 30 се изменя, както следва: а) заглавието се заменя със следното: „Задължение за сътрудничество и обмен на информация“ ; б) параграф 2 се заменя със следното: „2. При изпълнението на съответните задължения съгласно настоящия регламент Съветът за преструктуриране, Съветът, Комисията, ЕЦБ и националните органи за преструктуриране и националните компетентни органи работят в тясно сътрудничество, по-специално при планирането на преструктурирането, ранната намеса и фазите на преструктурирането съгласно членове 8—29. Те си предоставят взаимно цялата информация, необходима за изпълнението на съответните им задачи, включително информацията, посочена в параграфи 2а, 2б и 2в от настоящия член.“ ; в) вмъкват се следните параграфи: „2а. Съветът за преструктуриране, ЕССР, ЕБО, ЕОЦКП и ЕОЗППО си сътрудничат тясно и си предоставят взаимно цялата информация, необходима за изпълнението на съответните им задачи. 2б. ЕЦБ и другите членове на Европейската система на централните банки (ЕСЦБ) си сътрудничат тясно със Съвета за преструктуриране и му предоставят цялата информация, необходима за изпълнението на неговите задачи, включително информацията, събрана от тях в съответствие с Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка. Член 88, параграф 6 се прилага за всеки такъв обмен на информация. 2в. Определените органи и схемите за гарантиране на депозити си сътрудничат тясно със Съвета за преструктуриране. Определените органи, схемите за гарантиране на депозити и Съветът за преструктуриране си предоставят взаимно цялата информация, необходима за изпълнението на съответните им задачи. По отношение на определените органи и схемите за гарантиране на депозити се прилагат изискванията за професионална тайна, предвидени в член 88.“ ; г) параграфи 6 и 7 се заменят със следното: „6. Съветът за преструктуриране полага усилия да работи в тясно сътрудничество с всеки инструмент за публична финансова помощ, включително с Европейския инструмент за финансова стабилност (ЕИФС) и Европейския механизъм за стабилност (ЕМС), по специално във всяка от следните ситуации: а) при извънредните обстоятелства, посочени в член 27, параграф 9, и когато такъв инструмент е предоставил или вероятно ще предостави пряка или косвена финансова помощ на субекти, установени в участваща държава членка; б) когато Съветът за преструктуриране е договорил финансово улеснение за Фонда съгласно член 74. 7. Когато е необходимо, Съветът за преструктуриране сключва с ЕЦБ и другите членове на ЕСЦБ, с националните органи за преструктуриране и с националните компетентни органи, както и с определените органи и схемите за гарантиране на депозити, меморандум за разбирателство, описващ общите условия за осъществяване на сътрудничеството съгласно параграфи 2—2в и 4 от настоящия член и съгласно член 74, втора алинея при изпълнението на съответните им задачи съгласно правото на Съюза. Меморандумът подлежи на редовен преглед и се публикува при спазване на изискванията за професионална тайна.“ 28) Вмъква се следният член: „Член 30а Информация, съхранявана от централизирани автоматизирани механизми 1. Органите, управляващи централизираните автоматизирани механизми, създадени съгласно член 32а от Директива (ЕС) 2015/849 на Европейския парламент и на Съвета ( *3 ) , предоставят на Съвета за преструктуриране по негово искане информация относно агрегирания брой на клиентите, за които субектът по член 2 от настоящия регламент е единственият или основният банков партньор. 2. Съветът за преструктуриране изисква информацията, посочена в параграф 1, за всеки случай поотделно и само когато това е необходимо и пропорционално за целите на изпълнението на неговите задачи съгласно настоящия регламент. 3. Съветът за преструктуриране споделя информацията, получена съгласно параграф 1, със съответните национални органи за преструктуриране в контекста на изпълнението на техните задачи съгласно настоящия регламент. ( *3 ) Директива (ЕС) 2015/849 на Европейския парламент и на Съвета от 20 май 2015 г. за предотвратяване използването на финансовата система за целите на изпирането на пари и финансирането на тероризма, за изменение на Регламент (ЕС) № 648/2012 на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директива 2005/60/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и на Директива 2006/70/ЕО на Комисията ( ОВ L 141, 5.6.2015 г., стр. 73 , ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2015/849/oj ).“" 29) В член 31 се добавя следният параграф: „3. За субектите и групите, посочени в член 7, параграф 2 от настоящия регламент, и за субектите и групите, посочени в член 7, параграф 4, буква б) и член 7, параграф 5 от настоящия регламент, когато са изпълнени условията за прилагане на тези разпоредби, националните органи за преструктуриране се консултират със Съвета за преструктуриране, преди да действат по член 86 от Директива 2014/59/ЕС. Националните органи за преструктуриране определят подходящ срок, в който Съветът за преструктуриране да отговори на искането за консултация, който не е по-кратък от два работни дни след подаването на искането от националния орган за преструктуриране. Ако Съветът за преструктуриране не изрази становището си в рамките на този срок или не поиска удължаването му, се приема, че Съветът за преструктуриране няма коментари.“ 30) В член 32, параграф 1 първа алинея се заменя със следното: „Когато дадена група се състои от субекти, установени в участващи държави членки, както и в неучастващи държави членки или трети държави, без да се засягат случаите, в които съгласно настоящия регламент се изисква одобрение на Съвета или на Комисията, Съветът за преструктуриране представлява националните органи за преструктуриране на участващите държави членки за целите на консултациите и сътрудничеството с неучастващи държави членки или с трети държави в съответствие с членове 7, 8, 12, 13, 16, 18, 45з, 55, както и с членове 88—92 от Директива 2014/59/ЕС.“ 31) Член 34 се изменя, както следва: а) в параграф 1 уводното изречение се заменя със следното: „Съветът за преструктуриране може, като използва пълноценно цялата информация, с която ЕЦБ вече разполага, включително информацията, събрана от членовете на ЕСЦБ в съответствие с Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка, или цялата информация, с която разполагат националните компетентни органи, ЕССР, ЕБО, ЕОЦКП или ЕОЗППО, да изиска, чрез националните органи за преструктуриране или пряко, след като съответно ги е информирал, от изброените по-долу юридически или физически лица да му предоставят цялата информация, необходима за изпълнението на неговите задачи, в съответствие с определените от него процедура и формат:“ ; б) параграфи 5 и 6 се заменят със следното: „5. Съветът за преструктуриране, ЕЦБ, членовете на ЕСЦБ, националните компетентни органи, ЕССР, ЕБО, ЕОЦКП, ЕОЗППО и националните органи за преструктуриране могат да изготвят меморандуми за разбирателство, с които се определя процедура, уреждаща обмена на информация. Обменът на информация между Съвета за преструктуриране, ЕЦБ и другите членове на ЕСЦБ, националните компетентни органи, ЕССР, ЕБО, ЕОЦКП, ЕОЗППО и националните органи за преструктуриране не се счита за нарушаване на изискванията за професионалната тайна. 6. Националните компетентни органи, ЕЦБ, членовете на ЕСЦБ, ЕССР, ЕБО, ЕОЦКП, ЕОЗППО и националните органи за преструктуриране си сътрудничат със Съвета за преструктуриране, за да проверят дали част или цялата поискана информация не е вече на разположение към момента на отправяне на искането. Когато подобна информация е на разположение, националните компетентни органи, ЕЦБ и другите членове на ЕСЦБ, ЕССР, ЕБО, ЕОЦКП, ЕОЗППО или националните органи за преструктуриране предоставят тази информация на Съвета за преструктуриране.“ 32) Вмъква се следният член: „Член 41а Контрол от страна на Съда на Европейския съюз Съдът на Европейския съюз разполага с неограничена компетентност да осъществява контрол върху решенията на Съвета за преструктуриране за налагане на глоба или периодична финансова санкция. Той може да отмени или намали или увеличи размера на наложената глоба или на периодичната финансова санкция.“ 33) Член 43 се изменя, както следва: а) в параграф 1 се добавя следната буква: „аа) заместник-председател, назначен в съответствие с член 56;“ ; б) параграф 2 се заменя със следното: „2. Всеки член, включително председателят и заместник-председателят, има един глас.“ 34) Член 45 се изменя, както следва: а) заглавието се заменя със следното: „Прозрачност и отчетност“ ; б) вмъква се следният параграф: „3а. Съветът за преструктуриране публикува своите политики, насоки, общи указания, и работни документи на своя персонал относно преструктурирането като цяло и относно практиките и методиките за преструктуриране, които трябва да се прилагат в рамките на ЕМП, доколкото такова публикуване не води до разкриване на поверителна информация. Това изискване за публикуване не се прилага за документи, съдържащи насоки или указания за вътрешните екипи по преструктуриране, или други документи, изготвени единствено за целите на вътрешния обмен на информация в рамките на ЕМП.“ 35) В член 50, параграф 1 буква н) се заменя със следното: „н) при спазване на Правилника за длъжностните лица и Условията за работа назначава счетоводител и вътрешен одитор, които са функционално независими при изпълнението на своите задължения;“ 36) Член 53 се изменя, както следва: а) в параграф 1 първа алинея се заменя със следното: „На своята изпълнителна сесия Съветът за преструктуриране се състои от председателя, заместник-председателя и четиримата членове, посочени в член 43, параграф 1, буква б). Съветът за преструктуриране заседава на своя изпълнителна сесия толкова често, колкото е необходимо.“ б) параграф 5 се заменя със следното: „5. Членовете на Съвета за преструктуриране, посочени в член 43, параграф 1, букви а), аа) и б), гарантират, че решенията и действията по преструктуриране, по-специално по отношение на използването на Фонда, взети от различните състави на изпълнителните сесии на Съвета за преструктуриране, са съгласувани, подходящи и пропорционални.“ 37) Член 54 се изменя, както следва: а) параграф 2 се изменя, както следва: i) уводният текст се заменя със следното: „При изпълнение на задълженията си съгласно параграф 1 от настоящия член Съветът за преструктуриране на своя изпълнителна сесия:“ ii) добавя се следната буква: „е) провежда консултации в съответствие с процедурата, посочена в параграф 2а, относно насоките, общите указания и всички други инструменти с общо приложение в рамките на ЕМП, в които е указано как Съветът за преструктуриране очаква да прилага настоящия регламент.“ б) вмъква се следният параграф: „2а. За целите на параграф 2, буква е) се прилага следната процедура: а) Съветът по преструктуриране на своя изпълнителна сесия представя на Съвета за преструктуриране на неговата пленарна сесия проект за инструмент; б) Съветът за преструктуриране на своя пленарна сесия се уверява, че по проекта за инструмент е проведена консултация с членовете на Съвета за преструктуриране, посочени в член 43, параграф 1, буква в); в) Съветът по преструктуриране на своя изпълнителна сесия разглежда всички коментари, представени като част от консултацията, посочена в буква б); г) след прегледа на коментарите Съветът за преструктуриране на своя изпълнителна сесия представя на Съвета за преструктуриране на неговата пленарна сесия оценката си на тези коментари за обсъждане; д) Съветът по преструктуриране на своя изпълнителна сесия взема решение относно окончателния текст на инструмента след обсъждането, посочено в буква г), и след надлежно разглеждане на всички получени коментари. Съветът за преструктуриране на своя изпълнителна сесия представя на Съвета по преструктуриране на неговата пленарна сесия подходящи основания за направения избор по отношение на инструмента, посочен в първа алинея от настоящия параграф. Обобщение на тези причини се публикува в годишния доклад на Съвета за преструктуриране, посочен в член 45, параграф 2.“ 38) В член 55 параграфи 1 и 2 се заменят със следното: „1. При разискванията относно отделен субект или група, установена само в една участваща държава членка, ако всички членове, посочени в член 53, параграфи 1 и 3, не могат да постигнат съгласие чрез консенсус в рамките на определения от председателя срок, председателят, заместник-председателят и членовете, посочени в член 43, параграф 1, буква б), вземат решение с обикновено мнозинство. 2. При разискванията относно трансгранична група, ако всички членове, посочени в член 53, параграфи 1 и 4, не могат да постигнат съгласие с консенсус в рамките на определения от председателя срок, председателят, заместник-председателят и членовете, посочени в член 43, параграф 1, буква б), вземат решение с обикновено мнозинство.“ 39) Член 56 се изменя, както следва: а) в параграф 2 буква г) се заменя със следното: „г) изготвянето на предварителния проектобюджет и проектобюджета на Съвета за преструктуриране в съответствие с член 61 и изпълнението на бюджета на Съвета за преструктуриране в съответствие с член 63;“ ; б) в параграф 5 първа алинея се заменя със следното: „Мандатът на председателя, на заместник-председателя и на членовете, посочени в член 43, параграф 1, буква б), е пет години. Този срок не може да бъде подновяван.“ в) параграф 7 се заменя със следното: „7. Председателят, заместник-председателят и членовете, посочени в член 43, параграф 1, буква б), остават на длъжност до назначаването и встъпването в длъжност на техните приемници в съответствие с решението на Съвета по параграф 6 от настоящия член.“ ; г) параграф 8 се заличава. 40) Член 61 се заменя със следното: „Член 61 Съставяне на бюджета 1. До 31 март всяка година председателят изготвя предварителен проектобюджет на Съвета за преструктуриране, включително предварителен разчет на приходите и разходите на Съвета за преструктуриране за следващата година, заедно с проект за щатното разписание за следващата година и го предава на Съвета за преструктуриране на неговата пленарна сесия. На своята пленарна сесия Съветът за преструктуриране коригира, когато е необходимо, предварителния проектобюджет на Съвета за преструктуриране заедно с проекта на щатното разписание. 2. Въз основа на предварителния проектобюджет, приет от Съвета за преструктуриране на неговата пленарна сесия, председателят изготвя проектобюджет на Съвета за преструктуриране и го представя на Съвета за преструктуриране на неговата пленарна сесия за приемане. До 30 ноември всяка година Съветът за преструктуриране на своя пленарна сесия коригира, когато е необходимо, представения от председателя проектобюджет и приема окончателния бюджет на Съвета за преструктуриране заедно с щатното разписание.“ 41) В член 62 параграф 3 се заменя със следното: „3. Съветът за преструктуриране на своя пленарна сесия носи отговорността за приемането на стандарти за вътрешен контрол и въвеждането на вътрешни системи за контрол и процедури, които са подходящи за изпълнението на задачите на вътрешния одитор.“ 42) В член 69 параграф 4 се заменя със следното: „4. Ако наличните финансови средства не са достатъчни за постигане на целевото равнище, посочено в параграф 1 от настоящия член, предварителните вноски, изчислени в съответствие с член 70, се увеличават, докато се достигне целевото равнище. Съветът за преструктуриране може да отложи събирането на предварителните вноски по член 70 за срок до три години, за да гарантира, че сумата, която трябва да бъде събрана, ще достигне сума, която съответства на разходите по събирането, при условие че това отлагане не засяга съществено капацитета на Съвета за преструктуриране да използва Фонда съгласно раздел 3. Когато наличните финансови средства възлизат на по-малко от две трети от целевото равнище, вноските се определят на равнище, което позволява целевото равнище да бъде достигнато в разумен срок, който не надвишава шест години. Когато обаче нетното акумулирано използване на Фонда през последните три години, което е станало възможно благодарение на финансовия принос на схемите за гарантиране на депозити в съответствие с член 79, параграф 4, достигне прага от 20 % от целевото равнище на Фонда и наличните финансови средства са намалени до по-малко от две трети от целевото равнище, предварителните вноски, необходими за това използване, се определят на равнище, което позволява целевото равнище да бъде достигнато в рамките на 10 години. При определянето на годишните вноски в контекста на настоящия параграф предварителната вноска е надлежно съобразена с фазата на икономическия цикъл и въздействието, което могат да окажат процикличните вноски.“ 43) Член 70 се изменя, както следва: а) параграф 3 се заменя със следното: „3. Наличните финансови средства, които се вземат предвид, за да се достигне целевото равнище, посочено в член 69, може да включват неотменими ангажименти за плащане, които са гарантирани в пълна степен с обезпечение от нискорискови активи, необременени с права на трети лица, които са на разположение свободно и са набелязани за изключително ползване от Съвета за преструктуриране за целите, посочени в член 76, параграф 1. Делът на неотменимите ангажименти за плащане не може да надхвърля 30 % от общата сума на вноските, набрани съгласно настоящия член. В рамките на този таван Съветът за преструктуриране определя ежегодно дела на неотменимите ангажименти за плащане от общия размер на вноските, които трябва да бъдат набрани в съответствие с настоящия член.“ ; б) вмъква се следният параграф: „3а. Съветът за преструктуриране изисква неотменимите ангажименти за плащане, поети съгласно параграф 3 от настоящия член, когато е необходимо използването на Фонда съгласно член 76. Когато даден субект престане да попада в обхвата на член 2, Съветът за преструктуриране отменя неотменимите ангажименти за плащане, поети съгласно параграф 3 от настоящия член, и обезпечението за тези ангажименти се връща. Като се има предвид необходимостта от запазване или възстановяване на подходящо равнище на финансовите средства, налични във Фонда, в случаите, посочени във втора алинея, Съветът за преструктуриране има правомощието, при отмяна на неотменимите ангажименти за плащане, да определи сума, която субектът, посочен във втора алинея, внася във Фонда под формата и при условията и графика, определени в решението на Съвета за преструктуриране. Вноската, посочена в трета алинея, не надвишава размера на неотменимите ангажименти за плащане, отменени съгласно втора алинея.“ 44) В член 71, параграф 1 втората алинея се заменя със следното: „Общият размер на извънредните последващи вноски на година не надхвърля три пъти по 12,5 % от целевото равнище, посочено в член 69.“ 45) В член 74 се добавя следната алинея: „Съветът за преструктуриране информира Комисията и ЕЦБ веднага щом прецени, че може да е необходимо да задейства договорените финансови улеснения за Фонда в съответствие с настоящия член, и предоставя на Комисията и на ЕЦБ цялата информация, необходима за изпълнението на техните задачи във връзка с тези финансови улеснения.“ 46) Член 76 се изменя, както следва: а) в параграф 1 буква д) се заменя със следното: „д) да обезщети акционерите или кредиторите, или схемата за гарантиране на депозити в случаите по член 79, параграф 1, буква а) и по член 79, параграф 6, ако съобразно оценката на стойността по член 20, параграф 5 те са понесли по-големи загуби, отколкото биха понесли съобразно оценката на стойността по член 20, параграф 16 при ликвидация чрез обичайното производство по несъстоятелност;“ ; б) вмъква се следният параграф: „3а. Когато се прилага параграф 3, всяко променливо възнаграждение, включително пенсионните права по преценка на работодателя, на настоящите и бившите членове на ръководния орган и висшето ръководство на институцията в режим на преструктуриране за периоди преди неизпълнението на задълженията от страна на институцията, което не е изплатено или безусловно придобито като право преди решението за предприемане на действие по преструктуриране, се отменя. Променливото възнаграждение, включително пенсионните права по преценка на работодателя, което е безусловно придобито като право или е изплатено през 24-те месеца, предхождащи решението за предприемане на действие по преструктуриране, на настоящите и бившите членове на ръководния орган и висшето ръководство, се връща или възстановява от тях, освен ако докажат, че не са участвали във или не са били отговорни за поведението, довело до или допринесло за несъстоятелността на институцията в режим на преструктуриране. Настоящият параграф не се прилага за променливото възнаграждение, включително пенсионните права по преценка на работодателя, което и уредено с колективен трудов договор.“ ; в) добавят се следните параграфи: „5. Когато инструментите за преструктуриране, посочени в член 22, параграф 2, буква а) или б), се използват за прехвърляне само на част от активите, правата или задълженията на институцията в режим на преструктуриране, Съветът за преструктуриране има вземане срещу остатъчната част от субекта за всички разходи и загуби, понесени от Фонда в резултат на вноските за преструктуриране, направени съгласно параграфи 1 и 2 от настоящия член във връзка със загуби, които кредиторите иначе биха понесли. 6. Във всяка участваща държава членка вземанията на Съвета за преструктуриране, посочени в параграф 5 от настоящия член и в член 22, параграф 6 от настоящия регламент, имат същия ред като вземанията на националните механизми за финансиране на преструктурирането съгласно националното право на съответната държава членка, уреждащо обичайното производство по несъстоятелност съгласно член 108, параграф 9 от Директива 2014/59/ЕС.“ 47) Член 79 се заменя със следното: „Член 79 Използване на схемите за гарантиране на депозити в контекста на преструктурирането 1. Участващите държави членки гарантират, че когато Съветът за преструктуриране предприеме действие по преструктуриране по отношение на кредитна институция и ако това действие гарантира запазване на достъпа на вложителите до техните депозити, схемата за гарантиране на депозити, с която е свързана институцията, предоставя следните суми: а) когато инструментът за споделяне на загуби се прилага за целите на член 27, параграф 1, първа алинея, буква а) самостоятелно или в комбинация с други инструменти за преструктуриране — сумата, с която гарантираните депозити биха били обезценени или преобразувани, за да се покрият загубите и да се рекапитализира институцията в режим на преструктуриране съгласно член 27, параграф 13, ако гарантираните депозити бяха включени в обхвата на споделянето на загуби; б) когато инструментът за продажба на стопанска дейност или инструментът „мостова институция“ се прилага самостоятелно или в комбинация с други инструменти за преструктуриране, което води до напускане на пазара от институцията в режим на преструктуриране: i) сумата, необходима за покриване на разликата между, от една страна, стойността на гарантираните депозити и на задълженията със същия или по-висок ред от този на гарантираните депозити и, от друга страна, стойността на активите на институцията в режим на преструктуриране, които се прехвърлят на приемател; както и ii) когато е приложимо, сумата, необходима за гарантиране на запазването на капиталовата неутралност на приемателя след прехвърлянето. 2. В случаите, посочени в параграф 1, буква б) от настоящия член, когато прехвърлянето към приемателя включва депозити, които не са гарантирани депозити, или други задължения, които споделят загуби, и Съветът за преструктуриране е стигнал до заключението, че обстоятелствата, посочени в член 27, параграф 5, се прилагат за тези депозити или задължения, и когато прагът, предвиден в член 27, параграф 7, буква а) за използването на механизми за финансиране на преструктурирането, не е достигнат чрез вноската на акционерите и притежателите на съответните капиталови инструменти и други задължения, които споделят загуби, за поемане на загубите и рекапитализация, сумата, предоставена от схемата за гарантиране на депозити, е следната: а) сумата, необходима за покриване на разликата между, от една страна, стойността на депозитите по член 108, параграф 1, първа алинея от Директива 2014/59/ЕС и на задълженията със същия или по-висок ред от този на гарантираните депозити и, от друга страна, стойността на активите на институцията в режим на преструктуриране, които се прехвърлят на приемател; както и б) когато е приложимо, сумата, необходима за гарантиране на запазването на капиталовата неутралност на приемателя след прехвърлянето. След като схемата за гарантиране на депозити е предоставила финансово участие в случаите, посочени в първа алинея, институцията в режим на преструктуриране се въздържа от придобиване на дялове в други предприятия, както и от извършването на разпределения във връзка с базовия собствен капитал от първи ред или на плащания по инструменти на допълнителния капитал от първи ред, или от извършването на други дейности, които могат да доведат до изходящ поток от средства. 3. Когато средствата на схемата за гарантиране на депозити се използват при прилагането на инструмента за споделяне на загуби в съответствие с параграф 1, буква а) като финансов принос за рекапитализацията на институцията в режим на преструктуриране, схемата за гарантиране на депозити прехвърля на частния сектор притежаваните от нея акции или други капиталови инструменти в институцията в режим на преструктуриране веднага щом търговските и финансовите обстоятелства позволяват това. Схемата за гарантиране на депозити предлага на пазара акциите или другите инструменти на собственост, посочени в първа алинея, открито и прозрачно. Такава продажба не трябва да представя погрешно тези акции или инструменти, нито да дискриминира потенциалните купувачи и трябва да се извършва при търговски условия. 4. Финансовото участие на схемата за гарантиране на депозити в прехвърляне, което включва депозити, които не са гарантирани депозити или други задължения, които споделят загуби, съгласно параграф 2 от настоящия член, се причислява към прага, определен в член 27, параграф 7, буква а), когато е изпълнено всяко от следните условия: а) общата стойност на активите на институцията в режим на преструктуриране не надхвърля 80 млрд. евро на индивидуална основа; б) през 24-те месеца, предхождащи решението за предприемане на действие по преструктуриране, институцията в режим на преструктуриране не е била определена като ликвидационен субект в плана за преструктуриране на групата или в плана за преструктуриране; в) инструментите на собствения капитал и приемливите задължения на институцията в режим на преструктуриране, както и всички задължения, които вече не се считат за приемливи задължения, тъй като не отговарят на условието, предвидено в член 72в, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 575/2013, са използвани изцяло за поемане на загубите и рекапитализация, с изключение на приемливите задължения, по отношение на които Съветът за преструктуриране счита, че са налице обстоятелствата, посочени в член 27, параграф 5 от настоящия регламент; г) нивото на изискването, посочено в член 12, параграф 1, за институцията в режим на преструктуриране е най-малкото равно на нивото, посочено в член 12г, параграф 5а; д) институцията в режим на преструктуриране не е нарушила изискването, посочено в член 12а, параграф 2, буква а), включително съответните междинни целеви нива, определени съгласно член 12к, параграфи 1 и 2), в продължение на две последователни тримесечия през четиригодишния период, който приключва на датата преди първия ден на трите пълни тримесечия, предхождащи решението за предприемане на действие по преструктуриране. За целите на първа алинея, буква д) от настоящия параграф, когато ЕЦБ или съответният национален компетентен орган, или Съветът за преструктуриране е приложил поне една от мерките, посочени в член 12й, параграф 1, за справяне с нарушение на изискването, посочено в член 12а, параграф 2, буква а), Съветът за преструктуриране не взема предвид нарушенията на това изискване през четирите пълни тримесечия, предхождащи решението за предприемане на действие по преструктуриране. Първа алинея, буква д) от настоящия параграф не се прилага за изискванията, произтичащи от прилагането на член 12в, параграф 4, 5 или 7. 5. Когато финансовото участие на схемата за гарантиране на депозити в прехвърляне, което включва депозити, които не са гарантирани депозити или други задължения, които споделят загуби, съгласно параграфи 2 и 4 от настоящия член, заедно с приноса за поемането на загубите и рекапитализацията, направен от акционерите и притежателите на съответните капиталови инструменти и други задължения, които споделят загуби, позволява използването на Фонда, финансовото участие на схемата за гарантиране на депозити се ограничава до сумата, необходима за достигане на прага, определен в член 27, параграф 7, буква а). След финансовото участие на схемата за гарантиране на депозити Фондът се използва в съответствие с принципите, уреждащи използването на Фонда, определени в членове 27 и 76. Когато институция в режим на преструктуриране е с обща стойност на активите на индивидуална основа между 30 милиарда евро и 80 милиарда евро, финансовото участие на схемата за гарантиране на депозити по настоящия параграф следва да не надвишава 2,5 % от общите задължения, включително собствения капитал на институцията в режим на преструктуриране. 6. Когато се прилага параграф 4 от настоящия член и са изпълнени условията, посочени в член 27, параграф 9, схемата за гарантиране на депозити предоставя допълнително финансово участие, равно на размера на загубите, които гарантираните депозити биха понесли, ако бяха понесли загуби, пропорционално на загубите, понесени от кредитори със същия ред в йерархията на вземанията при несъстоятелност съгласно националното право. Разходите за допълнителното финансово участие на схемата за гарантиране на депозити, посочено в първа алинея от настоящия параграф, не надвишават загубите, които тя би понесла, ако институцията беше ликвидирана чрез обичайно производство по несъстоятелност, изчислени съгласно член 20, параграф 9. 7. Във всички случаи общият размер на финансовото участие на схемата за гарантиране на депозити в действие по преструктуриране в съответствие с настоящия член не надвишава сумата, посочена в член 11д, буква а) от Директива 2014/49/ЕС. Когато се прилагат инструментът за продажба на стопанска дейност или инструментът „мостова институция“ в съответствие с параграф 1, буква б) или параграф 2 от настоящия член, размерът на финансовото участие на схемата за гарантиране на депозити, посочено в тези разпоредби, не надвишава 62,5 % от целевото равнище на схемата за гарантиране на депозити, посочено в член 10, параграф 2 от Директива 2014/49/ЕС. Определеният орган може да реши, че ограничението, посочено във втора алинея от настоящия параграф, не се прилага, в случай че Съветът за преструктуриране представи на определения орган обосновка, че е необходим финансов принос на схемата за гарантиране на депозити в размер, по-висок от 62,5 % от целевото равнище, за да се избегнат неблагоприятни последици за финансовата стабилност или да се запази достъпът на вложителите до техните депозити. Когато се прилага инструментът за споделяне на загуби в съответствие с параграф 1, буква а) от настоящия член, размерът на финансовото участие на схемата за гарантиране на депозити не надвишава загубите, които схемата за гарантиране на депозити би понесла, ако институцията беше ликвидирана чрез обичайно производство по несъстоятелност, оценени съгласно член 20, параграф 9. При поискване схемата за гарантиране на депозити незабавно информира Съвета за преструктуриране за сумите, посочени в първа и втора алинеи. 8. Съветът за преструктуриране определя размера на финансовото участие на схемата за гарантиране на депозити в съответствие с настоящия член и уведомява определения орган и схемата за гарантиране на депозити за своето решение. Схемата за гарантиране на депозити изпълнява това решение незабавно. 9. Ако отговарящите на условията депозити в институция в режим на преструктуриране са прехвърлени към друг субект посредством инструмента за продажба на стопанска дейност или инструмента „мостова институция“, вложителите нямат право на вземане съгласно Директива 2014/49/ЕС срещу схемата за гарантиране на депозити по отношение на частта от техните депозити в институцията в режим на преструктуриране, която не е била прехвърлена, ако размерът на техните депозити, които са прехвърлени, е равен или по-голям от общия размер на гаранцията, предвиден в член 6 от посочената директива. 10. Когато схемата за гарантиране на депозити предоставя финансово участие за действие по преструктуриране, се прилага член 76, параграф 3а. 11. Когато използването на Фонда за институция в режим на преструктуриране с обща стойност на активите на индивидуална основа между 30 милиарда евро и 80 милиарда евро е станало възможно благодарение на финансовото участие на схема за гарантиране на депозити в съответствие с параграф 4, Съветът за преструктуриране докладва на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията относно схемата за преструктуриране, приета от Съвета за преструктуриране, като по-специално обяснява защо са били необходими финансовото участие на схемата за гарантиране на депозити и използването на Фонда. Докладът се представя в срок от три месеца след приемането на схемата за преструктуриране.“ 48) Вмъкват се следните членове: „Член 79а Акумулирано използване на Фонда и на схемата за гарантиране на депозити 1. След като нетното акумулирано използване на Фонда през последните три години, което е станало възможно благодарение на финансовото участие на схемите за гарантиране на депозити в съответствие с член 79, параграф 4, достигне прага от 10 % от целевото равнище на Фонда, Съветът за преструктуриране предоставя на своя пленарна сесия насоки относно използването на Фонда, станало възможно благодарение на финансовото участие на схемите за гарантиране на депозити. Съветът за преструктуриране на своя изпълнителна сесия следва тези насоки при последващи решения за преструктуриране, докато Фондът не бъде изцяло попълнен. Насоките, посочени в първа алинея от настоящия параграф, се приемат от Съвета за преструктуриране на негова пленарна сесия в съответствие с член 52, параграф 2. 2. Когато нетното акумулирано използване на Фонда през последните три години, което е станало възможно благодарение на финансовото участие на схемите за гарантиране на депозити в съответствие с член 79, параграф 4, достигне прага от 20 % от целевото равнище на Фонда, Съветът за преструктуриране информира Съвета и Комисията. След получаване на информацията, посочена в първа алинея от настоящия параграф, Комисията прави преглед на следното: а) действието на разпоредбите относно финансовото участие на схемите за гарантиране на депозити при преструктуриране, позволяващи използването на Фонда в съответствие с член 79, параграф 4; б) дали механизмите, предвидени в членове 69, 70 и 71 за набиране на вноски, след като използването на Фонда е станало възможно благодарение на финансовото участие на схемите за гарантиране на депозити, са подходящи. Комисията представя на Европейския парламент и на Съвета доклад за резултатите от този преглед. Ако е целесъобразно, този доклад се придружава от законодателно предложение. Член 79б Докладване за ликвидност при преструктуриране До 31 декември 2026 г. Комисията представя доклад на Европейския парламент и на Съвета относно ликвидността при преструктуриране. В доклада, посочен в първа алинея, се прави преглед на съществуващите механизми за предоставяне на ликвидност при преструктуриране, включително както частни, така и публични механизми, и се разглеждат най-ефективните начини за справяне с временния недостиг на ликвидност, като се вземат предвид всички имащи отношение промени на международно равнище. В доклада се представят конкретни варианти на политиката.“ 49) В член 85, параграф 3 първа алинея се заменя със следното: „Всяко физическо или юридическо лице, включително органите за преструктуриране, може да обжалва решение на Съвета за преструктуриране, прието по силата на член 10, параграф 10, член 11, член 12, параграф 1, членове 38—41, член 65, параграф 3, член 71 и член 90, параграф 3, на което това лице е адресат или което засяга пряко и лично това лице.“ 50) Член 88 се изменя, както следва: а) параграф 6 се заменя със следното: „6. Настоящият член не възпрепятства Съвета за преструктуриране, Съвета, Комисията, ЕЦБ, националните органи за преструктуриране или националните компетентни органи, включително техните служители и експерти, да обменят информация помежду си и с компетентни министерства, централни банки, определени органи, схеми за гарантиране на депозити, схеми за обезщетяване на инвеститорите, органи, отговарящи за обичайното производство по несъстоятелност, органи за преструктуриране в застрахователния сектор, надзорни органи в застрахователния сектор, органи за преструктуриране и компетентни органи на неучастващите държави членки, ЕБО или, при спазване на член 33, органи на трети държави, които изпълняват функции, равностойни на тези на орган за преструктуриране, или при спазване на строги изисквания за поверителност — с потенциален купувач за целите на планирането и изпълнението на действие по преструктуриране.“ б) добавя се следният параграф: „8. Настоящият член не възпрепятства Съвета за преструктуриране да разкрива своите анализи или оценки, включително когато те се основават на информация, предоставена от субектите по член 2, или от други органи, посочени в параграф 6 от настоящия член, когато Съветът за преструктуриране прецени, че разкриването няма да засегне защитата на обществения интерес по отношение на финансовата, паричната или икономическата политика и че е налице обществен интерес, който е по-висш от всички други интереси, посочени в параграф 5 от настоящия член. При това разкриване се счита, че Съветът за преструктуриране действа в изпълнение на своите функции съгласно настоящия регламент за целите на параграф 1 от настоящия член.“ 51) Вмъква се следният член: „Член 93а Преходни разпоредби 1. Чрез дерогация от член 12в, параграф 1а депозити, приети преди 12 май 2028 г., които отговарят на условията, посочени в член 12в, параграф 1, първа алинея, член 12г, параграф 2а, втора алинея или член 12ж, параграф 2, буква а), може да бъдат включени в размера на собствения капитал и приемливите задължения до 11 май 2029 г. 2. По отношение на преходните периоди, през които субектите трябва да спазят изискванията, предвидени в член 12е или 12ж от настоящия регламент, или изискванията, произтичащи от прилагането на член 12в, параграф 4, 5 или 7 от настоящия регламент, според случая, определени от Съвета за преструктуриране преди 12 май 2028 г., член 1, точка 15, буква а) от Регламент (ЕС) 2026/808 на Европейския парламент и на Съвета ( *4 ) не се прилага. ( *4 ) Регламент (ЕС) 2026/808 на Европейския парламент и на Съвета от 30 март 2026 г. за изменение на Регламент (ЕС) № 806/2014 по отношение на мерките за ранна намеса, условията за преструктуриране и финансирането на действията по преструктуриране ( ОВ L, 2026/808, 20.4.2026 г., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2026/808/oj ).“" Член 2 Влизане в сила и прилагане Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз. Прилага се от 11 май 2028 г. При все това член 1, точка 1, буква б), точки 2, 3 и 4, точка 5, буква а), точка 6, букви а) и б) и буква г), точка ii), точка 7, буква а), точка 8, точка 13, буква а), точка i) и точка 12, буква в), точка 15, букви б) и г), точка 20, буква г), точка 20, буква д) по отношение на член 18, параграф 11 от Регламент (ЕС) № 806/2014, точка 22, точка 24, буква а), точка ii), точка 24, букви б) и г), точка 27, точки 29—41, точка 45, точка 48 по отношение на член 79б от Регламент (ЕС) № 806/2014 и точки 49 и 50 от настоящия регламент се прилагат от 11 юни 2026 г. Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки. Съставено в Брюксел на 30 март 2026 година. За Европейския парламент Председател R. METSOLA За Съвета Председател M. PANAYIOTOU ( 1 ) ОВ C 307, 31.8.2023 г., стр. 19 . ( 2 ) ОВ C 349, 29.9.2023 г., стр. 161 . ( 3 ) Позиция на Европейския парламент от 24 април 2024 г. ( ОВ C, C/2025/3752, 17.9.2025 г., ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3752/oj ) и позиция на Съвета на първо четене от 5 март 2026 г. (все още непубликувана в Официален вестник). Позиция на Европейския парламент от 26 март 2026 г. (все още непубликувана в Официален вестник). ( 4 ) Директива 2014/59/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 15 май 2014 г. за създаване на рамка за възстановяване и преструктуриране на кредитни институции и инвестиционни посредници и за изменение на Директива 82/891/ЕИО на Съвета и директиви 2001/24/ЕО, 2002/47/ЕО, 2004/25/ЕО, 2005/56/ЕО, 2007/36/ЕО, 2011/35/ЕС, 2012/30/ЕС и 2013/36/ЕС и на регламенти (ЕС) № 1093/2010 и (ЕС) № 648/2012 на Европейския парламент и на Съвета ( ОВ L 173, 12.6.2014 г., стр. 190 , ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2014/59/oj ). ( 5 ) Регламент (ЕС) № 806/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 15 юли 2014 г. за установяването на еднообразни правила и еднообразна процедура за преструктурирането на кредитни институции и някои инвестиционни посредници в рамките на Единния механизъм за преструктуриране и Единния фонд за преструктуриране и за изменение на Регламент (ЕС) № 1093/2010 ( ОВ L 225, 30.7.2014 г., стр. 1 , ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/806/oj ). ( 6 ) Регламент (ЕС) № 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 г. относно пруденциалните изисквания за кредитните институции и за изменение на Регламент (ЕС) № 648/2012 ( ОВ L 176, 27.6.2013 г., стр. 1 , ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2013/575/oj ). ( 7 ) Регламент (ЕС) 2019/876 на Европейския парламент и на Съвета от 20 май 2019 г. за изменение на Регламент (ЕС) № 575/2013 по отношение на отношението на ливъридж, отношението на нетното стабилно финансиране, капиталовите изисквания и изискванията за приемливи задължения, кредитния риск от контрагента, пазарния риск, експозициите към централни контрагенти, експозициите към предприятия за колективно инвестиране, големите експозиции, изискванията за отчетност и оповестяване и на Регламент (ЕС) № 648/2012 ( ОВ L 150, 7.6.2019 г., стр. 1 , ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2019/876/oj ). ( 8 ) Регламент (ЕС) 2019/877 на Европейския парламент и на Съвета от 20 май 2019 г. за изменение на Регламент (ЕС) № 806/2014 по отношение на капацитета за поемане на загуби и рекапитализация на кредитните институции и инвестиционните посредници ( ОВ L 150, 7.6.2019 г., стр. 226 , ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2019/877/oj ). ( 9 ) Директива (ЕС) 2019/879 на Европейския парламент и на Съвета от 20 май 2019 г. за изменение на Директива 2014/59/ЕС по отношение на капацитета за поемане на загуби и рекапитализация на кредитните институции и инвестиционните посредници и на Директива 98/26/ЕО ( ОВ L 150, 7.6.2019 г., стр. 296 , ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2019/879/oj ). ( 10 ) Регламент (ЕС) № 1024/2013 на Съвета от 15 октомври 2013 г. за възлагане на Европейската централна банка на конкретни задачи относно политиките, свързани с пруденциалния надзор над кредитните институции ( ОВ L 287, 29.10.2013 г., стр. 63 , ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2013/1024/oj ). ( 11 ) Директива 2013/36/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 г. относно достъпа до осъществяването на дейност от кредитните институции и относно пруденциалния надзор върху кредитните институции и инвестиционните посредници, за изменение на Директива 2002/87/ЕО и за отмяна на директиви 2006/48/ЕО и 2006/49/ЕО ( ОВ L 176, 27.6.2013 г., стр. 338 , ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2013/36/oj ). ( 12 ) Директива 2014/49/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 16 април 2014 г. относно схемите за гарантиране на депозити ( ОВ L 173, 12.6.2014 г., стр. 149 , ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2014/49/oj ). ( 13 ) Директива 97/9/ЕО на Европейския парламент и Съвета от 3 март 1997 г. относно схемите за обезщетение на инвеститорите ( ОВ L 84, 26.3.1997 г., стр. 22 , ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/1997/9/oj ). ( 14 ) Регламент (ЕС) № 1093/2010 на Европейския парламент и на Съвета от 24 ноември 2010 г. за създаване на Европейски надзорен орган (Европейски банков орган), за изменение на Решение № 716/2009/ЕО и за отмяна на Решение 2009/78/ЕО на Комисията ( ОВ L 331, 15.12.2010 г., стр. 12 , ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2010/1093/oj ). ( 15 ) Регламент (ЕС) 2019/2033 на Европейския парламент и на Съвета от 27 ноември 2019 г. относно пруденциалните изисквания за инвестиционните посредници и за изменение на регламенти (ЕС) № 1093/2010, (ЕС) № 575/2013, (ЕС) № 600/2014 и (ЕС) № 806/2014 ( ОВ L 314, 5.12.2019 г., стр. 1 , ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2019/2033/oj ). ( 16 ) Директива (ЕС) 2019/2034 на Европейския парламент и на Съвета от 27 ноември 2019 г. относно пруденциалния надзор върху инвестиционните посредници и за изменение на директиви 2002/87/ЕО, 2009/65/ЕО, 2011/61/ЕС, 2013/36/ЕС, 2014/59/ЕС и 2014/65/ЕС ( ОВ L 314, 5.12.2019 г., стр. 64 , ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2019/2034/oj ). ( 17 ) Регламент (ЕО) № 2533/98 на Съвета от 23 ноември 1998 г. относно събирането на статистическа информация от Европейската централна банка ( ОВ L 318, 27.11.1998 г., стр. 8 , ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/1998/2533/oj ). ( 18 ) Директива (ЕС) 2015/849 на Европейския парламент и на Съвета от 20 май 2015 г. за предотвратяване използването на финансовата система за целите на изпирането на пари и финансирането на тероризма, за изменение на Регламент (ЕС) № 648/2012 на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директива 2005/60/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и на Директива 2006/70/ЕО на Комисията ( ОВ L 141, 5.6.2015 г., стр. 73 , ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2015/849/oj ). ( 19 ) Директива (ЕС) 2026/806 на Европейския парламент и на Съвета от 30 март 2026 г. за изменение на Директива 2014/59/ЕС по отношение на мерките за ранна намеса, условията за преструктуриране и финансирането на действията по преструктуриране и на Директива 2014/24/ЕС по отношение на услугите по оценяване при преструктуриране ( ОВ L, 2026/806, 20.4.2026 г., ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2026/806/oj ).