Възобновяване на наказателно дело и прекратяване поради изтекла давност

Текстът на акта

                             РЕШЕНИЕ
                                    №1
                           гр. София, 05.01.2026 г.


                   В ИМЕТО НА НАРОДА
   ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на дванадесети декември през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:


                            Председател: Румен Петров
                            Членове:     Валя Рушанова
                                         Христина Михова

при участието на секретаря Елеонора Тр. Михайлова
в присъствието на прокурора Р. Т. С.
като разгледа докладваното от Румен Петров Наказателно дело за
възобновяване ВКС № 20258002201007 по описа за 2025 година
       Производството е по реда на чл.423 и сл. от НПК.
       Образувано е по искане на осъдения С. М. А., чрез защитника му
адв.Д.М., за възобновяване на наказателното производство по нохд №
130/2018 по описа на РС - Горна Оряховица съд и отмяна на влязлата в сила
присъда.
       В искането е посочено, че А. е узнал за постановения съдебен акт, едва
когато е задържан, въз основа на издадена европейска заповед за арест. Той не
е участвал във воденото наказателно производство, тъй като не е бил
надлежно уведомен. Претендира да се възобнови производство, да се отмени
влязлата в сила осъдителна присъда и делото да се върне на
първоинстанционния съд за ново разглеждане, за да може той пълноценно да
реА.зира процесуалните си права чрез личното си участие в процеса.

       В съдебно заседание С. А. и защитникът адв. Марковски поддържат
депозираното искане и молят то да бъде уважено по наведените в него
доводи.
       Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че
искането за възобновяване е основателно, доколкото досъдебното и съдебното
производство са разгледани по реда на задочното, въпреки че и в двете е
участвал упълномощен от А. защитник.


                                      1
        Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се
произнесе, взе предвид следното:
        Искането е постъпило в РС - Горна Оряховица на 07.10.2025 г. т.е. в
законния шестмесечен срок, считано от 05.09.2025 г., когато С. А. е приведен
в Затвора - Белене за изпълнение на наложеното му наказание лишаване от
свобода, от която дата категорично може да се приеме, че той е узнал за
влязлата в сила присъда, направено е от процесуално легитимирана страна, по
отношение на съдебен акт, който подлежи на проверка по реда на чл.423 от
НПК, поради което е допустимо, а разгледано по същество е и основателно.
        С присъда № 294/05.06.2018 г. по нохд № 130/2018 г. по описа на РС -
Горна Оряховица С. М. А. е признат за виновен в това, че на 09.07.2017 г. в
с.Камен, общ.Стражица, е управлявал МПС с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 1,98 на хиляда, установено по надлежния
ред, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК и при условията на чл.54
от НК е осъден на една година и три месеца лишаване от свобода, което
наказание е постановено да се изтърпи при първоначален „строг“ режим,
както и наказание глоба в размер на 400 лв. На основание чл.25 вр. с чл.23,
ал.1 и ал.3 от НК на А. е определено едно общо най-тежко наказание от една
година и три месеца лишаване от свобода, измежду наложените по нохд №
130/2018 г. на РС - Горна Оряховица и нохд № 170/2017 г. на РС - Попово,
което е постановено да се изтърпи при първоначален „строг“ режим, към което
е присъединено изцяло и наказанието глоба в размер на 400 лв. Присъдата не е
обжалвана и е влязла в сила на 21.06.2018 г.
        Видно от материА.те по делото по образуваното на 09.07.2017 г. като
БП - 121/2017 г. по описа на РУ - Стражица С. А. е привлечен в като обвиняем
на 27.07.2017 г. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК в негово отсъствие, на
което е присъствала упълномощената от него в качеството й на защитник адв.
Нели Василева, макар и с пълномощно от „01.12.2017 г.“. На А. не е предявено
постановлението за привличане, той не е разпитан в хода на досъдебното
производство, тъй като не е установен на посочените адреси, спрямо него не е
взета мярка за неотклонение и не са му предявени материА.те по
разследването.
        По внесения от прокуратурата обвинителен акт с обвинение,
идентично на повдигнатото, е образувано нохд № 130/2018 г. по описа на РС -
Горна Оряховица. С разпореждане от 06.12.2018 г. делото е насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание. На проведените четири съдебни
заседания на 12.03.2018 г., на 11.04.2018 г., на 09.05.2018 г. и на 05.06.2018 г.
подсъдимият не е открит, за да бъде призован, делото е разгледано в негово
отсъствие, по реда на чл.269, ал.3, т.4 от НПК и съдът е произнесъл
посочената по-горе присъда.
        В изпълнение на влезлия в сила съдебен акт от РП - Разград е издадена
Европейска заповед за арест, като осъденият е задържан в Кралство
Нидерландия, предаден е на българските власти и на 05.09.2025 г. е приведен
в Затвора - Белене.
        При тези обстоятелства настоящият състав счита, че С. А. не е знаел

                                       2
за започналото срещу него наказателно преследване, в чието досъдебно и
съдебно производство не е взел лично участие, а влязлата в сила присъда е
постановена в негово отсъствие. Отсъствието му не се дължи на установено
недобросъвестно поведение от негова страна, поради което е нарушено
правото му на защита, изразяващо се в осигуряването му на реална
възможност за лично участие в процеса. С оглед на изложеното настоящият
състав намира, че е нА.це основанието по чл.423, ал.1 предл.1 от НПК и
наказателното производство следва да бъде възобновено, като се отмени
постановената присъда.
        Касационният състав констатира, че в срока за произнасяне, след
проведеното съдебно заседание, давностният срок за изпълнение на
наложеното наказание от една година и три месеца лишаване от свобода,
съобразно разпоредбата на чл.82, ал.4 вр. с ал.1, т.4 от НК е изтекъл на
21.12.2025 г., считано от датата на влизане в сила на присъдата -21.06.2018г.
        Същевременно, съобразно нормата на чл.81, ал.3 вр. с чл.80, ал.1, т.4
от НК в случая на 09.01.2025 г. е изтекъл и абсолютният давностен срок от
седем години и половина за наказателно преследване по отношение на
извършеното на 09.07.2017 г. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което
законът предвижда наказание от една до три години лишаване от свобода и
глоба, поради което се налага на основание чл.24, ал.1, т.3 от НПК
наказателното производство да се прекрати, а С. А. да бъде незабавно
освободен от Затвора - Белене, освен ако не се задържа на друго основание.
        С оглед на изложеното и на основание чл.425, ал.1, т.1 от НПК
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

                                 РЕШИ:
       ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по нохд № 130/2018 по
описа на РС - Горна Оряховица.
       ОТМЕНЯ постановената по същото дело присъда № 294/05.06.2018 г.

        ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу С. М. А. с
ЕГН **********, който да бъде незабавно освободен от Затвора - Белене,
освен ако не се задържа на друго основание.
       Решението не подлежи на обжалване.

                                          Председател: _______________________

                                             Членове:

                                                    1. _______________________

                                                    2. _______________________



                                     3