Към съдържанието
Питай законите

Как изглежда резултатът

4 измислени примера от работата по дело

Страни, суми и документи не са реални. Показват какво получавате на изхода, а не правна оценка на конкретен случай. Файловете за сваляне са създадени от самата система с измислени документи и не са преглеждани от юрист.

Пример 1 · Дело

Факти и дати с източник, правото към датата

Вход: договор за услуги между „Алфа“ ООД и „Бета Софт“ ЕООД (измислени), качен в делото.

Факт / датаСъстояниеИзточник
12.03.2025 · Сключване на договорапотвърден„Днес, 12.03.2025 г., в гр. София…“
30.06.2025 · Краен срок за изпълнениепредложен„…да завърши работата до 30.06.2025 г.“
Възнаграждение 24 000 лв. без ДДСспоренвъведен ръчно

Предложеното от документа остава „предложен“, докато не го приемете. В хронологията влизат само потвърдени дати. Към всяка разпоредба на делото се показва дали актът е в сила и какъв е бил текстът към датата - а ако това не може да се установи, се казва защо.

Пример 2 · Таблица за преглед

Едни и същи въпроси към много договори

Вход: три измислени договора (А, Б и В), осем въпроса: страни, дата, цена, срок, предизвестие, ограничение на отговорността, приложимо право, липсващо приложение.

ДокументДатаЦенаСрокПредизвестиеПриложимо право
agreement-a15.01.2019 г.2 400 лв. без ДДС месечно12 месеца30-дневнобългарското право
agreement-bваша корекция: не е посочена в договора3 000 лв. без ДДС месечно24 месеца60-дневнозаконодателството на Република България
agreement-c03.02.2020 г.1 800 лв. месечнонеясно разумен срокнеясно подходящо предизвестиене е открито

Всяка стойност идва с дословния цитат от своя документ. В договор В депозитът е посочен два пъти с различни суми - таблицата показва „няколко стойности: 1 000 лв.; 1 500 лв.“, вместо да избере една. Ваша корекция се пази отделно от стойността на модела и не се презаписва при повторна обработка.

Файлове (измислен пример): agreement-a.docx · agreement-b.docx · agreement-c.docx · таблицата в Excel · CSV

Пример 3 · Върната версия

Какво направи насрещната страна с нашите промени

Вход: оригинал, нашата редакция и върнатата от другата страна (измислени).

  • приета промяна търговска Чл. 3 - неустойката с горна граница остава, както я предложихме. преглед на оригинала: неограничена неустойка
  • отхвърлена / върната промяна правна Чл. 5 - върнат е оригиналният текст за разрешаване на спорове.
  • контрапредложение процедурна Чл. 6 - трети вариант на срока за предаване.
  • нова промяна търговска Чл. 2 - възнаграждението е променено от 10 000 на 12 000 лв.

Сравнението е механично, по текста на файловете. Категориите са автоматични и служат за подреждане. Отбелязаните промени се връщат към нашия текст като проследени промени в Word и се записват като следващата версия. Промяна само в главни букви и пунктуация (чл. 7) се показва отделно като „Само форматиране“ и не се отчита като промяна по същество.

Файлове (измислен пример): оригинал · нашата редакция · върнатата версия · следващата редакция (с проследени промени за чл. 5 и чл. 6)

Пример 4 · Проверка на цитати

Всеки цитат - по стъпки

Вход: кратка измислена бележка с пет позовавания, дата на документа 01.01.2024 г.

  • проверена чл. 79, ал. 1 ЗЗД - съществува, в сила към датата, по редакцията към нея; подкрепата е преценка на модела.
  • отменен член чл. 33 от Закона за защита на потребителите - отменен с ДВ бр. 102/2008; подкрепата не се преценява.
  • няма такъв член чл. 999 ЗЗД.
  • текстът не подкрепя твърдението чл. 45 ЗЗД - членът съществува, но не урежда депозит (преценка на модела).
  • проверена спрямо днешния текст - когато за датата няма надеждна история по редакции, това се казва изрично и цитатът не се отчита като „в ред“.

Проверка, която не е направена, не се показва като успешна. Преценката „подкрепя ли текстът твърдението“ винаги е обозначена като преценка на модела. Проверката на цитати няма файл за сваляне - резултатът е на страницата.

Файл (измислен пример): бележката с цитатите - поставете текста ѝ в Проверка на цитати с дата 01.01.2024.

Към делата → Проверка на цитати (безплатно) →

Информационен инструмент - не заменя правен съвет.