Допълване на съдебно решение по трудов спор за обезщетение

Текстът на акта

Ключови фрази

3
Р Е Ш Е Н И Е

№ 541

гр.София, 01.10.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на първи октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев

Геновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр.д. № 3988 по описа за 2024 г., приема следното:

Производството е по реда на чл.250 от ГПК.

Образувано е по молби на „Пътстрой Габрово“ АД за допълване на решението по делото посредством отхвърляне на иска за заплащане на сумата от 5 776,96 лв., представляваща разликата между заплатеното му обезщетение по чл.222, ал.3 от КТ и обезщетението, определено съгласно предвиденото в КТД трудово възнаграждение, заедно със законната лихва, за отхвърляне на искането за заплащане на законна лихва върху главницата от 20 776,04 лв. от датата на подаване на исковата молба до пълното изплащане на сумата, за осъждане на ищеца да заплати дължимите държавни такси за първоинстанционното и въззивното производство и за отмяна на въззивното решение в частта относно присъдените в тежест на дружеството държавни такси и адвокатско възнаграждение за производството пред първата инстанция.

С. И. А. не взема становище по молбите.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на Трето отделение, като взе предвид становището на молителя, приема следното:

Молбите за допълване на решението са подадени в едномесечния срок по чл.250, ал.1 от ГПК, поради което е допустими и следва да бъдат разгледани по същество. В решение №339 от 19.07.2025 г. по настоящото дело съставът на ВКС е приел, че дружеството-работодател не е обвързано от посочените в Приложение № 1 към БКТД минимални размери на трудовото възнаграждение, поради което предявените искове са неоснователни. Ето защо е приел, че въззивното решение, с което тези искове са уважени, трябва да бъде отменено и да бъде постановено друго за тяхното отхвърляне. Тези правни изводи се отнасят за всички предявени от С. И. А. искове, включително и за иска за заплащане на сумата от 5 776,96 лв., представляваща разликата между заплатеното му обезщетение по чл.222, ал.3 от КТ и обезщетението, определено съгласно предвиденото в КТД трудово възнаграждение, заедно със законната лихва върху сумата. В диспозитива на решението обаче съставът на ВКС е пропуснал да отмени въззивното решение в тази част и да отхвърли иска за сумата. С отмененото въззивно решение освен това дружеството е осъдено да заплати в полза на ОС Габрово 1168,76 лв. държавна такса, 5 лв. държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, 329,92 лв. разноски, заплатени от РС Габрово, 5 лв. държавна такса за изпълнителен лист в случай на служебно издаване и 1 300 лв. адвокатско възнаграждение на адвокат И. С. от АК Габрово на основание чл.38 от ЗАдв. С отмяната на въззивното решение и отхвърлянето на предявените искове присъжданията относно държавните такси и адвокатското възнаграждение следва да се считат също за отменени. Ето защо в тези части молбите за допълване на решението трябва да бъдат уважени.

Предявените от ищеца искове произтичат от трудови правоотношения, поради което той е освободен от внасяне на държавна такса съгласно чл.83, ал.1, т.1 от ГПК и не я дължи дори когато исковете са отхвърлени. Ето защо искането на дружеството ищецът да бъде осъден да заплати държавна такса трябва да бъде оставено без уважение.

Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение

Р Е Ш И :

ДОПЪЛВА на основание чл.250 от ГПК решение № 339 от 19.06.2025 г. по гр. д. № 3988 по описа за 2024 г. на ВКС както следва:

„ОТМЕНЯ решение №182 от 22.07.2024 г., постановено по въззивно гражданско дело №281 по описа за 2024 г. на Габровския окръжен съд, II състав, в частта, с която „Пътстрой Габрово“ АД е осъдено да заплати на С. И. А. сумата от 5 776,96/пет хиляди седемстотин седемдесет и шест лева и деветдесет и шест ст./ лв., представляваща разликата между заплатеното му обезщетение по чл.222, ал.3 от КТ и обезщетението, определено съгласно предвиденото в КТД трудово възнаграждение, заедно със законната лихва върху сумата от подаване на исковата молба-10.01.2024 г. до окончателното и изплащане, като вместо това ПОСТАНОВЯВА:

ОТХВЪРЛЯ предявения от С. И. А. против „Пътстрой Габрово“ АД иск за заплащане на сумата от 5 776,96/пет хиляди седемстотин седемдесет и шест лева и деветдесет и шест ст./ лв., представляваща разликата между заплатеното му обезщетение по чл.222, ал.3 от КТ и обезщетението, определено съгласно предвиденото в КТД трудово възнаграждение, заедно със законната лихва върху сумата от подаване на исковата молба-10.01.2024 г. до окончателното и изплащане.

ОТХВЪРЛЯ искането на С. И. А. за заплащане на законна лихва върху главницата от 20 776,04 лв. от датата на завеждане на исковата молба-10.01.2024 г. до пълното изплащане на сумата.

ОТМЕНЯ решение №182 от 22.07.2024 г., постановено по въззивно гражданско дело №281 по описа за 2024 г. на Габровския окръжен съд, II състав, в частите, с които „Пътстрой Габрово“ АД е осъдено да заплати в полза на ОС Габрово 1168,76 лв. държавна такса, 5 лв. държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, 329,92 лв. разноски, заплатени от РС Габрово, 5 лв. държавна такса за изпълнителен лист в случай на служебно издаване и 1 300 лв. адвокатско възнаграждение на адвокат И. С. от АК Габрово на основание чл.38 от ЗАдв.“

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Пътстрой Габрово“ АД за осъждане на С. И. А. да заплати държавни такси за предявените искове.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: