Практика · Върховен касационен съд · 13 Април 2022

Поправка на очевидна фактическа грешка в решение на ВКС

Върховен касационен съд · 13 Април 2022

Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.

Молителят иска поправка на очевидна фактическа грешка в постановено съдебно решение, като твърди, че годината на отмененото въззивно дело е посочена погрешно. Върховният касационен съд констатира, че грешката е допусната поради неточност в молбата за отмяна. Съдът уважава искането и поправя годината на делото в решението.

Какво приема съдът

Когато в съдебното решение е допусната техническа грешка при изписването на годината на делото, тя подлежи на поправка по реда за отстраняване на очевидна фактическа грешка.

Приложени разпоредби

Всяка посочена разпоредба е проверена да се среща в текста на акта.

очевидна фактическа грешкапоправка на решениеотмяна на влязло в сила решениеномер на дело

Текстът на акта

Ключови фрази

Р Е Ш Е Н И Е

№137

гр. София, 13.04.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 1774 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 247 от ГПК.

С молба с вх. № 2550/31.01.2022 г. молителят Н. Д. И. моли съда да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по настоящото дело решение № 60290/26.01.2022 г., състояща се в погрешно посочване на годината – „2020“, вместо 2019 – на въззивното гражданско дело № 2903, по което е постановено решение № 165/07.02.2020 г. на Пловдивския окръжен съд, отменено на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК с решението, чиято поправка се иска.

Ответното ЗАД „ОЗК-застраховане“ АД не е подало отговор на молбата за поправка.

Молбата е процесуално допустима, а разгледана по същество – основателна.

Настоящото гр. дело № 1774/2021 г. по описа на ВКС е образувано по подадена от Н. Д. И., молба с вх. № 271124/17.03.2021 г. за отмяна на влязло в сила съдебно решение. С преписката по администрирането на молбата за отмяна от първоинстанционния съд по реда на чл. 306, ал. 3 от ГПК, във ВКС е изпратено въззивно гр. дело № 2903 по описа за 2019 г. на Пловдивския окръжен съд (ПОС). В постановеното по него решение № 165/07.02.2020 г. на ПОС, чиято отмяна е поискана от молителя Н. И., годината на въззивното гражданско дело № 2903 е точно посочена, а именно – 2019 година. В молбата за отмяна обаче, годината на въззивното гражданско дело № 2903 е посочена погрешно – „2020“, вместо действителната – 2019 година. Тази очевидна фактическа грешка е възпроизведена от настоящия състав на ВКС в постановеното по делото решение № 60290/26.01.2022 г., с което молбата за отмяна е уважена, поради което грешката следва да се поправи с настоящото решение, съгласно чл. 247 от ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

Р Е Ш И :

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 60290/26.01.2022 г., постановено по настоящото гр. дело № 1774/2021 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в което вместо: „... въззивно гр. дело № 2903/ 2020 г. ...”, да се чете: „... въззивно гр. дело № 2903/ 2019 г. ...”.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.