Към съдържанието
Питай законите

Практика · Върховен касационен съд · 26 Януари 2021

Прекратяване на касационно производство при оттегляне на протеста

Решение №14/2021 · Върховен касационен съд · 26 Януари 2021

Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.

Пред Върховния касационен съд е образувано наказателно производство по протест на прокуратурата. Преди даването на ход на делото в съдебно заседание прокурорът прави изрично изявление, че оттегля протеста. Върховният касационен съд приема оттеглянето и прекратява производството по делото.

Какво приема съдът

Когато касационният протест бъде изрично оттеглен от прокурора до даване ход на делото в съдебното заседание, образуваното касационно производство подлежи на прекратяване.

Приложени разпоредби

Всяка посочена разпоредба е проверена да се среща в текста на акта.

оттегляне на протестпрекратяване на производствокасационно производствоНПКпрокурор

Текстът на акта

Ключови фрази

Ползване на неистински или преправен документ * оттегляне на касационен протест * прекратяване на касационно производство

Решение № 14/26.01.2021 г.

П Р О Т О К О Л

град София, 26 януари 2021 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Трето наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди и двадесет и първа година , в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАДА ПАУНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

МАЯ ЦОНЕВА

при участието на секретаря Мариана Иванчева и прокурора Кирил Иванов, сложи за разглеждане наказателно дело № 955 по описа за 2020 година, докладвано от съдия Даниела Атанасова.

На поименното повикване в 10.13 часа се явиха:

Подсъдимият Ю. А., не е редовно призован, не се явява.

Служебен защитник адв. Г. А., редовно призован, явява се.

За подсъдимият Ю. А. са изискани и получени следните справки:

Справка от Министерство на правосъдието ГД “Охрана“, придружено с докладна записка от служител в съответното звено, в която се посочва, че лицето Ю. А., не е намерено на адреса, като къщата е необитаема, а по-данни съсед П. Х., Ю. А. е в чужбина, като не е посочен конкретен адрес, а само се сочи, че живее в [населено място], /държава/.

Получена е справка от Прокуратура на Република България, Национална следствена служба, с която ни уведомяват, че лицето Ю. А. не се намира в арестите на страната.

От справката на Министерство на правосъдието ГД „Изпълнение на наказанията“ е видно, че Ю. А. не се намира в затворите на страната.

Получена е и справка от Министерство на вътрешните работи ГД „Гранична полиция“ от която е видно, че за периода до 15 януари 2021 г. няма запис на данни за преминаване през ГКП на Република България на Ю. А.. Както и се сочи, че данните не могат да бъдат изчерпателни.

Направена е и справка чрез ГД „Гражданска регистрация административно обслужване“ по-отношение на регистрираните постоянни и настоящ адрес, като в същата е посочен постоянния адрес на които подсъдимия, не може да бъде призован, а като настоящ адрес е посочено единствено Испания без конкретни данни за адрес.

Прокурорът: Уважаеми върховни касационни съдии, моля да не давате ход на делото. Оттеглям настоящият протест, защото считам, че не са на лице посочените касационни основания в него. Предвид горното, моля да приемете оттеглянето на протеста на Окръжна прокуратура – Плевен и да прекратите настоящото касационно дело.

Служебен защитник адв. Г. А.: Уважаеми върховни касационни съдии, при това положение няма какво да кажа. Моля да уважите искането на прокурорът и да прекратите производството.

СЪДЪТ като изслуша становището на представителя на Върховна касационна прокуратура и като отчете, че същият прави изрично изявление за оттегляне на подадения протест, който е инициирал настоящото производство и като взе предвид, че оттеглянето е направено до даване ход на делото в съдебно заседание, намира, че са на лице основания за прекратяване на образуваното касационно производство.

Водим от горното с оглед направеното от представителя на ВКП оттегляне на протеста и на основание чл. 352, ал. 1 НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по наказателно дело 955/2020 година по- описа на Върховния касационен съд, трето наказателно отделение.

Определението е окончателно.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.22 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

СЕКРЕТАР:

Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.