Практика · Върховен касационен съд · 10 Ноември 2020
Поправка на очевидна фактическа грешка относно разноските вместо допълване на решение
Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.
Страна по делото иска допълване на решението на касационния съд, тъй като в него липсва изрично произнасяне за отмяна на разноските, присъдени от по-долната инстанция. Върховният касационен съд установява, че в мотивите си вече се е произнесъл по разноските и е разпределил сумите, поради което липсва пропуск, а е налице несъответствие между волята на съда и нейния израз. Съдът отхвърля молбата за допълване, но поправя допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива.
Какво приема съдът
Когато волята на съда относно разноските е формирана и изразена в мотивите и общия размер на присъдените суми, липсата на изричен израз в диспозитива за отмяна представлява очевидна фактическа грешка, а не основание за допълване на решението.
допълване на решениеочевидна фактическа грешкаразноскиотговорност за разноскидиспозитив
Текстът на акта
Ключови фрази Р Е Ш Е Н И Е № 319 София, 10.11.2020 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми октомври, две хиляди и двадесета година в състав: Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ Членове: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА изслуша докладваното от съдия Марио Първанов гр. дело № 2077/2019 г. Производството е образувано по молба на Л. Й. Л., [населено място], подадана чрез процесуалния му представител адвокат А. К., с искане да бъде допълнено решение №68 от 27.07.2020 г. по гр. дело № 2077/2019 г. на Върховния касационен съд на РБ, ІII г.о., тъй като липсва произнасяне относно искането му в касационната жалба да се отмени решение № 35 от 15.12.2019 г. по в.гр.д. № 407 по описа за 2018 г. на Апелативен съд – Велико Търново в частта относно деловодните разноски. Ответниците Ц. И. П., Р. Г. П. и И. Д. П., всички от [населено място], не са заявили становище. Молбата е процесуално допустима. Върховният касационен съд, като взе предвид доводите на молителя и данните по делото, намира следното: Действително в диспозитива на решение №68 от 27.07.2020 г. по гр. дело № 2077/2019 г. на Върховния касационен съд на РБ, ІII г.о. няма изрично произнасяне относно отмяната на решение № 35 от 15.12.2019 г. по в.гр.д. № 407 по описа за 2018 г. на Апелативен съд – Велико Търново в частта за деловодните разноски. В мотивите на решението на ВКС обаче е посочено, че се обжалва решението на въззивния съд и в частта, с която е осъден ищецът да заплати на ответниците направените разноски пред въззивната инстанция. В мотивите на същото решение е изразена също така ясно волята на съда, че на касатора трябва да се присъдят 2364,68 лв. за разноските, направени в касационното производство, както и сумата от 2 102,50 лв. за първите две съдебни инстанции, съобразно изхода на спора пред ВКС. В диспозитива на решението са присъдени на касатора деловодни разноски за трите съдебни инстанции общо в размер на 4467,18 лв. Отговорността за разноски е правна последица на решението и представлява правото на едната страна да иска и задължението на другата страна да плати направените разноски от страната, в чиято полза съдът е решил делото По тази причина не са налице поддържаните в молбата на Л. Й. Л. основания за допълване на решението, а има несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване. Ето защо молбата за допълване на решението трябва да се отхвърли. Следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка като в първия абзац на диспозитива след думите „описания имот“ се добавя „ , както и в частта относно деловодните разноски“. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о. Р Е Ш И : ОТХВЪРЛЯ молбата на Л. Й. Л., [населено място], подадена чрез процесуалния му представител адвокат А. К., за допълване решение №68 от 27.07.2020 г. по гр. дело № 2077/2019 г. на Върховния касационен съд на РБ, ІII г.о. ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №68 от 27.07.2020 г. по гр. дело № 2077/2019 г. на Върховния касационен съд на РБ, ІII г.о. като в първия абзац на диспозитива след думите „описания имот“ се добавя „ , както и в частта относно деловодните разноски“. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.