Коригиране на приспаднатото време при изпълнение на чуждестранна присъда у нас

Текстът на акта

Ключови фрази

Р Е Ш Е Н И Е

№ 548

гр. София, 12 декември 2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, I НО, в публично заседание на двадесет и първи ноември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СПАС ИВАНЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНА МИХОВА

ВИОЛЕТА МАГДАЛИНЧЕВА

при секретар Марияна Петрова, при становището на прокурора К. Н. от ВКП, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело № 875 по описа за 2025г.

Производството е по чл.422 ал.1, т.5 от НПК.

Направено е искане от осъден подсъдим –Г. И. Н., за възобновяване на наказателно дело – НЧД № 359 / 2024г. на Ловешки окръжен съд.

В производството по чл.12, ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание „ лишаване от свобода“ състав на Ловешки окръжен съд с решение под № 101 / 12. 11. 2024г. е приел за изпълнение решение по дело № KLs 371 33762 * 22 на областен съд , 16 – ти наказателен състав – Нюрнберг – Фюрт от 25. 02 . 23г., в сила от 03. 11. 2023г., като е приспособил деянието в такова по чл.143, ал.1 от НК, ведно с наложеното наказание от пет години и шест месеца лишаване от свобода. Определил е първоначален строг режим.

Приспаднал е времето, през което е бил задържан, съответно изтърпявал наказанието, считано в размер на 580 дни към 09. 07. 2024г., както и времето от 123 дни, считано към 12. 11. 2024г. Общо съдът е приспаднал 703 дни.

В искането се прави позоваване на чл.419, ал.1 от НПК и се иска да бъде отчетено фактическото предаване на осъденото лице, което не е било към датата на постановяване на решението, 12. 11. 2024г., а на 12. 02. 2025г.

Прокурорът от ВКП в съдебното заседание пледира за основателност на направеното искане. Съдебния акт бил от категорията на подлежащи на проверка по глава 35 от НПК, а молителят бил легитимна страна.

Посочва, че периодът на изтърпяна част от наказанието от 10 . 07. 2024г. до датата на постановяване на атакуваното с искане за възобновяване решение по делото – 12. 11. 2024г., включително в дни, не било вярно посочено от съда, срокът не бил 123, а 126 дни. В този смисъл не било извършено приспадане на целия срок и решението било постановено в нарушение на чл.12, ал.9 от приложимия закон.

Изтърпяващото наказание и осъдено лице не пожелало да присъства в съдебното заседание, представлява се от упълномощен защитник, който пледира да бъде уважено направеното искане, като се зачете периода до фактическото предаване на Н. в затвора Ловеч.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на своята компетентност, взе предвид следното:

Искането е подадено от надлежно легитимирано лице и е процесуално допустимо, разгледано по същество, се явява основателно.

Съдът е приложил чл.59, ал.1 от НК предвид разпоредбата на параграф четвърти от цитирания закон. Приспаднал е времето, което осъденото лице е изтърпяло лишено от свобода, включвайки 580 дни до дата 09.07.2024г. включително, в немски затвор, като е изчислил и срок от 123 дни.

Изчислението на съда е неточно, поне по отношение на срока, следващ този от 580 дни. Уточнението на прокурора от ВКП е съобразено с простото пресмятане на дните, съдът е трябвало да посочи 126 дни. В заключение, извън обхвата на произнасянето са останали три дни, като ощетяването на осъденото лице е очевидно.

Първостепенния съд е можел да не допуска тази грешка, ако е ползвал обичайната процесуална техника, да отчете началната дата на изчисляване на срока, считайки я до влизане в сила на съдебния акт и неговото изпълнение.

Ако съдът беше пропуснал приложението на чл.59 от НК, то прокурорът би могъл да отстрани този пропуск съобразно правомощията си по чл.417, ал.1 от НПК, но в случая имаме произнасяне на съда, макар и неправилно, което не може да поправено от прокурорски орган.

Предвид на това настоящето производство по възобновяване трябва да изпълни тази служебна роля, за отстраняване на този, по същество, технически пропуск. Касационният състав намери, че трябва да се възобнови наказателното дело № 359 / 24г. на Ловешки окръжен съд и решението по него се измени, като се приспадне както времето от задържането му на 08. 12. 2022г. до 09. 07. 2024г. в затвор в Германия, така и времето от 10. 07. 2024г. до 11. 02. 2025г.,на която дата е началото на изпълнение на наказанието съобразно писмо на Окръжна прокуратура - Ловеч, № Р – 3/ 2025г. от 20. 02. 2025г.

Водим от горното, съобразно чл.425, ал.1, т.4 от НПК и § 4 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, Върховният касационен съд, І-во наказателно отделение,

РЕ Ш И :

ВЪЗОБНОВЯВА наказателното дело № 359 / 2024г. на Ловешки окръжен съд.

Изменя решение № 101 / 12. 11. 2024г. в частта относно приложението на чл.59, ал.1 от НК, като приспада при изпълнението на наказанието лишаване от свобода времето на задържане на Г. И. Н. от 08. 12. 2022г. до 09. 07. 2024г. в затвор в Германия, както и времето от 10. 07. 2024г. до датата на началото на изпълнение на наказанието лишаване от свобода - 11. 02. 2025г.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове:

1.

2.