Към съдържанието
Питай законите

Практика · Върховен касационен съд · 01 Януари 2023

Отказ за поправка на очевидна фактическа грешка при липса на противоречие

Върховен касационен съд · 01 Януари 2023

Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.

Постъпила е молба за поправка на очевидна фактическа грешка в решение на Върховния касационен съд относно размера на дължимо обезщетение. Съдът приема, че няма разминаване между изложеното в мотивите и крайния диспозитив. Поради това искането за поправка е оставено без уважение.

Какво приема съдът

Очевидна фактическа грешка не е налице, когато липсва противоречие между формираната воля на съда в мотивите и изразеното в диспозитива на съдебното решение.

Приложени разпоредби

Всяка посочена разпоредба е проверена да се среща в текста на акта.

очевидна фактическа грешкапоправка на решениемотиви и диспозитивобезщетение

Текстът на акта

Ключови фрази

2

Р Е Ш Е Н И Е

№ 50008

гр. София, 16.01.2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети декември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2.Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 36 по описа за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Образувано е по молба на „Електроразпределение Юг“ ЕАД с направено искане за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение.

Ответникът по молбата – ищец по делото, е подал отговор на молбата, с която предоставя решението по преценка на съда.

Третото лице-помагач не е представил писмен отговор.

Не е налице очевидна фактическа грешка, доколкото липсва противоречие между отразеното в мотивите на съда относно дължимия размер на обезщетението и посочената сума в диспозитива на въззивното решение, оставено в сила с решението на ВКС. При определянето на дължимата сума, съдът е отчел всички обстоятелства по делото, в т.ч. и посочените в молбата по чл.247 ГПК от молителя в това производство, като липсата на противоречие между мотивите и присъдената сума, както и твърдяната грешка при изчислението на сумата, води до неоснователност на молбата.

Водим от горното, състав на ВКС

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Електроразпределение Юг“ ЕАД с направено искане за поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл.247 ГПК, в постановеното по делото решение № 50176/17.10.2022 г., като неоснователна.

Решението е окончателно.

Председател: Членове: 1. 2.

Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.