Дисциплинарна отговорност на ЧСИ при неизпращане на съобщение до НАП

Текстът на акта

Ключови фрази

2

Р Е Ш Е Н И Е

№ 60

гр. София, 19.03.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на дванадесети март две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева

2. Велислав Павков

при секретаря Даниела Цветкова в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 4834 по описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.73 ЗЧСИ.

Образувано е по жалби на Съвета на Камарата на ЧСИ, Министъра на правосъдието и ЧСИ В. А. Л. против решение от 08.07.2019 г. на Дисциплинарната комисия на Камарата на ЧСИ, постановено по д.д.№ 2/2019 г.

Жалбите са подадени в срок и са процесуално допустими.

С обжалваното решение, Дисциплинарната комисия на Камарата на ЧСИ е наложила наказание 1000 лева за допуснато нарушение по т.1 от искането на Министъра на правосъдието и глоба в размер на 1000 лева по т.4 от искането, като е оставила без уважение искането за налагане на наказание по т.2 и т.3 от искането, като неоснователно.

Установява се, че към датата на пристъпването към опис на недвижим имот – 07.11.2017 г., ЧСИ не е изпратил запитване до НАП за наличие на задължения на длъжника, което представлява нарушение на изискването на чл.191, ал.3 ДОПК - да се изпрати съобщение да НАП за всяко започнато изпълнение от съдебния изпълнител. Представеното искане до НАП – НОИ от 2006 г. не представлява уведомление по смисъла на ДОПК с искане за наличие на задължения на длъжника, доколкото касае други обстоятелства, посочени в самото съобщение. Правилни са изводите на дисциплинарната комисия за допуснато нарушение в горния смисъл, като наложеното наказание в размер на глоба от 1000 лева е съответно на допуснатото нарушение и следва да бъде потвърдено.

В производството пред комисията е установено от събраните доказателства, че за провеждането на публичната продан съдебния изпълнител е публикувал обявления на интернет страниците на СГС и на КЧСИ, поради което правилно е прието, че по исканията по т.2 и т.3 на Министъра на правосъдието не са допуснати сочените нарушения, изразяващи се липсата на подобни публикации. Не съществува процесуална пречка да се събират доказателства в насока опровергаване твърденията по искането за налагане на дисциплинарно наказание и в производството пред комисията, поради което правилно последната е съобразила тези доказателства, въпреки липсата им по изпълнителното дело.

Искането за налагане на наказания по т.4 от същото е неоснователно. Не се установява, съдебния изпълнител да не е съобщил на длъжника по изпълнителното производство за извършената публична продан, напротив, от данните по делото е видно, че такова съобщаване е извършено на 05.06.2018 г. на пълномощника на длъжника. Не съществува законово задължение за съдебния изпълнител за връчване на постановлението за възлагане на длъжника в изпълнителното производство, а на същия се изпраща съобщение, което задължение е изпълнено. Фактът, че при съдебния изпълнител не е постъпила жалба против действията му в срока от съобщаването, а такава е постъпила в деловодството на СГС не води до наличие на нарушение то страна на съдебния изпълнител, поради което наложеното наказания за посоченото в т.4 от искането нарушение е неправилно и следва да се отмени.

С оглед изхода на спора, в полза на КЧСИ следва да се присъдят разноски по делото, представляващи юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лева, на основание чл.78 ГПК. С оглед частичната основателност на жалбата на ЧСИ, в полза на процесуалния представител на страната на основание чл.38 ЗА следва да се присъди възнаграждение в размер на 100 лева.

Предвид изложеното, състав на ВКС

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ решение от 08.07.2019 г. на Дисциплинарната комисия на Камарата на ЧСИ, постановено по д.д.№ 2/2019 г. само в частта, с която на ЧСИ В. А. Л. рег. № .. район на действие СГС е наложено наказание глоба в размер на 1 000 лева за нарушение на чл.436, ал.1 ГПК вр. чл.496, авл.2 ГПК, вр. 435, ал.3 вр. чл.7 , ал.2 ГПК, като вместо него постановява:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Министъра на правосъдието за налагане на наказание на ЧСИ В. А. Л. рег. № ... район на действие СГС за нарушение на чл.436, ал.1 ГПК вр. чл.496, авл.2 ГПК, вр. 435, ал.3 вр. чл.7 , ал.2 ГПК, като неоснователно.

ПОТВЪРЖДАВА решението на Дисциплинарната комисия на Камарата на ЧСИ в останалата обжалвана част.

ОСЪЖДА Министерство на правосъдието да заплати на Камарата на ЧСИ сумата 150 /сто и петдесет/ лева, а на ЧСИ В. А. Л. рег. № ... район на действие СГС сумата 100 /сто/ лева, на основание чл.78 ГПК.

Решението е окончателно.

Председател: Членове:1. 2.