Практика · Върховен касационен съд · 28 Май 2021

Допълване на решение за отмяна с указване откъде започва новото разглеждане на делото

Решение №35/2021 · Върховен касационен съд · 28 Май 2021

Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.

Страна по делото иска допълване на решение, с което е отменено влязло в сила съдебно решение, тъй като съдът е пропуснал да укаже от коя фаза започва новото разглеждане. Върховният касационен съд уважава молбата и постановява новото разглеждане да започне от събирането на новооткритото писмено доказателство. Съдът подчертава, че делото не се отваря за всякакви нови доказателства, а само за тези, свързани с основанието за отмяна.

Какво приема съдът

При отмяна на влязло в сила решение съдът е длъжен да укаже от коя фаза започва новото разглеждане, като делото следва да започне от събирането на новото доказателство, дало основание за отмяната.

Приложени разпоредби

Всяка посочена разпоредба е проверена да се среща в текста на акта.

допълване на решениеотмяна на влязло в сила решениеново разглежданенови доказателстваписмено доказателство

Текстът на акта

Ключови фрази

Отмяна на влязло в сила решение * допълване на решение

Р Е Ш Е Н И Е

№108

[населено място],28.05.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т.д. № 67/2021 год. и за да се произнесе съобрази следното :

Постъпила е молба - вх.№ 3266/15.04.2021 г. - с която „Оптимакс тур„ ООД претендира допълване на постановеното по делото решение № 35/09.04.2021 г., като в съответствие с чл.307 ал.3 ГПК диспозитивът на съдебния акт бъде допълнен с указване откъде следва да започне новото разглеждане на гр.д.№ 5794/2018 г. на Бургаски районен съд, предвид уважената молба за отмяната му, на основание чл.303 ал.1 т.1 ГПК.

Молителят - „Евро - Алумил 2014 „ ЕООД - не е взел становище по молбата.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че молбата с правно основание чл.250 ГПК е подадена в срока, съгласно ал.1 на същата разпоредба и следва да бъде разгледана.

Диспозитивът на постановеното решение по т.д.№ 67/2021 г. на настоящия състав действително не съдържа указание относно фазата от която следва да започне новото разглеждане на делото, решението по което е отменено по реда на чл.303 ГПК. Макар да не се касае за същинско допълване по реда на чл. 250 ГПК, настоящият състав не намира пречка да се произнесе, доколкото по силата на изрична императивна процесуална норма, и без изрично искане на страната, по начало е дължал това указание.

За да се произнесе настоящият състав съобрази следното :

Молбата за отмяна на „Евро – Алумил 2014 „ ЕООД е уважена на основание чл.303 ал.1 т.1 ГПК, предвид установяване на нововъзникнало писмено доказателство, обективиращо признание на „Оптимакс Тур” ООД / съдебен протокол от 19.11.2020 г. по гр.д.№ 2844/2020 г. на Бургаски районен съд / за факти, релевантни за изхода на спора по гр.д.№ 5794/2018 г. на същия съд, при съобразяването му с останалите събрани по същото дело доказателства, съгласно изложеното в решението по молбата за отмяна. Това доказателство съдът е длъжен да съобрази при новото разглеждане на делото, поради което и същото следва да започне със събирането му като писмено доказателство, евентуално оспорването му, като се съобрази, че се касае за официален свидетелстващ документ. Отмяната, като извънинстанционен способ, не е начин за попълване на делото с всякакви нови доказателства, а само такива, предпоставени от събирането на доказателството, дало основание за същата, евентуално такива за нововъзникнали до приключване на устните състезания при новото разглеждане факти и обстоятелства, от значение за спора.

Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение

Р Е Ш И :

ДОПЪЛВА диспозитива на решение № 35/09.04.2021 г. по т.д.№ 67/2021 г. на първо търговско отделение на ВКС, като на основание чл.307 ал. 3 ГПК :

УКАЗВА на Бургаски районен съд новото разглеждане на спора по гр.д.№ 5794/2018 г. да започне от фазата по събиране на писменото доказателство, обективиращо признание на „Оптимакс Тур” ООД / съдебен протокол от 19.11.2020 г. по гр.д.№ 2844/2020 г. на Бургаски районен съд / и съобразно указанията в мотивите на настоящото решение.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.