Практика · Върховен касационен съд · 16 Юли 2020
Поправка на очевидна фактическа грешка в решение на ВКС
Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.
Производството е образувано по молба на прокуратурата за поправка на очевидна фактическа грешка в предходно съдебно решение. В диспозитива на постановения съдебен акт погрешно е била изписана годината на обжалваното въззивно решение. Върховният касационен съд уважи молбата и коригира сбърканата година.
Какво приема съдът
Когато истинската воля на съда не е правилно отразена в текста на акта поради техническо сбъркване на данни (като дата или година на обжалвания акт), е налице явна фактическа грешка, която подлежи на поправка.
Приложени разпоредби
Всяка посочена разпоредба е проверена да се среща в текста на акта.
поправка на фактическа грешкаявна фактическа грешкачл. 247 ГПКдиспозитив
Текстът на акта
Ключови фрази Р Е Ш Е Н И Е № 211 Гр.София, 16.07.2020 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети юни през две хиляди и двадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Марио Първанов ЧЛЕНОВЕ: Илияна Папазова Майя Русева при участието на секретаря ..., като разгледа докладваното от съдията Русева г.д.N.1892 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.247 ГПК. Образувано е по молба на Прокуратурата на РБ за поправка на очевидна фактическа грешка в решение №.29/16.03.20 по г.д.№.1892/19 на ВКС, ІІІ ГО. Ответната страна Б. Т. Д. не взема становище. С горепосоченото решение настоящият състав се е произнесъл по касационна жалба на Б.Д. срещу решение „№.212/25.01.18“ по г.д.№.1936/18 на АС София, 10с., като го е отменил частично /със съответно уважаване на претенцията на ищеца/ и потвърдил в останалата му част. В диспозитива на решението, обаче, е отразил погрешно годината на обжалваното решение /която е била вписана погрешно и в самата му титулна част – при проведено последно съдебно заседание на 7.12.18, въззивният съд е отразил, че датата на постановеното от него решение е 25.01.18 (което е невъзможно) вместо 25.01.2019 (която дата кореспондира и с датите на изпратените съобщения за решението)/. При тези обстоятелства /поради допуснатата и от апелативния съд грешка/ формираната от касационния съд воля не е била надлежно външно обективирана в писмения текст на акта. Допусната е явна фактическа грешка и тя следва да бъде поправена. Мотивиран от горното, ВКС, ІІІ ГО, Р Е Ш И: ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК поправка на явна фактическа грешка в решение №.29/16.03.20 по г.д.№.1892/19 на ВКС, ІІІ ГО. , като в диспозитива на решението навсякъде ВМЕСТО „решение №.212/25.01.18 по г.д.№.1936/18 на Апелативен съд София” ДА СЕ ЧЕТЕ правилното „решение №.212/25.01.19 по г.д.№.1936/18 на Апелативен съд София ”. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.