Практика · Върховен касационен съд · 31 Януари 2023
Прекратяване на касационно производство поради оттегляне на жалбата
Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.
Подсъдимият е подал касационна жалба срещу въззивно съдебно решение, но преди даване ход на делото в открито заседание прави изрично искане за нейното оттегляне. Тъй като това е единствената подадена жалба по делото, Върховният касационен съд прекратява съдебното производство.
Какво приема съдът
Касационното производство се прекратява, когато единственият жалбоподател оттегли подадената от него жалба преди даване ход на делото в съдебно заседание съгласно чл. 352, ал. 1 от НПК.
Приложени разпоредби
Всяка посочена разпоредба е проверена да се среща в текста на акта.
оттегляне на жалбапрекратяване на производствоВКСкасационно делоНПК
Текстът на акта
Ключови фрази Основни състави на производство, пренасяне , из готвяне, търговия и др. на наркотични вещества * прекратяване на касационно производство * оттегляне на касационна жалба РЕШЕНИЕ № 49/31.01.2023 П Р О Т О К О Л град София, 31 януари 2023 година ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди двадесет и трета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА МАРИЯ МИТЕВА при участието на секрeтаря Невена Пелова и прокурор Нина ПАНЧЕВА сложи за разглеждане наказателно дело 964 по описа за 2022 година, докладвано от съдия МАРИЯ МИТЕВА На именното повикване в 10:23 часа се явиха: Жалбоподателят и подсъдим Г. Н. А. редовно призован чрез адвокат Д., не се явява. За него се явява адвокат Д. с пълномощно по делото. Адвокат Д.: Подсъдимият Г. А. знае за днешното съдебно заседание, не желае да се явява. Адвокат А. А. е с оттеглени пълномощия, поради което също няма да се явява. Депозирам молба подписана лично от подсъдимия Г. Н. А., с която уведомява съда, че на основание чл.352, ал. 1 НПК, желае да оттегли жалбата си срещу присъда на ОС – Пловдив, потвърдена с решение постановено от АС - Пловдив по внохд № 265/22 г. и моли производството пред ВКС да бъде прекратено. ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. По повод молбата на подсъдимия и неговия защитник за оттегляне на жалбата, считам че производството следва да бъде прекратено пред ВКС. Адвокат Д.: Моля производството пред ВКС да бъде прекратено, тъй като оттегляме жалбата и желаем да влезе в сила решението. СЪДЪТ като съобрази становището на страните и постъпилата изрична молба от Г. Н. А. за оттегляне на касационната жалба и прекратяване на производството пред ВКС, и като съобрази че това е единствената жалба инициирала касационното производство, както и че същата е своевременно подадена до даване ход на делото в съдебното заседание съобразно изискванията на чл.352, ал.1 НПК, О П Р Е Д Е Л И ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по н.д. № 964/22 г. по описа на Върховния касационен съд, 3 н.о. Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:26 ч. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: СЕКРЕТАР:
Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.