Практика · Върховен касационен съд · 01 Февруари 2023

Поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно решение

Върховен касационен съд · 01 Февруари 2023

Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.

Прокуратурата е поискала поправка на очевидна фактическа грешка в предходно съдебно решение по иск за обезщетение. В мотивите съдът е отхвърлил иска за сумата над 40 000 лв. до 100 000 лв., но в диспозитива погрешно е записал, че го отхвърля до 80 000 лв. Върховният касационен съд уважи молбата и коригира диспозитива на решението.

Какво приема съдът

Очевидна фактическа грешка е налице, когато липсва съответствие между формираната воля на съда в мотивите и нейното външно изразяване в текста на диспозитива, поради което съдът дължи нейната поправка.

Приложени разпоредби

Всяка посочена разпоредба е проверена да се среща в текста на акта.

очевидна фактическа грешкапоправка на решениеЗОДОВнесъответствие между мотиви и диспозитив

Текстът на акта

Ключови фрази

2
Р Е Ш Е Н И Е

№ 50518

гр. София, 10.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 4756 по описа на Върховния касационен съд за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба на Прокуратурата на Република България, с която се иска поправка на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение №50154/13.12.2022 г. по гр.д. № 4756/2021 г. по описа на ВКС, ІІІ г.о. Сочи се, че видно от мотивите на решението и първия абзац от диспозитива съдът е формирал воля за отхвърляне на иска по чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ за разликата над сумата 40 000 лева до размера на сумата от 100 000 лв., но погрешно във втория абзац на диспозитива е записал, че отхвърля претенцията „за разликата над сумата 40 000 лв. до размера на сумата 80 000 лв.“.

В срока за отговор ответникът по молбата С. Г. Г. не е изразил становище по искането за постановяване на решение за отстраняване на очевидна фактическа грешка.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира молбата с правно основание чл.247 ГПК за допустима и основателна.

Очевидна фактическа грешка е налице при липса на съответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. В случая както в мотивите на решението, така и в първия абзац от диспозитива, съдът е формирал воля за неоснователност на иска за разликата над сумата 40 000 лв. до предявения размер от 100 000 лева, но погрешно във втория абзац от диспозитива е вписал, че отхвърля претенцията за разликата над сумата 40 000 лв. „до размера на сумата 80 000 лева“, вместо „до размера на сумата 100 000 лв.“.

Водим от изложеното и на основание чл.247 ГПК, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №50154/13.12.2022 г. по гр.д. № 4756/2021 г. по описа на ВКС, ІІІ г.о., като в абзац втори от отхвърлителния диспозитив, на последния ред от страницата, вместо написаното „за разликата над сумата 40 000 лв. до размера на сумата 80 000 лв.“, да се чете „за разликата над сумата 40 000 лв. до размера на сумата 100 000 лв.“ .

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.