Приспадане на дни от наказание, изтърпяно в чужбина

Текстът на акта

Ключови фрази

Производство по ЗПИИСАННЛСМВЛС * неправилно приложение на материалния закон * приспадане на изтърпяно наказание

5
Р Е Ш Е Н И Е
№ 259
гр. София, 25.04.2024 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на деветнайсети април две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ КОЛЕВА

ПЛАМЕН ДАЦОВ

при секретаря Илияна Рангелова

и участието на прокурор Ивайло Симов

като изслуша докладваното от съдия Колева НД № 268/2024 г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК.

Постъпило е искане от Главния прокурор на Република България за възобновяване на наказателното производство по ЧНД № 416/2021 г. на Окръжен съд - Враца с претенция за отмяна на постановеното от него решение № 12/20.01.2023 г. в частта, в която е оставено без уважение искането на осъдения М. Д. А. за зачитане на разликата от 28 до 103 дни, като се зачетат и приспаднат още 75 дни от срока на признатото и прието за изпълнение решение № 78/2017 г. на Петчленен състав на Апелативен съд – Керкира, Р Гърция, адаптирано с решение № 29/31.08.2021 г. наказание лишаване от свобода в размер на 15 години.

Прокурорът от Върховна прокуратура в съдебно заседание поддържа искането за възобновяване въз основа на изложените в него доводи. Намира, че е нарушен законът. Затова пледира за възобновяване на делото и връщането му за произнасяне на Окръжен съд – Враца.

Защитникът на осъдения – адв. Б., пледира съдът да уважи предложението на Главния прокурор, т. к. е в интерес на подзащитния й. Счита, че Върховният касационен съд следва да се произнесе по въпроса за зачитане на дните без да връща делото на първостепенния съд.

Осъденият А. моли искането на Главния прокурор да бъде уважено.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка по делото, установи следното:

С решение № 29/31.08.2021 г. по НЧД № 416/2021 г. Окръжен съд - Враца приел за изпълнение решение № 78/2017 г. на Петчленен състав на Апелативен съд – Керкира, Р Гърция, влязло в сила на 06.12.2018 г., с което българският гражданин М. Д. А. е осъден на доживотен затвор за престъпление, съответстващо на чл. 242, ал. 2 НК и на основание чл. 13, ал. 1 и ал. 2 ЗПИИСАННЛСМВРС адаптирал наложеното наказание на 15 години лишаване от свобода.

На основание чл. 12, ал. 9 ЗПИИСАННЛСМВРС приспаднал от изтърпяната част от наказанието 3069 дни, определени към 26.03.2021 г. Решението на окръжен съд - Враца влязло в сила на 15.09.2021 г.

С решение № 12/20.01.2023 г. по НЧД № 416/2021 г. Окръжен съд – Враца зачел и приспаднал от срока на адаптираното наказание лишаване от свобода 28 /двадесет и осем/ дни, отработени от осъдения в затвора Трикала в Р Гърция, като оставил без уважение искането на М. Д. А. за приспадане същото до пълния размер от 793 дни. Решението влязло в сила на 04.02.2023 г.

Искането за възобновяване е подадено от компетентен орган в съответствие с правомощието му по чл. 420, ал. 1 НПК, по отношение на акт, непроверен по касационен ред.

Макар решението по чл. 12, ал. 8 ЗПИИСАННЛСМВРС да не е сред изрично посочените актове в чл. 419, ал. 1 НПК, с оглед въпросите, които решава и обстоятелството, че последиците му се приравняват на тези на съдебния акт по чл. 457, ал. 2 НПК, следва да се приеме, че подлежи на разглеждане по този процесуален ред. От друга страна, с решението по чл. 18, ал. 2 ЗПИИСАННЛСМВРС се решава въпрос, който поначало е предмет на производството по чл. 12, ал. 8 от същия закон, когато не е бил решен с него. Затова, решението по чл. 18, ал. 2 ЗПИИСАННЛСМВРС попада в обхвата на извънредния способ на възобновяване на наказателни дела, поради което искането следва да се прецени като допустимо.

Разгледано по същество, се явява основателно.

Основанията по чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК за възобновяване са налице.

В образуваното по реда на чл. 12, ал. 8 ЗПИИСАННЛСМВРС НЧД № 416/2021 г. в Окръжен съд – Враца било приложено удостоверение по чл. 3 от същия закон, издадено от компетентните власти в Р Гърция, което отразявало изтърпения срок на наложеното на М. Д. А. наказание в размер на 3 069 дни към датата на издаването му 26.03.2021 г. С решение № 29/31.08.2021 г. на Окръжен съд – Враца било прието за изпълнение решение № 78/2017 г. на Петчленен състав на Апелативен съд – Керкира, Р Гърция, като наложеното на М. Д. А. наказание доживотен затвор било адаптирано на 15 години лишаване от свобода.

На основание чл. 12, ал. 9 ЗПИИСАННЛСМВРС били приспадни от изтърпяната част от наказанието 3069 дни, определени към 26.03.2021 г.

След трансфера на осъдения на 12.10.2021 г. и привеждането му в затвора – Враца с постановление на прокурор от Окръжна прокуратура – Враца от 20.10.2021 г. било зачетено времето от 26.03.2021 г. до 12.10.2021 г., което не било зачетено с решение № 29/31.08.2021 г., но било изтърпяно от осъдения А. в Р Гърция.

По молба за възобновяване от М. А. с решение № 5/07.12.2022 г. ВКС оставил без уважение искането му за възобновяване, но изпратил делото на Окръжен съд – Враца за произнасяне по реда на чл. 18, ал. 2 ЗПИИСАННЛСМВРС.

С решение № 12/20.01.2023 г. Окръжен съд – Враца зачел и приспаднал от срока на адаптираното наказание лишаване от свобода 28 /двайсет и осем/ дни, отработени от осъдения М. А. в затвора Трикала в Р Гърция, като оставил без уважение искането му до пълния размер от 793 дни.

С писмо от 11.01.2023 г. Прокуратура на апелативен съд Керкира уведомила Окръжен съд – Враца, че посоченият размер на изтърпяното наказание от 3069 дни в удостоверението съответства на Таблица за изчисляване на присъдата с дата на съставяне 26.03.2021 г.

Съобразно приложената Таблица за изчисляване на присъдата на М. Д. А. от затвор Трикала към 11.10.2021 г. изтърпяната присъда с включени отработени 823 дни възлиза на 9 години, 4 месеца и 8 дни. Не е посочен размерът на изтърпяното наказание в дни.

Съгласно правилата на чл. 178, ал. 5 ЗИНЗС този период, изчислен в дни, възлиза на 3368 дни.

При постановяване на решение № 12/20.01.2023 г. Окръжен съд – Враца изчислил размера на така посочените от издаващата държава 3296 дни и приел, че има разлика от 28 дни, които зачел и приспаднал при изтърпяване на наказанието от А.. Така се явява разлика от 103 дни или със 75 дни повече от зачетените.

Нормата на чл. 12, ал. 9 ЗПИИСАННЛСМВРС изисква да се приспадне изцяло от общия срок на наложеното наказание лишаване от свобода срокът на изтърпяната част от наказанието и временното задържане.

Освен това, когато в удостоверението не са били посочени работните дни, които следва да бъдат зачетени, съгласно законодателството на издаващата държава, след консултации с издаващия орган, в производство по чл. 18, ал. 2 ЗПИИСАННЛСМВРС съдът ги зачита и приспада от срока на наказанието лишаване от свобода.

В коментирания случай, окръжният съд не е съобразил размера на посочената при консултациите изтърпяна част от наказанието и е приспаднал срок по-малък от признатия от издаващата държава. В този смисъл, не е извършена дължимата преценка на доказателствата и това е довело до неправилно приложение на материалния закон.

Допуснатите нарушения на процесуалния и материалния закони са основание за възобновяване на производството, като нарушението може да бъде отстранено от настоящата инстанция без делото да се връща на окръжния съд за ново разглеждане, по причина, че е в интерес на осъденото лице.

По изложените съображения искането на Главния прокурор за възобновяване следва да бъде уважено.

Водим от горното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

Р Е Ш И :

На основание чл. 425, ал. 1, т. 4 НПК ВЪЗОБНОВЯВА производството по ЧНД № 416/2021 г. по описа на Окръжен съд - Враца.

ИЗМЕНЯВА решение № 12/20.01.2023 г. по НЧД № 416/2021 г. на Окръжен съд – Враца в частта, в която е оставено без уважение искането на осъдения М. Д. А. за зачитане на разликата от 28 до 103 дни като ЗАЧИТА 75 /седемдесет и пет/ дни от признатото и прието за изпълнение решение № 78/2017 г. на Петчленен състав на Апелативен съд – Керкира, Р Гърция, адаптирано с решение № 29/31.08.2021 г. наказание лишаване от свобода в размер на 15 години.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.