Към съдържанието
Питай законите

Практика · Върховен касационен съд · 07 Октомври 2022

Разширяване на режима на лични контакти на баща с неговите деца

Определение №302/2022 · Върховен касационен съд · 07 Октомври 2022

Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.

Бащата обжалва решение на въззивния съд, с което режимът на лични отношения с децата му не предвижда контакти по време на техния рожден ден и през зимните празници. Долната инстанция е мотивирала ограничението с отдалечеността на градовете им, възрастта на децата и по-суровия климат при бащата. Върховният касационен съд отменя това решение и определя по-широк режим, включващ престой по Коледа, Нова година и на рождените им дни.

Какво приема съдът

Режимът на лични отношения трябва да осигурява максимална възможност децата да растат с подкрепата на двамата си родители, като отдалечеността и климатичните особености не са основание за ограничаването му, щом няма заплаха за здравето и развитието им.

Приложени разпоредби

Всяка посочена разпоредба е проверена да се среща в текста на акта.

режим на лични отношенияродителски праванай-добър интерес на дететорожден ден на детезимни празници

Текстът на акта

Ключови фрази

4

Р Е Ш Е Н И Е

№ 50179

София, 07.10.2022 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в открито съдебно заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

при участието на секретаря Даниела Цветкова, като разгледа докладваното от съдия Попколева гр.дело № 1012 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 302 от 20.04.2022 г. е допуснато по жалба на А. Б. А., касационно обжалване на въззивно решение № 140 от 01.11.2021 г., постановено по в.гр.д. № 1434/2021 г. на Окръжен съд Стара Загора, с което е потвърдено решение от 24.03.2021 г. на Районен съд Стара Загора по гр.д. № 2458/2020 г. относно определения режим на лични отношения между бащата А. Б. А. и децата Б. А. А. и С. А. А., родени на ......... г., след изтичане на едногодишния период от постановяване на първоинстанционното решение, а именно: всяка четна седмица от месеца – събота и неделя, от 10.00 ч. в съботния ден до 17.00 ч. в неделния ден, с преспиване при бащата; 20 дни през лятото, които не съвпадат с платения годишен отпуск на майката; всяка четна година първите пет дни от пролетната ваканция /утвърдена от Министерство на образованието и науката/ от 10.00 ч. на първия ден до 16.00 ч. на петия ден, а всяка нечетна година последните пет дни от пролетната ваканция за времето от 10.00 ч. на първия ден до 16.00 ч. на последния ден; по време на Великденските празници – всяка четна година от 10.00 ч. в събота до 17.00 ч. в неделя.

Касаторът обжалва въззивното решение като поддържа неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост - основания по чл.281, т.3 ГПК. Основните доводи са, че въззивният съд не е отчел всички обстоятелства, имащи отношение към създаването на нормална обстановка за поддържане на лични отношения между бащата и децата; не е предвидил възможност бащата и децата да бъдат заедно на рождения им ден, както и на рождения ден на бащата; макар да е предвидил режим на лични отношения между бащата и децата през зимния период ежемесечно с преспиване, съдът не е предвидил възможност бащата да взима децата за Коледните и Новогодишните празници. Иска се режимът на лични отношения да бъде допълнен в горния смисъл.

Ответната страна по жалбата – А. С. З. не е депозирала отговор в срока по чл. 287, ал.1 ГПК и не се явява или представлява в открито съдебно заседание.

За да потвърди решението на първата инстанция в частта за режима на лични контакти на бащата с децата след изтичане на едногодишния адаптационен период от постановяване на първоинстанционното решение /24.03.2021 г./, въззивният съд от една страна е приел, че възможността на децата да споделят заедно с баща си празнични дни и ваканции е в интерес на децата и ще съдейства за изграждане на стабилна връзка на доверие, разбирателство, подкрепа помежду им, но от друга страна е приел, че „към настоящият момент с оглед отдалечеността на населените места, в които живеят децата и бащата, ниската възраст на децата, по-суровия климат в населеното място по местоживеене на бащата“, не следва да определя режим на лични контакти по време на зимния период, в обхвата на който са зимната ваканция, Коледни и Новогодишни празници.

Касационното обжалване е допуснато служебно по въпроса за задължението на съда да се прецени най-добрия интерес на децата и за дължимата от съда преценка на всички обстоятелства, имащи отношение към вземане на решение в най-добрия интерес на децата, за необходимостта от ясно, точно и адекватно на обстоятелствата предписание относно личните отношения на децата с неупражняващия родителските права родител.

По тези въпроси е налице трайно установена съдебна практика на ВКС, според която съдът, при вземане на решение за режима на лични отношения на детето с родителя, комуто не е предоставено упражняването на родителските права, преценява най-добрия интерес на детето според критериите по чл.59, ал.4 СК и § 1, т.5 от ДР на Закона за закрила на детето, както и разясненията в Постановление № 1/1974 г. на Пленума на ВС, които са актуални и при действието на СК от 2009 г., доразвити и в многобройната практика на ВС и ВКС. Тези обстоятелства са: желанията и чувствата на детето, преценени в контекста на неговата възраст и конкретно развитие, неговите физически, психически и емоционални потребности, възрастта, пола, миналото и други характеристики на детето; възпитателските качества на родителя, за когото се предписват мерките на лични контакти; полаганите до момента от него грижи и отношението му към детето; желанието му и способността му да се грижи за детето, умението му да поддържа връзка с детето, да го зачита като личност и да се съобразява с възрастовите и здравословни особености, познаване на неговите интереси, амбиции и нужди; личният пример и умение на родителя да подкрепя и помага; социалното обкръжение на родителя; привързаността на детето към родителя, пола и възрастта му; възможността за помощ на родителя от трети лица; поведението и на двамата родители по време на съвместното им съжителство и след раздялата помежду им, във връзка с детето, както и спрямо детето, умението да водят диалог в името на детето, да не го въвличат в конфликти, да зачитат и съхраняват авторитета на другия родител, да не настройват детето срещу другия родител; опасността или вредата, която евентуално е причинена на детето или има вероятност да му бъде причинена; последиците, които ще настъпят за детето във връзка с режима на личните отношения. Няма приоритетно значение на едни обстоятелства спрямо други, а те се преценяват в съвкупност по всеки конкретен случай, с оглед неговите специфики.

Режимът на лични отношения между децата и родителите, както е постановено в чл.59, ал.3 СК, включва определяне на период или дни, в които родителят може да вижда и да взема децата, включително през училищните ваканции, официалните празници и личните празници на децата, както и по друго време. Право на всяко дете, а и негова естествена потребност е да общува и с двамата си родители. По тази причина, стига да не съществуват обстоятелства, застрашаващи здравословно, физически и емоционално детето, режимът на личните отношения трябва така да бъде определен от съда, с оглед особеностите на всеки случай, че да осигури в максимална степен възможност децата да растат и се развиват под грижата и с подкрепата и на двамата си родители, да предоставя оптимално възможност за общуване и осъществяване на пълноценни отношения между детето и родителя, на когото не е предоставено упражняването на родителските права; да стимулира комуникацията между родителите, когато трябва да вземат общо решение за детето, включително да подпомагат комуникацията на детето с другия родител. Режимът на лични отношения трябва да е така предписан и до такава степен подробен, предвид конкретните обстоятелства, че да се избягват възможни конфликти при осъществяването му.

При така изложеното, настоящият състав на ВКС, намира за основателни оплакванията на касатора за необоснованост на въззивното решение в обжалваната му част относно определения режим на лични отношения на бащата с малолетните децата, който не предвижда възможност за лични контакти на рождения ден на децата /29 май/, както и по време на Коледните и Новогодишните празници. В конкретния случай не са налице обстоятелства, застрашаващи здравословното, физическото и емоционалното състояние на децата, които да налагат ограничаване на режима на лични отношения през посочените периоди. Изложените от въззивния съд съображения за ограничаване на режима - отдалеченост на населените места, в които живеят децата и бащата, ниската възраст на децата и по-суровия климат в населеното място по местоживеене на бащата – [населено място], нямат характер на обстоятелства, обуславящи подобно ограничаване на режима на личните отношенията, а и към настоящия момент децата са навършили 8 години, т.е. възрастта им предполага определена самостоятелност в тяхното ежедневие, а с оглед техния пол и емоционална потребност да растат и се развиват под грижата и с подкрепата и на своя баща.

Гореизложеното налага отмяна на въззивното решение в частта за определения режим на лични контакти за периода след 24.03.2022 г. и определяне на по-разширен такъв, като се постанови бащата да взима децата на рождения им ден /29.05/ през всяка четна година за времето от края на учебните занятия до 20.00 ч., а когато рождената дата се пада в почивен ден – от 10.00 до 18.00 ч.. Когато рождената дата и денят, следващ рождения ден, се падат почивни дни, вземането да е с преспиване от 10.00 ч. на рождената дата, до 18.00 ч. на следващия ден. По време на Коледните празници бащата да взема децата всяка четна година от 10.00 ч. на Бъдни вечер /24.12./ до 17.00 ч. на 28.12., а на Новогодишните празници – всяка нечетна година от 10.00 ч. на 28.12 до 17.00 ч. на 02.01. За осъществяване на личните контакти на посочените дати и периоди бащата следва да взема децата от дома на майката и съответно да ги връща в този дом.

На касатора следва да се присъдят сторените разноски за държавна такса в настоящото производство

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд,

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ решение № 140 от 01.11.2021 г., постановено по в.гр.д. № 1434/2021 г. на Окръжен съд Стара Загора в частта, с която е потвърдено решение от 24.03.2021 г. на Районен съд Стара Загора по гр.д. № 2458/2020 г. относно определения режим на лични отношения между бащата А. Б. А. и децата Б. А. А. и С. А. А., родени на ...... г., след изтичане на едногодишния период от постановяване на първоинстанционното решение, като вместо него постановява:

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.127, ал.2 СК режим на лични отношения на бащата А. Б. А. с децата Б. А. А. и С. А. А., родени на ......... г. за периода след 24.03.2022 г., както следва:

Бащата А. Б. А. да взема децата при себе си с преспиване всяка четна седмица от месеца – събота и неделя, от 10.00 ч. в съботния ден до 17.00 ч. в неделния ден; 20 дни през лятото, които не съвпадат с платения годишен отпуск на майката; през четните години - първите пет дни от пролетната ваканция /утвърдена от Министерство на образованието и науката/ от 10.00 ч. на първия ден до 16.00 ч. на петия ден; по време на Коледните празници от 10.00 ч. на Бъдни вечер /24.12./ до 17.00 ч. на 28.12., както и на рождения ден на децата /......../ за времето от края на учебните занятия до 20.00 ч., а когато рождената дата се пада в почивен ден – от 10.00 до 18.00 ч., а в случаите когато рождената дата и денят, следващ рождения ден на децата се падат почивни дни, вземането да е с преспиване от 10.00 ч. на рождената дата до 18.00 ч. на следващия ден; през нечетните години - последните пет дни от пролетната ваканция за времето от 10.00 ч. на първия ден до 16.00 ч. на последния ден; по време на Новогодишните празници от 10.00 ч. на 28.12 до 17.00 ч. на 02.01, като за осъществяване на личните контакти на посочените дати и периоди бащата следва да взема децата от дома на майката и съответно да ги връща в този дом.

ОСЪЖДА А. С. З., ЕГН [ЕГН] с адрес [населено място], [улица], ап.1, да заплати на А. Б. А., ЕГН [ЕГН] с адрес [населено място],[жк], [жилищен адрес] сумата от 55.00 лв. – разноски за производството пред ВКС.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.