Срокът за отнемане на книжка не може да е по-кратък от наложения затвор

Текстът на акта

Ключови фрази

Управление на МПС в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества * лишаване от право на управление на МПС * материална незаконосъобразност

Р Е Ш Е Н И Е
№ 468
гр. София, 04 ноември 2025 година
В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СПАС ИВАНЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНА МИХОВА
ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

при участието на секретаря МАРИЯНА ПЕТРОВА и прокурора от ВКП А. П. изслуша докладваното от съдия ХРИСТИНА МИХОВА н. д. № 718/2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпило искане от заместника на и. ф. главен прокурор за възобновяване на н.о.х.д. № 994/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив. В искането се твърди, че при одобряване на споразумение за решаване на делото в досъдебното производство с определение № 64/14.05.2025 г., е било допуснато нарушение на материалния закон, тъй като с него е определено на подсъдимата А. А. Б. наказание лишаване от право да управлява МПС за по - кратък срок от този на наложеното наказание лишаване от свобода. С оглед на това се иска възобновяване на съдебното производство, отмяна на определението, с което е одобрено споразумението и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.
В съдебно заседание пред ВКС прокурорът от Върховна касационна прокуратура поддържа направеното искане за възобновяване и пледира за неговото уважаване.
Осъдената А. А. Б., редовно призована, не се явява по делото, като не изпраща и процесуален представител.
Върховният касационен съд, след като се запозна с материалите по делото и обсъди становището на прокурора и направеното искане за възобновяване, намери за установено следното:
В ОС – Пловдив е образувано н.о.х.д. № 994/2025 г. по внесено споразумение от ОП – Пловдив за решаване на досъдебното производство, водено срещу подсъдимата А. А. Б. за престъпления по чл. 354а, ал.1 НК и чл. 343б, ал. 3 НК.
С определение № 64/14.05.2025 г., по н.о.х.д. № 994/2025 г. споразумението е било одобрено, като с него подсъдимата е призната за виновна в това, че на 12.03.2025 г. в гр. Раковски е придобила без надлежно разрешение и на същата дата в с. Калековец, обл. Пловдив е държала високорисково наркотично вещество – амфетамин с тегло 70, 692 гр., на обща стойност 2827,68 лева, за което на основание чл. 354а, ал.1, вр. с чл. 54, ал.1 НК й е наложено наказание две години лишаване от свобода, както и глоба в размер на 5000 лева.
Със същото споразумение е призната за виновна в това, че на 12.03.2025 г. в с. Калековец, обл. Пловдив, на [улица]управлявала МПС – л. а. марка „***“, модел „***“ с рег. [рег.номер на МПС] , след употреба на високорисково наркотично вещество – амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство – „Drager Drug Check – 5000“, с фабричен номер ARSE - 0054, като на основание чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 54, ал.1 НК й е наложено наказание една година лишаване от свобода и глоба в размер на 500 лева.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3 НК подсъдимата е лишена от право да управлява МПС за срок от десет месеца, считано от 13.03.2025 г.
На основание чл. 23, ал.1 НК е определено едно общо наказание за двете престъпления, а именно две години лишаване от свобода, глоба 5000 лева, като към тях на основание чл. 23, ал. 2 НК е присъединено наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от десет месеца.
На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода е отложено за изпитателен срок от четири години, като е приспаднато задържането на подсъдимата по реда на чл. 72, ал.1, т.1 от ЗМВР.
Със споразумението е отнет предмета на престъплението по чл. 354а НК – амфетамин, тегло 70, 692 гр., на обща стойност 2827,68 лева, а на основание чл. 343б, ал. 5 НК е отнет автомобила, собственост на подсъдимата– л. а. марка „***“, модел „***“ с рег. [рег.номер на МПС] , като са й възложени разноските по водене на делото.
Искането за възобновяване на съдебното производство е допустимо, тъй като е направено от процесуално легитимиран орган по чл. 420, ал.1 НПК, в срока по 421, ал.1 НПК и срещу съдебен акт от категорията на посочените в чл. 419, ал.1, вр. с чл. 382, ал.7 НПК.
Разгледано по същество, искането е основателно.
Налице са законовите предпоставки, визирани в чл. 422, ал.1, т. 5 НПК, за възобновяване на съдебното производство по н.о.х.д. № 994/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, поради това, че при одобряване на посоченото споразумение съдът е допуснал нарушение на материалния закон.

Нормата на чл. 49, ал. 2 НК предвижда, че когато лишаването от права по чл. 37, ал.1, т. 6 и 7 НК се налага заедно с наказание лишаване от свобода, неговият срок може да надминава срока на последното най – много с три години, освен ако в особената част на НК не е предвидено друго. Трайно прието е в съдебната практика, ( т. 6, б. „б“ от ППВС № 1/1083 г.; ТР № 61/1980 г. на ОСНК на ВС на НРБ), че срокът на наказанието лишаване от право на управление на МПС не може да е по – кратък от срока на наложеното наказание лишаване от свобода. Този извод се налага от разпоредбата на чл. 49, ал. 3 НК, според която срокът на лишаването от права започва да тече от влизане на присъдата в сила, но осъденият не може да се ползва от правата, от които е лишен, преди да е изтърпял наказанието лишаване от свобода. Това предполага наказанието лишаване от права да бъде определено за срок или равен, или по-дълъг от срока на наказанието лишаване от свобода.

В конкретния случай е одобрено от съда споразумение, по силата на което за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК на подсъдимата е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, а е лишена от право да управлява МПС за по - кратък срок - десет месеца. Следвало е съдът, съгласно нормата на чл. 382, ал. 7 НПК, да провери дали споразумението отговаря на изискванията на материалния закон и да не го одобрява, след като те не са спазени. Допуснатото нарушение на материалния закон при одобряване на споразумението може да бъде отстранено единствено по реда на възобновяването на основание чл. 425, ал.1, т.1, вр. с чл. 422, ал.1, т. 5, вр. с чл. 348, ал.1, т.1 НПК. Това изисква отмяна на определението, с което е одобрено споразумението, възобновяване на съдебното производство и връщане на делото на първоинстанционния съд, за разглеждане от друг негов съдебен състав, от стадия на съдебното заседание.

Воден от изложеното и на основание чл. 425, ал.1, т.1, вр. с чл. 422, ал.1, т. 5, вр. с чл. 348, ал.1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, І – во наказателно отделение

Р Е Ш И:

ВЪЗОБНОВЯВА съдебното производство по н.о.х.д. № 994/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, като ОТМЕНЯ постановеното по него определение № 64/14.05.2025 г., с което е одобрено споразумение, сключено между ОП – Пловдив и подсъдимата А. А. Б..
ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Пловдив за ново разглеждане от друг съдебен състав от стадия на съдебното заседание.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.