Практика · Върховен касационен съд · 01 Февруари 2023
Прекратяване на производство за възобновяване при неявяване на задочно осъдения
Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.
Образувано е производство пред Върховния касационен съд за възобновяване на дело по искане на задочно осъдено лице. Осъденият не се явява в съдебното заседание и не посочва уважителни причини за своето отсъствие. Върховният касационен съд прекратява производството по делото.
Какво приема съдът
Когато задочно осъденото лице е редовно призовано, но не се яви в съдебното заседание пред Върховния касационен съд без уважителни причини, производството по възобновяване на делото задължително се прекратява.
Приложени разпоредби
Всяка посочена разпоредба е проверена да се среща в текста на акта.
възобновяване на наказателно делозадочно осъденнеявяване без уважителна причинапрекратяване на производствоВКС
Текстът на акта
Ключови фрази Неплащане на издръжка * неявяване пред съд по уважителни или неуважителни причини * задочно осъден * прекратено производство по възобновяване РЕШЕНИЕ № 90/23.02.2023 г. П Р О Т О К О Л град София, 23 февруари 2023 година ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА БОНКА ЯНКОВА при участието на секрeтаря Невена Пелова и прокурор Момчил БЕНЧЕВ сложи за разглеждане наказателно дело 106 по описа за 2023 година, докладвано от съдия МАЯ ЦОНЕВА На именното повикване в 12:46 часа се явиха: Осъденият З. И. П., редовно призован на 15.02.2023г. чрез майка си М. И., приела призовката със задължение да я предаде, не се явява. Не се явява и защитникът му адвокат Г. Г., от когото е постъпила молба, с която уведомява съда, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, поради участие в консултации във връзка с изборите, като упълномощен представител на политическа партия. ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да дадете ход на делото. Представената от защитата молба не визира уважителни причини за неявяването в днешното съдебно заседание, а искателят е редовно призован, така че считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. СЪДЪТ след съвещание счита, че са налице основанията за прекратяване на производството за възобновяване по наказателното дело по следните съображения: Настоящото производство е образувано на основание чл.423, ал.1 НПК по молба депозирана от адвокат Г. Г. в качеството на защитник на осъдения З. П.. За днешното съдебно заседание осъденият З. П. е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си. Отсъствието на неговия защитник в случая е без значение, дотолкова, доколкото осъдения има задължение да се яви в съдебното заседание пред ВКС, като единствено отсъствието му може да бъде по уважителни причини, каквито в случая липсват. С оглед разпоредбата на чл.423, ал.3 НПК, когато задочно осъдения не се яви в съдебното заседание пред ВКС по неуважителни причини производството за възобновяване на наказателното дело се прекратява. По изложените съображения и на основание чл.423, ал.3 НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И ПРЕКРАТЯВА производството по н.д. № 106/2023 г., по описа на Върховния касационен съд, трето наказателно отделение. Определението не подлежи на обжалване. Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:50 ч. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: СЕКРЕТАР:
Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.