Практика · Върховен касационен съд · 06 Ноември 2024
Поправка на очевидна фактическа грешка относно началната дата на лихвата
Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.
Постъпила е молба за поправка на очевидна фактическа грешка в предходно съдебно решение. Съдът констатира, че погрешно е записал начална дата на законната лихва от 2020 г. вместо от датата на увреждането през 2017 г. С настоящото решение грешката в диспозитива е поправена.
Какво приема съдът
Очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебно решение относно началната дата за начисляване на присъдената законна лихва подлежи на поправка по реда на чл. 247 от ГПК.
Приложени разпоредби
Всяка посочена разпоредба е проверена да се среща в текста на акта.
очевидна фактическа грешкапоправка на решениезаконна лихваначална датаобезщетение за увреждане
Текстът на акта
Ключови фрази Р Е Ш Е Н И Е № 672 Гр.София, 12.11.2024г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА при участието на секретаря ..., като разгледа докладваното от съдията Русева г.д. N.3020 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.247 ал.1 ГПК. Образувано е по молба на адв.Е.Ф. като пълномощник на Ф. Е. М. с искане за допълване или поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение №.338/11.06.24 в частта по претенцията за законна лихва. Поддържа се, че същата се дължи от датата на увреждането и съответно е претендирана от 3.09.17г., но съдът в диспозитива е посочил погрешно като начало на периода за начисляване на законната лихва датата 3.09.17г. Прокуратурата на РБ не взема становище. Настоящият състав намира, че молбата е основателна. Законната лихва е претендирана и съответно присъдена с влязлата в сила част от въззивното решение - върху уважения размер на иска от въззивния съд, считано от 3.09.17 предвид датата на увреждането. Настоящият състав е формирал извод за увеличаване на дължимото обезщетение с още 18000лв., ведно със законната лихва, която обаче, погрешно е отразил с начална дата 3.09.20г. вместо 3.09.17г. Допусната е явна фактическа грешка и тя следва да бъде поправена. Мотивиран от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО, Р Е Ш И : ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение №.338/11.06.24 по г.д.№.3020/23 на ВКС, ІІІ ГО, като в диспозитива на същото, втори абзац, ВМЕСТО „ведно със законната лихва, считано от 3.09.20 до окончателното изплащане“ , ДА СЕ ЧЕТЕ ПРАВИЛНОТО „ ведно със законната лихва, считано от 3.09.17 до окончателното изплащане “. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.