Към съдържанието
Питай законите

Практика · Върховен касационен съд · 01 Декември 2022

Уведомяване при отложено заседание и срок за обжалване в бързо производство

Върховен касационен съд · 01 Декември 2022

Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.

Работодател иска отмяна на влязло в сила решение, с което е отменено уволнение на негов служител, твърдейки, че не е бил уведомен за следващото заседание и е изпуснал срока за обжалване. Съдът отхвърля молбата, тъй като страната е била редовно призована за първото заседание и е имала задължение сама да се осведоми за новата дата. При бързото производство срокът за обжалване тече от публично обявената от съда дата на решението, поради което няма допуснати процесуални нарушения.

Какво приема съдът

Когато страна е била редовно призована за съдебно заседание, тя не се призовава отново за следващата дата, насрочена в това заседание, а в бързото производство срокът за обжалване тече от предварително обявената от съда дата за постановяване на решението.

Приложени разпоредби

Всяка посочена разпоредба е проверена да се среща в текста на акта.

отмяна на влязло в сила решениенезаконно уволнениепризоваванебързо производствосрок за обжалване

Текстът на акта

Ключови фрази

Р Е Ш Е Н И Е

№ 461

гр.София, 01.12.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в публичното съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев
Геновева Николаева

при участието на секретаря Росица Иванова, като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 3532 по описа за 2022 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.307, ал.2 във връзка с чл.303, ал.1, т.5 от ГПК.

Образувано е по молба на Драматичен театър-гр. Ловеч, за отмяна на влязло в сила решение № 337 от 1.08.2022 г., постановено по гр. д. № 671 по описа за 2022 г. на Ловешкия районен съд, пети граждански състав, с което е признато за незаконно и е отменено уволнението на А. П. Ж., извършено със заповед № 42 от 28.02.2022 г. на Директора на Драматичен театър-Ловеч, служителят е възстановен на заеманата преди уволнението длъжност, а работодателят е осъден да му заплати 4028,72 лв. обезщетение за оставането му без работа. Молителят твърди, че не е бил уведомен за датата на последното съдебно заседание, а съобщението за решението е получено след изтичане на срока за обжалване. Ето защо счита, че е налице основанието на чл.307, ал.1, т.5, предложение първо от ГПК за отмяна на решението на Ловешкия районен съд.

Ответникът по молбата А. П. Ж. я счита за неоснователна, поради което моли да бъде оставена без уважение.

Върховният касационен съд на Република България, състав на Трето отделение на Гражданска колегия, след като обсъди становищата на страните и взе предвид данните по делото, приема следното:

Директорът на Драматичен театър-гр. Ловеч, твърди в молбата си, че за първото по делото заседание, насрочено на 27.06.2022 г., е бил редовно призован, но поради влошеното си здравословно състояние е поискал отлагане за друга дата. След това на 26 август 2022 г. е получил препис от решението, в което е било посочено, че подлежи на обжалване в двуседмичен срок, считано от датата на постановяването му-1.08.2022 г. Следователно срокът за обжалване към момента на получаване на преписа вече е изтекъл и решението е влязло в сила. За заседанието по делото, проведено на 18.07.2022 г. ответникът по никакъв начин не е бил уведомен. Според молителя в резултат от тези процесуални нарушения театърът е бил лишен от възможност да участва в делото, поради което влязлото в сила решение трябва да се отмени на основание чл.303, ал.1, т.5 от ГПК.

Видно от разписка, връчена на 13.06.2022 г., театърът е бил редовно призован за публичното съдебно заседание на 27.06.2022 г. От протокола, съставен на 27.06.2022 г. по гр. д. № 671 по описа на Ловешкия районен съд за 2022 г., се установява, че по искане на директора на театъра не е даден ход на публичното съдебно заседание заради внезапно заболяване. Делото е отложено за 18.07.2022 г., за която дата страните са уведомени по реда на чл.56, ал.2 от ГПК. Според тази процесуална норма не е необходимо страните, които са били редовно призовани за заседанието на 27.06.2022 г., да се призовават за новата дата, тъй като тази дата е обявена в заседанието. В тежест на ответната страна е било да се осведоми за датата на насрочване на делото. Следователно районният съд не е допуснал първото посочено от молителя процесуално нарушение.

Няма нарушение и при уведомяването на театъра за постановеното решение по делото. Предявените от ищеца искове са били за признаване на уволнението му за незаконно, за неговата отмяна, за възстановяване на предишната работа и за заплащане на обезщетение за оставането му без работа в резултат от незаконното уволнение. Съгласно чл.310, ал.1, т.1 от ГПК тези искове се разглеждат по реда на бързото производство. Затова в публичното заседание на 27.6.2022 г. съдът е приложил разпоредбата на чл.315, ал.2 от ГПК, като е посочил, че ще се произнесе с решение на 1.8.2022 г. В този случай срокът за обжалване тече от посочената от съда дата-1.8.2022 г.

По тези съображения настоящата инстанция приема, че Ловешкият районен съд не е допуснал посочените в молбата нарушения на съдопроизводствените правила и ако страната е пропуснала да участва в последното публично съдебно заседание и да обжалва решението, това се дължи на нейното процесуално бездействие. Ето защо молбата за отмяна трябва да бъде оставена без уважение.

При този изход на спора молителят дължи на А. П. Ж. 1400 лв. разноски за адвокатско възнаграждение.

Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Драматичен театър-гр. Ловеч, за отмяна на влязло в сила решение № 337 от 1.08.2022 г., постановено по гр. д. № 671 по описа за 2022 г. на Ловешкия районен съд, пети граждански състав.

ОСЪЖДА Драматичен театър-Ловеч, Булстат 000282756, със седалище и адрес на управление [населено място], ул. ..............., да заплати на А. П. Ж., [ЕГН], сумата 1 400/хиляда и четиристотин/ лв., представляваща разноски за настоящото производство.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.