Към съдържанието
Питай законите

Практика · Върховен касационен съд · 04 Април 2026

Поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно решение

Върховен касационен съд · 04 Април 2026

Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.

Съдът по своя инициатива констатира техническа грешка в диспозитива на постановено по-рано касационно решение относно размера на присъдените обезщетения. В диспозитива е била посочена сумата от 97 000 лв. вместо правилната сума от 97 500 лв. Върховният касационен съд допуска поправка на очевидната фактическа грешка, привеждайки диспозитива в съответствие с мотивите.

Какво приема съдът

Когато е налице несъответствие между формираната в мотивите действителна воля на съда и нейното цифрово изразяване в диспозитива, се извършва поправка на очевидна фактическа грешка.

Приложени разпоредби

Всяка посочена разпоредба е проверена да се среща в текста на акта.

очевидна фактическа грешкапоправка на решениедиспозитивобезщетение за неимуществени вреди

Текстът на акта

Ключови фрази

Плащания от Гаранционен фонд * очевидна фактическа грешка

Р Е Ш Е Н И Е

№ 50003
[населено място], 29.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети април две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

като изслуша докладваното от съдия Чомпалов т.д. № 422 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК. Образувано е по инициатива на съда.
Настоящият състав на касационния съд констатира, че в решение № 25 от 31.03.2022 г. по т.д. № 422/2021 г. на ВКС са допуснати очевидни фактически грешки при изразяване на волята на съда в диспозитива на решението.
Предмет на обжалване пред касационната инстанция е било въззивно решение № 12248 от 03.11.2020 г. по в. гр. д. № 5691/2019 г. на САС в частта, с която е присъдено в полза на Л. М. В. и на В. Т. В. обезщетение за неимуществени вреди за разликата от 60 000 лв. до 97 500 лв. – за всеки един. В мотивите на решението на касационния съд е прието, че исковете са основателни до размера от по 78 000 лв. – за всеки един от ищците, а за разликата до присъдения от въззивния съд размер исковете следва да бъдат отхвърлени. Тъй като присъденият с въззивното решение размер на обезщетение за неимуществени вреди възлиза на 97 500 лв. – за всеки от ищците, настоящият състав на касационния съд намира, че в диспозитива на касационното решението е допусната очевидна фактическа грешка, защото в него е посочено, че въззивното решение се отменя в частта, с която исковете са уважени за разликата над 78 000 лв. до 97 000 лв., а не до 97 500 лв. Допусната е очевидна фактическа грешка и в частта на диспозитива на касационното решение, в която е посочено, че исковете се отхвърлят за разликата над 78 000 лв. до 97 000 лв., а не до 97 500 лв.
С оглед изложеното, на основание чл. 247 ГПК, Върховен касационен
съд, Търговска колегия, Първо отделение

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 25 от 31.03.2022 г. по т.д. № 422/2021 г. на ВКС, I т.о, като в неговия диспозитив на ред 5-ти и на ред 11-ти вместо „97 000 лв.“, да се чете „97 500 лв.“.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.