Към съдържанието
Питай законите

Практика · Върховен касационен съд · 04 Август 2022

Отмяна на ход по същество за представяне на данъчна оценка

Решение №10215/2022 · Върховен касационен съд · 04 Август 2022

Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.

Ищецът води иск за обявяване на предварителен договор за окончателен срещу общината. След като обявява делото за решаване, Върховният касационен съд констатира, че липсва актуална данъчна оценка на имота. Съдът отменя хода по същество и насрочва ново заседание, за да се представи необходимото доказателство.

Какво приема съдът

При иск за сключване на окончателен договор съдът не може да реши спора без представена актуална данъчна оценка на имота, тъй като тя е необходима за изпълнение на законовите задължения по определяне на разноските и таксите.

Приложени разпоредби

Всяка посочена разпоредба е проверена да се среща в текста на акта.

предварителен договорданъчна оценкаход по съществоокончателен договорразноски по прехвърляне

Текстът на акта

Ключови фрази

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е /Р/

№ 86

гр. София, 04.08.2022г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи април, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 2364 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца Г. В. Г. срещу решение № 10215 от 05. 03. 2021г. по в. гр. дело № 1860/2020г. на Софийски апелативен съд /САС/, ГО, 10 състав, с което е отменено решение № 480 от 17. 01. 2020г. по гр. дело № 10254/2018г. на Софийски градски съд /СГС/, ГО, 4 състав и вместо него е постановено ново решение, с което предявеният от касатора срещу Столична община /СО/ иск с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД е отхвърлен като неоснователен.

Допуснато е до касационно обжалване по два правни въпроса в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК с определение № 3 от 04. 03. 2022г., като е проведено открито с.з. на 21. 04. 2022г., в което делото е обявено за решаване.

В хода на произнасяне, съдебният състав констатира, че ищецът не е представил актуална данъчна оценка на процесния недвижим имот, без която съдът не би могъл да изпълни задълженията си по чл. 364, ал. 1 ГПК при евентуално уважаване на иска с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД. Поради това са налице основания за отмяна на определението, с което е даден ход по същество на делото за събиране на горепосоченото доказателство.

На основание изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определението си от о.с.з. от 21.04..2022г., с което е даден ход по същество на делото.

УКАЗВА на ищеца да представи в о.с.з. актуално удостоверение за данъчна оценка на процесния недвижим имот.

НАСРОЧВА делото в о.с.з. за 27.10.2022г. от 10.00ч., за когато да се призоват страните – ищецът с указанията.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

.

Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.