Практика · Върховен касационен съд · 24 Ноември 2021
Прекратяване на трудово дело поради оттегляне на исковете
Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.
Служителка оспорва законността на извършеното уволнение и предявява трудови искове срещу работодателя си. В срока за произнасяне на Върховния касационен съд тя оттегля исковата си молба, а работодателят изразява изрично съгласие за това. Върховният касационен съд обезсилва предходните съдебни решения и прекратява производството по делото.
Какво приема съдът
При оттегляне на исковете със съгласието на насрещната страна постановените по делото съдебни решения се обезсилват, а съдебното производство се прекратява.
Приложени разпоредби
Всяка посочена разпоредба е проверена да се среща в текста на акта.
оттегляне на искнезаконно уволнениеобезсилване на решениепрекратяване на делотрудов спор
Текстът на акта
Ключови фрази 2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №60230 ГР. София,24.11.2021 г. Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 12.11.21 г. в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА ТАНЯ ОРЕШАРОВА Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №635/21 г., намира следното: След откритото съдебно заседание по делото, в което то е обявено за решаване от ВКС, в срока за произнасяне е постъпила молба от ищцата и ответник по касационна жалба Д. Т. вх. №68310/2.11.21 г., с която заявява, че на осн. чл.232 ГПК оттегля исковата си молба с предявени искове по чл.344, ал.1,т.1,2 и 3 КТ, по повод на която е образувано производството по делото. Ответникът по исковете и касатор „Транспортно строителство и възстановяване” ЕАД, [населено място] с молба №68574/11.11.21 г. е дал съгласие за оттегляне на исковете по чл.232 ГПК. ВКС намира, че са налице предпоставките по чл.232 ГПК – ищцата е оттеглила предявените искове и ответникът е дал съгласие за оттеглянето. Постановените по делото първоинстанционно и въззивно решение следва да се обезсилят и производството по исковете да се прекрати поради оттеглянето им. Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. отделение О П Р Е Д Е Л И: ОБЕЗСИЛВА първоинстанционното решение на Горнооряховски районен съд от 14.07.20 г. по гр.д. №1781/19 г. и потвърдилото го въззивно решение на Окръжен съд Велико Търново от 9.11.20 г. по гр.д. №594/20 г. ПРЕКРАТЯВА производството по предявените от Д. Х. Т. срещу „Транспортно строителство и възстановяване” ЕАД, гр. София искове по чл.344, ал.1,т.1,2 и 3 КТ, с които е оспорена законността на уволнението на ищцата, извършено със заповед № РД – 09-24/30.07.19 г., поради оттегляне на исковете на осн. чл.232 ГПК. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.