Вписване на заличаване на член на ръководен орган на политическа партия

Текстът на акта

Ключови фрази

Обжалване на решението по молбата за регистрация * политическа партия- обжалване на решение за отказ за вписване на обстоятелства

Р Е Ш Е Н И Е

№50

[населено място] , 23.04. 2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

при участието на секретаря Петя Петрова и в присъствието на прокурора Арнаудова, като изслуша докладваното от съдията Генковска т.д. № 793 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.18 ЗПП.

Образувано е по жалба на И. М. Г., чрез процесуален пълномощник, в качеството му на председател на ПП „Благоденствие – Обединение - Градивност“, срещу решение от 04.02.2021 г. по ф.д. № 115/2016г. на СГС в частта, с която е оставено без уважение негово заявление от 07.01.2021г. за вписване по партидата на ПП „Благоденствие – Обединение- Градивност“ на промени в регистрираните обстоятелства, а именно – заличаване на В. Г. К. като член на Националния съвет.

В касационната жалба се излагат доводи, че поради грешка не е било представено заявлението на В. К. за напускане на партията, а оттам и като член на ръководния орган. Същото е било възприето от Националния съвет, който се е събрал и го е обсъдил. Заявлението се представя в заверен препис с касационната жалба. По тези съображения се иска обжалваното решение в посочената част да бъде отменено и да бъде постановено друго такова, с което искането за заличаване на В. Г. К. като член на Националния съвет на ПП „Благоденствие – Обединение- Градивност“ да бъде уважено.

Прокуратурата на РБ не представя писмен отговор срещу жалбата.

Представителят на ВКП при разглеждането на делото в публичното съдебно заседание изразява становище за основателност на жалбата.

Съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, с оглед данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Депозираната касационна жалба е допустима – подадена е от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване пред ВКС съдебен акт, при спазване на преклузивния срок по чл.18, ал.1 ЗПП.

За да остави без уважение искането на жалбоподателя по заявление вх.№ 261728/07.01.2021г., съставът на Софийски градски съд е посочил, че по делото не е представено цитираното в Протокол от заседание на 19.12.2020г. на Националния съвет на партията заявление от В. К.. Протоколът от заседанието е частен документ и се ползва с доказателствена сила само по отношение на авторството на изявлението.

Касационната жалба е основателна.

С решение от 21.03.2016г. по ф.д. №115/2016г. на СГС в регистъра на политическите партии при СГС В. Г. К. е вписан като член на Националния съвет на ПП „Благоденствие – Обединение - Градивност“. На осн. чл.17, ал.1, т.8 вр. т.4 ЗПП настъпилите промени в това обстоятелство също подлежат на вписване в посочения регистър.

Видно от представеното пред председателя на политическата партия завление от 16.12.2020г. В. Г. К. е изявил воля за напускане на партията като неин член. На основание чл.17, ал.1, б. „а“ от Устава на партията членственото правоотношение се прекратява с писмено заявление за напускане, като прекратяването е в сила от момента на подаване на заявлението до Националния съвет. Тъй като съгласно чл.15, б. „а“ от Устава всеки член на партията има право да избира, да бъде издиган и да бъде избиран в ръководните органи на партията, то прекратяването на членственото правоотношение с писмено заявление по отношение на член на Националния съвет има за своя правна последица и отпадане участието на това лице от състава на ръководния орган, тъй като то е престанало да отговаря на изискванията за това. С оглед предвидените в чл.17, ал.1, б. „а“ от Устава: действие на заявлението за напускане на партията и момент на прекратяване на членственото правоотношение – от подаване на заявлението пред надлежния орган, то не се изисква и вземане на решение от върховния орган - Националното събрание, за освобождаване на подалия заявлението като член на Националния съвет. Видно от протокол от заседание на 19.12.2020г. на Националния съвет е било съобразено обстоятелството, че освобождаването на В. Г. К. като член на Националния съвет налага необходимост от избор на нов член на този орган, който въпрос е включен в дневния ред на предстоящо Национално събрание. Същото решение е с оглед обезпечаване на предвидената в чл.26, т.3 от Устава численост на Националния съвет – 9 души.

Заявеното подлежащо на вписване обстоятелство, чието валидно осъществяване е обективирано в проверените документи, обуславя извод за основателност на искането за заличаване на В. Г. К. като член на Националния съвет на ПП „Благоденствие – Обединение - Градивност“. Решението на СГС в обжалваната част следва да се отмени и да се постанови друго в изложения смисъл.

Така мотивиран, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, първо отделение

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ решение от 04.02.2021 г. по ф.д. № 115/2016г. на СГС в частта, с която е оставено без уважение заявление от 07.01.2021г. от И. М. Г., в качеството му на председател на ПП „Благоденствие – Обединение- Градивност“ за вписване по партидата на ПП „Благоденствие – Обединение- Градивност“ на промени в регистрираните обстоятелства, а именно – заличаване на В. Г. К. като член на Националния съвет, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ДОПУСКА ВПИСВАНЕ на промяна в регистъра на политическите партии при СГС по партида на политическа партия „Благоденствие – Обединение - Градивност“ по ф.д. № 115/2016г. на СГС, както следва: ЗАЛИЧАВА В. Г. К. като член на Националния съвет.

Решението подлежи на вписване и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: