Към съдържанието
Питай законите

Практика · Върховен касационен съд · 07 Октомври 2022

Извършване на съдебна делба на земеделски имоти по колена чрез разпределение

Върховен касационен съд · 07 Октомври 2022

Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.

По-долните съдилища са постановили изнасяне на 17 земеделски имота на публична продан между 26 съделители. Върховният касационен съд отменя това решение и извършва делбата по наследствени колена. Имотите са разпределени в натура в четири дяла с парично уравнение за разликите в стойностите им.

Какво приема съдът

Когато делбените имоти не стигат за всички съделители, но са достатъчни за наследствените колена, делбата се извършва в натура по колена, като публичната продан е краен способ. При неравенство в квотите и различни по стойност и площ имоти разпределението се извършва по съдебен ред с парично уравнение.

Приложени разпоредби

Всяка посочена разпоредба е проверена да се среща в текста на акта.

съдебна делбаделба по коленаразпределение на имотипублична продануравнение на дяловеземеделски земи

Текстът на акта

Ключови фрази

15
Р Е Ш Е Н И Е

№ 50109

София, 01.11.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

при участието на секретаря Анета Иванова разгледа докладваното от съдията Ваня Атанасова гр.д. № 364/2021 година.
Производството е по чл. 295 ГПК.

Подадена е касационна жалба от С. Р. Х.-З., И. Р. Х.-З. и Р. С. Х. (починал на 24. 10. 2020 г., след подаване на касационната жалба, и оставил за единствени законни наследници другите двама жалбоподатели), чрез процесуалния им представител адв. К. И., против решение № 149 от 20. 05. 2020 г. по гр. д. № 286/2018 г. на ОС - Перник, с което е потвърдено решение № 47 от 17. 02. 2014 г. по гр. д. № 273/2007 г. на РС – Радомир, с което допуснатите до делба наследствени имоти – 17 броя земеделски имоти, между 26 бр. физически лица, групирани в 4 колена, са изнесени на публична продан, на осн. чл. 348 ГПК.

Останалите съделители не са подали отговори на касационната жалба и не са изразили становище по същата.

С определение № 60272 от 21. 06. 2021 г. по гр. д. № 364/2021 г. на ВКС, 1 г.о., е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК, за преценка основателността на касационната жалба и проверка съответствието на правните изводи на състава на въззивния съд с установените в ЗН (чл. 69, ал. 2) и ГПК (чл. 348 – чл. 353) правила за извършване на делбата и с разясненията по прилагане на тези правила, дадени с формирана практика на ВКС със задължителен и незадължителен характер.

С решение № 60123 от 01. 11. 2021 г. по гр. д. № 364/2021 г. на ВКС, 1 г.о., настоящият състав е отменил решение № 149 от 20. 05. 2020 г. по гр. д. № 286/2018 г. на ОС – Перник и е допуснал съдебнотехническа експертиза със задачи да даде заключение за актуалната пазарна цена на допуснатите до делба 17 бр. земеделски имоти и да изготви вариант за разпределянето им в четири дяла (по колена). Такова е изготвено и прието, поради което с настоящото решение ВКС следва да се произнесе по съществото на спора.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази следното:

Производството е делбено и е висящо във втората фаза по извършване на делбата.

Съсобствеността произтича от наследяване на В. Б. З., поч. 31. 08. 1996 г., който след смъртта си е оставил за наследници дъщерите си Л. В. Л., М. В. А., Е. В. Д. и С. В. Г..

С решение № 338 от 25. 11. 2010 г. по гр. д. № 273/2007 г. на РРС, отменено и пререшено в частта за квотите с решение № 1056 от 14. 11. 2011 г. по гр. д. № 404/2011 г. на ПОС, влязло в сила, квотите на наследниците на В. Б. З. в допуснатите до делба имоти са определени в следните размери:

1. Л. В. Л. – 432/864 (3/6) ид.ч.

Във втората фаза на делбата, на 22. 03. 2014 г., Л. В. Л. е починала и на нейно място са конституирани законните й наследници, на основание чл. 227 ГПК, а именно:

а/. Н. С. Я. – дъщеря

б/. В. С. Л. – син

в/. В. С. Х. – дъщеря, починала на 15. 04. 2014 г. и оставила за законни наследници децата си С. Р. Х.-З. и И. Р. Х.-П. и съпруга си Р. С. Х., починал на 24. 10. 2020 г. и оставил за единствени законни наследници двете си дъщери, посочени по-горе;

г/. С. Б. С. и Б. Б. С. –двамата по право на заместване на Б. С. П., починал 1973 г.

2. Е. Г. Б. – единствен наследник от коляното на Е. В. Д. – 144/864 (1/6) ид.ч.

3. сборът от квотите на наследниците от коляното на М. В. А. възлиза общо на 144/864 (1/6) ид.ч.:

а/. Б. Г. Д. – 12/864 ид.ч. – починал на 27. 11. 2018 г. и оставил за единствен законен наследник дъщеря си И. Б. Г.

Р. Г. С. – 12/864 ид.ч.

(наследници на дъщерята на М. А. - И. Б. Г.)

б/. М. С. А. – 6/864 ид.ч.

П. С. А. – 6/864 ид.ч.

И. С. А. . 6/864 ид.ч.

П. И. А.,съпруга – 6/864 ид. ч.

(наследници на сина й С. Б. А.)

Във втората фаза, на 24. 06. 2012 г., е починала П. И. А. и е оставила за наследници синовете си М., П. и И. С. А..

Във втората фаза на делбата, на 28. 06. 2014 г., е починал и П. С. А., на чието място, са конституирани, на основание чл. 227 ГПК, децата му Ц. П. А., О. П. А. и П. П. А..

в/. Л. К. А. – 12/864 ид.ч.

Б. К. А. – 12/864 ид.ч.

(наследници на сина й К. Б. А.)

Във втората фаза, на 18. 06. 2013 г., е починал Б. К. А. и е оставил за наследници М. Б. А., Я. Б. А., Е. Н. А., които са направили отказ от наследството на Б. К. А.. Л. К. Атанасова също е направила отказ от наследството на брат си Б. К. А.. Тези откази пораждат последиците по чл. 53 ЗН – уголемяват дяловете на останалите наследници от коляното на М. В. А., които наследяват притежаваните от починалия Б. К. А. 12/864 идеални части от процесните имоти (придобиването по чл. 53 ЗН не е по правоприемство от отказалия се наследник, а по наследство). Затова, останалите наследници от коляното на М. В. А. ще придобият притежаваните от починалия Б. К. А. 12/864 идеални части от процесните имоти и ще станат и негови процесуални правоприемници по смисъла на чл. 227 ГПК. Тоест, участието им в делбеното производство е продължило както в лично качество, така и като правоприемници на Б. К. А..

г/. Л. Д. С. – 8/864

Н. Д. С. – 8/864

Д. И. С., съпруг – 8/864

(наследници на дъщеря й С. Б. С.)

Във втората фаза, на 30. 01. 2013 г., е починал Д. И. С. и е оставил за единствени законни наследници съделителите Л. Д. С. и Н. Д. С..

Във втората фаза, на 04. 07. 2018 г., е починала и Н. Д. С., на чието място е конституирана, на основание чл. 227 ГПК, Е. Д. К.-Ш..

д/. Х. Г. Х. – 12/864

А. Г. Х. – 12/864

(наследници на дъщеря й А. Б. С.)

е/. Н. Б. Х. (дъщеря) – 24/864

Същата е починала на 20. 12. 2020 г. и е оставила за законен наследник сина си М. С. М.

4. сборът от квотите на наследниците от коляното на С. В. Г. възлиза общо на 144/864 (1/6) ид.ч.:

а/. С. К. Г. (К.) – 16/864 ид.ч. - починала на 22. 06. 2020 г. и оставила за законни наследници децата си А. Р. К. и Ц. Р. К., както и съпруга си Р. А. К..

С. К. Х. – 16/864 ид.ч.

В. В. Г., съпруга на К. И. Г. - 16/864 ид.ч.

(наследници на сина й К. И. Г.)

б/.М. Д. И. – 16/864 ид.ч.

Г. Д. И. – 16/864 ид.ч.

Л. И. Д. – 8/864 ид.ч. – син на И. Д. И.

В. Р. И. – 8/864 ид.ч. – съпруга на И. Д. И.

(наследници на дъщеря й В. И. Ц.)

в/. В. К. С. – 16/864 ид.ч.

Н. К. К. – 16/864 ид.ч.

Р. Б. Л. – 16/864 ид.ч. – син на С. К. К.

(наследници на дъщеря й Н. И. С.)

Според заключенията на основната и допълнителна съдебнотехнически експертиза на вещото лице инж. Л. Т. М. вх. № № 3030/04. 04. 2022 г. и 4801/02. 06. 2022 г., общата площ на допуснатите до делба 17 имота възлиза на 79840 кв.м., а общата им пазарна стойност – на 26734 лв. (26733, 61 лв.). Пазарната стойност на имотите в [населено място] село възлиза на 250 лв. за 1 дка – за необработваемите имоти (посочени от вещото лице), на 320 лв. за 1 дка – за част от обработваемите имоти (посочени от вещото лице), а за два от обработваемите имоти (посочени от вещото лице) – в размер на 370 лв. за 1 дка. Пазарната стойност на двата имота в [населено място] възлиза на 320 лв. за 1 дка – за имота от 4, 996 дка и в размер на 370 лв. за 1 дка – за имота от 13, 935 дка.

С допълнителното заключение на съдебнотехническата експертиза се предлага вариант за разпределяне на допуснатите до делба имоти в четири дяла, съответстващи на правата на всяко коляно в съсобствеността, без предварително разделяне на някои от имотите.

При индивидуализацията на имотите вещото лице е съобразило нанасянето им в кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място] село, одобрени със заповед № РД-18-1206/04. 06. 2018 г., както и в одобрените със заповед № РД-18-1147/22. 05. 2018 г. кадастрална карта и кадастрални регистри на [населено място].

Изготвеното от експерта предложение за разпределяне на имотите е следното:

ДЯЛ I – за наследниците от коляното на Л. В. Л., с квота 3/6 идеални части, да включва имотите по точки 1, 3,11, 7, 14, 13, 17 и 16 от решението по допускане на делбата, а именно:

а/. нива от 3,031 дка, Х категория, местност „В.“, имот № .....по картата на землището, при граници: имот № ....– полски път на Община – Радомир, имот № .....– нива на наследници на И. Г. Н., имот № .....– нива на наследници на Е. Г. Н., имот № .....– нива на наследници на С. А. З., имот № .....– нива на В. В. З. и имот № .....– нива на наследници на М. И. З., която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. Старо село и е с пазарна стойност 757, 75 лв.

б/. нива от 2,617 дка, Х категория, м. „З. дол“, имот № .....по картата на землището, при граници: имот № .....– дере на Община – Радомир, имот № .....– нива на наследници на М. И. З., имот № .....– нива на наследници на К. З. З., имот ....– нива на наследници на В. Б. З., имот № .....– нива на наследници на К. Й. З., която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е с пазарна стойност 654, 25 лв. ;

в/. нива от 2, 594 дка, IX категория, м. „С.“, имот № .....по плана за земеразделяне, при граници: имот № ......– иглолистна гора на наследници на В. Г. Н., имот № .....– нива на наследници на А. К. З., имот № .....– полски път на Община – Радомир и имот № .....– нива на наследници на К. З. З., която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е с пазарна стойност 830, 08 лв.;

г/. ливада от 2,762 дка, IV категория, м. „Л.“, имот № .....по картата на землището, при граници: имот № ......– храсти на [община], имот № .....– ливада на наследници на К. З. З., имот № ......– на наследници на А. Б. Д., имот № .....– ливада на наследници на Т. И. Д., имот № .....– ливада на наследници на С. А. З. и имот № ......– ливада на наследници на С. В. З., която ливада е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е на стойност 883, 84 лв.;

д/. нива от 7,126 дка, IX категория, м. „К. дол“, имот № ......по плана за земеразделяне, при граници: имот № .....– нива на А. К. Б. и други, имот № .....– нива на Р. Б. П. и други, имот № .....– нива на наследници на Н. С. Д., имот № .....– нива на наследници на Л. А. К., нива № .....– полски път на Община – Радомир и имот № .....– нива на наследници на И. Л. Г., която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е с пазарна цена 2280, 32 лв.;

е/. нива от 2,996 дка, IX категория, м. „С.“, имот № .....по плана за земеразделяне, при граници: имот № .....– нива на наследници на А. Г. С., имот № .....– нива на наследници н Б. К. З., имот № .....– нива на наследници на А. К. З., имот № .....– нива на Е. С. К. и др., имот № .....– полски път на Община – Радомир и имот № .....– нива на наследници на В. Н. С., която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е с пазарна цена 958, 72 лв .;

ж/. нива от 13,935 дка, IV категория, м. „К.“, имот № .....по плана за земеразделяне, при граници: имот № ......– нива на Е. И. К., имот № .....– нива на М. Г. Г., имот № .....– нива на наследници на К. Н. К., имот № .....– нива на наследници на Е. П. В., имот № .....– нива на наследници на И. В. Б., имот № .....– полски път на Община – Радомир и имот № .....– нива на наследници на К. И. К., която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. Д. и е с пазарна цена 5155, 95 лв. ;

з/. нива от 4,996 дка, V категория, м. „Д.“, имот № .....по плана за земеразделяне, при граници№ имот № .....– полски път на Община – Радомир, имот № .....– нива на наследници на Б. К. З., нива № .....– нива на наследници на К. К. В. и нива № .....– нива на наследници на К. З. З., която нива е нанесена като ПИ .... по КККР на с. Д. и е с пазарна стойност 1598,72 лв.

Общата площ на включените в този дял имоти е 40, 057 дка , а стойността им възлиза на 13119, 63 лв.

ДЯЛ II – за наследниците от коляното на М. В. А., притежаващи общо 1/6 идеална част от делбените имоти, да включва имотите по точки 4 и 15 от решението по допускане на делбата, а именно:

а/. нива от 1, 974 дка, Х категория, м. „З.“, имот № ......по картата на землището, при граници: имот № .....– нива на наследници на И. С. З., имот № .....– дере на Община – Радомир, имот № .....– дере на Община – Радомир, имот № .....– полски път на Община – Радомир, която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е с пазарна цена 493, 50 лв. ;

б/. нива от 12,893 дка, IV категория, м. „Г.. З.“, имот № ......по плана за земеразделяне, при граници: имот № .....– нива на наследници на А. Б. Д., имот № .....– нива на наследници на К. П. М., имот № .....– нива на наследници на Т. Б. Д., имот № .....– полски път на [община], имот № .....– нива църковен имот, която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е с пазарна цена 4770,41 лв..

Общата площ на включените в този дял имоти е 14,867 дка , а стойността им възлиза на 5263, 91 лв.

ДЯЛ III – за наследниците от коляното на E. В. Д., притежаващи общо 1/6 идеална част от делбените имоти, да включва имотите по точки 5, 8, 12 и 9 от решението по допускане на делбата, а именно:

а/. нива от 1, 493 дка, IV категория, м. „З..“, имот № .....по картата на землището, при граници: имот № .....– нива на наследници на В. Б. З., имот № .....– полски път на Община – Радомир, имот № .....– нива на наследници на А. К. З. и имот № .....– дере а Община – Радомир, която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е с пазарна цена 373, 25 лв. ;

б/. ливада от 0, 823 дка, IV категория, м. „Л.“, имот № ......по картата на землището, при граници: имот № .....– храсти на Община – Радомир, имот № .....– ливада на наследници на К. З. З., имот № .....– ливада на наследници на В. Б. З. и имот № .....– ливада на наследници на В. Г. Н., която ливада е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е с пазарна цена 263,36 лв. ;

в/. нива от 3, 918 дка, IX категория, м. „С.“, имот № .....по плана за земеразделяне, при граници: имот № .....– полски път на Община – Радомир, имот № .....– жил. територия на [населено място], [населено място] село, мах., имот № .....– нива на наследници на В. Н. С., имот № .....– нива на наследници на С. Д. К. и имот № .....– нива на наследници на М. И. З., която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е с пазарна цена 1253, 76 лв. ;

г/. нива от 5, 004 дка, Х категория, м. „П.“, имот № ......по плана за земеразделяне, при граници: имот № ......– нива на наследници на В. Б. З., имот № .....– нива на наследници на Л. Б. З., имот № .....– полски път на Община – Радомир и имот № .....– нива на наследници на К. П. С., която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е с пазарна цена 1601, 28 лв.

Общата площ на включените в този дял имоти е 11, 238 дка , стойността им възлиза на 3491, 65 лв.

ДЯЛ IV – за наследниците от коляното на С. В. Г., притежаващи общо 1/6 идеална част от делбените имоти, да включва имотите по точки 2, 6 и 10 от решението по допускане на делбата, а именно:

а/. нива от 1,016 дка, Х категория, местност „З.“, имот № .....по картата на землището, при граници: имот № .....– нива на наследници на М. И. З., имот № .....– нива на наследници на Б. К. З., имот № .....– нива на наследници на К. З. З., имот № .....– нива на наследници на В. Б. З., имот № .....– нива на наследници на К. Й. З., имот № .....– нива на наследници на И. Т. З., имот № .....– нива на наследници на Г. П. З. и имот № .....– полски път на Община – Радомир, която нива е нанесена като ПИ ...... по КККР на с. С. и е с пазарна цена 254 лв. ;

б/. нива от 0, 671 дка, IV категория, м. „З.“, имот № .....по картата на землището, при граници: имот № .....– нива на наследници на А. И. Г., имот № .....– дере на Община – Радомир, имот № .....– полски път на Община – Радомир, която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е с пазарна цена 167, 75 лв. ;

в/. нива от 11,991 дка, Х категория, м. „А.“, имот № .....по плана за земеразделяне, при граници: имот № ......– нива на наследници на К. С. Д., имот № .....– храсти на Община – Радомир, имот № .....– нива на наследници на Й. И. З., имот № .....– полски път на Община – Радомир и имот № .....– нива на наследници на К. З. З., която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е с пазарна цена 4436, 67 лв.

Общата площ на включените в този дял имоти възлиза на 13, 678 дка , а стойността им възлиза на 4858, 42 лв.

От правна страна настоящият състав намира следното:

В случаите, при които съсобствеността е възникнала от наследяване, в делбата участват наследници от различни колена и имотите не могат да се поделят на толкова дялове, колкото са съделителите, но дяловете са достатъчни за наследствените колена, делбата следва да се извърши по колена, а едва след това да се извърши и делба на предоставените в общ дял на съделителите от съответното коляно имоти, ако тези съделители поискат това. По този начин установеният в чл. 69, ал. 2 ЗН принцип на дял в натура се прилага за всяко коляно. А при избора на способ за извършване на делбата между наследствените колена (чрез жребий по реда на чл. 350 и 352 ГПК или чрез разпределение по реда на чл. 353 ГПК) са дадени разяснения в ППВС № 7/73 г., т. 5, б.“б“. При невъзможност за теглене на жребий (когато до делба са допуснати имоти, съществено различаващи се един от друг по площ, обем или стойност, а същевременно дяловете на съделителите са различни) или голямо неудобство (например, когато всеки от съделителите е направил в отделен дял значителни подобрения), делбата следва да се извърши по реда на чл. 353 ГПК. Способът по чл. 348 ГПК е приложим само когато не са налице предпоставки за извършване на делбата чрез някой от останалите способи за ликвидиране на съсобствеността, предвидени в закона.

В случая, за да се спази установеният в чл. 69, ал. 2 ЗН принцип, делбата следва да се извърши по реда на чл. 353 ГПК, по колена, тъй като имотите не могат да се поделят на толкова дялове, колкото са съделителите, но са достатъчни за групирането им по наследствени колена. Жребият в случая е неподходящ способ за ликвидиране на съсобствеността, тъй като сборът от квотите на наследниците от всяко коляно не е еднакъв (3/6, 1/6, 1/6, 1/6), а имотите са различни по местонахождение, категория, площ, стойност.

Предложеният от вещото лице вариант за разпределение, по реда на чл. 353 ГПК, на имотите по наследствени колена, се възприема от настоящия състав като съответен на законовите изисквания за извършване на съдебна делба, тъй като във всеки наследствен дял са включени земеделски имоти от всеки вид по категория, обработваемост, стойност, площи и т.н.), както и по съображения че при този вариант има максимално доближаване на стойността на дяловете до сбора от квотите на съделителите от съответното.

Общата площ на допуснатите до делба 17 имота възлиза на 79840 кв.м., а общата им пазарна стойност – на 26734 лв. (26733, 61 лв.) Пазарната стойност на 1/6 идеална част от съсобствеността възлиза на 4455, 60 лв., а на 3/6 ид. ч. – на 13366, 80 лв.

Наследниците от коляното на Л. В. Л., притежаващи общо 3/6 идеални части от всички наследствени имоти, на стойност 13366, 80 лв., получават дял I на стойност 13119, 63 лв. – стойността на получения дял е по-малка с 247, 17 лв. от стойността на 3/6 идеални части от делбеното имущество.

Наследниците от коляното на М. В. А., притежаващи общо 1/6 идеална част от всички наследствени имоти на стойност 4455, 60 лв., получават дял II на стойност 5263, 91 лв. – стойността на получения дял надвишава с 808, 31 лв. стойността на 1/6 част от делбеното имущество.

Наследниците от коляното на Е. В. Д., притежаващи общо 1/6 идеална част от всички наследствени имоти на стойност 4455, 60 лв., получават дял III на стойност 3491, 65 лв. -стойността на получения дял е с 963, 95 лв. по-ниска стойността на 1/6 идеална част от делбеното имущество.

Наследниците от коляното на С. В. Г., притежаващи общо 1/6 идеална част от всички наследствени имоти на стойност 4455, 60 лв., получават дял на стойност 4858, 42 лв. – стойността на получения дял надвишава с 402, 89 лв. стойността на 1/6 идеална част от делбеното имущество.

С оглед принципа за най-малкото разместване на икономически блага при уреждане на отношенията между съделителите при извършване на съдебна делба, за уравнение на дяловете съделителите от коляното на М. В. А., които ще получат втори дял, следва да заплатят на съделителите от коляното на Е. В. Д., които ще получат дял трети, сумата 808, 31 лв. (разпределена между съделителите от дял трети според квотите им), а съделителите от коляното на С. В. Г., които ще получат дял четвърти, следва да заплатят на наследниците от коляното на Л. В. Л., които ще получат първи дял, сумата 247, 17 лв. (разпределена между съделителите от дял първи според квотите им), а на съделителите от коляното на Е. В. Д. – сумата 155, 64 лв. (разпределена между съделителите от дял трети според квотите им).

Съделителите ще следва да бъдат осъдени, на основание чл. 355 ГПК, както и на основание чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да заплатят по сметка на ВКС държавни такси за делбеното производство в размер на 4 % върху стойността на дяловете им от наследственото имущество предмет на делбата.

Касаторите не претендират присъждане на разноски, направени при разглеждане на делото пред касационната и въззивна инстанции.

Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,

Р Е Ш И:

I. РАЗПРЕДЕЛЯ В ОБЩ ДЯЛ, на основание чл.353 ГПК, на наследниците от коляното на Л. В. Л. , притежаващи общо 3/6 идеални части от делбените имоти, а именно: Н. С. Я., В. С. Л., С. Р. Х.-З., И. Р. Х.-П., С. Б. С. и Б. Б. С., следните недвижими имоти:

а/. нива от 3,031 дка, Х категория, местност „В.“, имот № .....по картата на землището, при граници: имот № .....– полски път на Община – Радомир, имот № .....– нива на наследници на И. Г. Н., имот № .....– нива на наследници на Е. Г. Н., имот № ....– нива на наследници на С. А. З., имот № .....– нива на В. В. З. и имот № ....– нива на наследници на М. И. З., която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е с пазарна стойност 757, 75 лв.

б/. нива от 2,617 дка, Х категория, м. „З.“, имот № .....по картата на землището, при граници: имот № ....– дере на Община – Радомир, имот № .....– нива на наследници на М. И. З., имот № .....– нива на наследници на К. З. З., имот .....– нива на наследници на В. Б. З., имот № .....– нива на наследници на К. Й. З., която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е с пазарна стойност 654, 25 лв.;

в/. нива от 2, 594 дка, IX категория, м. „С.“, имот № .....по плана за земеразделяне, при граници: имот № .....– иглолистна гора на наследници на В. Г. Н., имот № .....– нива на наследници на А. К. З., имот № .....– полски път на Община – Радомир и имот № .....– нива на наследници на К. З. З., която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е с пазарна стойност 830, 08 лв.;

г/. ливада от 2,762 дка, IV категория, м. „Л.“, имот № .....по картата на землището, при граници: имот № .....– храсти на [община], имот № .....– ливада на наследници на К. З. З., имот № .....– на наследници на А. Б. Д., имот № .....– ливада на наследници на Т. И. Д., имот № ......– ливада на наследници на С. А. З. и имот № .....– ливада на наследници на С. В. З., която ливада е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е на стойност 883, 84 лв.;

д/. нива от 7,126 дка, IX категория, м. „К.“, имот № .....по плана за земеразделяне, при граници: имот № .....– нива на А. К. Б. и други, имот № ......– нива на Р. Б. П. и други, имот № .....– нива на наследници на Н. С. Д., имот № .....– нива на наследници на Л. А. К., нива № .....– полски път на Община – Радомир и имот № .....– нива на наследници на И. Л. Г., която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е с пазарна цена 2280, 32 лв.;

е/. нива от 2,996 дка, IX категория, м. „С.“, имот № ......по плана за земеразделяне, при граници: имот № .....– нива на наследници на А. Г. С., имот № .....– нива на наследници н Б. К. З., имот № .....– нива на наследници на А. К. З., имот № .....– нива на Е. С. К. и др., имот № .....– полски път на Община – Радомир и имот № .....– нива на наследници на В. Н. С., която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е с пазарна цена 958, 72 лв.;

ж/. нива от 13,935 дка, IV категория, м. „К.“, имот № .....по плана за земеразделяне, при граници: имот № .....– нива на Е. И. К., имот № .....– нива на М. Г. Г., имот № .....– нива на наследници на К. Н. К., имот № .....– нива на наследници на Е. П. В., имот № .....– нива на наследници на И. В. Б., имот № .....– полски път на Община – Радомир и имот № .....– нива на наследници на К. И. К., която нива е нанесена като ПИ ...... по КККР на с. Д. и е с пазарна цена 5155, 95 лв.;

з/. нива от 4,996 дка, V категория, м. „Д.“, имот № .....по плана за земеразделяне, при граници№ имот № .....– полски път на Община – Радомир, имот № .....– нива на наследници на Б. К. З., нива № .....– нива на наследници на К. К. В. и нива № ....– нива на наследници на К. З. З., която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. Д. и е с пазарна стойност 1598,72 лв.

Общата площ на включените в този дял имоти е 40, 057 дка, а стойността им възлиза на 13119, 63 лв.

II. РАЗПРЕДЕЛЯ В ОБЩ ДЯЛ, на основание чл.353 ГПК, на наследниците от коляното на М. В. А., притежаващи общо 1/6 идеална част от делбените имоти, а именно: И. Б. Г., Р. Г. С., М. С. А., Ц. П. А., О. П. А. и П. П. А., И. С. А., Л. К. А., Л. Д. С., Е. Д. К.-Ш., Х. Г. Х., А. Г. Х., М. С. М., следните недвижими имоти:

а/. нива от 1, 974 дка, Х категория, м. „З.“, имот № .....по картата на землището, при граници: имот № .....– нива на наследници на И. С. З., имот № ....– дере на Община – Радомир, имот № .....– дере на Община – Радомир, имот № .....– полски път на Община – Радомир, която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е с пазарна цена 493, 50 лв.;

б/. нива от 12,893 дка, IV категория, м. „Г.. З.“, имот № .....по плана за земеразделяне, при граници: имот № .....– нива на наследници на А. Б. Д., имот № .....– нива на наследници на К. П. М., имот № ....– нива на наследници на Т. Б. Д., имот № .....– полски път на [община], имот № .....– нива църковен имот, която нива е нанесена като ПИ .... по КККР на с. С. и е с пазарна цена 4770,41 лв..

Общата площ на включените в този дял имоти е 14,867 дка , а стойността им възлиза на 5263, 91 лв.

III. РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ, на основание чл.353 ГПК, на наследницата от коляното на E. В. Д., притежаваща 1/6 идеална част от делбените имоти - Е. Г. Б., следните недвижими имоти:

а/. нива от 1, 493 дка, IV категория, м. „З.“, имот № .....по картата на землището, при граници: имот № .....– нива на наследници на В. Б. З., имот № .....– полски път на Община – Радомир, имот № .....– нива на наследници на А. К. З. и имот № ....– дере а Община – Радомир, която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е с пазарна цена 373, 25 лв.;

б/. ливада от 0, 823 дка, IV категория, м. „Л.“, имот № .....по картата на землището, при граници: имот № .....– храсти на Община – Радомир, имот № ....– ливада на наследници на К. З. З., имот № .....– ливада на наследници на В. Б. З. и имот № .....– ливада на наследници на В. Г. Н., която ливада е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е с пазарна цена 263,36 лв.;

в/. нива от 3, 918 дка, IX категория, м. „С.“, имот № .....по плана за земеразделяне, при граници: имот № .....– полски път на Община – Радомир, имот № .....– жил. територия на [населено място], [населено място] село, мах., имот № .....– нива на наследници на В. Н. С., имот № .....– нива на наследници на С. Д. К. и имот № .....– нива на наследници на М. И. З., която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е с пазарна цена 1253, 76 лв.;

г/. нива от 5, 004 дка, Х категория, м. „П.“, имот № .....по плана за земеразделяне, при граници: имот № .....– нива на наследници на В. Б. З., имот № .....– нива на наследници на Л. Б. З., имот № .....– полски път на Община – Радомир и имот № ....– нива на наследници на К. П. С., която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е с пазарна цена 1601, 28 лв.

Общата площ на включените в този дял имоти е 11, 238 дка , стойността им възлиза на 3491, 65 лв.

IV. РАЗПРЕДЕЛЯ В ОБЩ ДЯЛ, на основание чл.353 ГПК, на наследниците от коляното на С. В. Г. , притежаващи общо 3/6 идеални части от делбените имоти, а именно: А. Р. К., Ц. Р. К., Р. А. К., С. К. Х., В. В. Г., М. Д. И., Г. Д. И., Л. И. Д., В. Р. И., В. К. С., Н. К. К., Р. Б. Л., следните недвижими имоти:

а/. нива от 1,016 дка, Х категория, местност „З.“, имот № .....по картата на землището, при граници: имот № .....– нива на наследници на М. И. З., имот № ....– нива на наследници на Б. К. З., имот № .....– нива на наследници на К. З. З., имот № ....– нива на наследници на В. Б. З., имот № .....– нива на наследници на К. Й. З., имот № .....– нива на наследници на И. Т. З., имот № .....– нива на наследници на Г. П. З. и имот № .....– полски път на Община – Радомир, която нива е нанесена като ПИ .... по КККР на с. С. и е с пазарна цена 254 лв.;

б/. нива от 0, 671 дка, IV категория, м. „З.“, имот № ....по картата на землището, при граници: имот № .....– нива на наследници на А. И. Г., имот № .....– дере на Община – Радомир, имот № .....– полски път на Община – Радомир, която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е с пазарна цена 167, 75 лв.;

в/. нива от 11,991 дка, Х категория, м. „А.“, имот № .....по плана за земеразделяне, при граници: имот № .....– нива на наследници на К. С. Д., имот № ....– храсти на Община – Радомир, имот № .....– нива на наследници на Й. И. З., имот № .....– полски път на Община – Радомир и имот № .....– нива на наследници на К. З. З., която нива е нанесена като ПИ ..... по КККР на с. С. и е с пазарна цена 4436, 67 лв.

Общата площ на включените в този дял имоти възлиза на 13, 678 дка , а стойността им възлиза на 4858, 42 лв.

V. ОСЪЖДА И. Б. Г., Р. Г. С., М. С. А., Ц. П. А., О. П. А. и П. П. А., И. С. А., Л. К. А., Л. Д. С., Е. Д. К., Х. Г. Х., А. Г. Х., М. С. М., всички от коляното на М. В. А., да заплатят на Е. Г. Б., от коляното на Е. В. Д., сумата 808, 31 лв . за уравнение на дяла й.

ОСЪЖДА А. Р. К., Ц. Р. К., Р. А. К., С. К. Х., В. В. Г., М. Д. И., Г. Д. И., Л. И. Д., В. Р. И., В. К. С., Н. К. К., Р. Б. Л., всички от коляното на С. В. Г., да заплатят на Е. Г. Б., от коляното на Е. В. Д., сумата 155, 64 лв. за уравнение на дяла й, а на наследниците от коляното на Л. В. Л. общо сумата 247,17 лв. , разпределена между тях както следва: на Н. С. Я. – 61,79 лв., на В. С. Л. – 61, 79 лв., на И. Р. Х.-П. и С. Р. Х.-З. – по 30, 90 лв. на всяка от тях и на С. Б. С. и Б. Б. С. – по 30, 90 на всеки от тях.

VI. ОСЪЖДА Н. С. Я., В. С. Л., С. Р. Х.-З., И. Р. Х.-П., С. Б. С. и Б. Б. С. да заплатят по сметка на ВКС държавна такса в размер общо на 534, 67 лв., от която сума Н. С. Я. следва да заплати 133, 67 лв., В. С. Л. следва да заплати 133, 67 лв., С. Р. Х.-З. и И. Р. Х.-П. следва да заплатят по 66, 83 лв. всяка от тях, С. Б. С. и Б. Б. С. следва да заплатят по 66, 84 лв. всеки от тях.

ОСЪЖДА И. Б. Г., Р. Г. С., М. С. А., Ц. П. А., О. П. А. и П. П. А., И. С. А., Л. К. А., Л. Д. С., Е. Д. К.-Ш., Х. Г. Х., А. Г. Х., М. С. М. да заплатят по сметка на ВКС държавна такса в размер общо на 178, 22 лв. , от която сума И. Б. Г. и Р. Г. С. дължат по 14, 85 лв. всяка от тях, М. С. А. и И. С. А. дължат по 9,90 лв. всеки от тях, Ц. П. А., О. П. А. и П. П. А. дължат по 3, 30 лв. всеки от тях, Л. К. А. дължи 29, 70 лв., Л. Д. С. и Е. Д. К.-Ш. дължат по 14, 85 лв. всеки от тях, Х. Г. Х. и А. Г. Х. дължат по 14, 85 лв. всеки от тях, М. С. М. дължи 29, 72 лв.

ОСЪЖДА Е. Г. Б. да заплати по сметка на ВКС държавна такса в размер на 178, 22 лв.

ОСЪЖДА А. Р. К., Ц. Р. К., Р. А. К., С. К. Х., В. В. Г., М. Д. И., Г. Д. И., Л. И. Д., В. Р. И., В. К. С., Н. К. К., Р. Б. Л. да заплатят по сметка на ВКС държавна такса в размер на 178, 22 лв. , от която сума А. Р. К., Ц. Р. К. и Р. А. К. – по 6, 60 лв. всеки от тях, С. К. Х. и В. В. Г. дължат по 19, 81 лв. всяка от тях, М. Д. И. и Г. Д. И. – по 19, 80 лв. всеки от тях, Л. И. Д. и В. Р. И. – по 9,90 лв. всеки от тях, В. К. С., Н. К. К. и Р. Б. Л. – по 19, 80 лв. всеки от тях.

Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.