Практика · Върховен касационен съд · 07 Ноември 2021

Възстановяване на изгубено съдебно решение

Върховен касационен съд · 07 Ноември 2021

Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.

Производството е образувано за възстановяване на изгубен съдебен акт на Върховния касационен съд. Въз основа на заверено копие от архива и вписване в срочната книга съдът е изготвил проект, който страните не оспорват. Върховният касационен съд постановява възстановяване на изгубеното решение по съставения проект.

Какво приема съдът

Когато е налице заверен препис от изгубения съдебен акт и вписване в книгите на съда, а страните не възразяват по изготвения проект, са налице предпоставките за възстановяването му по реда на чл. 94 ПАС.

Приложени разпоредби

чл. 142, ал. 1 ГПК
чл. 94 ПАС

Всяка посочена разпоредба е проверена да се среща в текста на акта.

възстановяване на изгубен актчл. 94 ПАСпроект за възстановяванеизгубено решение

Текстът на акта

Ключови фрази

П Р О Т О К О Л

Гр. СОФИЯ, 06.12.2021 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ , в публично съдебно заседание на шести декември две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МИМИ ФУРНАДЖИЕВА ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕЕВА

при участието на секретаря Даниела Цветкова

сложи за разглеждане гражданско дело № 3232 по описа за 2020 г ., докладвано от съдията ПОПКОЛЕВА

След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал.1 ГПК на поименно повикване в 11,00 часа, страните се представиха така:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:

„ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ „ АД, редовно и своевременно призован, представлява се от адв. Г.

ОТВЕТНИКЪТ:

Г. С. С., редовно и своевременно призован, не се явява, не се представлява.

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл.94 ПАС, за възстановявавне на изгубен съдебен акт – Решение № 60153/28 юли 2021 г. по гр.д. № 3232/2020 г., по описа на ВКС, ІV Гражданско отделение.

адв. Г. : Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение , намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 60273/28 октомври 2021 г. на настоящия състав, с което е прието като писмено доказателство в производството представеното от Служба „Архив“ заверено копие на Решение № 60153/ 28 юли 2021 г. по гр.д. № 3232/2020 г. по описа на ВКС, ІV Гражданско отделение и е съставен проект на възстановения съдебен акт, който е връчен на страните.

адв. Г. : Нямам възражения по изготвения проект.

СЪДЪТ, като взе предвид, че е съставен проект на изгубеното Решение от 28 октомври 2021 г. по гр.д. № 3232/2020 г. по описа на ВКС, ІV Гражданско отделение, въз основа на представения от Служба „Архив“ официално заверен препис и въз основа на вписването в срочната книга на ВКС, ІV Гражданско отделение от 28 юли 2021 г., както и обстоятелството, че препис от проекта е връчен на страните и същият не се оспорва от страните, приема, че са налице предпоставките за възстановяване на изгубено Решение от 28 юли 2021 г. по гр.д. № 3232/2020 г. по описа на ВКС, ІV Гражданско отделение, които са предвидени в чл. 94 от ПАС, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ВЪЗСТАНОВЯВА ИЗГУБЕНО РЕШЕНИЕ № 60153/28 юли 2021 г., постановено по гр.д. № 3232/2020 г. по описа на ВКС, ІV Гражданско отделение по съставения с Определение № 60273/28 октомври 2021 г. на настоящия състав проект.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, след което делото да бъде върнато на ОС Варна за продължаване на съдопроизводствените действия съобразно постановения съдебен акт.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1/

РАЗГЛЕЖДАНЕТО на делото приключи в 11,05 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР:

Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.