Практика · Върховен касационен съд · 13 Ноември 2020
Поправка на очевидна грешка относно съда, на който се връща делото
Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.
Върховният касационен съд служебно установява разминаване между мотивите и диспозитива на постановено от него решение. Докато в мотивите е посочено, че делото се връща на окръжния съд за събиране на доказателства, в диспозитива погрешно е записан районният съд. Съдът отстранява грешката и постановява делото да се разгледа от окръжния съд.
Какво приема съдът
Когато в диспозитива на съдебното решение е допусната грешка относно съда, на който се връща делото, в несъответствие с мотивите, е налице явна фактическа грешка, която подлежи на поправка.
Приложени разпоредби
Всяка посочена разпоредба е проверена да се среща в текста на акта.
поправка на явна фактическа грешкавръщане за ново разглежданенесъответствие между мотиви и диспозитивокръжен съд
Текстът на акта
Ключови фрази Р Е Ш Е Н И Е № 325 гр.София, 13.11.2020 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закритото съдебно заседание на девети ноември две хиляди и двадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев Геновева Николаева като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 4648 по описа за 2019 г. приема следното: Производството е по реда на чл.247 от ГПК. Образувано е по инициатива на състава за поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото решение, в който делото се връща за ново разглеждане на Габровския районен съд, вместо на Габровския окръжен съд. ТП „Държавно горско стопанство Габрово“ и К. Х. Д. не вземат становище по поправката на явна фактическа грешка. Върховният касационен съд на Република България, състав на Трето отделение на Гражданска колегия, като взе предвид съдържанието на решението и постановения диспозитив, приема следното: От мотивите на решението по делото е видно, че съставът на ВКС е постановил делото да се върне на Габровския окръжен съд, който следва да приеме представените с въззивната жалба на К. Д. писмени доказателства. В диспозитива на решението обаче погрешно е посочено, че делото се връща на Габровския районен съд. Ето защо тази явна фактическа грешка следва да бъде поправена. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение Р Е Ш И : ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в решение №105 от 2.10.2020 г. по настоящото дело, като вместо „ ВРЪЩА делото за ново разглеждане на друг състав на Габровския районен съд“ да се чете: „ ВРЪЩА делото за ново разглеждане на друг състав на Габровския окръжен съд“. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Решението прилага закона, както е изглеждал на 13 Ноември 2020 - не днешния текст. Може да питаш по редакцията от тогава.
Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.