Към съдържанието
Питай законите

Практика · Върховен касационен съд · 06 Ноември 2024

Минимален срок на лишаване от книжка при наложено лишаване от свобода

Върховен касационен съд · 06 Ноември 2024

Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.

Главният прокурор иска възобновяване на наказателно дело заради грешка при определяне на наказанието за пътнотранспортно произшествие със смърт. Подсъдимият е получил две години условно лишаване от свобода, но е лишен от шофьорска книжка само за шест месеца. Върховният касационен съд отменя присъдата и връща делото за ново разглеждане, тъй като срокът на отнемане на книжката не може да бъде по-кратък от наложеното наказание лишаване от свобода.

Какво приема съдът

Когато се налага заедно с наказание лишаване от свобода, лишаването от право на управление на моторно превозно средство не може да бъде определено за срок, по-малък от срока на лишаването от свобода.

Приложени разпоредби

Всяка посочена разпоредба е проверена да се среща в текста на акта.

лишаване от право на управлениелишаване от свободавъзобновяване на делоПТП със смъртразмер на наказанието

Текстът на акта

Ключови фрази

Причиняване на смърт по непредпазливост в транспорта * възобновяване на наказателно производство * материална незаконосъобразност * лишаване от право на управление на МПС

Р Е Ш Е Н И Е

№ 608

гр. София, 26 ноември 2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ при участието на секретаря Елеонора Михайлова и присъствието на прокурора АТАНАС ГЕБРЕВ, след като изслуша докладваното от съдия РУМЕН ПЕТРОВ наказателно дело № 858 по описа за 2024 г. и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл.422, ал.1, т.5 от НПК.

Образувано е по искане от главния прокурор на Република България за възобновяване на наказателното производство по нохд № 6854/2023 г. по описа на Софийски градски съд и отмяна на постановената по него присъда № 120/19.06.2024 г.

В искането са изложени доводи за допуснато съществено нарушение на материалния закон, по смисъла на чл.348, ал.1, т.1 от НПК. Посочено е, че наложеното на осъдения В. И. наказание по чл.343г. от НК от шест месеца лишаване от право да управлява МПС е в нарушение на чл.49 от НК, тъй като е под минималния размер на основното наказание от две години лишаване от свобода. Претендира да се възобнови наказателното производство, да се отмени присъдата и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.

В съдебно заседание прокурорът от Върховна прокуратура поддържа така направеното искане и пледира същото да се уважи по изложените в него съображения.

Осъденият В. И. и упълномощеният защитник адв.В. Т. намират искането за неоснователно, тъй като са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, от които само една малка част е отчетена от първоинстанционния съд. При уважаване на искането би се стигнало до явна несправедливост на наказанието.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Искането е подадено на 23.08.2024 г., от процесуално легитимирана страна по смисъла на чл.420, ал.1 от НПК, по отношение на влязла в сила на 05.07.2024 г. присъда, т.е. в законния 6-месечен срок по чл.421, ал.1 от НПК поради което е ДОПУСТИМО, а разгледано по същество е и ОСНОВАТЕЛНО.
С присъда № 120/19.06.2024 г. по нохд № 6854/2023 г. по описа на Софийски градски съд подсъдимият В. Р. И. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.343, ал.1, б.„В“ вр. с чл.342, ал.1, т.3 от НК и вр. с чл.373, ал.2 от НПК, при условията на чл.58а, ал.1 вр. с чл.54 от НК е осъден на две години лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпълнение с изпитателен срок от три години. На основание чл.343г. от НК подсъдимият е лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца. Присъдата не протестирана, не е обжалвана и влязла в сила на 05.07.2024 г.

Съобразно разпоредбата на чл.49, ал.3 от НПК и константната съдебна практика, очертана в Постановление № 1/17.01.1983 г. по н.д. № 8/82 г. на Пленума на ВС и ТР № 61/30.XII.1980 г. по н.д. № 56/80 г. на ОСНК, когато се налага заедно с наказанието лишаване от свобода, какъвто е настоящият случай, лишаването от право чл.37, ал.1т.7 от НК не може да бъде за срок, по-малък срока на лишаването от свобода.

В този смисъл влязлата в сила присъда е постановена в нарушение на закона, което не може да бъде отстранено в настоящото производство, т.е. искането за възобновяване следва да се уважи, като се възобнови наказателното производство, отмени се постановената присъда и делото се върне за ново разглеждане от друг състав на градския съд.

Предвид изложеното и на основание чл.425, ал.1, т.1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

Р Е Ш И :

ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производството по нохд № 6854/2023 г. по описа на Софийски градски съд.

ОТМЕНЯ присъда № 120/19.06.2024 г., постановена по същото дело.

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд, от стадия на съдебното заседание.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.