Към съдържанието
Питай законите

Практика · Върховен касационен съд · 07 Декември 2024

Намаляване на приспособено наказание по присъда от германски съд

Върховен касационен съд · 07 Декември 2024

Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.

Български съд е приел за изпълнение чуждестранна присъда от Германия, но погрешно е изчислил и увеличил срока на наложеното наказание лишаване от свобода. Осъденият е поискал възобновяване на делото заради влошеното си положение. Върховният касационен съд възобновява делото и намалява наказанието до първоначално постановения от чуждия съд размер.

Какво приема съдът

При признаване и приспособяване на чуждестранна присъда българският съд не може да определя по-тежко по вид или по срок наказание от това, което първоначално е наложено в издаващата държава.

Приложени разпоредби

Всяка посочена разпоредба е проверена да се среща в текста на акта.

признаване на чуждестранна присъдаприспособяване на наказаниевъзобновяване на наказателно делолишаване от свободанамаляване на наказание

Текстът на акта

Ключови фрази

Производство по ЗПИИСАННЛСМВЛС * признаване и изпълнение на присъда от чуждестранен съд * намаляване на наказание * основание за възобновяване на наказателното дело * изменение на съдебен акт

Р Е Ш Е Н И Е
№ 662
гр. София, 17.12.2024 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ВТОРО НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ , в публично заседание на тринадесети декември, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИСЕР ТРОЯНОВ
ЧЛЕНОВЕ:БИЛЯНА ЧОЧЕВА ПЛАМЕН ДАЦОВ
при секретаря Г.Иванова и в присъствието на прокурор Н.Димитров, като разгледа докладваното от съдия Дацов наказателно дело №1057/2024 година и въз основа на закона и доказателствата по делото, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 422, ал. 1, т.5 НПК.
Същото е образувано по искане на адв.И.Т. – упълномощен защитник на осъдения И. Д. Т. за проверка по реда на възобновяване на наказателни дела по отношение на Решение №360/04.06.2024 год. постановено по НЧД№3088/24 год. по описа на СГС, НО-23 състав, влязло в сила на 19.06.2024 година.
В искането се сочи, че са нарушени правата на осъдения Т. с приетото за изпълнение решение на Областен съд – Бамберг му е влошено положението, тъй като СГС е определил наказание, което е по-тежко от постановеното от чуждата държава.
В хода на производството пред ВКС адв.Т. поддържа искането си и моли за възобновяване и определяне на наказание съобразно приетото за изпълнение решение.
Представителят на Върховна прокуратура изразява становище, че искането е основателно.
Осъденият редовно призован не се явява.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид доводите на страните и данните по приложеното дело, за да се произнесе констатира следното:
С Решение на Областен съд Бамберг №46KLs 750 Js 707/22 от 02.06.2023 година, българският гражданин И. Д. Т. е бил признат за виновен за извършено от него престъпление по пар.263, чл.1, ал.3, т.1 и т.2 №1, ал.5, 2223, ал.1, 25, ал.2, 53 от НК на Федерална Република Германия, за което е осъден на общо наказание от 4 години и 8 месеца лишаване от свобода.
С Решение от 04.06.2024 год., СГС-НО, 23 състав е приел за изпълнение горецитираното решение като е изчислил, че 1704 дни са 4 години, 10 месеца и 24 дни лишаване от свобода.
Искането е процесуално допустимо, защото е направено в шестмесечния срок предвиден по НПК и разгледано по същество е основателно.
Видно от доказателствата по делото е, че с Решение на Областен съд Бамберг №46KLs 750 Js 707/22 от 02.06.2023 година, българският гражданин И. Д. Т. е бил признат за виновен и осъден на 1704 дни лишаване от свобода или общо наказание от 4 години и 8 месеца лишаване от свобода. СГС правилно е приобщил въпросния съдебен акт, като е квалифицирал деянието по чл.321, ал.3, вр. ал.2 от НК на Република България, който предвижда наказание от 3 до 10 години лишаване от свобода.
При приспособяване на наказанието принципното положение залегнало в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода е, че когато съгласно българското законодателство максималният срок на наказанието за извършеното престъпление е по-малък от наложеното в издаващата държава наказание, съдът го намалява до този срок. Видно от посоченото е, че процесният случай не е такъв.
От друга страна, съгласно чл.13, ал.3 от горецитирания специален закон, приспособеното наказание не може да бъде по-тежко по вид или срок от наложеното в издаващата държава. С решението си СГС е нарушил посочената норма, поради което неговото решение следва да бъде изменено в частта относно определеното наказание, като същото бъде намалено на 4 години и 8 месеца лишаване от свобода, тъй като основанията за това са в полза на осъдения И. Д. Т..
По изложените съображения, настоящият състав при второ наказателно отделение на Върховния касационен съд приема, че искането на осъдения е основателно и следва да бъде уважение, поради което и на основание чл.425, ал.1, т.5 НПК

Р Е Ш И :

ВЪЗОБНОВЯВА производството по НЧД №3088/2024 год. по описа на Софийски градски съд, НО-23 състав.
ИЗМЕНЯ Решение №360/04.06.2024 година по НЧД№3088/2024 год. по описа на Софийски градски съд, НО-23 състав в частта относно определеното наказание по отношение на осъдения И. Д. Т., като намалява същото от 4 години, 10 месеца и 24 дни на 4(четири) години и 8(осем) месеца лишаване от свобода.
Препис от настоящото решение, заедно с превода на български език на Решение на Областен съд Бамберг №46KLs 750 Js 707/22 от 02.06.2023 год. да се изпратят на осъдения И. Д. Т..
Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.

Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.