Приспадане на пълния размер изтърпяно в чужбина наказание след възобновяване на делото

Текстът на акта

Ключови фрази

Производство по приспособяване на присъда по реда на чл. 457 НПК * Искане за възобновяване на наказателно дело от окръжен прокурор * новооткрито обстоятелство * новооткрито чрез разследване обстоятелство * приспадане на изтърпяно наказание

5
Р Е Ш Е Н И Е

№ 148

София, 26 април 2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Блага Иванова

ЧЛЕНОВЕ: Красимира Медарова

Даниел Луков

при участието на секретар Ил. Петкова и в присъствието на прокурора от ВКП М. Бенчев, като изслуша докладваното от съдията Даниел Луков наказателно дело № 219/2023 година по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава тридесет и трета от НПК, образувано по искане на окръжния прокурор на Окръжна прокуратура - София, за възобновяване на наказателното производство и изменение на влязлото в сила на 13.07.2021г. решение № 12, постановено по чнд № 336/2021г. на Софийски окръжен съд на основание чл. 422, ал. 1, т. 3 от НПК.

В искането са развити доводи в подкрепа на основанието по чл. 422, ал. 1, т. 3 от НПК и се аргументира с разкрити чрез разследване нови обстоятелства, които не са били известни на съда, постановил решението и имат съществено значение за делото.

В съдебно заседание осъденият М. А. се явява, редовно уведомен, като поддържа така направеното искане. Защитникът му адв. Н. К. претендира уважаване на искането по чл. 422, ал. 1, т. 3 от НПК, като намира, че искането е основателно и предлаганото изменение е в интерес на неговия доверител. В последната си дума осъденият А. иска да се уважи направеното от прокуратурата искане за възобновяване на делото.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура счита искането за основателно и претендира да бъде уважено, тъй като е в интерес на осъдения.

Върховният касационен съд, след като обсъди искането, развитите в съдебно заседание съображения и извърши проверка в рамките на касационните основания за възобновяване, намира следното:

Искането е допустимо, тъй като атакуваният от него съдебен акт попада в приложното поле на разпоредбата на чл. 419 от НПК, а разгледано по същество се явява и основателно.

С Решение № 12/30.06.21г. по чнд № 336/2021г. на Софийски окръжен съд, влязло в законна сила на 13.07.2021г., е било признато Решение № 78/05.12.2017г. на Апелативен съд – Керкира, Република Гърция, с което М. С. А. е бил признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 23, пар. 2 и сл. от Закон № 4139/2013г. на Република Гърция, съответстващо на престъпление по чл. 242, ал. 2 от НК, като му е било наложено наказание доживотен затвор и глоба в размер на 100 000 евро, което е било приспособено на наказание лишаване от свобода за срок от петнадесет години.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. а от ЗИНЗС, вр. чл. 12, ал. 8 от ЗПИИСАННЛСМВЛС е бил определен първоначален строг режим за изтърпяване на това наказание.

На основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС е била приспадната изтърпяната част от наказанието, която до 03.12.2020г. се равнява на единадесет години, четири месеца и единадесет дни, съгласно представената от издаващата държава справка, както и изтърпяната част от наказанието, считано от тази дата до влизане на решението в сила.

На 23.08.2021г. осъденият М. А. е бил предаден на българските власти, за да изтърпи остатъка от наложеното му с решението на гръцкия апелативен съд наказание в български затвор.

Впоследствие, с молба от 12.12.2022г. М. А. сезирал окръжна прокуратура – София, в която твърди, че съдът не е зачел целия срок на наказанието му лишаване от свобода, във връзка с изпълнението на наказанието му в затвора гр. Трикала Република Гърция, до фактическото му предаване на българските власти на 23.08.2021г.

На 07.02.23г. в ОП – София е получена нова - втора по ред, справка, придружена с таблица за определяне на наказанието, от затвора гр.Трикала, Република Гърция, от дата 31.01.2023г., с която е посочено, че целият срок на лишаване от свобода, изтърпян от А. във връзка с наказанието или мярката, включваща лишаване от свобода, към 23.08.2021г. е 12 години и пет месеца, от които благоприятно изчислена надница 1988 дни, равняващи се на пет години, пет месеца и тринадесет дни, както и действителна присъда в размер на шест години, единадесет месеца и седемнадесет дни. Причината за актуализацията е възникнала от обстоятелството, че предходната таблица за определяне на наказанието е била издадена към дата 03.12.20г. и в нея не е било взето предвид на коя дата осъденият А. ще бъде предаден на българските власти, както и отработените в този период от него дни, водещи до благоприятно изчисляване на надници.

Визираните фактически обстоятелства и процесуално развитие на делото дават основание да се заключи, че са разкрити обстоятелства, които не са били известни на състава на Софийския окръжен съд и имат съществено значение относно продължителността на зачетеното като изтърпяно от осъдения наказание, което в действителност е дванадесет години и пет месеца лишаване от свобода, а не както по-рано е посочено в таблицата за определяне на наказанието и съответно прието от ОС – София единадесет години, четири месеца и единадесет дни. Всъщност, причината за това се крие и в самия ОС – София, който със своето решение, вместо да приспадне изтърпяната част от наказанието на осъдения А. до фактическото му предаване на българските власти, е приспаднал наказанието, което той е изтърпял, само до датата на влизане на собственото му решение в сила. Това налага да се възобнови производството по делото в тази му част, като същото бъде изменено и на основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС следва да бъде приспадната изтърпяната от А. част от наказанието и временното задържане, която до 23.08.21г. се равнява на дванадесет години и пет месеца, от които благоприятно изчислена надница 1988 дни, равняващи се на пет години, пет месеца и тринадесет дни, както и действителна присъда в размер на шест години, единадесет месеца и седемнадесет дни, съгласно представената от издаващата държава справка. Така посоченото изменение е в полза на осъдения и ВКС има правомощията да го направи сам, на основание чл. 425, ал. 1, т. 4 от НПК.

Водим от горното, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, на основание чл. 425, ал. 1, т. 4 вр. чл. 422, ал. 1, т. 3 от НПК

Р Е Ш И:

Възобновява наказателното производство по чнд № 336/2021г. на Софийски окръжен съд само в частта му относно приложението на чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, като на основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС изменя решението и приспада изтърпяната част от наказанието и временното задържане, наложено на осъдения М. А., която част до 23.08.2021г. се равнява на дванадесет години и пет месеца лишаване от свобода.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: