Отмяна на решение при оспорено адвокатско пълномощно

Текстът на акта

Ключови фрази

Р Е Ш Е Н И Е

№ 60117

София, 31.12.2021 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в открито съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар Теодора ИВАНОВА

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр.дело № 1672 /2021 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производство по чл. 303 , ал.1 т.5 ГПК.

Търговско дружество „ Н и Н Транспорт Логистика “ АД ЕИК 202244560 , със седалище и адрес на управление с.Ягодово, представлявано от С. М. , чрез процесуалния представител адв.Н. – САК подържа искане за отмяна на Решение Nо 1540 от 22.04.2019 год. по гр. д. № 3483/2018 год. на РС-Пловдив , потвърдено с Решение № 167 от 07.02.2020 год. по гр.В.д.№ 1602/2019 год. на ОС - Пловдив и влязло в сила с постановяване на Определение № 473 от 30.10.2020 год . по гр.д. № 1969/2020 на ВКС, II г.о. по реда и на основание чл. 288 ГПК за недопускане на касационно обжалване.

Искането за отмяна се поддържа на основание чл. 303 ал.1 т.5 ГПК с довод , че в производството по исковете за собственост на дружество „ ТЕРА ГРУП“ ЕООД в несъстоятелност (със седалище и адрес на управление гр.Пловдив ) на РС Пловдив и съответно на ОС-Пловдив , търговското дружество „ Н и Н Транспорт Логистика “ АД ЕИК 202244560 , със седалище и адрес на управление с.Ягодово , представлявано от С. М. , в качеството му на ответник , е било представлявано от адв.И. И. М. – А. АК- П., с подписано пълномощно от представителя на дружеството г-жа А. Г. К.- Т.( л.138- РС) , без положеният подпис да е неин, което се установява от констатациите на представената частна съдебно - почеркова експертиза, която е представена като частен писмен документ по делото.

С писмен отговор по реда на чл. 306 ал.2 ГПК ответникът по молбата за отмяна - дружество „ТЕРА ГРУП „ ЕООД в несъстоятелност чрез синдика Р. Т. оспорва изложените фактически и правно съображения по молбата за отмяна и счита същата за неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на второ отделение в правомощията установени по чл. 307 ГПК и след преценка на доводите на страните и ангажираните в производството доказателства, намира

Законът , с установените правила на чл. 303 и сл. ГПК, поставя като предпоставка за упражняване на правото на отмяна, условието молбата да е подадена от лице, което има качеството на заинтересована страна- т.е. това е лице , чиито интереси са засегнати пряко от постановения съдебен акт и има качеството на надлежна страна.

В настоящият случай няма спор , че търговското дружество молител има това качество и е легитимирано да иска отмяна на влязлото в сила съдебно решение .

Разпоредбата на чл. 303 т.5 ГПК, като хипотеза - основание за отмяна на влязло в сила съдебно решение , визират три самостоятелни фактически състава , свързани с неучастието на страната- молител лично или чрез повереник – в смисъл на ангажиран редовно процесуален представител на страната по см. на чл. 32 , т.1 и т.3 ГПК по делото , поради грубо нарушение от страна на решаващия съд на съдопроизводствените правила.

Основанието по чл. 303, ал.1, т.5 ГПК в случая се поддържа с довод , че търговското дружество молител , като страна-ответник по исковете на „Тера груп“ ЕООД в несъстоятелност , е било ненадлежно представлявано, доколкото упълномощителната сделка с процесуалния представител на търговското дружество по посочените дела пред РС-Пловдив ( гр.д. № 3483/2018 год. , 17 с.) и ОС-Пловдив адвокат – а именно адв. И. И. М. – А. АК -П., не е подписан от изпълняващия представителните функции на дружеството изпълнителен директор А. Г. К.- Т..

Разпоредбата на чл.32, т.1 ГПК изрично установява възможността страната в исковия процес да се представлява „ по пълномощие“ от адвокат. Договорът за процесуално представителство се сключва по правилата на ЗЗД от лицето , което представлява търговското дружество и лице - имащо качеството на адвокат , според изискванията на Закона за адвокатурата.

Поддържаната в настоящото отменително производство теза , че представляващото търговско дружество „ Н и Н Транспорт Логистика “ АД ЕИК 202244560 , със седалище и адрес на управление с.Ягодово към 2018 година лице А. Г. К.- Т. не е положила подпис на „Пълномощно “, намиращо се на л. 138 от гр.д. № 3483/2018 год. на РС-Пловдив , 17 с-в , с което пълномощно адв.И. М.- А. АК П. е допусната да осъществява процесуално представителство по делата пред РС-Пловдив и ОС-Пловдив , не намира опора в събраните от настоящата инстанция доказателства.Изслушаната и приета в отменителното производство съдебно -почеркова експертиза по категоричен начин установява , че подписът на оспорения писмен документ- пълномощно е положен от посоченото лице – а именно А. Г. К.- Т. , която към момента на оформяне на документа и подписването му е имала качеството на лице , представляващо търговското дружество.

Като обосновава изводите си за липсата на основния факт , а именно валидна упълномощителна сделка , даваща основание да се приеме , че лицето-молител като страна в исковото производство не е била надлежно представлявана и не е могла да реализира ефективно правото си на защита , настоящият състав на ВКС приема молбата за отмяна на търговско дружество „Н и Н Транспорт Логистика „АД , със седалище и адрес на управление с,Ягодово , представлявано от С. М. за неоснователна , поради което и същата следва да бъде оставена без уважение.

По изложените съображения и на основание чл. 307, ал. 3 ГПК , състав на Върховния касационен съд- второ отделение на гражданска колегия

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за отмяна на Търговско дружество „ Н и Н Транспорт Логистика “ АД ЕИК 202244560 , със седалище и адрес на управление с.Ягодово, представлявано от С. М. , заявена и поддържана от процесуалния представител адв. С. Н. – САК с искане за отмяна на Решение Nо 1540 от 22.04.2019 год. по гр. д. № 3483/2018 год. на РС-Пловдив , потвърдено с Решение № 167 от 07.02.2020 год. по гр.В.д.№ 1602/2019 год. на ОС - Пловдив и влязло в сила с постановяване на Определение № 473 от 30.10.2020 год . по гр.д. № 1969/2020 на ВКС, II г.о. по реда и на основание чл. 288 ГПК за недопускане на касационно обжалване.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :