Недопустимо присъждане от въззивен съд без първоинстанционно решение

Текстът на акта

Ключови фрази

Пряк иск на увредения срещу застрахователя * обезщетение за неимуществени вреди * Обезсилване на решение

Р Е Ш Е Н И Е

№.50121

гр. София, 24.10.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение , в открито заседание на двадесет и седми септември, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т.д.№1315 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД срещу решение №345 от 07.04.2021 г. по в.гр.д.№3659/2020 г. на САС. С решението в допуснатата до касационно обжалване част, ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД е осъдено да заплати на М. П. З. допълнително сумата от 2000 лв., представляваща разликата между сумата от 30 000 лв. и сумата от 32 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на сестра му Й. П. И., настъпила в резултат на ПТП от 03.12.2014 г., ведно със законната лихва от 06.08.2018 г. до окончателното изплащане и в частта му за разноските.

В жалбата се навеждат доводи за неправилност на решението.

Ответникът по касация М. П. З. заявява становище за неоснователност на жалбата.

Й. П. Й. - трето лице помагач на страната на ответника, не заявява становище.

Касационното обжалване на решението в посочената част е допуснато съобразно указанията на т.1 от ТР №1/2009 г. от 19.02.2010 г. по т.д.№1/2009 г. на ОСГТК на ВКС за проверка на процесуалната му допустимост.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото и наведените от страните доводи, намира следното:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с предявен от М. П. З. срещу ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД иск по чл.226, ал.1 от КЗ /отм./ за сумата от 30 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на сестра му, загинала в резултат на ПТП от 03.12.2014 г. С протоколно определение от 08.06.2020 г. първоинстанционният съд е допуснал увеличение на исковата претенция, като е приел, че искът е предявен за сумата от 100 000 лв. Въпреки това обаче, с решението си по делото, СГС е уважил иска за сумата от 5 000 лв. и го е отхвърлил за разликата до сумата от 30 000 лв., без да се произнесе по цялото искане - за разликата до пълния предявен размер от 100 000 лв., като постановеното първоинстанционно решение не е било допълнено по реда и в срока по чл.250 от ГПК.

С оглед изложеното настоящият състав намира, че въззивният съд се е произнесъл недопустимо, тъй като е присъдил обезщетение за разликата над сумата от 30 000 лв. до сумата от 32 000 лв., по което искане няма произнасяне в първоинстанционното решение, а при липса на допълване на това решение, липсва и предмет на въззивно производство в тази част, поради което на основание чл.293, ал.4 вр. чл.270, ал.3 пр.1 от ГПК, решението следва да бъде обезсилено, а въззивното производство – прекратено.

С оглед изхода на спора решението на въззивния съд следва да бъде отменено и в частта, с която ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД: 1. е осъдено да заплати на адвокат Н. М. адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗА за първата инстанция, за разликата над сумата от 268.52 лв. до присъдената сума от 290 лв. и за въззивната инстанция, за разликата над сумата от 525.93 лв. до присъдената сума от 568 лв. 2. е осъдено да заплати да заплати държавна такса по сметка на СГС, за разликата над сумата от 1200 лв. до присъдената сума от 1280 лв. и държавна такса по сметка на САС, за разликата над сумата от 600 лв. до присъдената сума от 640 лв.

Ответникът по касация дължи на касатора сумата от 170 лв. – 70 лв., заплатена държавна такса за производството пред ВКС и 100 лв., юрисконсултско възнаграждение.

Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение

Р Е Ш И :

ОБЕЗСИЛВА решение №345 от 07.04.2021 г. по в.гр.д.№3659/2020 г. на САС в частта, с която ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД е осъдено да заплати на М. П. З. допълнително сумата от 2000 лв., представляваща разликата между сумата от 30 000 лв. и сумата от 32 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на сестра му Й. П. И., настъпила в резултат на ПТП от 03.12.2014 г., ведно със законната лихва от 06.08.2018 г. до окончателното изплащане.

ОТМЕНЯ решение №345 от 07.04.2021 г. по в.гр.д.№3659/2020 г. на САС в частта, с която ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД е осъдено да заплати на адвокат Н. М. адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗА за първата инстанция, за разликата над сумата от 268.52 лв. до присъдената сума от 290 лв. и за въззивната инстанция, за разликата над сумата от 525.93 лв. до присъдената сума от 568 лв.

ОТМЕНЯ решение №345 от 07.04.2021 г. по в.гр.д.№3659/2020 г. на САС в частта, с която ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД е осъдено да заплати държавна такса по сметка на СГС, за разликата над сумата от 1200 лв. до присъдената сума от 1280 лв. и държавна такса по сметка на САС, за разликата над сумата от 600 лв. до присъдената сума от 640 лв.

ОСЪЖДА М. П. З. [ЕГН] да заплати на ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД[ЕИК] сумата от 170 лв., разноски пред ВКС.

Решението не може да се обжалва.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.