Практика · Върховен касационен съд · 08 Декември 2025
Поправка на очевидна фактическа грешка в решение на ВКС
Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.
Постъпила е молба от касатора за поправка на допуснати очевидни фактически грешки относно номерата на делата и актовете на долните инстанции в постановеното касационно решение. Съдът констатира, че грешките са налице и подлежат на поправка, поради което коригира текста на решението в мотивите и диспозитива.
Какво приема съдът
Допуснатите неточности при изписването на номерата на решенията и делата на предходните съдебни инстанции представляват очевидна фактическа грешка и подлежат на поправка по реда на чл. 247 ГПК.
Приложени разпоредби
Всяка посочена разпоредба е проверена да се среща в текста на акта.
поправка на очевидна фактическа грешкачл. 247 ГПКсгрешен номер на делокасационно решение
Текстът на акта
Ключови фрази Р Е Ш Е Н И Е № 788 гр. София, 29.12.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия в закритото съдебно заседание на двадесет и девети декември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: Веска Райчева Членове: Златина Рубиева Геника Михайлова разгледа докладваното от съдия Михайлова гр.д. № 4804 по описа за 2024 г. Производството е по чл. 247 ГПК. С молба вх. № 20110/31.10.2025 г. касаторът И. К. И. иска поправка на очевидни фактически грешки в касационното решение по настоящото дело, допуснати в описаните въззивно и първоинстанционно решение. От ответника по касация, ответник и по молбата, А. Д. К. не е постъпил отговор в срока по чл. 247, ал. 2 ГПК. Настоящият състав като установи, че твърденията в молбата са верни и са поправими по реда и условията по чл. 247 ГПК, Р Е Ш И : ДОПУСКА поправка на очевидни фактически грешки в решение № 628/24.10.2025 г. по гр.д. № 4804/2024 г. на Върховния касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, като: · в началото на касационното решение вместо : „До касационно обжалване е допуснато решение № 4000/03.07.2024 г. по гр.д. 4337/2024 г., с което Софийският градски съд е отменил решение № 2033/05.02.2024 г. по гр.д. № 49359/2023 г. на Софийския районен съд …“ се чете : “ До касационно обжалване е допуснато решение № 4000/03.07.2024 г. по гр.д. № 11331/2023 г., с което Софийският градски съд е отменил решение № 13437/02.08.2023 г. по гр.д. № 5354/2023 г. на Софийския районен съд …“ и · в диспозитива на касационното решение вместо : „ ОТМЕНЯ решение № 4000/03.07.2024 г. по гр.д. № 4337/2024 г. на Софийски градски съд.“ се чете: „ОТМЕНЯ решение № 4000/03.07.2024 г. по гр.д. № 11331/2023 г. на Софийски градски съд.“ Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.