Към съдържанието
Питай законите
Вход Задай въпросПитай

Практика · Върховен касационен съд · 03 Април 2024

Оправдаване за причинена смърт при пътнотранспортно произшествие

Върховен касационен съд · 03 Април 2024

Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.

Подсъдимият е бил обвинен за причиняване на смърт по непредпазливост на пешеходец при управление на автомобил и бягство от местопроизшествието. Върховният касационен съд отменя осъдителните актове на предходните инстанции. Подсъдимият е окончателно признат за невиновен и оправдан по повдигнатото обвинение.

Какво приема съдът

Когато не са налице съставомерните елементи на транспортното престъпление, съдът оправдава подсъдимия на основание чл. 304 от НПК.

Приложени разпоредби

Всяка посочена разпоредба е проверена да се среща в текста на акта.

пътнотранспортно произшествиепричиняване на смъртбягство от местопроизшествиеоправдателна присъдапешеходец

Текстът на акта

Ключови фрази

Причиняване на смърт при управление на МПС в квалифицирани случаи * оправдаване от касационната инстанция * бягство от местопроизшествие * неизпълнени указания на ВКС * касационно следствие * съотношение между несъобразена и неразрешена скорост * внезапно възникване на опасност за движението * транспортни престъпления и причинна връзка * липса на причинно-следствена връзка * случайно деяние * опасна зона на спиране * опасна зона на движение и спиране

П Р И С Ъ Д А

№ 3

гр. София, 29.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение в публичното заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

ВИОЛЕТА МАГДАЛИНЧЕВА

при секретаря Елеонора Михайлова и в присъствието на прокурора Сийка Милева, като разгледа докладваното от съдия Магдалинчева н.д. № 1110 по описа за 2023 г ., въз основа на закона и данните по делото :

П Р И С Ъ Д И :

НА ОСНОВАНИЕ чл. 354, ал. 5 от НПК, вр. с чл. 334 НПК, вр. с чл. 336, ал. 1, т. 3 от НПК ОТМЕНЯ решение № 108 от 04.07.2023 г. по в.н.о.х.д.№140/2023 г. на Апелативен съд – Пловдив и присъда № 43/08.05.2019 г. по н.о.х.д. №369/2018 г. по описа на ОС-Пловдив в осъдителните им части и в частта относно разноските и вместо това:

ПРИЗНАВА подс. Т. В. И., [дата на раждане] в [населено място], българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, с ЕГН [ЕГН] за НЕВИНОВЕН в това, че на 02.05.2016г., около 22:46 ч., в с. Рогош, община Марица, област Пловдив, пред къща с административен адрес ул. "Александър Стамболийски", в района на бензиностанцията, намиращ се в началото на селото, на влизане от с. Скутаре, при управление на МПС-л.а „****“ с рег. [рег.номер на МПС] и в нарушение на правилата за движение по чл. 20, ал. 2 от Закона за движение по пътищата, по непредпазливост причинил смъртта на пешеходеца С. И. М., като е избягал от местопроизшествието, поради което и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение за престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „б“, вр. с ал. 1, б. „в“, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК.

Присъдата не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.