Практика · Върховен касационен съд · 05 Август 2024

Поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно решение за разноски

Върховен касационен съд · 05 Август 2024

Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.

Върховният касационен съд служебно установява, че в предходно постановено касационно решение е пропуснал да запише в диспозитива дължимите разноски, посочени в мотивите. Съдът извършва поправка на очевидна фактическа грешка, като осъжда страните да заплатят съответните суми за разноски и държавни такси.

Какво приема съдът

Пропускът в диспозитива на съдебно решение да се възпроизведе изразената в мотивите воля на съда относно разноските представлява очевидна фактическа грешка, която се отстранява по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.

Приложени разпоредби

чл. 247 ГПК
чл. 290 ГПК
чл. 38, ал. 2 ЗАдв

Всяка посочена разпоредба е проверена да се среща в текста на акта.

очевидна фактическа грешкапоправка на решениесъдебни разноскиадвокатско възнаграждениедиспозитив

Текстът на акта

Ключови фрази

Р Е Ш Е Н И Е

№ 539/30.08.2024 г.

гр. София, 28.08.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ІV гражданско отделение , в закрито заседание на двадесет и осми август две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ : ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдия ЦАНОВА гр.д. № 3939/2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство чл. 247 ГПК, във вр. с чл. 290 от ГПК.

Съдът служебно констатира, че в диспозитива на касационното решение е допуснал очевидна фактическа грешка, като е пропуснал да отрази изразеното в мотивите становище относно дължимите разноски, която грешка следва да бъде отстранена по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, ГК, състав на ІV гр. отд.,

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 464/09.07.2024г. на ВКС, ІV гр.отд., постановено по гр.д. № 3939/2023 г., като в диспозитива на съдебният акт се добави:

„ ОСЪЖДА Н. П. П., ЕГН: [ЕГН], да заплати на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество направените по делото разноски в размер на общо 1283лв.

ОСЪЖДА Н. П. П., ЕГН: [ЕГН] да заплати по сметката на ВКС сумата от 17 254,48 лв.

ОСЪЖДА Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество да заплати на осн. чл.38, ал.2 ЗАдв. на адв. С. Р. сумата от 1500 лв.- адв. възнаграждение за безплатно процесуално представителство и защита на Н. П. за всички инстанции.“

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.