Възобновяване на дело при погрешно приспаднат срок на изтърпяно наказание

Текстът на акта

Ключови фрази

Производство по приспособяване на присъда по реда на чл. 457 НПК * признаване и изпълнение на присъда от чуждестранен съд * приспадане на изтърпяно наказание * новооткрито обстоятелство

Р Е Ш Е Н И Е

№ 60178

гр. София, 29 октомври 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЯ РУШАНОВА

КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

със секретаря Мира Недева,

при участието на прокурора ЯВОР ГЕБОВ,

след като изслуша докладваното съдия РУМЕН ПЕТРОВ

наказателно дело № 658 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 422, ал.1, т.3 от НПК.

Образувано е по искане на Административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Варна за възобновяване на наказателното производство по чнд № 126/2021 г. по описа на Окръжен съд - Варна и отмяна на влязлото в сила решение № 40/22.02.2021 г.

В искането е посочено, че с решението по делото в частта, в която на основание чл.12, ал. 9 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода /ЗПИИСАННЛСМВЛС/ е приспаднат изцяло срока от 1074 дни на изтърпяната част от наказанието на Й. П. от общия срок на наказанието му от пет години, като след влизане в сила на съдебния акт е получено ново, второ удостоверение от Окръжния съд Люблин /Полша/, в което е посочено, че целият срок лишаване от свобода, изтърпян във връзка с наказанието или мярката, включваща лишаване от свобода е 946 дни, което обстоятелство не му е било известно. Претендира да се възобнови производството по делото, да се отмени решението в частта му относно приложението на чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС .

В съдебно заседание представителят на ВКП поддържа подаденото искане, като пледира, че посоченото в искането обстоятелство не е било известно на решаващия съд.

Осъденият Й. И. П., който изтърпява наказанието си в Затвора - Варна и защитникът адв.Б. Г., редовно призовани, не се явяват, като изрично са заявили, че не желаят да присъстват в съдебно заседание. В постъпилата писма молба от адв.Г. е посочено, че искането на представителя на държавното обвинение е допустимо и основателно, поради което следва да се отмени решението в частта, касаеща произнасянето на основание чл.457, ал.5 от НПК и делото да се върне за ново разглеждане на ОС - Варна.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Искането за възобновяване се основава на разпоредбата на чл.420, ал.1 вр. с чл.422, ал.1 т.3 от НПК, направено е в шестмесечния срок по чл.421, ал.1, предл.2 от НПК, считано от разкриване на новите обстоятелства - 15.04.2021 г. и има за предмет акт, попадащ в категорията на визираните в чл.419, ал.1 от НПК, поради което е ДОПУСТИМО, а разгледано по същество е и ОСНОВАТЕЛНО.

С решение № 40/22.02.2021 г. по чнд № 126/2021 г. по описа на Окръжен съд - Варна на основание чл.12 от ЗПИИСАННЛСМВЛС е призната обща присъда на Районния съд Люблин-Изток в Люблин, със седалище в Швидник /Република Полша/ от 13.01.2020 г. по дело II К 598/18, променена с присъда на Окръжния съд в Люблин по дело V Ка 378/20, влязла в сила на 18.08.2020 г., с която българският гражданин Й. И. П. с ЕГН [ЕГН] е признат за виновен в извършването на престъпления, съответстващи на визираните в чл.152, ал.1, чл.195, ал.1, т.3 и чл.198, ал.1 от българския НК, както и наказанието, което следва да изтърпи осъденият е пет години лишаване от свобода. На основание чл.57, ал.1, т.2 б. „Б“ от ЗИНЗС е определен първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, а на основание чл.12, ал.9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС е зачетено изтърпяното наказание от 1 074 дни към 25.01.2021 г.

Решението не е обжалвано и протестирано в законния 14-дневен срок, т.е. влязло е в сила на 09.03.2021 г.

На 15.04.2021 г. в ОП - Варна е получено ново - второ по ред, удостоверение от Окръжен съд - Люблин от 06.04.2021 г., с което е променено предходното удостоверение от 25.01.2021 г. Посочено е, че целият срок на лишаване от свобода, изтърпян във връзка с наказанието или мярката, включваща лишаване от свобода към 06.04.2021 г. е 946 дни. Причината за актуализацията е възникнала от решението на Окръжен съд - Гожов Виелкополски от 22.03.2021 г., дело № III Kow 395/21 относно последователността на изпълнение на наказанието.

Визираните фактически обстоятелства и процесуално развитие на делото дават основание да се заключи, че са разкрити обстоятелства, които не са били известни на състава на Варненския окръжния съд и имат съществено значение относно продължителността на зачетеното като изтърпяно от осъдения наказание, което в действителност е 946 дни, а не както по-рано е удостоверено - 1 074 дни. Това налага да се възобнови производството и делото да се върне на окръжния съд за ново разглеждане в тази му част, тъй като изменението не е в полза на осъдения поради утежняване на положението му.

Водим от горното и на основание чл.425, ал.1, т.1 от НПК , Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

Р Е Ш И :

ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по чнд № 126/2021 г. по описа на Окръжен съд - Варна и ОТМЕНЯ постановеното и влязло в сила решение № 40/22.02.2021 г. в частта , с която на основание чл.12, ал.9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС е приспаднат срока на изтърпяната част на наказанието и временното задържане от общия срок на наложеното Й. И. П. наказание от пет години лишаване от свобода.

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Окръжен съд - Варна, от стадия на съдебното заседание.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: