Практика · Върховен касационен съд · 07 Октомври 2022
Поправка на очевидна фактическа грешка в номер на дело
Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.
При постановяване на свое решение Върховният касационен съд е изписал погрешно номера на първоинстанционното дело в диспозитива и мотивите. След като грешката е констатирана, съдът я отстранява, за да съответства текстът на действителните факти по делото.
Какво приема съдът
Допусната техническа грешка при изписване номера на контролираното дело в диспозитива на съдебния акт представлява очевидна фактическа грешка и подлежи на поправка по реда на процесуалния закон.
Приложени разпоредби
Всяка посочена разпоредба е проверена да се среща в текста на акта.
очевидна фактическа грешкапоправка на решениеномер на делодиспозитив
Текстът на акта
Ключови фрази Колективни искове * очевидна фактическа грешка Р Е Ш Е Н И Е № 50212 [населено място], 24.10.2022 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия , първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи октомври, през две хиляди двадесет и втора година, в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ като разгледа докладваното от съдия Божилова т.д.№ 2132 по описа за две хиляди и двадесета година, съобрази следното : С писмо вх. № 50087/21.10.2022 г. Окръжен съд – Габрово е върнал т.д.№ 2132/2020 г. на настоящия състав, с указване на допусната грешка в номерацията на първоинстанционното дело, упоменато в диспозитива на постановеното решение № 60181/15.07.2022 г. като т.д.№ 114/ 2017 г. на Окръжен съд – Габрово, вместо с действителния му номер - № 14/2017 г. на Окръжен съд Габрово . След проверка, настоящият състав констатира, че действително е допусната грешка при изписване номера на първоинстанционното дело в диспозитива на постановеното решение по настоящото дело - на ред трети от параграф първи и на ред пети от параграф втори на диспозитива на решението. Независимо от мултиплицирането на грешката и в мотивите на съдебния акт, от възпроизведеното съдържание на първоинстанционното решение и мотивите на касационното решение в цялост е безспорно изводимо, че именно решението по т.д.№ 14/2017 г. на Окръжен съд – Габрово е било обект на инстанционния контрол от Апелативен съд – Велико Търново, чието решение е било предмет на упражнения по настоящото дело касационен контрол. Предвид горното, по реда на чл.247 ГПК грешката следва да бъде отстранена. Водим от горното, на основание чл.247 ГПК , Върховен касационен съд, първо търговско отделение Р Е Ш И : ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 60181/15.07.2022 г. по т.д.№ 2132/2020 г. на Върховен касационен съд, първо търговско отделение, като на ред трети от параграф първи и на ред пети от параграф втори от диспозитива на решението вместо „т.д.№ 114/2017 г. по описа на Окръжен съд – Габрово„ се чете „ т.д. № 14/2017 г. по описа на Окръжен съд – Габрово „ . Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.