Отмяна на влязло в сила решение поради смърт на страна преди заседанието

Текстът на акта

Ключови фрази

Р Е Ш Е Н И Е

№ 143

гр. София, 31.10.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

при участието на секретаря Теодора Иванова, като изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр.дело № 3987/2022 г. и да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 303 ГПК вр. чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба от Й. А. А., В. П. И. и И. П. И. (фамилните имена на последните двама молители поправени с молба от 29.12.2022 г. и определение от 05.01.2023 г.), за отмяна изцяло на влязло в сила решение № 76 от 15.06.2022 г. по гр. д. № 4761/2021 г. по описа на ВКС, І г.о., с което е отменено въззивното решение № 260166 от 03.08.2021 г. по в.гр.д.№ 185 от 2021 г. на Окръжен съд - Кюстендил, Гражданска колегия, и вместо него е постановено друго, като е признато за установено на основание чл.124, ал.1 ГПК по отношение на П. И. А. и Й. А. А., че А. И. А. е собственик по наследство от родителите си И. А. К. и Н. П. К., на 1/2 ид.ч. от от УПИ *, кв.6 по плана на [населено място], общ.К., одобрен със заповед № 1606 от 16.04.1962 г., ведно с построените в имота двуетажна масивна жилищна сграда, стопанска постройка и навес, находящи се в [населено място], общ К., [улица], отменен е на основание чл.537, ал.2 ГПК констативен нотариален акт за собственост № 199, том I, рег.№ 7369 по нот.д.№ 158 от 03.08.2018 г., издаден от Л. Х.- нотариус с рег.№ * по Регистъра на Нотариалната камара на РБ, до размер на 1/2 ид.ч. от гореописания имот, и са осъдени П. И. А. и Й. А. А. да заплатят на А. И. А. сумата 715 лв. разноски по делото за трите съдебни инстанции.

Молителите сочат, че общият им наследодател П. И. А. е починал на 21.01.2021 г. в хода на касационното производство, наследниците му не са били конституирани и призовани за делото на ВКС при разглеждането му, и по тази причина постановеното на 15.06.2022 г. решение на ВКС следва да бъде отменено изцяло.

Не е подаден отговор по молбата от насрещната страна - А. И. А..

По преценка основателността на молбата за отмяна, се приема следното:

С решение № 76 от 15.06.2022 г. по гр. д. № 4761/2021 г. по описа на ВКС - І г. о. е отменено въззивното решение № 260166 от 03.08.2021 г. по гр. д. № 185/2021 г. на ОС – Кюстендил, като вместо него е постановено друго, с което е признато за установено на основание чл. 124, ал.1 ГПК по отношение на П. И. А. и Й. А. А., че А. И. А. е собственик по наследство от родителите си И. А. К. и Н. П. К. на 1/ 2 ид.ч. от УПИ *, кв. 6 по плана на [населено място], общ. К., одобрен със заповед № 1606 от 16.04.1962 г., заедно с построените в имота масивна жилищна сграда, стопанска постройка и навес, като на основание чл. 537, ал.2 ГПК е отменен и констативен нотариален акт за собственост № 199, том. I, рег. № 7369 по нот.д. № 158 от 03.08.2018 г. издаден от Л. Х. – нотариус с рег. № * по Регистъра на Нотариалната камара, до размер на 1/2 от горепосочения имот.

Касационното производство по горепосоченото дело е било образувано по касационна жалба на А. И. А., като процедурата по размяна на книжа при администриране на касационната жалба е приключила на 23.11.2021г. с представяне на отговор на касационната жалба от адвокат Г. Д. М. от АК - К., процесуален представител на ответниците по касация П. И. А. и Й. А. А.. Пред ВКС, след допускане касационното обжалване, е било насрочено открито съдебно заседание по чл.290 ГПК за 07.06.2022 г., за което страните са били призовани чрез обявление в ДВ, бр. 33/29.04.2021 г. и в което заседание ответниците не са се явили, нито са изпратили представител, нито съдът по делото е бил уведомен за настъпила междувременно смърт на ответника П. И. А.. От приетото в настоящето производство удостоверение за наследници се установява, че П. И. А. е починал на 21.01.2022 г., като негови наследници по закон се явяват Й. А. А., И. П. И. и В. П. И..

Макар съдът в касационното производство не е бил известен за това обстоятелство, то обективният факт на настъпилата смърт на ответник преди приключване на устните прения и неконституиране като страни по делото на неговите наследници, сочи, че е налице хипотезата на чл.303, ал.1, т.5 ГПК, защото законните наследници на починалия са били лишени от възможността да участват по делото пред касационната инстанция, като същевременно се е стигнало до постановяване на решение срещу починала страна. Това налага отмяна на постановеното решение изцяло, вкл. и спрямо ответника Й. А., поради необходимост от еднаквото разрешаване на спора спрамо двамата първоначални ответници . Починалия ответник П. И. А. и другия ответник Й. А. А., са били съпрузи и като такива са и необходими другари по предявения срещу тях в случая иск за собственост на вещ, на която те двамата се легитимират с горепосочения констативен н.а. за собственост № 199/2018г. като собственици при режим на съпружеска имуществена общност (в този смисъл ТР № 3/2017 г. по т.д.№ 3/2016 г. на ОСГК на ВКС). Поради отмяна на решението, делото следва да се върне за ново разглеждане от ВКС в открито съдебно заседание, след конституирането и призоваването и на наследниците на П. И. А..

По разноските в настоящото производство следва да се произнесе съда по исковото производство, съгласно изхода на спора (т. 4 от ТР № 6/6.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС).

С оглед горните съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение:

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК решение № 76 от 15.06.2022 г. по гр. д. № 4761/2021 г. по описа на ВКС, І г. о.

ВРЪЩА делото на Върховния касационен съд за ново разглеждане от друг състав, съобразно мотивите на настоящето решение.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: