Определяне на наследствени квоти при делба на съсобствен поземлен имот

Текстът на акта

Ключови фрази

РЕШЕНИЕ

№ 64

Гр.София, 01.02.2024г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и трети януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

Като разгледа докладваното от съдията Ат.Кеманов гр.д.№4671/22г. на ВКС, за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК и е образувано по касационна жалба на Л. Ч., С. П. и Е. С., чрез процесуалния им представител адвокат Е. Й., против решение №240/27.06.2022г., постановено по в.гр.д.№374/2021г. на Софийски окръжен съд, с което е отменено решение № 14/19.01.2021г., постановено по гр. д. № 343/2019 г. по описа на РС – Самоков, в частта, в която е отхвърлен искът за делба на поземлен имот с идентификатор № ***по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], с площ от 1 602кв.м., с предназначение –урбанизирана територия, с начин на трайно ползване – ниско застрояване, с номер по предходен план имот № ***в кв. ***по ЗРП на [населено място], при граници по кадастрална карта: поземлени имоти с идентификатори № ***, № ***, № ***, № ***и № ***, като вместо него е допусната съдебна делба на следния недвижим имот : УПИ *** и УПИ ***, които имоти са образувани от западната и източната половина на поземлен имот с идентификатор № ***по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], с площ в размер на 1 602 кв. м., с предназначение – урбанизирана територия, с начин на трайно ползване – ниско застрояване, с номер по предходен план имот № ***в кв. ***по ЗРП на [населено място], при граници и съседи по кадастрална карта: поземлени имоти с идентификатори № ***, № ***, № ***, № ***и № ***; между съделителите по отношение на всеки от двата имота, при следните квоти : за А. Н. К. и Д. Н. У. в качеството им на наследници на З. Д. У., починала в хода на производството пред районния съд, по 18/504 ид. ч., за К. Д. С. - 36/504 ид. ч.; 24/504 ид. ч. за С. Г. П., 24/504 ид. ч. за Ф. Г. С., 24/504 ид. ч. за Л. Г. Х., 24/504 ид. ч. за Л. Н. Г., по 8/504 ид. ч. за К. Й. Д. и за Н. Й. Д., 32/504 ид. ч. за П. Н. Г., 24/504 ид. ч. за В. А. М., 12/504 ид. ч. за Н. К. М., 12/504 ид. ч. за Е. К. М., 12/504 ид. ч. за Р. Л. М., 12/504 ид. ч. за М. Т. М., по 8/504 ид. ч. за М. Г. Н., Р. Л. Н. и Д. Л. Н., 24/504 ид. ч. за П. Х. Н., 24/504 ид. ч. за В. З. Н., 36/504 ид. ч. за Г. С. Л., 18/504 ид. ч. за М. Л. С. –А., 18/504 ид. ч. за И. Л. Л., 18/504 ид. ч. за Л. К. Ч., 18/504 ид. ч. за С. К. С., 18/504 ид. ч. за С. К. П. и по 9/504 ид. ч. за Е. К. С. и А. А. С..

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е явно неправилно и се моли за неговата отмяна и постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което да се определят квотите на страните съобразно действително притежаваните от тях права.

В срок е постъпил отговор от съделителите Славейка Пашова, Ф. С., Л. Х., Г. Л., В. М. и К. С., в който се изразява становище за неоснователност на подадената касационна жалба и правилност на обжалваното въззивно решение.

С постановеното по делото определение №2286/24.07.2023 година обжалваното въззивно решение е допуснато до касационно обжалване в посочената част, тъй като е налице вероятност същото да е неправилно.
Съдът като съобрази твърденията и възраженията на страните намира за установено следното от фактическа и правна страна :
С нотариален акт за собственост на недвижим имот по давност № 122, том ІІ, дело № 614/1988 г., К. С. Г. е признат за собственик по давностно владение на следния недвижим имот: 1/2 идеална част от дворно място, цялото застроено и незастроено с 1 535 кв.м., както и на цялата полумасивна жилищна сграда, застроена върху 80 кв.м., състояща се от един етаж, четири стаи, кухня и два коридора и мазе под едната стая, както и на цялата паянтова плевня, долепена до къщата, които сгради са построени в западната половина на мястото.

К. С. Г. е починал на 05.06.2012г. и е оставил за наследници по закон пет деца, които на основание чл.5, ал.1 от Закона за наследството са наследили по равни части останалото след смъртта му имущество, в т.ч. и притежаваната от него 1/2 ид.ч. от описаното горно дворно място :

1/Е. К. Г. – починала преди общия наследодател /13.01.2006г./, която е нямала деца и е била наследена от своите братя и сестри ;

2/К. К. С. – починал на 21.01.2019г. и оставил за наследници по закон две деца, които на основание чл.5, ал.1 от ЗН придобиват равни части от имуществото му :

2.1.А. К. С., който е починал в хода на производството и на негово място е била конституирана дъщеря му А. А. С. , която е придобила правото на собственост върху 1/16 /63/1008/ ид.ч. от дворното място ;

2.2. Е. К. С. , който е придобил правото на собственост върху 1/16 /63/1008/ ид.ч. от дворното място.

3/ С. К. С. – придобил 1/8 /126/1008/ид.ч. от дворното място ;

4/ Л. К. Ч. - придобила 1/8 /126/1008/ид.ч. от дворното място ;

5/ С. К. П. - придобила 1/8 /126/1008/ид.ч. от дворното място.

Не е спорно по делото, че останалата 1/2 ид.ч. от дворното място е била притежавана по давност от лицето Н. С. Г., б.ж. на [населено място], поч. на 18.04.2011г.Същият е оставил за наследници по закон седем братя и сестри, които на основание чл.8, ал.1 от Закона за наследството наследяват по равни части от наследственото имущество :

1/Ц. С. Г., поч. на 09.03.2002г., която е оставила за наследници по закон две дъщери, които на основание чл.5, ал.1 от ЗН придобиват наследството й при равни части :

1.1. Л. Н. Г. - придобила 1/28 /36/1008/ид.ч. от дворното място ;

1.2. М. Н. Д., поч. на 03.03.2016г. и оставили за наследници по закон три деца, които я наследяват при равни части :

1.2.1. К. Й. Д. - придобил 1/84 /12/1008/ид.ч. от дворното място ;

1.2.2. Н. Й. Д. - придобил 1/84 /12/1008/ид.ч. от дворното място ;

1.2.3. П. Н. Г. - - придобил 1/84 /12/1008/ид.ч. от дворното място.

2/Г. С. Н., поч. на 12.04.1960г., който е оставил за наследници по закон преживяла съпруга/Л. П./ и три деца, починал преди наследодателя и на основание чл.10, ал.2 от Закона за наследството се замества само от своите деца :

2.1. С. Г. П. - придобила 1/42 /24/1008/ид.ч. от дворното място ;

2.2. Ф. Г. С. - придобила 1/42 /24/1008/ид.ч. от дворното място ;

2.3 Л. Г. Х. - придобила 1/42 /24/1008/ид.ч. от дворното място.

3/А. С. Г., поч. на 25.01.2011г., която е оставила за наследници по закон три деца, които на основание чл.5, ал.1 от Закона за наследството наследяват по равни права от наследственото й имущество :

3.1.К. А. М., поч. на 19.05.1993г., който е оставил за наследници по закон преживяла съпруга/М. М./ и две деца, починал преди наследодателя и на основание чл.10, ал.2 от Закона за наследството се замества само от своите деца :

3.1.1. Н. К. М. - придобил 1/84 /12/1008/ид.ч. от дворното място ;

3.1.2. Е. К. М. - придобила 1/84 /12/1008/ид.ч. от дворното място.

3.2. Л. А. М., поч. на 04.09.1996г., който е оставил за наследници по закон преживяла съпруга/С. М./ и две деца, починал преди наследодателя и на основание чл.10, ал.2 от Закона за наследството се замества само от своите деца :

3.2.1. Р. Л. М. – придобил 1/84 /12/1008/ид.ч. от дворното място ;

3.2.2. Т. Л. М., поч. на 30.01.2004г., оставил за наследник по закон един син, който придобива цялото му имущество :

3.2.2.1. М. Т. М. - придобил 1/84 /12/1008/ид.ч. от дворното място ;

3.3. В. А. М. - придобил 1/42 /24/1008/ид.ч. от дворното място

4/К. С. Г., поч. на 05.06.2012г./посоченото лице е притежавало на лично основание 1/2 ид.ч. от дворното място, а 1/14ид.ч. е придобил по наследяване от брат си Н. С. Г./.Както бе посочено по-горе починалия е оставил за наследници па закон пет деца, които наследяват при равни части :

1/Е. К. Г. – починала преди общия наследодател /13.01.2006г./, която е нямала деца и е била наследена от своите братя и сестри ;

2/К. К. С. – починал на 21.01.2019г. и оставил за наследници по закон две деца, които на основание чл.5, ал.1 от ЗН придобиват равни части от имуществото му :

2.1.А. К. С., който е починал в хода на производството и на негово място е била конституирана дъщеря му А. А. С. , която е придобила правото на собственост върху 1/112 /9/1008/ ид.ч. от дворното място ;

2.2. Е. К. С. , който е придобил правото на собственост върху 1/112 /9/1008/ ид.ч. от дворното място.

3/ С. К. С. – придобил 1/56 /18/1008/ид.ч. от дворното място ;

4/ Л. К. Ч. - придобила 1/56 /18/1008/ид.ч. от дворното място ;

5/ С. К. П. - придобила 1/56 /18/1008/ид.ч. от дворното място.

5 /Д. С. Г. , поч. на 01.07.1972г. и оставил за наследници по закон две деца, които на основание чл.5, ал.1 от ЗН наследяват по равна част от наследството му

5.1. З. Д. У. – дъщеря, починала в хода на производството и на нейно място са конституирани двете й деца – А. Н. К. и Д. Н. У. – придобили по 1/56 /18/1008/ид.ч. от дворното място
5.2. К. Д. С. – придобила 1/28 /36/1008/ид.ч. от дворното място.

6/ Р. С. Н. , поч на 28.11.2008г., която е оставила за наследници па закон три деца, които на основание чл.5, ал.1 от ЗН придобиват равна част от наследството й :
6.1 Л. З. Н. – син, поч. на 30.06.2013г., който е оставил за наследници по закон преживяла съпруга и две деца, които на основание чл.5, ал.1 и чл.9, ал.1 от ЗН придобиват наследството му при равни права :
6.1.1 М. Г. Н. – придобила 1/126 /8/1008/ ид.ч. от дворното място ;
2.6.1.2 Р. Л. Н. – придобила 1/126 /8/1008/ ид.ч. от дворното място ;
2.6.1.3 Д. Л. Н. – придобил 1/126 /8/1008/ ид.ч. от дворното място ;
6.2 Х. З. Н. – син, поч. на 28.07.2013г. и оставил за наследник един син, който придобива цялото му имущество :
2.6.2.1 П. Х. Н. – придобива 1/42 /24/1008/ ид.ч. от дворното място ;
6.3 В. З. Н. – придобива 1/42 /24/1008/ид.ч.

7/ М. С. Л., поч. на 06.12.2010г., която е оставила за наследници по закон две деца, които на основание чл.5, ал.1 от ЗН придобиват равни права :

7.1 Г. С. Л. – придобил правото на собственост върху 1/28 /36/1008/ид.ч. от дворното място ;
7.2 Л. С. Л., поч. на 23.05.1993г. който е оставил за наследници по закон преживяла съпруга/А. К. - Л./ и две деца, починал преди наследодателя и на основание чл.10, ал.2 от Закона за наследството се замества само от своите деца :
7.2.1 М. Л. С. – А.- придобила правото на собственост върху 1/56/18/1008/ид.ч. от дворното място ;
2.7.2.2 И. Л. Л. – придобила правото на собственост върху 1/56 /18/1008/ид.ч. от дворното място.

С оглед на изложеното Върховният касационен съд, състав на Първо отделение приема, че решението на Окръжен съд-София в частта, в която са определени квотите на съделителите е неправилно и следва да бъде отменено, като бъде постановено друго по същество, доколкото не се налага повтарянето или извършването на нови съдопроизводствени действия, с което квотите на съделителите се определят според вида и степента на родствената връзка на всеки един от тях и общите им наследодатели.
Предвид горното, съдът

РЕШИ :

ОТМЕНЯ решение №240/27.06.2022г., постановено по в.гр.д.№374/2021г. на Софийски окръжен съд в частта му, с която са определени квотите на съделителите по отношение на следния имот : поземлен имот с идентификатор № ***по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], с площ от 1 602 кв.м., с предназначение –урбанизирана територия, с начин на трайно ползване – ниско застрояване, с номер по предходен план имот № ***в кв. ***по ЗРП на [населено място], при граници по кадастрална карта: поземлени имоти с идентификатори № ***, № ***, № ***, № ***и № ***, като вместо него е допусната съдебна делба на следния недвижим имот : УПИ *** и УПИ ***, които имоти са образувани от западната и източната половина на поземлен имот с идентификатор № ***по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], с площ в размер на 1 602 кв. м., с предназначение – урбанизирана територия, с начин на трайно ползване – ниско застрояване, с номер по предходен план имот № *** в кв. ***по ЗРП на [населено място], при граници и съседи по кадастрална карта: поземлени имоти с идентификатори № ***, № ***, № ***, № ***и № ***, като вместо него ПОСТАНОВЯВА :
ОПРЕДЕЛЯ квотите на съделителите в съсобствеността, както следва :
А. Н. К. – 18/1008ид.ч. ; Д. Н. У. - 18/1008 ид.ч. ; К. Д. С. - 36/ 1008 ид.ч.; С. Г. П. – 24/1008ид.ч. ; Ф. Г. С. - 24/1008 ид.ч. ; Л. Г. Х. - 24/1008 ид.ч. ; Л. Н. Г. – 36/1008ид.ч. ; К. Й. Д. – 12/1008ид.ч. ; Н. Й. Д. - 12/1008ид.ч. ; П. Н. Г. – 12/1008ид.ч. ; В. А. М. - 24/1008ид.ч. ; Н. К. М. - 12/1008 ид.ч. ; Е. К. М. - 12/1008 ид.ч. ; Р. Л. М. - 12/1008ид.ч. ; М. Т. М. – 12/1008ид.ч. ; М. Г. Н. - 8/1008ид.ч. ; Р. Л. Н. – 8/1008ид.ч. ; Д. Л. Н. – 8/1008ид.ч. ; П. Х. Н. - 24/1008 ид.ч. ; В. З. Н. - 24/1008ид.ч. ; Г. С. Л. - 36/1008 ид.ч. ; М. Л. С. –А., 18/1008 ид. ч. ; И. Л. Л. - 18/1008 ид.ч. ; Л. К. Ч. - 144/1008 ид.ч. ; С. К. С. – 144/1008 ид.ч. ; С. К. П. – 144/1008ид.ч. ; Е. К. С. – 72/1008ид.ч. ; А. А. С. – 72/1008ид.ч.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :