Практика · Върховен касационен съд · 08 Декември 2023

Прекратяване на делото при оттегляне на иска и връщане на държавна такса

Върховен касационен съд · 08 Декември 2023

Резюме, съставено автоматично от текста на акта. Меродавен е самият акт по-долу.

Ищецът е оттеглил исковете си преди първото съдебно заседание и е поискал връщане на половината от внесената държавна такса. Съдът прекратява производството по делото заради оттеглянето. Искането за връщане на таксата е отхвърлено, тъй като законът позволява това само при съдебна спогодба.

Какво приема съдът

Половината от внесената държавна такса се връща само при прекратяване на делото поради одобрена от съда спогодба, но не и при оттегляне на иска, дори то да е мотивирано от извънсъдебно споразумение.

Приложени разпоредби

Всяка посочена разпоредба е проверена да се среща в текста на акта.

оттегляне на искдържавна таксавръщане на таксапрекратяване на делоспогодба

Текстът на акта

Ключови фрази

П Р О Т О К О Л

№ 70

София, 12.12.2023 година

Върховният касационен съд на Република България , Търговска колегия, Второ отделение в съдебно заседание на 12.12.2023 година

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

при участието на секретаря Лилия Златкова

сложи на разглеждане т.дело № 707 по описа за 2023 година

докладвано от съдията Николай Марков

Производството е по реда на чл. 47 ЗМТА ГПК.

Страните уведомени по чл. 150, ал. 4 от ГПК, че се извършва запис на заседанието.

На поименно повикване на второ четене в 9.35 ч. страните се представиха така:

Ищец ЕТ К. Б. Д. с фирма „К. 18 – К. Б.“, редовно призована на 16.11.2023 г. не се явява лично и не изпраща представител.

Ответникът „Лено“ АД, редовно призован на 15.11.2023 г. не изпраща представител.

Съдът като разгледа постъпилите от пълномощника на ищцата молби вх. № 15687 от 01.12.2023 г. и вх. № 15766/04.12.2023 г., с които се оттеглят предявените искове и взе предвид, че пълномощникът на ищцата е изрично упълномощен с право да оттегля исковете, както и обстоятелството, че оттеглянето е осъществено преди първото по делото съдебно заседание, намира, че производството по делото следва да бъде прекратено.

По отношение на искането за връщане на половината от внесената от ищцата държавна такса настоящият състав намира същото за неоснователно. В Разпоредбата на чл. 78, ал.9 от ГПК ясно и недвусмислено е посочено, че единствено основание за връщане на половината от внесената държавна такса е прекратяване на делото, поради постигната от страните и одобрена от съда спогодба. В случая, обаче производството се прекратява поради оттегляне на исковете, като каква е причината за оттеглянето е без значение, дори и същото да е предприето поради постигнатата извънсъдебна спогодба.

Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, ІІ-ро отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 707/2023 г. по описа на второ търговско отделение на ВКС.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за връщане на половината от внесената държавна такса.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му на страните.

Разглеждането на делото приключи в 9.37 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Съдебните актове са публични; имената на физическите лица в тях са заличени от съда. Резюмето не е правен съвет. Имате подобен случай? Попитайте законите.